Основные задачи канала "БЕЗ ЧАЙНИКОВ" это повышение юридической грамотности населения и борьба с произволом, творящемся в наших правоохранительных органах и судах.
В КоАП РФ еще есть статья 1.2. Называется "Задачи законодательства об административных правонарушениях." Задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений. Простыми словами это когда один человек нарушает права другого. От сюда вопрос. Чьи права я нарушил, если, допустим, я не пристегнулся ремнями безопасности или ездил на мото без шлема?
Остановили супругу,ребёнок находился в детском кресле престёгнутый,а он выписал ,что ребёнок сидел на переднем сидении.фото и видео у них нет ,Жена сказала,что не будет ничего подписывать ,он ещё что-то выписал отдал документы и всё. Никакой бумажки не дал.В одной из бумажек она написала,что не согласна.Что Нам делать?
У меня был похожий суд, есть видео. Испектор подошел взял документы после остановки, представился, сообщил о нарушении я уже снимал видео, после он пошел к себе в машину ,составлять протокол, я в это время вышел в магазин (со свидетелем который сидел в машине) на этот момент прекратилась сьемка видео. Потом сел обратно , подходит инспектор накидал протокол , дает подписывать запись опять ведется, я в протоколе пишу не согласен с нарушением, права не разъяснены , причем есть видео , они спрашивают друг друга , ты права зачитал или нет тот кивает нет. я все эти обстоятельства указываю в протоколе. Дальше все как вы говорите, но вот суд. Судья спрашивает обе стороны , так инспектор придумал, что когда я выходил из машины меня спросили надо мне разъяснить права или нет, я сказал нет , так как знаю (хотя такого в законе нет) видео со своей камеры они представить не смогли. И суд говорит нет основания не верить полицейским , они же нас защищают и тут же выдает мы вам сейчас зачитаем права еще раз и разъясним. Итог виновен в нарушении, линия защиты не прокатила. После удалось спросить судью зачем он так делает , ведь закон на моей стороне нарушили сбор данных , протокол не может быть рассмотрен как доказательство о нарушении , так как собран с нарушениями. а Судья сказал а ты камеру не выключай, что бы потом инспектора не могли сказать что они тебе говорили в промежутке когда камеры выключена была, тогда мол будет железное алиби, иначе не могу ни чем помочь. Такое правосудие в Ростовской области. Суд он такой.
Чуваки открою секрет - судья вообще не изучает документы ему важна позиция обвинения , а видео он вообще может исключить. Реальный случай из моей жизни. Протокол был вообще не читаемый и пофиг😂
Будьте аккуратны в своей речи. Вы сказали буквально следующее: "Если сотрудник не разъяснит водителю положения ст.51 Конституции, то водитель в принципе может ОТМЕНИТЬ (?!) практически любое его постановление".
Хорошая консультация! Однако, инспектор может невольно допустить ошибки и неточности, которые водитель может использовать в свю пользу для заявления ходатайства о признании протокола недействительным. Уточню: сверять необходимо все, что в протоколе записано, а не только то, о чем здесь шла речь. Я имею в виду вводную часть: дату, время и место составления протокола, должность, звание и пр. сведения инспектора и пр.
Да все чётко.... Приму к сведению.... я б ещё чуть добавил... Паспорт и сертификат на прибор оригинал не копия (с печатью). Если инспектор будет мерять толщину стекла то на штангель все тоже самое паспорт и сертификат о проверке оригинал
Что бы вы ни писали в протоколе, это, во-первых, только озлобит инспектора и он сделает "из мухи слона", а во-вторых, в суде в 90% случаев вам судья заявит, что "нет оснований не доверять работнику полиции" и назначит наказание по полной. Теперь об адвокате. Услуги адвоката, в подавляющем большинстве случаев, стоят на порядок больше, чем назначенное вам административное наказание и НИ ОДИН АДВОКАТ НЕ "ОТМАЖЕТ" ВАС, ЕСЛИ ВЫ ПОПАЛИСЬ ПЬЯНЫМ ЗА РУЛЁМ! Конечно, если вы не депутат, крупный чиновник или "крупный бизнесмен". Но я думаю, в этом видео о таких речь не идёт, у них и без этого "всё схвачено".
Здравствуйте даа это я понял но у меня 3 китайский жак 3 тонник двигатель каминс 2.8 я заправляю один заправка 2 жак хорошо ездить но 1 жак уже задалбался горит eps горит чек и не тянет вот теперь что говорите????
Все это конечно, хорошо ну судья на лично опыте плевала на все его нарушения, и даже отказала в просмотре видео о его нарушениях, зато мы посмотрели видео инспекторов с нарушением в котором авто терялся из виду потом снова появлялся, и судья признала виновным, так как у нее якобы нет оснований не доверять инспектору.
Не надо обманывать с приложением несуществующего ходатайства. Это обернется против. И сразу вопрос возникнет -где фото этого ходатайства. И вообще не надо нарушать. А ~процеессуальные ошибки фигня тем более сейчас. Ведь "неоснований не доверят инспектору" Всем добра
МЁРТВЫХ ФИЗ ЛИЗ ОБУЧАЕШЬ ПРАВИЛЬНО.а ДЛЯ ЖИВЫХ СКАЖУ,ЧТО ВСЕ ПРОТОКОЛЫ НУЖНО ГАСИТЬ И ОНИ НЕ ДОЙДУТ ДО СУДА .Я гашу шестью словами и одной подписью.Хочешь знать как смотри видео -ДЕЛАЕМ ПРОТОКОЛЫ НИЧТОЖНЫМИ.или ПРОЕЗД ТУДА НА РОЗОВЫЙ или УГРОЗЫ ДЕ ПСА .ГАСИМ ПРОТОКОЛЫ.ДТП.
Хрен свой быстрее сломаешь, чем эту систему поимеешь. Если судьи будут массово отменять решения МВД, то это будет расцениваться, как неэффективность данной силовой структуры, они в одной упряжке, не будут они тыкать носом ментов на их недоработки.
Не нарушайте, и нафиг Вас никто не остановит... за 5 лет - 3 раза останавливали проверить "самочувствие". Возможно не правы, но лучше так, чем пъянь за рулем летает
МНЕ МЕНТЫ СКАЗАЛИ ---"""КАК ЖАЛКО ШО У ТЕБЯ НЕТ МАШИНЫ"""!!!МЫ ПОДКИНУЛИ БЫ ВАМ НАРКОТУ И ЗАКРЫЛИ БЫ НА 20ЛЕТ !!!УНАС СВОИ СУДЬИ И ПРОКРОР !!!СВОЯ ШАЙКА !!!😅😮😢
Это всё туфта, с ментамы воевать это нервы в хлам. Вот вам пример, остановил меня дпсник проверил документы, всё нормально, я был солнце защитных очках, он мне говорит а не слишком темные у вас очки? У нашей гос думы хватит ума запретит ездить в тёмных очках.
Законное требование, должно быть основано на законе. Не просто слова, а ст. Закона.. В полицейском государстве нет закона как со стороны президента так и со стороны полицая
Ещё важно - не садиться к ним в машину (такой обязанности у вас нет). Остаёмся в своей, протокол, мол, принесёте. И всё что нужно пишем у себя в машине, чтоб он не смог воспрепятствовать или сориентироваться, они бывают тоже не дураки. Поэтому делать нужно быстро и для него вне доступа. Потом только на руки отдать. Да, действительно, такое отношение резко меняет им настроение, потому что перспектива разворота дела им не улыбается. Сам сталкивался. Но не вижу смысла терять время, если речь идёт о штрафе. Проще и быстрее заплатить. Но если статья лишенческая, то тут есть смысл побороться. Вполне может быть, что в последнюю секунду какая-то мелкая деталь сыграет в вашу пользу и дело развернется. А если и не развернётся, вы не будете говорить себе, что не использовали все возможные варианты, по крайней мере.
Автор видео может научить сотрудников полиции составлять протокол? Что бы те, кто совершил нарушение и подверг людей смертельной опасности, точно были лишены прав.
Эм, я не понимаю о каких справках идёт речь, если к материалу прикрепляется распечтка штрафов за все время. И там прекрасно видно совершали вы административное правонарушение или нет
Хорошо бы в названии указать, что это советы для случаев, когда вы не виноваты, а вам незаконно вменяют нарушение. А то ведь есть умники мамкины, которые будут "права качать", хотя сами нарушили ПДД, а отвечать не хотят.
Остановят , молча сорву тонера, возьму копию протокола и поеду в гараж наклею новую, все! Сыкономил много денег, а главное время ! А вот эта хрень для людей которым скучно или для студента юриста практика
Спасибо за видео!!! 1. 9 марта выехал на встречку объезжая автобус на остановке, попался сотрудникам ГАИ 2. 11 марта нашел ваше видео, оплатил подписку на бусти, скачал шаблон объяснения и заполнил все по вашим советам 3. 16 марта сходил на разбор в ГАИ где меня направили в суд. 4. 10 апреля познакомился в суде с материалами дела, увидел листок со своими 7 штрафами за год. 5. 22 апреля пришел в суд с распечатанными объяснениями, приобщил их к делу, признал вину, покаялся. Получил штраф 6. 22 апреля оплатил штраф за 2500 Спасибо!!!
С самого начала несёт хрень, учит говорить неправду, если он разъяснил то почему не разъяснил? Он задаст вопрос что тебе не ясно и что ответишь юрист ты фальшивый, он возьмёт любую ориентировку, на разыскиваемого преступника, который похож на тебя, а их у него с пол сотни будет и грохнет тебя мордой на асфаль да ещё пропишет не повиновение и телефон твой забросит в канаву что никогда его не найдешь, что тогда запоешь адвокат тряпошный,? Не лучше просто не нарушать и предъявить как положено документы для проверки и через пять-десять минут ухать спокойно, а не высказываться придурком.
