Как избежать штрафа ТЦК 

Это не закон про мобилизацию, это закон как по тихому при власти остаться! Типа сидите тихо пока мы страну доворовываем!

Я как законопослушный гражданин - даже и не собираюсь ничего обновлять..😂

Життя дорожче за будь-які штрафи...

Олеже, тобто якщо в ТЦК не було можливості - з точки зору суддів це відповідає закону і візьмуть це до уваги, тому чоловік винний. А от якщо в чоловіка не було можливості оновити в зазначений термін - з точки зору суддів така ситуація неможлива і чоловік знов винний . Потужно. 👏

Як сказав один адвокат якщо ти отримав штраф дізнавшись це через блокування рахунків виконавчою - треба бігти в суд. Якщо таким способом ти отримав штраф - значить ТЦК тебе бачило в реєстрах і оновлювати дані було не обовязково. А якби ТЦК тебе в реєстрах не бачило б, значить і оштрафувати воно б не змогло.

Способ на поверхности - уйти на глубину, и стать невидимкой.

Если у них нет возможности и доступа к другим базам значит они не гос. орган и значит у них вообще нет никаких полномочий что либо делать!

В общем, смысл видео - обновляйте данные, потом прийдет уведомление пройти ВЛК, идите умирать.

Тема мутная. Суд нам уже сообщил, что понятие "оберіг" нету в законодательстве. Так же и "резерв+" ничем не регламентированньій "обьект". Почему все делается именно так? Скорее всего потому, что те, кто єто делают, не хотят за єто отвечать.

Никому не давать свои данные,вот самый верный метод!

Я что-то пропустил? Есть видео, где Олег обновляет свои данные в резерв+ ??

Если ТЦК придёт в суд с таким письмом, но на момент вынесения постановления этого письма не существовало, то суд не примет это письмо (по крайней мере так написано в 77 КАСУ) в качестве доказательства.

а минобороны чем докажет что нет доступа к базе?)

Вчера вы говорили немного по другому.

Олег, що за маячню ти розказуєш про лист Міноборони??? Апріорі такого листа бути НЕ МОЖЕ, оскільки до нього додатком мають бути ще експертні висновки про відсутність твкої технічної можливості, яку обгрунтувати просто нереально на протязі якогось встановленого нелокального терміну. Тому Олег не видумуй!

Как слать свою макулатуру, через посильных у них есть техническая возможность вытянут данные с реестров. А, если синхронизировать свои реестры с другими - возможности нет, так на каждую хитрую гайку найдется свой болт с резьбой.

Тут ключьове питання в тому, якщо вони випусують на особу штраф і блокуються рахунки - то звідки в них інфо про конкретну людину. Виходить в них є доступ до баз данних. А звідси вони могли і самі ці данні обновить (взять). Значить і штрафувати нема за що. Це ж правило здорового глузду.

Как избежать штрафа? Улететь на луну 😂. Каждый день адвокат говорит что закона нет, а всё равно советует по закону который не работает , смысл в чём?!

А Вы когда советуете обновлять данные, готовы заплатить штраф который придет после обновления данных?

Олег, ну есть же уже первые решения судов, что нельзя штрафовать человека, так как у государства и так есть эти все данные...

Тут вопрос в том, что если ТЦК наладывает на человека штраф, значит они где-то взяли его данные. Значит у них есть возможность получения данных об этом человеке. Соответственно, само наложение штрафа является основанием для его отмены.

І все-таки штраф чи життя???? !!!! Ось в чому питання!!!!

Уважаемый адвокат, ответьте, пожалуйста, на очень важный для всех вопрос - какое нарушение с точки зрения адвоката менее страшное 👺 - необновление данных или игнорирование повестки по почте? Заранее благодарны за ответ 🖐️

Очеред на концерт Кобзона

Олег, благодарю за полезную информацию. Дякую за працю.

Если у тцк нет технической возможности получить данные с других реестров, то как де они тогда штраф выпишут?. Значит нашли данные в реестрах и не должны накладывать штраф...или я что то не поняла...

Из 10 знакомых 2 обновили , не надо всех пугать

Олег, ну если у ТЦК нет технической возможности получить данные из реестров, то у человека тем более нет возможности обновить данные через незаконные программы как Обериг и Резерв +. Да и еще где электронный кабинет, предусмотренный законом о мобилизации?

Можно ли апелировать к статье 268 в случае получения штрафа, там написано что "Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи". Поскольку у ТЦК нет данных нарушителя то типа он и уведомить его не может должным образом о подаче на него в суд?

Вот прям дилемма- не обновил получил штраф, обновил- умер.

Обновить данные это означает мобилизация а дальше калека или смерть , это если нет законного права на бронь или отсрочку , то вопрос к адвокату , что хуже стать калекой или погибнуть , или штраф?

Гыгы, не обновляться рекомендует Тарас юрист😂😂😂

Не буде листа від мін оборони про неможливість - це визнання некомпетентності та відсутньої профпридатності. А всім же відомо, що більшість керівництва мін оборони, й не тільки там - напищені совкові авторитети й гуру своїх справ, вони ніколи не визнають своїх помилок, для нарцисів це майже неможливо. Бо якщо визнають - хтось лишиться посади, якісь схеми будуть завершені, а без бабла вони існувати не можуть, бо постійно з кимось діляться - купують (no money - no funny)

Добрий день! Зараз уважніше подивився ст. 38 КУпАП і там в частині 1 вказано: "Адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині сьомій цієї статті, та за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді)"; Частина 7 звучить так: "Адміністративне стягнення за вчинення в особливий період правопорушень, передбачених статтями 210, 210-1 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше одного року з дня його вчинення". Тобто виходить, що тут прямо обмежується "триваюче правопорушення" щодо ст.210, 210-1 ОДНИМ роком з дня його вчинення.! Я вірно зрозумів? Може зробите відео саме щодо цього питання? Бо, вважаю, тема актуальна!

А если завтра депутаты примут закон, что все должны носить ошейники, то ты будешь разбираться и разъяснять как это правильно сделать?

А хіба не доцільно у випадку наявності такого листа, запросити доказу того коли і які (зміст) ТЦК подавав запити до того чи іншого реєстру і які відповіді були отримані на їх запити?

есть у них доступ к базам данных адвокат Ростислав Кравец делал запыт в Мин обороны реестры для них открыты

Расскажите лучше каким нормативно правовым актом предусмотрено продление военного положения, а иначе это все полная чепуха не стоящая выеденного яйца, поскольку военное положение закончилось 2.5 года назад

обновил данные нет штрафа? та ну, вот как будет обновил данные, пришла повестка, не пришел по ней - штраф

в конституции пишется, что человек может делать все, что не запрещено законном. какой закон мне запрещает не обновлять данные ?

Если у них нет технической возможности к доступу до электронным базам данных то каким тогда Макаром они узнают кому выписывать штраф, только если физически не встретят вас... нонсэнс

Олег, как Вы думаете, с какой целью законотворцы внесли это примечание в текст закона? Они ведь могли ничего такого не делать.

Життя дорожче штрафів

Моментом совершения считается когда вы не выполнили требования закона и не поставили военкомат в известность о каких то ваших изменениях. Многие не были в военкоматах по 10 и более лет. Женились, учились, переезжали... и ничего не обновляли. Военкоматы на это не обращали внимания и не привлекали людей к ответственности. Так что момент совершения у многих превышает 1 год.

Обновите данные через цнап , укажите адрес родственников , если к ним прейдут пусть отвечают что вы поехали искать работу ( куда -то )

в Краматорске военкомат не работает когда тревога. и до 16-00😁

А я взагалі не розуміють як можна примусити людину передати свої персональні дані? Цей закон порушує усі норми GDPR. Взагалі то моє особисте, то мої дані, я вирішую з ким я хочу їми ділитись, а з ким не хочу. А завтра вони ще якусь фігню приймуть і скажуть щоб я надава інформацію щомісячного скільки грошей на рахунку, скільки заробляю, скільки витрачаю, що купляю і треба звітувати, а то буде штраф. І що я повинен це виконувати? А не забагато вони на себе беруть. А цей "адвокат" тільки і топить за те щоб усі пішли та передали свої персональні дані. А чого він не каже що це не законим ця вимога. Україна підписала угоду про захист персональних GDPR даних. Хай держава виконує свої обов'язки тоді і люди будуть їх виконувати. А так хай сто-пятсот штрафів виписують, мені то що до того. Я просто не буду на них реагувати і що вони зроблять, ще випишуть штраф? Хай себе оштрафують за порушення великої кількості законів та договорів.

судя по тому как палачи 22-ух летних отправляют в учебку, то там оказывается очень серьезное давление, и не каждый выдержит, а потом они скажут "он сам контракт подписал"

Дякую за корисний контент :)

Взагалі, головне - оскаржувати будь які штрафи з ТЦК ! Це не так і важливо вдасться оскаржити чи ні, треба бути готовим сплатити штраф. Головне - відстоювати свої права. У будь яку війну пересічний людині навряд чи вдасться не понести збитків. Бо в нас попри війну добре заробляють на пересічному (а також на дрібному та середньому бізнесі) й ті, хто у владі, й ті, хто владу обслуговують. Всі інші щось втрачають (((

Олег не в ту сторону пошел. Другие адвокаты прямо и четко говорят что данные должны обновить не все жители этой страны а только военно обязанные. Остальные их просто не вносили чтоб обновлять. Тут все просто - придет иск, появится первое дело, и будет готовый шаблон для оспаривания. Адвокат не нужен - заполняем шапку того суда куда потащим оспаривание штрафа (если конечно его будут начислять) и заносим дело в канцелярию. В суде будет очередь на пару лет - дело закроется по давности. Занавес.

Кодекс України про адміністративні правопорушення Стаття 8. Чинність закону про відповідальність за адміністративні правопорушення Особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом'якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають. Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення. Поэтому у кого нарушения за НЕ постановку на облік в 28 лет - например в 2017 году, может быть штраф максимум 850 грн. Правильно?

На першому місці в наших реаліях поставив пункт не попадатися, та не давати про себе знати

Дякую за вашу працю та дуже змiстовне i корисне висвiтлення питань щодо вiйськового облiку. Вважаю, що багатьом було б цiкаво отримати iнформацiю щодо постанови на вiйськовий облiк для мешкаючих закордоном. Як це зробити? Якi наслiдки? Що робити з проходженням ВЛК при постановi на облiк людини, яка мешкае закордоном? Як отримати ВОД таким людям? Та ще багато iнших питань стосовно цiеi теми. Буду дуже вдячний за зворотнiй зв’язок.

Опять Олег рассказывает, что обжаловать штраф нельзя, тот Олег который месяцем ранее говорил - я вам даже бесплатно обжалую штраф. Жаль что здал позиции, очень хотелось заключить договор((( будем тогда искать дальше адвоката

Если я стою на учете в ТЦК и у меня ничего не поменялось, то мне все равно надо обновить? Это по сути нужно пройти через этот ад и указать те самые данные

Каким образом мин. обороны докажет, что у определенного тцк не было возможности проверить через реестры человека? Документальное что-то долго быть?

Про внесення даних ні слова, тільки про оновлення та уточнення. Я подавав свої дані ще у військкомат, не в ТЦК. Тож у ТЦК їх не може бути, бо передавання особистих даних воєнкоматами третім особам (ТЦК) заборонено законом.

Интересно, а сам Олег уже обновил данные?😉

Лучше скажи с чего платить будут люди?

Олег, я зашел на это видео, поскольку там было название "Как избежать штрафа ТЦК". Вы сказали в видео некоторые полезные вещи, однако, к сожалению, полностью тему не раскрыли... Половина видео была про 3 месяца с момента выявления и год с момента совершения. Другую половину Вы предостерегали, что может быть, если при обжаловании штрафа человек будет апеллировать к тому "популярному" пункту о том, когда штраф не накладывается. Год от них бегать нереально, если вы не за границей, поэтому тему можно закрыть. Но есть другая ситуация. Человек имеет военный билет и печать от 2022 года о постановке на учёт. Однако из двух месяцев, отведенных на обновление данных , он две недели лежал в стационаре, потом лечился амбулаторно, о чем есть подтверждения в его медкарте, в Хелси, а также в консультационном высновке, где ему рекомендуется операция. При попытке обновить данные в Резерве ничего не подтянулось и не сгенерировалось, а при попытке стать в электронную очередь и пробиться в ТЦК он попал на огромные очереди, которые по состоянию здоровья просто не мог физически выстоять. Как избежать штрафа такому человеку??? Или еще момент: человек пребывал на оккупированной территории, а смог попасть в Украину только 16 июля вечером, когда все ТЦК были уже закрыты. Ему тоже влепят штраф?

Выходит, в этом видео, адвокат подводит людей к тому, что нужно обновлять данные? Удивило и его высказывание, что после вынесения штрафа, государство сможет заблокировать счета и право на владение движимым и не движемым имуществом. Возможно, я что-то не услышал или не так понял, но это не соответствует действительности! Счета они ещё как-то могут заблокировать. Но только на сумму штрафа (17-25 тыс. грн.) А вот отчуждать авто или квартиру не смогут, так как для этого нужно, что бы сумма штрафа была как минимум в 10 раз больше. Да и то, в этом случае, такой "долг" может сказаться на праве управления автомобилем, но на счёт квартиры или дома можно быть спокойным.

С какого перепуга,я должен предоставлять информацию о себе,хз кому???Где закон о создании данной организации и ее право-субъектности???Да и вообще,как то абсурдно звучит,вы обязаны выполнять законные требования.Требования кого?Тех кто вне закона получается🤔🤦‍♂️

Олег, спасибо за познавательные видео.Остаётся очень важный и интересный вопрос, достойный твоего уровня.Как же в текущий момент решается проблема доказательства отсутствия других особ, которые должны доглядать или утрымувать инвалида или нуждающегося в догляде.Дело в том, что по отсрочкам в п9,13,14 большинство ситуаций требует этого.Как я понимаю, кроме догляда с компенсацией за только своими ребёнком, женой , родителем.А в остальных случаях нужно доказы.Вариант с Рагсом мы знаем, что провальный...как тогда.И здесь же просьба - прокомментировать додаток 8, где накручено такое, что становится как то грустно - там упоминают родственников 2й и 3й линии родства.Т е по большому - всех, кроме компенсации . могут запросто кидануть в отказ.Очень прошу осветить эту проблему, уверен масса людей присоединится к просьбе.

Крім того, Олеже, рекомендую ознайомитися з останнім 27 абзацом частини 3 статті 14 Закону 1951 щодо алгоритму дій Міноборони у разі відсутності технічної можливості. Там все чітко розписано, в т.ч. про експертизу.

Шо, Олег, прижали?😮

Олег здравствуйте, подскажите пожалуйста если я обновил данные но отчество не Володимирович а Владимирович, система пишет что я не стаю на облике,а я стоя на облике с 2021 года и есть соответствующая запись в военном билете, адрес проживания в несен и действующий телефон как быть в этой ситуации я пришел и обновился но бок с ихней стороны?

Піду втоплюсь я у річці глибокій, і буде мені счастя.

Мира Всем! Олег, уважаю как адвоката, как человека. Но объясни мне, тупому, может ещё людям непонимающим. О каком действующем законодательстве идёт речь, если ТЦК - не государственная организация? Ты сам в своем тематическом видео розьясинил, что ТЦК- право наследник РВК ( военных комиссариатов). И то, и другое является ПОДРАЗДЕЛЕНИМ Министерства Обороны. Соответственно, ни для того , ни другого не требуется законодательства о создании. Ни то, ни другое не являлось и не является государственным органом. Так с какого такого перепугу они имеют полномочия властных структур? А если они военные, то есть юрисдикция войсковой юстиции , какое вообще они имеют отношение к мирным гражданам и к гражданскому законодательству (хотя сами грубо нарушают Уголовный кодекс, ст. 17 Констиуции и не несут за это ответственности). А если не военные, тогда - незаконно созданное военное формирование и подлежит полной ликвидации?

Отстоял очередь в ЦНАП, а там "недостатньо даних, звеніться до ТЦК та СП".А там очередь на несколько дней вперёд.Но человек же прибыл обновлять данные!Это ЦНАП не смог обновить!Как быть?

Не обновивших данные ждут штрафы и все равно привод в ТЦК а дальше либо ВЛК либо срок за уклонение и все равно выбивание в ВСУ. А обновившим следует ждать повесток и тоже ТЦК ВЛК и ВСУ.. Все равно забирают в ТЦК по безпределу. В стране законы юриспруденции не действуют и ничего ты не сделаешь . Они адвокатов в ТЦК не пускают мотивируя тем что это военный объект, так что все ваши консультации юристов до сраки ! Реалии жизни иные .

Пишу простой комментарий для продвижения видео.

Так звідки рахується дата? А коли була оголошена мобілізація? В 22

После оплаты штрафа, через какое время тцк сможет наложить его повторно? Один раз в месяц, квартал, год?

Олег, подскажите пожалуйста следующий вопрос: если человек пришел в ЦНАП/зашел в Резерв+, в процессе обновления данных ему выдало, что он не находится на воинском учете (ЦНАПы даже соответвующее извлечение готовят), хотя в его ВОД есть штамп ТЦК, но он не успел явиться в ТЦК до 17 июля, то что? Тоже штраф? Есть сомнения, ведь, во-первых, все данные кроме пребывания на учете уточнены, во-вторых это обязанность ТЦК, где человек находится на учёте, внести его данные в реестр. Подскажите пожалуйста свое видение этого вопроса. Для информации: сегодня в ЦНАПе сказали, что такая ситуация все равно считается, что человек обновил данные, т.к. в сформированном ему документе есть дата его формирования, которая приравнивается к дате обновления данных

К сожалению, Ваша позиция относительно "примітки" имеет "почву под ногами", Но есть и "луч света". Не факт, что МО будет выдавать ТЦК письма подобного содержания, так как факт признания отсутствия в 2024 году технической возможности действия, юридическая возможность которого установлена в 2017 году, и организация технической возможности которого является прямой обязанностью МО (совместно с Кабмином) может быть негативно оценена судом и не только им. Так же суд может посчитать достаточным наличия юридической возможности)).

Все адвокаты молчат о том что всё это с самого начала всё незаконно,зачем идти дальше и обсуждать ту очередную фигню что придумают если всё с самого начала неправильно,абы побалакать)

Дякую. За інформацію.

Спасибо большое, Олег. Очень дохотчиво информация Спасибо.

Так ,а как они штраф выпишут,если данных нет ,абсурд .

Откуда вы знаете, что напишет Минобороны? И примет ли это судья? Вы экстрасенс, или юрист? Определитесь...

Олег, Вы правы. Если не обновлять, то нужно быть готовым или прятаться год и не отсвечивать или платить по счетам. А советы коллег - дорогого стоят, в сенсе оплаты им их услуг по проверке их идей 😊

А як ТЦК планує стягувати ці штрафи це треба переловити всіх незареєстрованих в Резерв+ потім довести справу до судів і потім у разі перемоги стягнути той штраф, а не як дехто пише якщо не оновився тобі автоматом прилітає штраф!

Если меня нашли для штрафа, значит была "можливість" найти мои данные

Бл. Не называйте это обновлением. Это фикция. Когда были расформированы военкоматы, они уничтожили все данные на военнообязанных. Так что теперь каждый по собственной воле приносит данные о себе на блюдечке . Ну ну.

та не ну ты не прав тоже. если у них нет возможности то почему человек должен платить. ты принимаешь все в свою сторону, а адвокат этот тот кто перекладывает вину или еще что .. нужно тогда ставить вопрос как они могли проводить свою деятельность при том что они не имеют возможностей..

Суд долженпринять сторону обвиняемого по конституции

Благодарю

Олег, лучше расскажите, что будет если ошибся в данных😅

Добрый день! Видел мнение, что для оформления штрафа за не обновление данных меня должны пригласить на слушание дела. А это делается по почте и там нет варианта заочного уведомления как с повестками. Насколько это правда? Нахожусь за границей и письмо в принципе не смогу получить по адресу прописки. Могут ли из-за неявки рассмотреть и выписать штраф без меня и какие перспективы обжаловать? Спасибо!

Если не платить штраф даже после ареста счетов и имущества, что дальше будет?

вопросы вызывают и такие кейсы: Пропустил допустим 16 число. и тогда все приехали? 18го, 19го уже обвновлять нельзя т.к. это фактически прийти за штрафом? Если тцк с 22 или 23го года до принятия закона владело всеми актуальными данными то как могут сказать что необновил если они и так актуальные? Заложены в законах какие-то какахи связанные с резервом-- ? мол если установил и авторизовался один раз то автоматически дал согласие на получение повестки в будущем через приложение (если миноб выдаст очередную писульку ? Просто есть люди которые установили, обновили и удалили сразу. Мин обороны пол года где-то говорит что у тцк будет возможность получить данные от банков, от реестра выборцев, дии, загсов, полиции. А по факту могут ли тцк забить хрен и не пытаться нигде получать данные из других реестров типо "мы бараны, у нас копыта, возможности нет, нате штраф"? доказать что у них была возможность ведь не получится? Поскольку понаписывали бредятины где все заочно формально виновны: "считается врученная даже если не вручена" и "могут выписать без участия обвиняемого". Могут ли тцк вообще пропустить все формальности с попытками вручить повестку, взять базу данных с дии или реестра выборцев, сравнить с теми кто обновился через цнап, резерв и начать тупо штамповать штрафы? никто ж не узнает что они И НЕпытались вручить повестку, чисто с их слов будут шаблонные писюльки аля "отправили почтой, никто не получил, нате штраф" "пришли по адресу, никто не открыл, нате штраф" и т д. может такое быть? Нельзя притянуть дважды за одно нарушение. согласно действующим законам человек обязан обновлять о себе данные при смене места жительства в течении (не помню точно 7 или 14 дней). фактически это ж одно и тоже нарушение но по другому закону а не последнему репресивному? А если человек был на влк а тут ему резерв выдаст "вы ухилянт, и теперь вы в розыске" ? минобороны ж сказало что могут быть сбои в резерве и тогда только в тцк. получается человек себе только хуже сделает? а если он второй раз не пойдет то как ему потом доказывать что он все сделал правильно, а весь сыр бор изза тупого приложения?

Так я и не понял, если обновиться в цнапе, всё равно штраф будет судом призначен потому что у военкомата нет возможности проверить ((?

От МО уже был ответ положительный о элекьронно информационном взаимодействии с реестрами гослрганов.

Открою секрет ! Избежать штрафа от ТЦК СП,можно так же,как избежали щтрафа при КОВИДОБЕСИИ! Адвокаты этого не скажут.😂🎉 Шалом! Пользуйтесь !

Цнап посредник между резерв плюс и человека.Никаких обновлений они не делают. Просто выдают бумажку с вытягом о ваших данных в ТЦК.

Олег, 17.07 нужно снять видео с заголовком "Теперь вам всем пи...ц!"

То, что они выписали штраф, уже говорит о том, что мои данные у них есть, а своим письмом они могут подтереться, с таким же успехом я могу БЕЗ доказательно написать письмо, что у меня не было возможности обновить в указанные сроки, а так очень сильно хотел это сделать, но. увы - не смог. Это не адвокат, а ПЕТРУШКА какой то.

никакая ....та при власти не будет указывать что мне делать

Так там в примітці немає слова технічної можливості. У них вона є з появою Оберіг. Неможливість отримання це коли немає в реєстрах даних людини і вони не з можуть ці дані отримати крім людини яка сама про це заявить