Как измерить АЧХ наушников (разница между открытыми и закрытыми) 

Неужели Серёга пробудился. Я уж думал пропал совсем 👍. Познавательный тутор.

Спасибо за теорию! Побольше бы таких видео!

Наконец-то, Сергей снова появился. Долгое время не было слышно. Спасибо за твой труд. Хорошое видео. Лайк и подписка.

Очень понравилось, удивил, вдохновил, открыл новые знания для меня, понятными методами объяснения. Благодарю :)

Интересное видео, спасибо, будем знать.

Супер, очень толково!

Привет серег, Благодарочка за видос, все как обычно вышка, даже добавить нечего))) Нужна твоя помощь!!! Я хочу записывать вокал в домашней студии, чтобы музыка играла из колонок, а не через наушники. Соответсвенно микрофон запишет вокал с музыкой из колонок, НО.... я слышал, что записанную дорожки можно почистить от конкретного звука так, что будет ясно как день... Есть что посоветовать мне? Заранее спасибо)))

Оригинальный конечно подход )) Получатся, профессиональные заводские стенды для измерения АЧХ ушек не годятся в силу незнания инженерами-разработчиками сих девайсов теории звука и строения ушных раковин человека, а вот Сергей Лив у себя на коленках из кусочков простыни и кожзама забацал чудо-юдо стенд, который снимает ту ''реальную'' АЧХ, которую он и слышит )) Забавно! ) Кстати, между нами мальчиками, на АЧХ влияет ОШЕНЬ И ОШЕНЬ сильно уровень подаваемого сигнала, а иными словами создаваемое звуковое давление внутри чашки, то бишь между ушной раковиной и плоскостью передней панели самого микроизлучателя. Именно поэтому и является главным условием УСЛЫШАТЬ эффект дорогих ушек с высоким сопротивлением это подключению к хорошему усилку, срособному раскачать уши на максимум. Именно на максимуме или близкому к нему и надо мерить АЧХ. Надеюсь вы, Сергей, создали давление около 100дБ внутри чашки при измерении АЧХ 880-ых? )

Интересно посмотреть обзор на височные наушники

8:58 будь здоров! ПС: видео очень информативное, надеюсь, когда-нибудь пригодится

Какой капсюль использовал для замеров? wm61?

Серый, это прям вот то, что я давным-давно ищу! Отлично, что ты это сделал сам! Запарили псевдоспециалисты-аудиофилы, которые рассказывают, что вот мол эти уши для классики, а эти для рока... ШТАААА? +_+ Теперь всем буду твой видос пихать! Респект 👊🔥

Привет, у меня вопрос, как у тебя видео такие громкие получаются??? В какой программе монтируешь видео? Разве ютуб не срезает звук по -14 люфс??

А можно пресет для AKG K 271C MKII ?

А почему для теста используется шум, а не набор чистых синусоид на определенных частотах? У розового шума разная амплитуда (дб) на разных частотах. Разве нет?

Спасибо! Очень ценно! Уникальная информация.

У меня такой вопрос: разве у динамического излучателя не направленная диаграмма, вроде кардиоиды? По идее с тыльной стороны не должен особо звук идти. Знаю, что факту у открытых он слышен хорошо если поднести к уху наружной стороной. Вопрос скорее о том, почему так получается.

Хорошее видео. Несколько замечаний: - форма ушной раковины существенно влияет только на верхний диапазон частот (от 7кГц) - у полузакрытых наушников в задней части динамики как правило имеют 1-2 отверстия - фазоинвертора, поэтому говорить, что масса звука идёт через них отражаться от задней стенки чашек наушников некорректно, звука там минимум и практически нет высоких частот, подверженных отражению - компакт-диск слишком тонкий чтобы симулировать голову человека по отражающим свойствам, надо что-то более толстое и тяжёлое, хотя бы типа дсп - стоит упомянуть о резонансах всей конструкции наушников, и её частей, которые добавляют на АЧХ заметные пики

Отличный подход к делу! Давно наблюдаю ща данным проектом, приобретался их продукцию, проучил курсы, EQ и т.д. Эмоции исключительно положительные! Даёшь больше видео!

Привет. Наличие товаров в магазине актуально? Хочу приобрести Beyerdynamic DT 990.

Что за песня на 26:50?

Подскажите пожалуйста, а если СЧ в наушниках задуманы звучать неровно, а ткань эти горбы погасит, как быть? Кстати, как вы вычислили, что именно такое количество ткани достаточно для гашения СЧ и ВЧ? 🤔

Очень круто, когда так разжевали по поводу наушников, их замеров и прочие попытки "объективной" оценки наушников:) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-DhtLFDjbf0E.html Тут парень зашёл достаточно далеко))

От усилителя тоже сильно зависит. Если есть усилитель для наушников с высоким выходным сопротивлением, результат будет совершенно другим. А как мерить "затычки" ?

Очень хорошее видео, не так много информации по данному вопросу можно найти в русскоязычном интернете. Однако, хочется добавить, что замеры на стендах от различных лабораторий не так уж и плохи, как вы говорите. Нужно лишь понимать, что это не чистая АЧХ от наушников, а АЧХ, измененная формой уха (которое на стенде). И для этого уха делается целевая АЧХ с помощью "прямых" мониторов, помещенных в одну камеру со стендом. Вот на нее-то уже можно опираться при просмотре графиков. Вы абсолютно правильно заметили, что уши у всех разные. Об этом знают и люди, что делают замеры на стендах, симулирующие уши. Rtings, например, производят замеры не только на стенде, но и на людях со специальными ушными микрофонами. И вот здесь становится интересно, потому что у разных наушников есть разброс по тому, какая АЧХ поступает в ушной канал. Некоторые модели наушников, вроде AKG K702, имеют довольно большой разброс на высоких частотах, аж до 8 дБ. А другие, вроде Beyerdynamic DT 880, совсем небольшой (в пределах пары децибел на высоких частотах). Возможно это одна из причин, почему одним людям звучание кажется ровным, а другим - "режет" слух на одних и тех же наушниках. Я не говорю, что ваш метод измерения неправильный, просто у него есть свои недостатки. Вообщем-то как и у всех остальных методов замера. Все таки не существует ни идеального метода измерения, ни идеальной кривой АЧХ для наушников. Тем не менее, спасибо за то что вы делаете, это интересно.

А где у вас можно идеальное ухо заказать? Очень надо

Проект хароший.

спасибо за видео очень познавательно(((( грусть пичалька на дт990про нет пресета...а будет? если да можно ещё узнать как юзать пресет в аблетоне?

А какой микрофон использовать для замера АЧХ?

Сначала, я думал, что вы правы, но когда начал слушать наушники на телефоне - картина изменилась. У меня наушники Sony MDR-1A и если слушать их через компьютер (встроенный звук) кажется, что АЧХ прямая. Если же послушать через телефон картина становится похожа на то, что демонстрируют эти сайты. В чём загвоздка? Ведь получается, что на телефоне звук один, а на компьютере другой (по ощущениям на компьютере правдоподобнее).

при замерах, упомянутые ресурсы в основном используют измерительные системы с головой и ушной раковиной... отсюда и выбросы на 5-8к... это анатомия ушной раковины). Послушайте внимательно очень медленный sweep сигнал (синус) в наушниках, все будет понятно.

Так запудрить мозг,- это надо еще уметь.

Еще один "открыватель Америки"!))

Ну не выделен низ в 990х бейердинамиках. Слушал и со старыми, и с новыми амбюшурами. Насчёт верха соглашусь

Тайм коды делать надо, так проще для всех будет

Да ты просто мой спаситель!))) Купил эти Аксельвоксы 272 основываясь на одном топе наушников, и массе положительных отзывов найденных в интернете, и уже после покупки увидел твой обзор на них..., а они еще пока только в доставке, короче если твой пресет эквализации реально исправит этот пик ВЧ, то буду все твои видосы в будущем лайкать).

Посмотрев картинки разнообразных ушей со стрелочками, наводящими на мысли об интерференции, рефракции, дифракции, а также разных АЧХ накладных наушников в зависимости от позиционирования амбушюр, так и хочется посоветовать логичное: купи качественные капсюльные и не парься! Есть отличные изодинамические. И не надо будет каждый раз повторять про проблемы открытых или полуоткрытых наушников, что звук из них проникают наружу, а из окружающей среды внутрь. Капсюльные этого лишены.

Самый глубокий звукарь в рунете. Большое спасибо!

У Sonarworx нет отпыта, LOL

Разницу в звуке услышал даже на встроенных динамиках ноутбука, ужасно свистело!

так тоже не правильно мерить. ты уменьшил объем наушника, а нужно наоборот, добавить объем ушного канала. И еще: это как мерить НАушники, а как быть с Вушниками?)))

В тренды

на эту тему очень мало инфы в инете. народ бросается на сайты смотреть ачх при выборе ушей, не задумываясь как и на чем проводились измерения, и как это будет звучать в реале. вспоминается сталкер сразу со своими видосами, там впринципе он разжевывал тоже, как мерить ачх. кстати, зато сайты типо RAA могут быть полезны сравнить уши между собой, не вдаваясь в объективность

Разве эквалайзер не чистое зло? оно ведь сдвигает фазу.

это не старые и изношенные амбушюры, а ПРОГРЕТЫЕ!)))

А что скажете про этих ребят? все бестолковые ухоотоптанные? :))) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ZcKRLteBCrU.html