Бонусные видео и контент тут - / diodand ✚ Группа Вконтакте - diodandchannel ✚ Плейлисты Канала - / diodand ✚ Заказать рекламу - topic-39036887_28213244 Как Испанцы Доработали Пистолет-Пулемет MP-40
Довольно изобретательно, надо сказать. Не ожидал такого от испанцев, думал, что испанцы способны только на копирование, а тут такой оригинальный подход. Хотя, возможно, разработчик подсмотрел такую фишку у какой-то другой системы оружия.
@@winstonchurchill5792 , часть немецких оружейников сбежало в Испанию, которая формально была нейтральной во время WW2. На самом деле Испания была неофициальным союзником Гитлера. Эти оружейники сбежали, разумеется со своими наработками. Отсюда и растут ноги у испанских послевоенных оружейных успехов.
Испанцы молодцы. Они очень неплохо доработали и немецкий маузер К-96. Такие как ,, Астра", ,,Асуль", ,,Роял". Ведь именно они ввели на маузере автоматический режим стрельбы.
@@user-fn4pn1ub9e 🤣 учитывая, что у суоми и ппш было разное устройство, а испанцы доработали существовавшее оружие на основе чужого опыта--бредовость этого комментария стремится к солнцу. К концу войны пп с открытым затвором потеряли актуальность, наметился переход к промежуточному патрону, так что испанцы несколько опоздали.
@@satash-a2day да, я тоже вот после ролика айтипедии переехал, сам понимаешь 12 лет уже, родоки надоели, переехал в германию. Живу тут ем пиво и пью колбаски, ну я кстати думер, дааа.
Главным недостатком был 9х23 патрон Ларго. Выникните в смысл,у МП-40- патрон 9х19 Парабелллум,и то за глаза по пробиваемости. Но отдача и кучность стрельбы у более сильного боеприпаса была не на высоте,с того и деревянная ложа на некоторых. Погорячились и те и другие))
9х19 Парабелллум как раз-таки по баллистике не очень. Его создавали для короткоствольного оружия и для пистолетных дистанций. А для длинного ствола и на дистанциях, превышающих пистолетные, он как раз имеет не очень хорошую траекторию. Конструкторы про это прекрасно знали, но вынуждены были проектировать под этот патрон, так как он был принят на вооружение, производство его огромными тиражами было налажено и отлажено и т.д., и т.п. Разумеется, конструкторы при удачном стечении обстоятельств перепроектировали свои образцы пистолетов-пулемётов под более мощные пистолетные патроны типа 9×23 mm Steyr, 9×25 мм Маузер и 9×23 мм Ларго. Это немного улучшало баллистику. С отдачей и плохой кучностью борются применением хорошего ДТК. Чего мы и видим в данном пистолете-пулемёте. Деревянная ложа же сделана для того, что бы в принципе исключить расшатывание складного приклада. Это самое расшатывание шарнира складного приклада очень отрицательно влияло на меткость стрельбы. Да и в рукопашной схватке складной приклад не применим. Вермахт давно просил деревянную ложу для MP 38/40. Просил именно из-за того, что из-за износа шарнира приклад на MP 38/40 очень быстро начинал шататься. Шмайссер даже сделал такую модификацию и выпустил небольшую партию, но потом его засудили за нарушение патентного законодательства и больше его модификация не выпускалась. Короче, испанцы и сбежавшие к ним немцы учли все недостатки MP 38/40 и все пожелания тех, кто с ним реально воевал. Так и появился Star Z-45 - как работа над ошибками.
Нууу каг бэ да. Испанцы ещё со средних веков были известны своими гильдиями оружейников. Та же фирма астра например. Выпускала очень качественные копии кольтов, маузеров и прочих фирм.
Ну - испанцы в стрелковке доки. Не зря много немецких оружейников после второй мировой перебрались на испанские фирмы. А потом вернусь домой с новыми идеями (как было с фирмой Хекклер и Кох)
Исчез крюк для упора в танковые люки. Магазин не взаимозаменяемый(странное решение в условиях войны), но зато стал с двухрядным выходом. Предохранитель на рукоятке гениален, а вот с предохранителем ударника, как на довоенных томпсонах, мне кажется перемудрили.
Спусковой крючок удивил. Не ожидал такой изобретательности от испанцев, думал, что испанцы способны только на копирование, а тут такой оригинальный подход. Но возможно, разработчик подсмотрел такую фишку у какой-то другой системы оружия.
Конечно подсмотрели! В немецком пулемёте MG-34 был схожий принцип, только там автоматический огонь вëлся путëм не нажатия двумя пальцами на обе выемки на спусковой крючке, а на одну из них, -не помню точно на какую; короче, допустим, давишь, на верхнюю часть крючка - огонь одиночными, на нижнюю -очередью, или наоборот. Но, принцип почти такой же, - разделение "на зоны" на поверхности спускового крючка
@@C-zr1sd Читал, что немцы учили пулеметчиков стрелять из MG-42 короткими очередями, чтобы не тратили патроны зря. При чрезвычайно высокой скорострельности MG-42 это было очень важно.
Переключения режимов огня выглядит интересно и гениально, так как это быстро. Но наверное были случаи ошибочной стрельбы вместо одиночных - очередями, и наоборот. Или неправильное нажатие курка и отсутствие любого выстрела
Я такие видел в Перу у часовых и охранников порта Паита в 1996 году. У них тогда было не спокойно. Повстанцы какие-то. В порту две проходные. Внешняя и внутренняя. На каждой по два охранника с автоматами. И у трапа на судно перуанский часовой с автоматом.
@@greshnikgame СЕТМЕ это ,допиленный самим автором СТГ-45 , который попал в Испанию , поскольку в Франции куда он пытался пристроить своё изделие, оказался ненужен .
У упрощения производства есть преимущество - удешевление и возможность массового производства, так и недостатки - неизбежное падение качества. Испанцы после второй мировой войны не воевали и могли себе позволить сделать оружие качественне, чем в военное время.
Если бы испанцы изначально его изобрели было бы понятно , А так это МП - 40 модернизированый , Только и всего . Пулемёт МГ - 42 до сих пор на вооружений , Модефицирован , Но так и остался МГ - 42
Ну если оружие реальное, то красавцы! На всё ума хватило, но открытый затвор "убивает" у всех моделей! По лесу идёшь, белка насрала с ветки, упало в открытый затвор, ПП не стреляет!
проясните как оружие могло само начать стрелять при падении?.Получается спусковой крючок слабо держал скобу на срыв?.Даже если так-то больше чем один выстрел не получится сделать-скоба встанет в зацеп с крючком,ведь он же не нажат.
@@Diodand это понятно что стреляет из за движения затвора,но что бы он стрелял-то надо нажать на спусковой крючок.Без этого действия например при выстреле и откате затвора назад происходит последующее зацепление шептала с выступом на затворе-хоть как стрельнет,всё равно произойдёт зацеп.И для дальнейшей стрельбы надо опять нажать на спуск.При стрельбе очередями спусковой крючок постоянно нажат пальцем и поэтому шептало не входит в зацеп с выступом на затворе.Как только отпустить палец со спуска,то тут же затвор войдёт в зацеп с шепталом.Даже если например упадёт оружие -то возможно стрельнит один раз из за срыва с шептала-но это один раз такое произойдёт от сильного удара по оружию при падении.В последствии же после одного выстрела шептало сразу зацепит выступ затвора.
На 2.40 автор утверждает что патрон Ларго 9х23 мм мощней патрона Люгера 9х19 , он ОШИБСЯ , патрон Люгера по всем параметрам более мощный ... Непонятно какие автоматы шли на экспорт ..??
На кой хер ПП быстросъёмный ствол? Конечно в условиях мирного времени можно заморочится всякой хренью, но с началом войны модель скорее всего максимально упростили бы...
