ППС-43: наследник легендарного ППШ-41 // Brandon Herrera на Русском Языке. 

cлушай, ты прекрепил оригинал видео про Anti-Aircraft .50 Cal - Super Rare Prototype Weapon, а не ппс-43

@@unknownnickname7836 Точно! Спасибо большое, исправил.

Как на счет перевода?Мариуполь решил вырезать ?

@@Vlad_Shavkunov Да. У меня канал об оружии, а не о политике.

@@DavaYnaRusskom Ты хочешь сказать что у Брендона канал о политике?Ты перевел обзор с мемами нормально,а тут стал не о политике?Мне жаль что твоего духа не хватает даже на честный перевод шуток.Мне нравится что ты делаешь.Благодаря тебе я смотрю Брендона.Спасибо за это.Но разве это честно лишать своих зрителей того посыла и того контента который создал Херера?

Смело с его стороны )))

даааа, уверен хейта он словил на своем видео, более чем достаточно.

Эпика! )))

@@user-df9ly2fk2m Смелость в чем? Выразит мнение? А, ну да. В цивилизованом мире за это на бутылку не садят.

И сама Америка

Точняк. Я забыл из какого фильма этот диалог.

как по мне если нужно по мощнее то не надо брать пистлет-пулемёт

@@aimer7062 а что надо, гладкий 12й калибр? Вполне возможно.

@@The.Combine .50 BMG - не ошибёшься!

@@Krevedko007 танковый 120мм, тут не тут не то что не ошибёшься, тут права на ошибку нет!

Его должны были делать везде. Но... спасибо Устинову, который тормозил его массовое внедрение - изготавливали только на тех предприятиях, где не было производства ППШ.

@@olegd_ddl ну это все таки кризисная мера. Хотя на мой взгляд массовое оружие должно быть простым и надёжным.

Бред не пиши. Все уже знают что блокады не было. А советская номенклатура хорошо питались, были пирожное и шампанское которое доставляли через Ладогу и Карелию, где немцев никогда не было.

@@gergiobeglorayn4809 слишком толсто.

@@gergiobeglorayn4809 и вообще Ленинград надо было сдать, ведь не немецкий гениралитет не подписывал планов о его уничтожении, все документы подделали НКВДшники и лично Сталин

Откуда все это?

@@nd5301 "Эхо войны.."

@@Dimas4710 В чем сила, брат?

Эхо войны😉

Но есть ещё Наган, но совсем не надёжный. Время. Стащило ударно-спусковой механизм

Вспомним, как русская сила солдатская - немцев за Тихвин гнала!!!

@@user-px1ml2og8u Впечатляющие цифры.

@@user-px1ml2og8u Ленинград был крупнейшим промышленным центром, там запас сырья огромный был. Кое что из цветмета даже вывозили Ладогой, обратными рейсами.

Грамотно сказал это правда!

@@user-vb3oj8nh2kпочему это русская?15 республик не забыл?а те кто защищал Москву?Казах Бауыржан Момышулы-полководец,оборонял заданную ему территорию 2 недели пока остальные отступали,теряли оружие а он вывел армию из кольца в полном боевом порядке с обмундированием.А кто вам знамя победы посадил на рейхстаг?Кошкарбаев!и не надо говорить что мы были для фашистов все русскими,они отлично опознавали народности.

Соглашусь,но в руках увы не держал,зато то же могу сказать о АК74,чудесная машинка,и да калибр понятно тной

Держал в руках, стрелял. Очень хороший аппарат. Но так как я живу в США. Выбор тут огромный. Для стрельбы его брать не разумно так как не ходовой патрон. Да и выкидывать 20000 долларов. Нет уж. В 2010 купил фул авто м 16 от кольта. Проапгрейдил. Огонь. Да и в доме итак стволов хватает. Много чего насобирал.Но автоматическое всегда дорого даже для США. И разумеется лицензия на 3 класс. А так продают и Мичиганы и м60. Да чего только нет.

@@mrcrazy4786 а как вы получили лицензию на разрешение автоматического оружия?

Эта рациональность и правда шедевр ,у меня дома такой висит на стенке и что главное у меня припрятаны и ствол и затвор и магазы с патронами а вставляется ствол ППС-43 на ура очень быстро нужно только молоток и деревянные бруски.

Судаев гений... олицетворение конструкторской школы ссср. АК достойный его потомок. Инженерная философия та же, просто, дешево, легко в производстве (для АК после ухода от фрезировки) Приемлемо по точности, надежно в эксплуатации. Единственная проблема ППС продолжительость жизни...

Именно! Лучшие вещи делаются во время войны. Сейчас надо всю страну заблочить, чтобы наши стали делать лучшие автомобили, компьютеры, самолёты, телефоны, чтобы образование и медицина тоже стали лучшими!

@@vviktor88 тогда были ЛЮДИ! Я бы даже сказал человечища! А ща торгаши и менеджеры. Причём тупые все, как воробушки. За шекель лишний, хоть маму родную продать готовы

@@vviktor88 ага, блокадный хлеб из опилок лучший? Заврался, путяра!

@@vviktor88 Ты что долбаёб телевизор не смотришь что ли, уже стало лучше.

Ну да. Вставлю пять копеек. Хладнокровный опытный солдат расходует боезапас эффективно, чего не стоит ожидать от даже получившего подготовку, но необстрелянного солдата.

@@user-nk6kf7lx3u для этого нужен одиночный режим стрельбы. Иначе в запале можно и из ак выстрелить все патроны " молоко"

@@alexey4580 "для этого" нужен уровень "эксперт" Тупо привычка к своему стволу.

@@alexey4580 Про одиночные. какая прицельная дистанция у ППШ? Смысл этих одиночных? Вытаскивай из валенка трофейный люгер и из него одиночными бей, эффект то же.

Никаких проблем с патронами в СССР во время войны не было. От слова совсем.

Тоже всегда,он мой любимый автомат!

Добавлю - ППС-42 сделано 46572шт и 450000шт ППС-43

@@user-ce6xg9bw2y откуда такие точные данные? ППС-42 сделаны в Ленинграде?

@@user-zj1tk5fm1p да, чисто питерские, а переделаны в ППС-43 уде после конкурса Наркомата вооружения. Коллекционер оружия, поэтому обязан знать об оружии по документам, а не "правдивому" интернету. Больше всего меня смешат дилетанты, которые утверждают, что МР18, штурмгевер и АК это Хуго Шмайссер, а М16 это Стоунер

@@user-ce6xg9bw2y спасибо за такую точную информацию :)! Путать выпуск ППС в 500 тысяч и в 2 млн - это, конечно, надо уметь! Кстати, просмотрел английскую статью в Википедии про ППС, там действительно написано, что якобы СССР выпустил 2 млн ППС :(. Рука-лицо!

@@user-zj1tk5fm1p 2млн это скорее всего примерный общий выпуск с польскими, чехословацкими, китайскими, корейскими и финскими (финны с 1944г)

Ну да, пока немцы за 13 часов клепали свой МП-40, мы успевали сделать почти 5 ППС-43

@@JaaCooLSnipeR МП-40 по моему мнению был лучше, оссобенно для своего времени. К тому же экономика Германии была самая сильная в Европе

@@general_Townes. А чем лучше то?

@@general_Townes. а ты хотя бы в руках подержи 4,7кг МР40 с огромными люфтами приклада и ложе, а потом пиши про "свое мнение"

@@general_Townes. "самой сильной" она была потому, что в то время вся оккупированная Европа работала на Германию.

Отмену пенсий тоже не будешь ожидать

Да, только это сказано в контексте второй мировой....

@@ameliaschedrinskaya9118 Тебе не все ли ровно?

Z-головый, ты посмотри сначала что твоя страна сегодня творит

Но вспоминает о них когда союзники перестают быть таковыми

Фашизм умер, слава шовинистическим отдам а каждой чёртовой стране

Дай бог ему здоровья

Он вообще классный сам по себе

этот милый дядя только что добил раненого 4:40 и расстрелял пленных. Хотя это были банки, но я думаю в его голове это были не банки. Просто обычный парень, который знает как применять оружие.

@@dimanhursky Вот так появляются фобии

@@unfunny4346 нет. Это стереотипы. Очевидно же, что РККА занималась исключительно расстрелами. А Вермахт и СС победил народ. Вопреки. Вилами. Ага. Я в кино видел не раз.

@@unfunny4346 какие фобии? мне бы его фобии...

Для тебя вторая мировая, а для нас Великая Отечественная!

@@holyomnissiah1234 Великая Отечественная война, охватывает период с июня 1941 ,а вторая мировая с сентября 1939, так что он прав, т.к. берет более широкий период применения пистолетов пулеметов.

I agree whith you.

@@holyomnissiah1234 у вас всё "Великое" и "отечественное".

MP40 KP31 PPS43 Type 100 MAB 38 (pre war variant)

и не важно что гуки повсюду)

​@@user-NoRun например, на деревьях 😂

@@stope2163 и рядом Джонни

@@youtubefuckyou999 тюменский Илья Маслов же их в Китае закупает, не?

Так называли ППШ-41, не? И называли вроде Печатной машинкой UPD: Я немного почитал, "швейной машинкой" вроде называли советский самолёт У-2 Про ППШ-41 было мало, а про ППС-43 вообще ничего. Про ППШ-41 его кое-где называли "рыгающей пушкой" или типа того за его скорострельность

@@V_532 слышал насчёт ППШ "Пожиратель Патронов Шпагина"

@@V_532 ППШ немцы называли...ОКОПНАЯ МЕТЛА СТАЛИНА....(и было за что,в окопном бою боец с ППШ и бубном на 72 патрона имел неоспоримое преимуществ).....КАК ТО ТАК

​@@V_532 печатной машинкой называли старую версию томсона с барабаном и ручкой спереди.

​@@prostovolk7427 окопной метлой вроде называли помповый дробовик американской армии в 1 мировой.

С чего это? Что там гениального?

@@efimtutbaev5203 Оценка немецкого Вермахта! Не я придумал.Немецкие солдаты охотились за ППС43 и это факт!

@@efimtutbaev5203 Отзывы американцев тоже самые положительные.ППС43 признали лучшим автоматом Второй Мировой войны...

Алексей Судаев создал ещё ППС44.Что-то уж больно он похож на автомат Калашникова!?.

@@user-wz7zc8db3f Я не эксперт, но вижу только одно преимущество ППС - штампованная конструкция, максимально упрощенная и удешевленная.

Ошибаетесь. Но то такое ... ;0)

Были как и плюсы, так и минусы. В некоторых ситуациях ППШ был лучше. Кстати ППШ могли сделать ещё дешевле, убрав деревянный приклад, но зимой куда приятнее упирается в деревяшку, чем с стальной кусок металла. ППС ещё ледчикам и танкистам выдали из-за габаритов.

Отнюдь, мнногие командиры подразделений отказывались от ППС в пользу ППШ. +ППШ - огромная ёмкость магазина, хорошая точность, подходящая для рукапашной прочность. Прикладом ППШ с металлической оковкой в лоб, это ещё то БО-ДЗЮЦЦУ.

ППС легче и компактнее. Парашютные системы в ту войну те ещё были. Немцы десантировались вообще с пистолетом на заду и стропорезом под рукой. Основное вооружение, пайки и медицина отдельно, в кофрах. ППС на кило легче, это масса ста патронов. У него легче сам магазин, масса на приходящийся патрон. Секторальный магазин гораздо легче заряжать. Но ППШ лучше держит курсовую точность, что очень важно особенно для недокормленного и не отстрелявшего тысячи патронов стрелка. И у него деревянный берёзовый приклад, что тоже огромный плюс что в стрельбе, что в рукопашной.

@@user-nk6kf7lx3u ППШ, со всеми своими плюсами, хорош, бесспорно. Но патроны он хавает как не в себя. Расход боеприпасов просто эпический. И если дальше продолжать упражняться в математике, то придём к выводу: боец вооружённый ППС будет более эффективен. При одинаковом количестве носимого боекомплекта, ППСник поразит больше целей нежели ППШашник. А если в абсолютных величинах, то как вы сказали: минус кило веса - это плюс 100 патронов. Почти 3 доп магазина

Ты можешь это под его оригинальным видео написать, ссылка на которое есть под этим видео🤷

@@dutchvanderlinde8467 Спасибо. А он знает русский?

@@user-dt1sc2ve6t Нет, не знает, но можно написать по-английски🤷

Он должен был быть именно заменителем, но... даже во во время Великой отечественной бюрократия брала свое - Устинов был против широкого запуска в серию изделия чужого ведомства, вот и продолжали штамповать ППШ одновременно с ППС.

@@olegd_ddl А разве это не для разведчиков, танкистов и т.д.? солдаты предпочитали всё-же ППШ - его огневая мощь, особенно в тесных окопах и блиндажах решала, и приклад ППШ был практичен в бою, в рукопашной.

Не совсем так, ППС-43 был разработан в результате конкурса, а в блокадном Ленинграде его начали выпускать из за того, что он куда гораздо проще в изготовлении и потреблении ресурсов, коих во время блокады очень сильно не хватало. Судаев был командирован уже с готовым автоматом - победителем конкурса, к сожалению он не пережил этой командировки и умер в Ленинграде.

@@user-vc6kk3fm5o Немного не так...Судаев сам оказался в Ленинграде на момент начала блокады и руководством города перед ним была поставлена задача разработать простой в производстве автомат с примерно такой же огневой эффективностью как у ППШ или МП 40 (по сути это было эрзац-оружие которое создавали из за бедственного положения с вооружением автоматическим оружием в Блокадном Ленинграде... и первые образцы этого оружия (ещё до всякого конкурса) стали поступать в войска оборонявшие Ленинград... Ну а в 1942-43 стал вопрос о том что армии необходим ПП для танкистов и десантников примерно похожий по габаритам на немецкий МП 40... Ну и на конкурс представили ППС,ППШ-2 и ПП Калашникова(того что позже станет отцом АК)... ППС на этом конкурсе победил по всем параметрам+о нём были очень хорошие отзывы с Ленинградского Фронта и было принято решение начать массовое производство ППС не останавливая и производство ППШ-1 Умер Судаев 17 августа 1946 года(если бы он прожил дольше,возможно знаменитый автомат СССР и России носил бы его имя)..............КАК ТО ТАК

@@prostovolk7427 значит концерн Калашников в своей кино-биографии подал немного ретушированную версию)

@@user-vc6kk3fm5o Возможно... В принципе от части это верно,ведь Судаев подорвал своё здоровье именно во время Блокады Ленинграда и так и не смог его восстановить....он успел создать несколько прототипов штурмовой винтовки под промежуточный патрон 7.62, но его смерть поставила крест на этих разработках................КАК ТО ТАК

@@prostovolk7427 нет, крест не поставила его смерть, 2-я модель АС-44 (которая с поворотным затвором) легла в основу АК почти полностью

Скорее самый простой и дешёвый, по сути урезанная версия ППШ

@@user-cg9iv6mm3q не урезанная а усовершенствованная!!! ППС превосходил ППШ по очень большому ряду показателей!

@@wekshin в каких же?

@@user-cg9iv6mm3q вес, технологичность, отсутствие задержек при стрельбе, габариты, коробчатый магазин, складной приклад. Разве мало?

​@@user-cg9iv6mm3qкомпактнее, легче, удобнее, надежнее, более эффективный расход боеприпасов, проще и дешевле в производстве.

Это перевод

@@Arbuz-man он много что знает поверь

Мы предпочитаем называть ее Великая Отечественная, товарищ. 🤏

В процессе...

@@DavaYnaRusskom очень нравится ваш перевод и хотелось бы чтобы он вам окупился

Дшк еще не хватает 🙂

@@user-iw4gs5qx1x в смысле дошика? студинт чтоль? голодаешь?

@@wagongames5462 дшк это не из вашей песни 😉

Он же сказал, что в Польше. Т.е. после войны, на оружейном заводе, где рабочие не страдали голодом.

@@adaltulo7060 я имел ввиду спроектировали

@@maxpanzer1680 я покормил твою мать

@@maxpanzer1680 ой, я имел в виду тpaxнyл

Они стараются не замечать преимуществ других образцов так как их оружие уступало им во всём . Ну а с гильзами в ППС это классика , ирак ветеран так же когда тестировал ППС-43 то для того чтобы показать задержки при стрельбе вставлял в магазин стреляные гильзы . Любят они делать поджопные движения .

@@gudrich опять ваша паранойя , вроде он очень хорошо похвалил оружие . и у сша была была отличная винтовка м1 гранд . о преимуществе которой тоже все забывают

@@warthunderbattl8090 Моя паранойя основана на фактах ! Здесь конкретно видно что закинули гильзы туда куда бы они ни каким образом не попали , в следствии чего и случилась задержка.А у ирак ветерана мало того что гильзу засунули в магазин ещё и умудрились заснять процесс в замедлении когда из за этой гильзы произошла задержка. У хикока 45 был обзор Сайги 12 где он сказал что больше доверяет американскому оружию и взял свой дробовик , в результате на его американском было штук пять задержек а Сайга отработала идеально. Не возможно забыть преимуществ винтовки которой попросту не существовало "м1 гранд" ))

Мне кажется, что усилия одного пальца для снятия того предохранителя было бы недостаточно.

@@warthunderbattl8090 Все преимущества винтовки Гарант заканчиваются с наступлением минусовых температур(именно по этому СССР отказался от поставок этих винтовок по ЛендЛизу)

Брендон эти комментарии не смотрит

Это не русское оружие, а советское. Не нужно обобщать.

а как круто он завуалировал свою "шутку" про предназначение ТТ ах-ха, "ох уж эти русские варвары с их варварской жестокостью аха-ха-ха"... да уж, стереотипы на месте

Дураки всегда забавны , но надоедают быстро :)

@@serghugin864 мб про предназначение пистолета впринципе?

@@ochen_priyatno._Tsar расстреливать безоружных (пленных, раненых и т.д.)? 🤔 да? ведь именно для этого пистолет изобретали?! 😏 или нет 🤨

@@serghugin864 его изобретали не для прямых боевых действий, прицельной стрельбы и оказания огневой поддержки.

Лаптем щи хлебать? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

​@@AFb47что?

Русских война научила безропотно умирать миллионами. За терпение русского народа!

@@AFb47 нацик, это тебе сказали одесские полисмены заталкивая тебя в ТЦКшный пазик? Русские это народ который совершил как минимум три революции в начале двадцатого века, поднимал на протяжении своей истории большое количество восстаний и ещё мы русские и наш русский Ельцин свергли КПСС и развалили союз. Так что если ты думаешь что в крови русских рабство, то в твоей крови метадон и остатки нервных клеток мозга, нацик

А то, каждый день херачить без разбора по Донецку из РСЗО и ствольной артиллерии, убивая десятки гражданских, включая детей, и не замечать этого, и развести трагедию из-за двух случайных невинных жертв в Виннице, хотя удар был именно по сходняку начальства ВВС Украины, а не по гражданским (некрологи летунов ВСУ до сих пор пополняются по этому удару).

@@greg20133 так и я о том же , бей нацистскую гадину!!!!

@@greg20133 Ваха?

@@user-snamibog бей рашистскую гадину.

@@greg20133 а как оказались войска рашки на территории суверенного гос-ва? Объяснишь?

Детали: боже... Мы хотим умереть

расчитать не сложно, собрать тоже, вопрос один - накой нужна винтовка с весом подвижных частей примерно 3+ кг?))

Это не так. ППС-43 был разработан в рамках конкурса на упрощенный ПП. Такой, который бы могли производить не оружейные предприятия.

Дешевизна производства и минимум техопераций😉

Перед тем как что-то писать, на будущее сначала прочитай про что ты хочешь писать!

Вообще то он был создан изначально для ВДВ

Сейчас бы во время столь кровопролитной войны разрабатывать и производить специализированное оружие для каждого рода войск. Причём разрабатывать его не на базе уже существующего, а с нуля

Детям поручали самые простые задачи. Высококвалифицированные рабочие делали основное.

Плюс в рукопашной ппш посолиднее любого пистолета-пулемёта, хоть СССР хоть Германии.Прикладом в зубы и всё.....)))

@@user-bh8is7tx8s Байрактару пофик на твой приклад)

ППШ снаряжённый весит почти так же, как Томпсон пустой и легче на полкилограмма мp 40 если снаряжён магазином. Миф о весе ППШ, советую посетить какой нибудь музей, где можно наглядно убедиться

@@user-iq1ot6xu5q мне не нужно никуда ходить. ППШ у меня в сейфе стоит. Есть и коробчатые и дисковые магазины. Сколько все это весит - я прекрасно представляю. Практической стрельбой в классе PCC именно с папашей бегаю.

@@user-iq1ot6xu5q Подожди, солнце большое? Уж точно больше земли. А какая-нибудь Бетельгейзе большая? Намного больше солнца. Выходит, то что солнце большое - это миф? Как можно сравнивать абсолютную величину с относительной? Или например у меня был монитор, который весил 14 кг. а у моего друга был экран от старого ЭВМ который весил под 30 кг. значит ли что мой моник легкий? Относительно - да, абсолютно - нет.

Просто он фильма "враг у ворот" насмотрелся. Сам говорил что отличный фильм. Вот "правда" и ударила в мозги. У них и с чернобылем так же. Не обращай внимания, это Американцы)

Про оружейный конкурс в 43 году и его основные цели поищите информацию, тогда и будете помнить о нехватке боеприпасов, ППС версии 43 выпускался только в блокадном Ленинграде, где был острая нехватка всех ресурсов. Позже по итогам эксплуатации и "хотелок" военных был налажен выпуск версии ППС-44.

@@user-vc6kk3fm5o там речь шла о том, что патронов для ППШ не хватало

@@lubbertdas5902 скорострельность разная у ппс она почти в 2 раза ниже , чем у ппш

@@alexey4580 и? Нехватка патронов в реальных условиях не очень сильно коррелирует со скорострельностью.

Кинематографическое пробитие White Claw?

@@dutchvanderlinde8467 "Эпичное слоу-мо под музыку" как у разрушительного ранчо наверное. Бесячая хрень.

И эта хрень никуда не денется, т к это следствие развития канала. Уже год или дольше ролики Мэта целиком монтируются целой командой умельцев, а он лишь выполняет то, что видет зритель. Вам остаётся лишь проматывать такие отмонтированные вставки, появление которых при одиночной раьоте Мэта в первые 4 - 6 лет ранчо было едва ли возможным.

а конструктором был наш земляк (из Алатыря) - Алексей Иванович Судаев. Поклон ему до земли и вечная память!

@@user-em3hc6wj1t согласен Александр помнить нужно всегда. 😏

сумрачные гении знали что делали, причем по разные баррикады

нет, поверь нет... Особенно извращались немцы и амеры, хотя и у нас есть несколько кадавров

Это фраза применительно не только к США, но и любой другой державе , влияющей на геополитику ( Россия в их числе. Например поддержка режима семьи Асадов в Сирии)

В подъезде у тебя Байден на с сал что ли? Путинистам везде Америка виновата. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

@@Eldar-sy2vw5hm9x а что тебя именно в этом корежит?

​@@user-ce6xg9bw2y а, видимо это другое и не считается

А каких союзников то?

@@mikmik8132 В своё время например Грузию. А сейчас например Украину.

@@user-nk6kf7lx3u Так он это сказал в контексте второй мировой и в контексте СССР.

@@Mark-kb1rw А шо, кто-то установил что СССР в бытность союзника США преступления совершал? Всё диалектично. В СССР солдату за изнасилование немки выносили смертный приговор. Далеко не всегда приводили в исполнение, но в случае доказанного преступления выносили, расстреляли несколько сотен. С учётом наличия непосредственно в частях всяких политруков, которым всё можно даже без письменного обращения "капнуть", страх быть убитым тормозил безбашенных. В прочих армиях не наказан никто. Ни американец, ни британец, ни француз, ни канадец. Хотя изнасилований было море, реально море. А как французские войска, арабы из колоний в Иалии отличились - просто "песня", даже термины в итальянском новые есть. Например слово, обозначающее поголовное изнасилование невзирая на пол и возраст. Вот что в США не замечают. То, что мешает пропаганде. Этого просто нет, оно где-то на самой дальней полке. Модно вытащить, но когда надо мочить конкурента, ну или ограбить, как например с Ираком.

Это пистолет пулемет, с него и не надо стрелять дальше 50, ну 70 метров максимум.

В Ленинграде умерло от голоду миллион

@@user-pl5jp6vl7g Однако это не мешало осаждённым производить ППСы, в Вики можешь прочесть про ППС, там сказано, что по "дороге жизни" для ленинградцев приходило продовольствие, а обратно вместе с беженцами поступало новое оружие

@@Peter_Nemkov советско-фашисткий режим сталина и не на такое был способен.

Что за бред? ППС-43 официально признан лучшим пистолет-пулеметом Второй мировой войны.

ППС - очень сбалалансированная в инженерном смысле конструкция. Тоже считаю его лучшим ПП ВМВ. Алексею Ивановичу - вечная память!

А зачем? Сейчас он уже не нужен, у нас множество ПП

27

Про дп 27 знаю, про 28 нет

это у тебя в пабге да 28,а здесь 27

Вы ошиблись. Вы, верно, имели в виду "ДП-27"?

Они ещё про ДПМ и РД не слышали 🤓

У меня дед боец войск НКВД призван в феврале 1945г в части войск НКВД по охране тыла , повоевать с немчурой не удалось но фашисткими прихвостнями из числа украинскийх,польских и прибалтийских националистов пришлось долго и упорно до конца 1949г . Очень хвалил ППС-43 но его любимое оружие это СВТ-40 говорил что не каждому эта винтовка даётся но если освоил то навсегда.

@@user-fm6fs2hu9m для наших дедов и отцов война не кончилась в 45-м. Она и сейчас идет

@@yuryloginov1641 ХВАТИЛ !ВОЙНА НАЧАЛАСЬ В 1991г КОГДА НАШУ ЕДИНУЮ РОДИНУ СССР ПРЕДАТЕЛИ ИЗ ЦК КПСС РАСТАЩИЛИ НА 15 ЧАСТЕЙ!

@@user-fm6fs2hu9m верно, но не 15

@@user-fm6fs2hu9m Родина - родная земля Я родился на Урале Моя родина - Урал, а не какой-то СССР (государство, и ни разу не национальное)

Ну если только СТЭН не брать в расчёт. Тот тоже ультрадешовый. ;)

@@andreycherekaev9632 про Owen забыл

@@rodionikobzar5266 ну, австралийский ОУЭН это СТЭН с верхним магазином

ППС разработали в блокадном Ленинграде, чтобы тратить меньше материалов

@@Duplet333 Немного не так. Блокадному Ленинграду требовалось менее трудоемкое и деньгозатратное оружие для защиты города. Ведь не зря ППС считается символом прорыва блокады Ленинграда.

Он также хорош для разведчиков и десантников

Нет, его туда командировали для налаживания производства в условиях блокады и нехватки ресурсов, а разработан он был по оружейному конкурсу для повышения технологичности производства и уменьшению расхода боеприпасов.

@@user-vc6kk3fm5o согласен!

Все могут производить больше еды чем нужно. Другое дело что прикапиьалищме ее производят больше даже когда она не нужна. Приходится давить тракторами, что б не снижать цену. Даже если имеются голодные. Парадокс.

@@kolibry7777 при капитализме? Просто капиталист старается максимально использовать тех, кто на него работает. А единственная доступная стратегия - захват рынка, определена фундаментальностью конкуренции. Без излишка товаров это невозможно. В условиях принципиальной ограниченности ресурсов планеты он принципиально не жизнеспособен. Главный вопрос сможем ли мы сохранить подобие цивилизации, до того как он сдохнет.

@@user-ij9pi2mz7g Узнаю собрата марксиста))

@@kolibry7777 система неравномерности распределения благ не может быть справедливой. Жёсткая плановая экономика

Если у тебя операционка на компе плохо работает, это не значит что её разработчики идиоты, возможно у тебя руки из жопы растут, потому что у других она работает.