КАК "ЛИШНИЙ" ПЕРСОНАЖ МОЖЕТ РАСКРЫТЬ ИСТОРИЮ [ГОВОРИЛЬНЯ] 

Вот зачем вы так. Это же сказка для детей!

@@urixl там вообще-то много взрослого юмора

Жестко. Захотелось плюнуть в него еще сильнее

Фаркуад чмошник

@@user-gy7hc6pi7h капец ,тебе надо искать грехи в фильмах с такими успехами

#говорильняживи

Никто вроде и не собирается:)

@@kinoogon колтчество данного контента наводит немного другие мысли

@@kinoogon Кайфовая рубрика

Не совсем то, но по моему Красный Цинник тщательно ознакамливается с первоисточниками, копается в исторических и научных фактах и тп.

посмотри Икотику

Ануар индинда

MovieScience

@@user-od5xz6bg3z и очень похожий на него канал and action

Может по "Дисней"?

1 место Миядзаки

Зверополис! Явно 1ый

@@jyfgjkuf Она на предпоследнем месте. А худший - Делай ноги.

@@kazahiitimur Нет! Унесённые призраками.

Да-да, одна из самых коротких, но, возможно, одна из самых тёплых ролей Дурова!

@@user-wb3ey5mv4d это точно.

Darth Ricus лучший коммент!😂

Кто такой Макар? 😂

@@user-dv8wb4hr5i, Вы что, не узнали этого таинственного спасителя таймлайна Кино Огонь?))

@@ponkanorth8695 Таймлайн? Что? Он и с этим что-то делал?

@@SagyndykMardanov, советую посмотреть видео о фильмахпо комиксам, кажется... Там Петя подписал себе смертный приговор и Макар спасал канал, вернувшись во времени)))

Его сестры. Ты снова не понял, смотри ещё раз

Человечеству угрожает очередной вирус. Как без этого?

@@feloniuselia5272 не сыпь мне соль на рану, я их с 2017 жду:(

@@feloniuselia5272 БЛЕН, ПАЛЮСЬ:(

@@feloniuselia5272 розбiйник, как говорит Пётр

Тёмыч Демидов поправка: не убиты, а сведены с ума заклятием Круциатус.

Не соглашусь. Судьба Невилла не столько отражение судьбы Гарри, а мысль о том, что Воландеморт сам выбрал себе оппонента. В ту ночь родилось двое мальчиков - Невилл и Гарри. Родители обоих - мракоборцы. Если бы Лорд пришел убивать Невилла и мать Невилла закрыла его своим телом, все произошло бы точно также, только читали мы про Невилла. Это задумка Роулинг в книгах, и она о том, что мы сами порождаем своих демонов

@@nvtur Сам факт, что Волдеморт выбрал Гарри заставляет по другому посмотреть на злодея. Потому, что Волдеморт равным себе и угрозой выбрал полукровку Поттера, а не чистокровного Нэвилла

@@anvaryusupov8245 нигде и никогда этого не было озвучено в книгах или фильмах. Мы просто знаем это, и все.

@@nvtur это из Ордена Феникса. Глава потерянное пророчество: "- Самое странное, Гарри, - мягко промолвил он, - что это можешь оказаться вовсе не ты. Пророчество Сивиллы подходит к двум мальчикам из волшебных семей - оба они родились в конце июля того года, у обоих родители были членами Ордена Феникса и трижды чудом избежали гибели от руки Волан-де-Морта. Один из этих мальчиков, конечно, ты. Другой - Невилл Долгопупс. - Но тогда... тогда почему на пророчестве стояло мое имя, а не его? - Ярлычок сменили, когда Волан-де-Морт напал на тебя, в то время еще младенца, - пояснил Дамблдор. - Хранитель Зала пророчеств решил, что Волан-де-Морт знал, кого Сивилла имела в виду, и поэтому пытался убить именно тебя. - Так, может быть... может быть, это все-таки не я? - спросил Гарри. - Боюсь, - Дамблдор выговаривал слова медленно, будто каждое из них требовало от него огромных усилий, - боюсь, что сомнений нет и это все-таки ты. - Но вы сказали... ведь Невилл тоже родился в конце июля... и его мама с папой... - Ты забываешь следующую часть пророчества - ту, где дается последняя примета мальчика, способного победить Волан-де-Морта... Сам Волан-де-Морт отметит его как равного себе. И он это сделал, Гарри. Он выбрал тебя, а не Невилла. Он наделил тебя шрамом - этим благословением и проклятием одновременно. - А вдруг он ошибся? - воскликнул Гарри. - Мог же он отметить не того, кого следовало! - Он выбрал мальчика, которого считал для себя наиболее опасным, - сказал Дамблдор. - И заметь, не чистокровного волшебника - хотя на прочих, согласно его принципам, вообще не стоит обращать внимание, - но полукровку, как и он сам. Он распознал себя в тебе прежде, чем увидел тебя самого, а благодаря его неудачному покушению на твою жизнь ты обрел силы, которые впоследствии позволили тебе ускользнуть от него не один раз, а целых четыре - между прочим, такое не удавалось ни твоим родителям, ни Невилловым, да и вообще никому на свете"

Кино-то уже кончилось))

Мальчик с ачком

Алексей Андреевич даааа

Нурали Амиров о, да, "Между небом и землей", классный фильм, к слову И актёры замечательные и очаровательные

Это было слишком давно) Возможно, какое-то продолжение будет, но не в ближайшее время

Вряд ли сценарист Газгольдера смог бы до этого додуматся)

Ты хочешь, чтобы за тебя составили твое генеалогическое древо? (Бугагагагага)

Индиана Джонс в ковчеге, например)))

@@user-eq4xz3rl5o думаю, вам больше не стоит заниматься юмором

@@user-il4qs8dw6u стоит, смешная шутка)))

Рикон есть в сериале, потому что он есть в книгах Только вот в книгах у него роль должна была быть поважнее. Читала давно, но насколько я помню, к концу 5 книги некоторые лорды севера хотят провозгласить его своим королем и начать новое восстание

В первом примере эти герои ге лишние. Суть ролика именно в том, что на первый взгляд лишние персонажи несут определённую функцию, а именно лучшее раскрытие основной мысли, главного героя. В вашем примере эти персонажи главные. Самого сюжета без них быть не могло.

То же самое можно сказать и про героя Майкла Кейна, у которого тоже 2-3 сцены, но который с самого начала уговаривает героя ДиКаприо отойти от дел и вернуться к семье

о да, этот однофотографичный момент дал нам лучшее продолжение первого "Чужого", и я не про "Чужих"

Не бойся ложки, бойся вилки: один удар - четыре дырки.

Не назвал бы его лишним на видимость простого обывателя

Ну без букв П, Б, О было бы лучше

Думала, написано СПАСИТЕ😅

@@marymessy7140 хахахахах

Будут

От лучшего к гениальному*

В случае с Ноланом топ от до должен идти нелинейно и зацикливаться на первое-последнее место

Надеюсь его не перенесут

@@anvaryusupov8245 Я тоже

Прекрасный пример! А вы думаете создатели сериала именно этот смысл вкладывали в этого персонажа? Он выглядит как типичный второстепенный герой ситкома. В ТБВ например есть Стюарт, а в Клинике - Тед. Также в каждом подобном ситкома есть какой-то злобный, неприятный тип.

@@user-kr7bu5bm1z Под конец Стюарта откровенно унижали и за него было прям обидно. В этом плане явно перегнули ребята.

Это вообще не в тему. Это просто один из эпизодических персонажей, никакого скрытого смысла он не несёт.

@@user-kr7bu5bm1z как раз наоборот. Отличный примерот Михаила. Чарли старший сын, Рон - младший. У Чарли нет необходимости привлечь к себе внимание и любовь родителей он первенец. Рон всеми силами старается быть не хуже всех старших братьев, старается угодить родителям и в первую очередь маме, которая постоянно приводит ему в пример Чарли, который добился успеха в жизни и Перси, который добился успеха в Хогвартс. У Чарли всегда была новая одежда, которую он ни за кем не донашивал, а Рон постоянно ходит в обносках и т.д и т.п. При этом Чарли появляется очень редко и зритель узнаёт подробности о нём только со слов его семьи. Но при всём этом Рон вырос отличным человеком как и его брат, он верный друг для Гарри и любящий супруг для Гермионы.

@@rusdangel858 начнём с того, что Михаил привязывает Чарли к Гарри , а не к Рону. И как по-вашему Чарли раскрывает Гарри Поттера? Как именно через Чарли Уизли мы лучше понимаем Гарри, а? Если вы не поняли, то смысл видео именно в этом. Далее. Старший сын Уизли - Билл, а не Чарли. И он тоже появляется в седьмом фильме. И я вам скажу почему Чарли вообще там в фильме появляется. Потому что именно он из всей семьи Уизли работает с драконами. Поэтому Роулинг и вводит его в части, где предстоит сцена с драконом. Если же вы все еще утверждаете, что Чарли нужен для того, чтобы показать почему Рон такой вырос хороший. Ну так на его характер повлияли ведь в первую очередь родители, потом был отлично учившийся амбициозный Перси. Чарли кстати так и не женился, как это оно сформировал своим примером Рона, как любящего супруга? Вы напридумывали скрытые смыслы там, где их нет. Это всего лишь второстепенный персонаж , и все. В Гарри Поттере вообще нет таких персонажей, о которых говорится в Говорильне. Поверьте на слово, я его наизусть знаю.

@@user-kr7bu5bm1zв комментариях Невила приводят в пример, в сравнении с Гарри

@@user-fu4jx3bm7c , их объединяет то, что любой из них мог стать "целью" Волан де Морта. Они могли поменяться судьбами. Да, это похоже на тему Говорильни. Но отследить это можно только в книгах. Разве из фильма можно сделать вывод, что Невилл , условно говоря, двойник Гарри? Там о том, что общего в судьбе этих мальчиков, по-моему, ни слова ни сказано. А в книге действительно, зная, что Невилл мог стать Избранным, судьба Гарри предстает еще трагичнее.

Да, киноогонь такой топ, что даже за 30 сек это можно понять)))

Зачёт 👍

Только первые какую-то хрень постят в очередной раз, тупо пересказывая сюжет, а у Кино Огонь всё по делу.

@@MrNamed Хаххахахпхпхпххпхп пожри говна.

Ivan Kashytsyn герой Дикаприо - второстепенный персонаж. Она как раз таки главный. Он просто фон для ее истории, возможность понаблюдать за ней сбоку, не «вламываясь» в ее историю.

Отличный пример