Ссылка на шоу GMKTalks: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-qAVKjqNC4vQ.html Поддержать канал рублем: boosty.to/yelbayev Поддержать канал другой валютой: patreon.com/yelbayev
Согласен, очень приятно смотреть. Переходы, съемка, вставки информации в видео - кайф. К тому же, формат - то, что нужно. Ролик короткий, а информации куча.
Красивая картинка. Все-таки наличие воды рядом сильно влияет на восприятие пространства. Спасибо за видео, Андрей! PS Поддержу предыдущих комментаторов, качество съемки и монтажа растет, особенно учитывая, что видео снято на натуре!
Живу в Lewisham и очень часто бываю в Canary Wharf и Isle of Dogs. Интересовался многим, но из ролика узнал ещё больше . Интересный факт: что имя Canary Wharf берет из морской торговли с Canary Islands (Канарские острова). Если посмотреть на карту, то как плотно застроен Canary Wharf, то также на юге через Темзу мало застроен Greenwich с парками и историческими зданиями. А также сейчас в Canary Wharf проходят 1 ветка метро (Jubilee line), 1 ветка городской электрички (Elizabeth line) и DLR о котором говорилось в видео.
Андрей, спасибо за классное видео, очень люблю этот район Лондона! Кроме анализа архитектуры и планировки всегда интересно узнать про историю места, как развивалась идея на различных этапах.
Качественный обзор, но вот насчет "ролевой модели для М-Сити" - сомневаюсь, скорее, и для самого Кэнэри Уорфа, и для М-Сити моделью служил парижский Дефанс, который первый предложил формулу дополнительного небоскребного делового центра на приличном удалении от старого, чтобы как раз старый центр разгрузить, таким образом добавляя городу полицентричности.
Думаю Дефанс точно играл не малую роль, особенно для Лондона. Интересно на сколько результат оказался разным, в том смысле, что Лондон отпустил высотные ограничения в центре, а Париж - нет. А что было на территории Дефанса до этого?
Бальзам на душу Может и в Манчестере или Ливерпуле есть что-то такое? Просто уж очень понравилось, но не Лондоном будем едины (хотя кого я обманываю, каждый ролик смотрю)
Вы не хотите знать что есть в Манчестере и Ливерпуле (особенно ) - поверьте Мало хорошего. Хотя да- центр Манчестера меняется к лучшему но как медленно … очень медленно
Ооо. Снято отлично! Динамика появилась, очень сильно разбавляет статичные монологи. Разве что эффекта виньетки с блёром уж слишком много... Ну и покрашено неплохо (лично мне такой цветовой профиль не очень нравится, но тут уже вкусовщина). Другой уровень =)
Зачем только архитектурное наследие Смитсонов - Робин Худ Граденс в тех же доклэндс снесли? Это конечно же ошибка. Да и в принципе небоскрёбы - какая-то безжизненная и (давайте уже признаемся сами себе) не красивая вещь, которая из-за своих масштабов влезает во все виды уже сложившегося города. Влезает, быстро теряет свой современный вид и стоит таким деактулизированным объёмом многие года. В общем, небоскрёбы органичны только для Манхэтенна А возвращение длинных видосов приветствуем, по картинке, подаче и качеству получилось реально классно))
Небоскребы, как и любые здания, могут быть более красивыми или менее красивыми (или вообще примитивными и уродливыми);) Вопрос не в небоскрёбности как таковой, а в её уместности и грамотности в локальных условиях. К примеру, упоминавшиеся в ролике небоскребы в Сити, при общей большой спорности самого решения, были сделаны в свободной планировке, без манхэттенской плотной упаковки, что позволяет их с разных сторон качественно обозреть, и сама их архитектура интересна, а тот же "огурец" Свисс Ре стал "мгновенной классикой". Хотя, повторюсь, в целом "небоскрёбизация" Сити - сомнительная вещь, но уж если её делать - то как в Сити, а не как на Манхэттене
О вкусах не спорят, небоскрёбы красивы, я очень люблю железные плетённые конструкции, и стекло тоже интересно бликует и создаёт игру света, и настроение эти небоскрёбы создают футуристичное, так что, признаемся сами себе, что архитектура небоскрёбов - красивая вещь.
Спасибо, контент очень заходит(качество привлекает). Очень актуально и глубоко. В Лондоне был 23 года назад - похорошел)). Ждём продолжения, с точки зрения урбанистики очень интересно
четыре года назад, только переехав из Москвы в Canary Wharf, смотрел на этом канале видео про район Аэропорт и родной Норильск, и вот канал меня все-таки догнал :)
Спасибо за интересную историю. Жил несколько месяцев на канари, очень понравилось тихо спокойно все в пешей доступности хотя многим там не нравится говорят скучно))
Ха, в самом конце на фоне проплывает Uber Boat. Это что, действительно можно вызвать лодку через приложение? Только она какая-то большая, лодка-лимузин для вечеринки
@@yelbayev разве вы не говорили, что это несомасштабная человеку застройка? В Стандартах комплексного развития территорий тоже нет про 20, 30, 40 этажей. Я понимаю что это - исключение из правила, но на примере Лондона видно, как развязывание рук застройщиков на одной территории приводит к ослаблению правил (в Сити)
@@NixisI Когда говорят про сомасштабность человеку, речь скорее о пропорциях деталей и габаритах пространств. Можно и одноэтажное здание так спроектировать, что оно будет несомасштабно человеку - сделать очень большие проемы, слишком широкие комнаты и т.п. С другой стороны, можно и небоскреб спроектировать, думая о человеке. Когда стоишь у основания Эмпаер Стейт Билдинг, кажется, что перед тобой 5-этажный дом, не выше чем застройка Петербурга. Небоскребы сами по себе нейтральны, это то где они расположены и как они спроектированы позволяет нам их как-то оценить.
@@dyakonov у вас какой-то альтернативный русский язык? Утилизировать значит направить на вторичную переработку, обычно о токсичных отходах вроде батареек и лампочек, но и о мусоре в целом, о старой бытовой технике и проч.
@@АнтонДудкевич нет. утилизировать - значит использовать. использовать - значит применить с пользой. вторичная переработка попадает под это определение, как антипод складированию отходов на свалке. в примере в видео, старые пути от, видимо, товарных поездов в бывшем грузовом порту, не стали демонтировать, а переоборудовали под лёгкое метро. это - утилизация, а вы показываете только своё невежество относительно языка, на котором говорите. вы ничего сами не утилизируете, относя батарейки в ближайший пункт приёма, вы отправляете на утилизацию, в данном случае подразумевающую вторичную переработку
Я вспоминаю даунтаун в Виннипеге, Канада, где был в командировке. Там они как то сохраняют неоцифрованность пространства...нам же тут жить, видимо думают они...а тут хочется закрыть глаза...
очень интересно было бы и дальше смотреть разборы определенных застроек или мест, надеюсь в будущем будут такие же живые видео со вставками из прошлого, а еще было бы круто если бы видео длились подольше, минут 20
