При капитализме у всего есть своя цена, и человеческое, включая любовь и дружбу, не исключение. Списывать все на тиндер - несусветная чушь: он не создает проблему, а отражает ее
Короче, у меня, в детстве, когда мама уходила на работу, я всегда ревела и думала , что она не вернется ( поезд собьет , под машину попадет , дичь в общем) до сих пор нет отношений, потому что тревожный тип , наконец то я поняла почему 😅
И тут я представила, как Полина записывала бы свои ответы на вопросы из анкеты для девочек в эту самую анкету🤣 Ну а если комментировать по существу - спасибо за этот очень интересный разговор
Спасибо за интервью! Очень интересно. Полина все очень доступно объясняет, даже голос какой-то вкрадчивый.А в копилку диснеевских принцесс теперь можно добавить Лею Органо с Альдерана и Падме Амидалу с Набу.
Спасибо за такой интересный разговор. Умно́, задорно, увлекательно и очаровательно :) К слову, как полиамор готов ответить на вопросы ) А ещё у меня есть теория соглашений об отношениях.
На Лизу можно смотреть просто так, даже если бы вообще ничего не происходило в кадре. А тут ещё и Полина! Спасибо за гостью! Но, всё же - почему баскетбольный мяч?! Это краш на (от) Леброна? Или на главного героя комедии «Укрощение строптивого», если учесть белые кроссовки 👟 и белые спортивные носки? 😊
Хм. Хорошее видео, а главное, наглядное ) Если у кого то и оставался вопрос, почему изменяют, глядя на ведущую и гостью, по крайней мере мужской половине все становится понятно и без об’яснений ; )
Хороший выпуск! Про френдзону не соглашусь: по моему мнению это ситуация, когда мужчина, имея какой-то романтический интерес к женщине, взаимности не получает, а девушка осознанно извлекает пользу для себя в виде подарков, внимания и т. д. Есть, конечно, ситуации неосознанного недопонимания, основанные на разном представлении дружбы у мужчин и женщин, но всё же френдзоной обычно называют именно первый вариант.
Гармон - второстепенен! Первостепенны твои социальные программы записанные в головной мозг! А так, ты конечно биоробот! Тебя это оскорбляет? Любое животное это биоробот.
"Как и все люди, я боюсь одиночества" - в конца научного видео выдать такое антинаучное заблуждение?! Видимо, экстравертам сложно представить, что некоторым одиночество может даже доставлять удовольствие...
Вообще-то окситоцин играет главою роль в любви, а не дофамин. По крайней мере у мужчин. Дофамин работает в период завоевания, достижения цели. Окситоциновая любовь самая сильная. Триггер окситоцина у женщины от ребёнка, у мужчины от женщины, у женщины от женщины, ну и у всех от кошек.
Посмотрите "Скажи Гордеевой" с женой Владимира Кара-Мурзы Евгенией и после этого будет понятно что такое Настоящая Любовь. Объяснять ничего не будет нужно. Гормоны и нейромедиаторы это важно, но ... Прислушивайтесь к себе, прикасайтесь друг к другу чаще, наслаждайтесь мгновениями близости. Нельзя объять необъятное. Всё банально, но наша жизнь так коротка, найдите Одного человека наиболее вам приятного во всех отношениях и не разбрасывайтесь, абсолютного идеала не существует.
не популярно, потому что видно, что в ней жизни нет. Возможно, она попробовала все размеры, позы и штуки, всё остальное это безопасные и искусственные попытки оценить жизнь, даже опускаясь на дно для экспериментов, почти полностью всё контролируя. В общем, она не жива
Елизавете так хочется все романтизировать и представить как "мы не понимаем". "Мы" на основании миллиарда личных субъективных опытов сконструировали некий феномен в культуре, нагрузили его придуманными смыслами. А потом удивляемся, что с научной точки зрения этот феномен именно так, как его определили в культуре, "не определим". С научной точки зрения "любви" как ее понимает обыватель, не существует. Есть процессы и реакции, которые так принято называть. Полина подыгрывает Лизе, хотя и пытается объяснить, на какие части это можно разложить и как об этом думать научно. Но Лизу, как любого обывателя, это не устраивает)). Дело не в редукционизме, дело в элементарной неряшливости казалось бы устойчивых понятий бытовой культуры. И недопустимости подобной неряшливости для нормальной науки
я в шоке. это 5 баллов - пример отношений: " ну, гарри поттер, гермиона... джек воробей!" психология, которую мы заслужили))) а чего не подтверждать примерами на трансформерах или вселенной марвелл?? норм же, зайдёт. Что за психологические пту пошли)
Эта болтовня о чём? Пару раз упомянула словечки "дофамин", "ядро", "кора", а в целом несёт девичьи рассуждения на уровне ейного опыта и нахватанных терминов из какой-то "психологии". А при чём здесь психоФИЗИОЛОГИЯ??? Какая связь с НАУКОЙ? Рассуждения умной говорливой девочки на уровне здравого смысла и жизненного опыта. Болтовня!!!!
Слабенький специалист. Эволюционно, те кто «любил» самку, дольше оставались с ней, а значит лучше заботился о потомстве, а значит оно выживало чаще и эта «способность», на генном уровне, передавалась чаще. Ничего не сказано про доминанты по Ухтомскому. Хорошо говорит, но есть ощущение, что все основано на супер-пупер современных концепциях (почти «нет исследований») и совсем нет базы от отцов основателей. Гость медик по образованию ? Я так и не понял.
Естественно что геи не оставляют потомство. Но спрашивается, а почему тогда ген гея не исчез раз не помогает увеличению популяции. Но зачем все это изучать. Была бы польза от всего этого.
Не смотрел, но осуждаю) Психофизиологи изучают механизмы не любви, а ТЯЖЕЛОЙ ЭРОТИЧЕСКОЙ ЗАВИСИМОСТИ (которую люди обычно называют "любовью", добавляя, что она "зла"). Эта чисто биологическая зависимость служит необходимым, но недостаточным условием всеобъемлющей "любви до гроба" (о которой люди испокон веков спорят, существует она или нет). Метафорой такой любви служит миф о целостных андрогинах, некогда рассеченных богами, и с тех пор все время ищущих свою половинку. Благая весть состоит в том, что некоторые из них ее таки находят, - чего и вам желаю.
Сколько сексизма в этой анкете для девочек)) Почему же вы мужчинам не задаёте эти вопросы, позвольте всем быть чувственными и эмпатичными, феминизм же)))
Женщине нужна печать в паспорте и ребёнок для статуса и привязки мужчины к себе с помощью внушения чувства вины и общественной моралью. От мужчины ей нужны ресурсы в первую очередь. Мужчине нужен секс, обслуга в быту и также статус, т.к. статус холостяка бездетного в обществе ниже. Вот и вся любовь-морковь.
@Ras Algethi Много вы таких особенных знаете? Такие женщины-карьеристки есть в небольшом количестве в больших городах, но это не массовое явление. Ну оно и логично, что если женщина сама зарабатывает и независима, то потребность в замужестве и привязки мужика ребёнком отпадает, поэтому она не рожает. Большинство же женщин хочет замуж, а мужчины хотят секс и репутацию нормального среднего мужчины, чтобы не выделяться. Нет никаких иерархических игр. Все отношения людей построены на иерархии, поэтому вы не выбираете, играть вам в это или нет, вы в этом живёте. Ну и да, в Индии и исламском мире там особо не спрашивают хочешь ты замуж или нет, там нет такого выбора в большинстве семей.
@Ras Algethi Это они вам так говорят. Ну и да, зависит от семьи, среды, города. Но в любом случае им запрещено быть без мужа и жить свободной жизнью, секс вне брака также запрещён, отсутствие детей поддвергается жёсткой критике. Нет у них выбора, не надо обелять насилие. Если вы боитесь говорить правду, то пускай говорят её другие. Ну либо вы глупы и не понимаете в каком мире вы живёте и обществе.
@Ras Algethi Я думал вы про Индусов и мусульман говорите, что много знаете женщин оттуда. Ну в России да, можно выбирать, однако всё равно выбирают и статус незамужней женщины и бездетной низкий, поэтому выходят замуж и рожают, чтобы этот самый статус поднять.
В начале 2- тысячных было модно перевести книгу какого- нибудь западного психолога и зафигачить авторский тренинг. Вот, новые девочки подросли, а подходы старые.
