Тёмный

Мозг и современное искусство // Полина Кривых и Дмитрий Гутов 

Polina Krivykh
Подписаться 12 тыс.
Просмотров 19 тыс.
50% 1

Опубликовано:

 

30 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 53   
@ТатьянаБорисова-л4ш
@ТатьянаБорисова-л4ш 11 месяцев назад
Очень интересные собеседники! Полина удивила своей молодость и такой потрясающей осведомленностью! Ура! Значит, есть у нас достойная смена! Дмитрий как всегда, вне всяких похвал!
@liliavasilova5079
@liliavasilova5079 9 месяцев назад
Благодарю за шикарную дискуссию ❤
@СаняЧе-и3и
@СаняЧе-и3и 11 месяцев назад
Удивительно интересная беседа на давно волновавшую меня тему о рациональном в искусстве. Просто поражен интеллектуальной мощью и эрудицией такого еще молодого человека и ученого, как Полина. Но Гутов, за которым я собственно и притащился на этот канал, сделал все максимально возможное, чтобы оставить за творческим процессом человека долю иррациональности и чуда. Браво обоим собеседникам. Для молодежи незнакомой с Дмитрием - совет узнать его поближе хотябы ппо онлайн лекциям
@zelsky_ilia
@zelsky_ilia Год назад
Полина показалась мне на голову выше Дмитрия. Спасибо, с удовольствием послушал
@oeaoo
@oeaoo Год назад
С чего бы?
@ВсеВокруг-ф2г
@ВсеВокруг-ф2г Год назад
Всегда очень интересно послушать Дмитрия Гутова
@chromosomicus7884
@chromosomicus7884 Год назад
большой фантазер
@chiochiya
@chiochiya Год назад
Классная тема обсуждения 👍
@МуфиласхадБагиаманов
Очень интересно, спасибо
@iojjol8422
@iojjol8422 7 месяцев назад
Благодарю)
@wild_reader
@wild_reader 7 месяцев назад
Я прослушал штук 40-50 роликов Вячеслава Дубынина. Он сам говорит, что популяризатор науки из него лучше, чем учёный. Не знаю уж какой учёный из Полины, но её знания, внешность, голос, грамотная речь и талант рассказчика, думаю, тоже обеспечит ей интересен любознательных зрителей. Ощущение от просмотра подкастов Полины похоже, как от просмотра подкастов Дубынина. Буду следить за её активностью на youtube.
@AndrewLunark
@AndrewLunark 7 месяцев назад
Случайно набрёл на Ютубе на лекции Полины Кривых и приятно удивлён глубиной её познаний в такой непростой области науки как изучение головного мозга человека. Хочу задать пару вопросов по теме : 1.Как в современной науке учёные описывают и объясняют такую загадочную работу мозга как предчувствие или интуиция ? 2.Можно ли по остаткам жизнедеятельности древних людей определить уровень их мозговой деятельности ? И как можно измерить гибкость сознания ? 3.Ну и самое любопытное напоследок. Что такое харизма с точки зрения учёных изучающих мыслительные процессы ? Например в сфере музыкального творчества есть масса примеров людей обладающих просто гигантской харизмой - то есть умеющих как-то особенно влиять на тысячи и даже миллионы их поклонников. О таких людях я часто слышал фразы типа : - они умеют делать людей счастливыми; или - счастье это даже просто стоять рядом с ним. Возможно это заинтересует вас в качестве новых тем для видеороликов. Заранее благодарю.
@PolinaKrivykh
@PolinaKrivykh 2 месяца назад
с удовольствием отвечу на ваши вопросы на платформе Inhound inhound.club/polina-krivykh
@valerasamara008
@valerasamara008 Год назад
Вопрос к Полине: что получает человек при регулярном хождении в музей? Как развивается его мозг? Становится ли он добрее или умнее или это зависит от конкретной картины? Есть ли от занятия рисованием какой-то побочный эффект? Насколько важно ходить в музей или галерею или театр?
@АлексейШумаков-п2з
@АлексейШумаков-п2з 4 месяца назад
О да, побочные эффекты есть, и ещё какие))) это я, как художник вам говорю)
@snowblack9719
@snowblack9719 Год назад
Очень тихо, даже на максимальной громкости еле слышно!
@ПавелРябов-с6е
@ПавелРябов-с6е 9 месяцев назад
@PrinceBrosnan
@PrinceBrosnan Год назад
вы прекрасны, продолжайте
@PrinceBrosnan
@PrinceBrosnan Год назад
(написал мой парень)
@smallsmoothie-no5ji
@smallsmoothie-no5ji Год назад
Мне одной резали слух слова-паразиты Дмитрия: "Всё ведь знают", "Ну вы ведь знаете это.."- Какой снобизм.
@hughjazz64
@hughjazz64 Год назад
А вот я не обратил на это внимание. Обычно фокусируюсь на положительных моментах, на качестве информации и отсекаю негатив
@oeaoo
@oeaoo Год назад
Снобизма больше заметил с фланга ученых.
@SadkoLitsky
@SadkoLitsky Год назад
Это постирония
@АлександрХалевин-т2г
@АлександрХалевин-т2г 9 месяцев назад
А вы меньше до слов цепляйтесь , не будет слух резать . Такие люди как вы не слышат суть информации , а лишь до ее обложки докапываются
@ОльгаК-х8ъ
@ОльгаК-х8ъ 9 месяцев назад
Фиксация на негативе, хоия столько прекрасного тут
@SadkoLitsky
@SadkoLitsky Год назад
Классная футболка
@wild_reader
@wild_reader 7 месяцев назад
Мне нравится искусство. Но не специалисты по искусству. Обычно мои мысли и ощущения от взаимодействием с искусством не совпадают с тем, что мне рассказывают искусствоведы. Например, в живописи мне абсолютно всё равно кто автор. А так же есть мало дела до того о чём картина. Первое на что я обращаю внимание это цветовые пятна, второе формы (силуэты), третье пространство (расположение) и лишь потом о чём именно картина. А значит чёрный квадрат для меня никакой ценности не имеет. Это просто чёрный квадрат посреди листа. Искусствоведы могут извращаться в домыслах и теориях, по поводу того, что хотел сказать автор. Но любят ли они живопись больше, чем я? Сильно сомневаюсь
@ZoisitesYouma
@ZoisitesYouma Год назад
Хм, если я раньше смотрела в телевизор и видела там просто мужика, а теперь смотрю и вижу, что это Хью Джекман, то у меня появился специальный нейрон для Джекмана?
@aleksey1389
@aleksey1389 Год назад
Конечно. Просто мужик это абстрактный образ, а любая новая информация это новые нейронные связи.. любая.
@ЮрийАлександров-р2ы
Если у человека нет свободы воли, выходит никто из людей в принципе не может совершить умышленное преступление и ни одна сволочь не может эту свободу воли ограничить?
@4resla
@4resla 9 месяцев назад
ПОЛИНА, да ты ОХУЕННА.. простите за франчуский... не не, я искренее.... видеть столь умную девушку - это редкость! Смотрю и не понимаю как такое возможно! Однозначно подписка
@ЖеняЛу-л4и
@ЖеняЛу-л4и Год назад
нет никакого современного искусства, все обман и провокация. если искусство вечно, то время создания не имеет особого значения. а контемпарари арт это структура...
@AndrewLunark
@AndrewLunark 7 месяцев назад
Вообще не согласен с докладчиком искусство это именно то как мы его воспринимаем без бэкграунда а не история творчества. Потому что есть масса шедевров искусства об истории создания которых мы не можем сказать вообще ничего. Тот же бюст царицы Нефертити или греческий Парфенон какие подробности создания этого мы знаем ??? Никаких !!! Но все понимают сразу без сомнения что это шедевры. Это только художников 20го века так избаловал их зритель-оценщик. В том смысле что им дают преподнести свой шедевр вместе с контекстом его создания. А в будущем возможно этот контекст будет утерян - и что ??? Шедевры превратятся в мазню без истории их создания ???
@СергейДьяков-й6ч
@СергейДьяков-й6ч 11 дней назад
Не правильное понимание искусства. Одно и то же произведение , в разное время и при разных обстоятельствах, вы можете воспринимать по разному, а можете вообще никак не воспринимать
@EliahKadu
@EliahKadu Год назад
тема классная, ученая душнит, гутов душит авторитетом, улетает в романтику, но ему бы дать там посуществовать и привнести туда логику(хотя логика у него есть, на ней у гутова все и строится), а не говорить, что нет-нет, все на самом деле не так, я же знаю, смотри. выбесил тейк про систему ментализации, вместо того, чтобы говорить, что "нет, смотри" - лучше сказать "да-да, только", и не убивать красивую мысль тем, что "ну, на самом деле это еще до конца не изучено" - можно быть чуть более открытым
@graf.seligenstadt
@graf.seligenstadt Год назад
Дмитрий Гутов просто верует в то, что искусство не имеет ничего общего с биологией, или пропагандирует это мнение в неких оставшихся за кадром целях?
@nihiladmirari6065
@nihiladmirari6065 10 месяцев назад
Очень медленная скорость мышления на лекции. Человек это невероятно сложная и невероятно простая система систем. В любой системе должен быть механизм, который отвечает за хаос, который отрабатывает и вносит ошибки. Именно эта хаос-система обеспечивает жизнеспособность или витуальность всего, и я думаю она есть у всех во вселенной. Именно поэтому абсолютно симметричные лица не воспринимаются (я проводила ээксперименты и смотрела всякие разные научные работы, лица людей мы считываем за доли микросекунд, что говорит о том, что это довольно древний механизм выработанный эыолюцией) как объекты одушевленные, и которые готовы к взаимодейстыию с ними. То есть всегда должна быть червоточинка, но даже она должна отвечать каким-то определенным критериям, которые обеспечат полноту жизни. Это если говорить о генах и организмес физиологической точки зрения Оба правы конечно же, но Гутовы ближе к истине, потому что они могут! говорить на "языке" Полин, а Полины не могут оворить на "языке" Гутовых, поэтому наука должна забыть на сексунду что она наука, чтобы постичь что-то новое и посмотреть целостно на человека
@Sandra23599
@Sandra23599 Год назад
Ужасный звук.....
@msazellia8501
@msazellia8501 9 месяцев назад
33.22
@marveldc6213
@marveldc6213 Год назад
Полина, ты есть в телеграмме?
@PolinaKrivykh
@PolinaKrivykh Год назад
Ссылка на мой телеграм-канал «Что-то на нейронаучном» есть в описании видео
@graf.seligenstadt
@graf.seligenstadt Год назад
Смысл жизни, правда ложь и другие большие вопросы -- это вопросы философии. Философии, а не искусства. Безусловно, отдельные предметы искусства могут имеют отношение и к философии, и к политике, и к истории, и к чему угодно. Но художник прежде всего должен уметь рисовать.
@ironartist6552
@ironartist6552 Год назад
Пошлый какой то мужик, его век прошёл лет 30 назад
@АллаЗаикина-у3с
Видела работы Гутова. Эмоций никаких. Нет смысла обсуждать современное искусство. Пустая трата времени.
@мненедалинормальноназватьканал
почему у Полины только 7 тыс. подписоты....
@PolinaKrivykh
@PolinaKrivykh Год назад
что тут сказать - с вас лайк, репост и будет больше (:
@aibulat.
@aibulat. Год назад
этот стапер даж не знает кто такая дженифэр энистон сферический дятел в вакууме
@ЮрийАлександров-р2ы
А что все должны знать кто такая Дженифэр Энистон?
@MadMax-ss1vw
@MadMax-ss1vw Год назад
1) С чего вы взяли, что он ДОЛЖЕН знать такую информацию? 2) Каким образом его незнание такой информации что-то говорит о нём, как личности в целом? 3) Вот тот факт, что вы просто так оскорбляете незнакомого человека, красноречиво говорит о вашем воспитании.
@aibulat.
@aibulat. Год назад
@@MadMax-ss1vw инфа очевидная - не знает - значит долбойоб - что в этом непонятного - мне ваще похер кто есть кто
@ВсеВокруг-ф2г
@ВсеВокруг-ф2г Год назад
Я тоже не знаю, хотя и не "старпер"
@nihiladmirari6065
@nihiladmirari6065 10 месяцев назад
Зачем ему эта мусорная информация а-ля кто такая Дженифер Энистон? Его нейроны предназначены для качественно другой работы. 😉
@ИванБезлюдный-т6ы
Я спросил девушку - ты знаешь что такое шашлык, или вино. Да ела и пила. Так и знатоки искусства. А знают это только те кто делает шашлык, колет дрова, выбирает мясо, маринует, разводит огонь и выращивает и давит виноград, превращает его в вино. Дима знает что современное искусство уже не для того чтобы люди ели и пили, а в лучшем случае ситро, в худшем - отрава. Но не говорит это по правилам игр сионистов.
Далее