Ты. Геправильно трактуеш кто останавливает. Только те сотрудники которые несут службу ( а те сотрудники которые работают в гаи даже а заании генерал- ) в наряде с жетоном!!!!!
Каждый раз смотрю Ваши материалы с огромным удовольствием и благодарностью. И не по одному разу. Могу только представить, скольким людям помогла Ваша работа напрямую (в суде...) и косвенно (правовой ликбез). Спасибо Вам, Антон!
такая же тема. Вроде и не совсем профан в юриспруденции, и на допросах бывал, но некоторые очевидные вещи, сказанные Антоном, прозвучали как откровение. Полезный контент
Вожу в машине новый регламент пр. 664, там все прописано как, что, где, на каких основаниях, а так же права и обязанности сотрудников гибдд,. Все разложенно по полочкам, советую каждому водителю
@@volvofh2791 на прошедшую пасху хотели проверить доки на машину и права, ни показал ничего сославшись именно на конституцию, регламент 664, и Ф. З о полиции. Ну небыло оснований, задавил депоса статьями и пунктами регламента.
@@ЕвгенийВоронцов-з7ш права и свободы граждан согласна ч. 3 ст.55 Конституции РФ могут ограничивать только Федеральные законы, ПДД-постановление правительства, п 84.13 Регламента ГИБДД это основания остановки, но не проверки документов
Важно помнить что инспектор ГИБДД, это точно такой же Тролль как и оперуполномоченный и следователь..... Методика и способы троллинга у них может отличаются, но сути это не меняет....
на счет где могут остановить не совсем прав, остановить могут только там, где дорога зарегистрирована как объект, в поле тоже дорога есть, а завтра её могут перепахать, вот в поле можно ездить и пьяным, и под наркотой, и без номеров и 300км/ч, т.к. это не является местом для регулирования движения
Коллега, ну, не совсем все так ) Протокол это фиксация нарушения. Т.е. составляется он после опроса, в результате которого он должен выяснить что, коллега? ) Ст. 29.1 КРФоАП ) И только после опроса и выяснения обстоятельств он может принять решение о составлении протокола или... Или отпустить. Не обязательно указывать в протоколе объяснения, нужно писать что объяснения прилагаются на отдельном листе. И на это листе пишется все подробно. Что не сделано, какие нарушения... Коллега, ну, не полное видео ( Расстраиваете... Ни один инспектор более чем на 15 летний опыт, около 20, не разяснял права по ст. 20.25. КРФоАП. Эх, коллега... Расстроили ( Много что можно было бы... Видео на ОТЪЕБИСЬ (
Тут не единственное неверно сказанное. Номера агрегатов водитель не обязан чистить и не обязан ради этого выходить! В общем отписка. Такому юристу лучше не доверять
«Сотрудник» имеет право остановить автомобиль для проверки документов, но для этого должны быть основания (п. 106 664 приказа МВД). Да, по факту первым же основанием является выявление признаков нарушения (то есть езды без удостоверения, например), но большинство инспекторов вообще не знают о существовании этого пункта, и неплохо было бы им о нем напоминать.
Выявление в данном случае это существительное, т.е. прежде чем требовать он должен выявить, а вот проверка с целью выявить это коррупционная составляющая.
Да, я, будучи таксистом, уже давно уяснил =) У меня ОСАГО имеет право затребовать только регулирующие мою деятельность органы (в моем городе - МАДИ), ГИБДД не имеет право, если не зафиксировано нарушение по КоАП, ровно как и бланк Диагностической Карты, которую, однако, я должен при себе иметь в любом случае.
открываем ПДД. 2.1.1(1). В случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", представить по требованию сотрудников полиции, уполномоченных на то в соответствии с законодательством Российской Федерации, для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Указанный страховой полис может быть представлен на бумажном носителе, а в случае заключения договора такого обязательного страхования в порядке, установленном пунктом 7.2 статьи 15 указанного Федерального закона, в виде электронного документа или его копии на бумажном носителе. (п. 2.1.1(1) введен Постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 N 1747)
Конечно. Им тоже не надо просто так время терять на 1 водителя. Если нормально всё- лучше ещё 10 машин остановить и найти пьяного. Это их основная цель
Недавно ехали с Волгограда в Анапу с целью отдыха на майские праздники. Во-первых хочу отметить несметное кол-во камер и зачастую в таких местах, где требование ограничения скорости выглядит просто неадекватным - например ровная прямая дорога аки ВПП и знак 40. Остановили около Краснодара и началось - "открой багажник", "а не перевозите ли вы оружие", потом отвели в полевой сортир проверять на наркотики, не принимал ли мет или еще что-то, вот с какого перепугу. Всё это время ВУ и СТС были у них. Там у них тестер, мочой проверяют по типу как на беременность, ну чист оказался (еще бы, даже не пью), но могли бы подставить, в стаканчик например подкинуть куда ссышь к примеру или другим каким-то неизвестным мне способом. Скажите это правомерно вообще? Хотел бы еще просто отметить работу службы ГИБДД вместо того, чтобы ловить настоящих преступников, они кошмарят граждан, которые не пьют даже и никогда с такой дичью не имели дел и не собираются.
Думаю Вам нужно посмотреть канал Денис Генн-ча Таташвили, так вот он как раз говорит что для проверки документов сотрудник не имеет право останавливать, при этом он почти все суды выигрывает и .т.д
Это их внутренние инструкции. К ПДД РФ они отношения не имеют. Если инспектор в нарушение внутреведомственного приказа потребовал полис, то водитель всё равно обязан его показать, так как это его прямая обязанность по ПДД без.всяких.дополнительных условий. А уж потом водитель может написать жалобу на действия инспектора и того накажут.
Если машина новая и я не успел поставить ее на учет, то какие документы кроме ВУ я ему должен показать? ДКП, ПТС я не обязан же верно? Тогда, как он поймет, что я только что купил ее в салоне или взял покататься у соседа?
Поддерживаю 20 лет за рулём последние 10 дальнобойщиком и никогда проблем небыло если виноват значит виноват .а кто начинает качать права насмотревшись роликов те потом жалуются что их пресуют
Желательно бы знать по каким статьям закона... Например... Вы говорите, сотрудник ДПС должен представится по ст5 законе о полици(к примеру) или 665 приказ... И.т.д.
А как же ОСАГО ? пункт ПДД "2.1.1(1). В случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", представить по требованию сотрудников полиции, уполномоченных на то в соответствии с законодательством Российской Федерации, для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства." Ни слова про то, что его предоставлять нужно только в случае составления административного протокола
Разъяснительное письмо МВД России №13/12-у-4440 от 3 июля 2015 года. Согласно пункту 6 данного документа, руководству региональных подразделений ГИБДД следует обеспечить проведение нарядами ДПС проверок наличия либо отсутствия полисов ОСАГО у владельцев транспорта, купивших полис в виде электронного документа, с использованием ресурса, расположенного в сети ИМТС МВД России, или официального сайта Российского Союза Автостраховщиков. Сюда же приписали и обычные бланки ОСАГО
1. Для проверки документов останавливать просто так, без причины, не имеют права. См. п.106 адм. регламента 664. 2. Помимо фамилии, должности, звания полицейский обязан сообщить причину и цель обращения. См. ст.5 п.4 закона о полиции. И даже у проверки документов (цель) должна быть причина! И проверка документов не может быть причиной проверки документов. Опять см. п.106 адм. регламента 664. 3. Уезжать а потом звонить в СБ - ну, не знаю. До того, как там, в СБ, снимут трубку, вас, скорее всего, догонят, свинтят и вменят. 4. Чтобы ГАИшник составлял протокол, а не выписывал постановление, нужно ему заранее сообщить, что ты не согласен, ПДД не нарушал. Иначе, в большинстве случаев, оформляется постановление, где уже писать что-либо бесполезно, можно только обжаловать в 10-тидневный срок. В общем, уважаемый Корнев, правила общения с ГАИшниками - не Ваш конёк.
1. а в суд он как предоставит доказательства например? попросит судью подойти к машине? 2. агрегаты и узлы, ему захотелось сверить кузов, двигатель. считаю тоже не обязан выходить, открыть ему капот из нутри, а дальше пусть сам. в случае устранения будь то грязный номер или не горящая лампочка, тогда уж да, выйти и устранить
п. 106 адм. регламента 664. Но инспектора не хотят действовать по регламенту. И на вопрос о причине остановки говорят "Проверка документов". В общем, чтобы вступать в такой диалог, нужно хорошо знать матчасть и иметь запас времени.
@@Pablo_Gonini84.13 не выполнил жди 19.3 а потом на суде в 100℅ случаях будешь виноват и пару суток провидëшь в ИВС)))) читай постановления Верховного суда.
Спасибо! Что делать в следующих ситуациях? Массово спрашивают документы якобы на груз. Им говоришь личные вещи, а они - раз перевозите, то груз. До меня домахались - перевозил свой принтер и ноут, до товарища - зимнюю резину для смены на шиномонтаже. Говорят украли, проследуйте или докажите, что ваша, документы.. Для товарища подключали знакомых, меня после сильного тупижа отпустили.
Послушал 2.00мин и досвидание. Номерные знаки не подсвечиваются это уже не является нарушением. Вон один водитель выиграл суд, у него тоже не работали фонари на грузовике. Он в суде это доказал что это не является неисправностью
Нет, ну а если ты не поставил прочерк в графе свидетели, а при этом копия протокола у тебя. Ну пусть они впишут в свой экземпляр свидетелей - будет несовпадение ваших экземпляров протокола.
Для освидетельствование меня инспектор пригласил к себе в машину, я попытался отказаться, но он настаивал. Я не стал спорить, потому что был трезв, но имел право он требовать от меня в этой ситуации покинуть мой авто? Имеет ли право инспектор требовать документы если авто стоит на месте, двигатель заглушен, но водитель сидит за рулем?
Имеет ли право водитель зафиксировать служебное удостоверение ГИБДД сняв на камеру или телефон. А так же удостоверение следственных органов. Я думаю не всякий с этим знаком,т.к инспектора не дают снимать служб.удостверение. Спасибо.
@@Kornev_Anton обычный автолюбитель. остановили проверили документы и понеслось кем работаю где работаю откуда еду куда еду .такое ощущение что я на допросе еще так грубо и дерзко спрашивали. мне хотелось послать их далеко но я стоял у дома и просто промолчал чтобы быстрей отстали. как себя вести в данной ситуации? можно их послать или нет ?
Очень полезное видео, спасибо огромное! У меня вопрос. Я инвалид 3 группы и в водительском удостоверении есть об этом отметка. Нужно ли в этом случае ежегодного проходить мед осмотр и может ли инспектор требовать предоставить медицинскую справку?
@@drunawka, я уже прошёл этот момент на практике. Мне не понятно, почему автор ролика, перечислив документы, которые может потребовать инспектор, не сделал оговорку по той части, которая и в пдд выделена в отдельный подпункт «установленных случаев». Хорошо бы, раз уж в ролике этот вопрос озвучен, полную информацию давать, потому что инспектора пользуются подобной неопределенностью в формулировках и требуют того, чего требовать, как потом оказывается, не имели право.
На какой нормативный акт можно сослаться, при отказе предоставить страховку? И второй вопрос в случае "спецопераций" на проверку полиса нужно ли предоставлять?
@@netframe не вижу основания. Водитель у нас имеет право отказаться от медосвидетельствования. Вы его всё равно насильно повезёте что ли? Доставление осуществляется либо при невозможности составить протолок на месте, либо при подозрении, что лицо в розыске. Всё.
@@dimaleoniv7987 Советую вам для начала ознакомится с практикой. Лучше всего выпить, сесть за руль и когда вас остановит наряд ГИБДД не выходить из машины (ну вы же не обязаны и они не имеют право). А уже потом задавать мне "детские" (вы меня извините, но это так) вопросы. Думаю в живую я бы вам всё объяснил предельно ясно. Но у меня нет времени сидеть здесь и заниматься ерундой. Честь имею.
Если автолюбитель едет по федеральной трассе за пределами проживания (регистрации) города "X", его останавливают за нарушение (обгон через сплошную) местные ппс города "Y", показывают нарушение, заснятое на цифровую портативную камеру, начинают выстраивать позицию: "с нашей видео записью в суде это лишение 100%". Вопросы: 1. Такая видео регистрация закона? И может ли быть представлена как доказательство в действительности? 2. В каком территориально суде обычно проходит слушание ад? По адресу регистрации автолюбителя в городе "X" или места нарушения в -"Y"?
Эх если бы это все работало еще в судах! Мне выписали протолок хм кажется 19.1 ну когда была самоизоляция! Полицейский когда протокол составлял сам с планшета записал какой то другой адрес не мой прописки когда я хотел расписаться я указал на это и спросил его могу ли я уйти так как протокол испорчен на что получил ответ это была копия и сейчас он его перепишет! Ладно думаю пусть все будет по закону попросил его записать свидетеля супругу что отвез ее в больницу где она должна была пройти обследование во второй раз! На суде судья спрашивает была ли вручена копия я сказал да и показал ее ему на что он ответил что копия бывает черно-белой ладно думаю сам дурак говорю свидетеля будем опрашивать на что он отвечает зачем? Хотя в протоколе я указал что не согласен с нарушением так как вез супругу в больницу и прошу юр.помощи судья сказал штраф 1тыс.р я подумал отпрашиваться с работы ездить подавать на аппеляцию идти на принцип мне будет дороже и забил на это просто оплатит эту тыщенку! я понимаю что ни полицейский ни судья не были заинтересованы чтоб было как положено по закону а себе для галочки плюс поставить!
Когда остановить инспектор ДПС надо сразу же грубить, угрожать связями и махать ксивой :) шутка. Я обычно все доки показываю + страховку и если нет никаких вопросов со стороны инспектора еду дальше. А проверять силовые агрегаты они не могут так как у них нет квалификации на это.
Вчера ночью, на пустынной и не освещённой дороге, ведущей к моей деревне, меня остановили сотрудники ГИБДД. Их автомобиль стоял прямо на встречной полосе с одним лишь включённым ближним светом. Проблесковые маячки они включили только когда я был уже в нескольких метрах от них (собственно, только в этот момент я и понял, что это экипаж ГИБДД). Проверив документы меня отпустили. Скажите, пожалуйста, законны ли были действия сотрудников?
Меня как то остановили вечером сотрудник гибдд представился он не успел договорить я ему права и стс дал и полез за осаго пока открывал бардачок он мне вернул и сказал счастливой дороги ) на все про все 40 секунд . Тут по обстановке нужно поступать
А какой закон или нормативный акт обязывает меня иметь при себе тряпочку для протирки номерных агрегатов😂не хочу выходить протирать ,пусть отправляют на экспертизу и там есть сертифицирована тряпочка для протирки номера агрегата или кузова
Это не работает! Остановили авто и не дали уехать, пока не отодрали наклейку "Я/Мы Фургал". При нелегитимной власти силовики всегда преступники, о чём Корнев замалчивает.
