Как обманывают художники. Плагиат 

@@Sailor_otaku лол ты о чем?

Прикольная фраза

Правильнее ты можешь украсть мой меч,но ты не сможеш им сражатса

@@user-js8cd1jf3q нет, все правильно. Человек может украсть работу, но не мастерство создавать их. То есть человек может украсть работу, но он не сможет творить подобные.

Можно спросить, откуда цитата?

жаль (

Ну , если та кто брать , то ты автор идеи , а она исполнитель . И когда публиклвали они должны были указать автора идеи и исполнителя

Жесть...... Это ужасно. Просто интересно, а в какой худ. музей, и какой рисунок был отправлен ?

У Вас есть шансы 100% отстоять свои авторские права в суде и восстановить справедливость.И ,еще получите компенсацию.Обращайтесь к юристам по авторским правам.

Мдаа

А что это за барышня, если не секрет?

+ что за девчушка?

Капец какой то!

Придумала историю о том как украли персонажа и замолчала, когда потребовали имя предполагаемой негодяйки.

@@user-hl2bg1cd5p Ну или ей просто уведы не приходят)0

Обычная зависть от людей

Ох как же до боли в душе жизненно. Я рисую много , и в 12 лет имею неплохой скилл, но люди...эх, "СРИСОВАЛ!1!!!1111!!" , "ТЕБЕ РАНО ТАК РИСОВАТ!1!1111!". У меня от этого даже бомбит...И очень печально что доказать я не всегда могу , ибо, зачем марока с процессом , зачем мне забивать телефон процессом рисунка?(

МЕДИК Дж блин, хочу увидеть все ваши работы. Мне тоже 12

Стереотипы...

когда тебе 13 и ты рисуешь спидпейнты...

К сожалению таких людей очень много

Думаю, это она просто писала тебе с разных аккаунтов хдд

МЕДИК, ничего не поделаешь, меня тоже бывает обвиняют в том, что "это не я рисовала". Неприятно конечно. Но бремя доказательства всегда лежит на том, кто обвиняет. Вы ничего никому доказывать не должны. Если обвиняют, пусть дают ссылку на автора, а если не могут, значит грош цена их словам.

МЕДИК Жиза...

жиза

Скилл не зависит от возраста, скилл зависит от времени, потраченного на обучение. Когда мне было лет 11 меня постоянно спрашивали, не срисовка ли это. Просто перестала показывать свои работы и рисовала исключительно для себя. Ну вот сложился уже такой стереотип, что дети любят срисовывать. И многие в этом возрасте действительно так делают. И это даже полезно, без срисовок на начальных этапах далеко не продвинешься, но они должны быть осмысленны и показывать их не следует, т.к. художественной ценности в них нет никакой

МЕДИК брааат

Ну, в цифровую эпоху поэзия - чуть ли не самая незащищенная от подобных безобразий форма искусства. Особенно, если это ушло в народ. С музыкой попроще, но тоже малоизвестные творцы подвергаются частому искажению сведений об авторстве. Например, есть такой «сарафанный плагиат», когда человек не претендует на авторство, но где-то когда-то услышал композицию и теперь трындит направо-налево, что это его друг исполняет. Причем, друг может быть даже не в курсе, что его записали в исполнители :) Помню время ИК-портов на телефонах, когда по рукам ходил файл «Титаник.mp3», где компания молодых людей под баян громко, весело и с душой исполняли известный хит Селин Дион. Вот в одной компании можно было даже наблюдать горячий спор, чуть не до драки, что мол это ИХ брат тестя племянника маминой подруги в бане исполнял. В другой компании «лично знают» авторов, и живут эти авторы в соседнем дворе. А еще есть замечательная застольная композиция «Was wollen wir trinken», которую мамкины нацисты упорно записывают в гимн люфтваффе. Цимес в том, что эта песня вообще до 70х годов на немецком никогда не исполнялась и называлась совсем иначе, да и бретонские крестьяне имеют такое же отношение ко Второй мировой, как бегемот к балету. Взывать к разуму и использованию благ цивилизации в виде гугла бесполезно. Сеять зерно сомнений на тему того, что нацистские летчики во времена культа гитлеровской личности вряд ли бы выбрали себе гимном песню, где поется о том как хорошо пахать 7 дней в неделю, когда вечером можно бухать сидр, тоже не помогает. Отдельно веселит обратный эффект, когда за исполнение этой песни можно словить самый настоящий перелом челюсти за неуважение к ветеранам. И это результат того, что кто-то когда-то залил в сеть старую запись допотопной песни с заголовком «Гимн Люфтваффе».

Karen Lilika во первых, ты делаешь обводки? Во вторых, подпись ничего не доказывает, ее можно и на распечатке поставить. Единственное, авторство подтвердит, но не способ получения.

Жиза

Эх... лицемерие зашкаливает

@@dblvan2560 Она говорила про лайн. Такое бывает что когда ты делаешь контур, стираешь карандаш, а люди думают что это не ты нарисовал, а распечатал. Ведь не может человек рисовать такие линии!

+Артур Русаков ну значит ей было не сложно подписать ссылку на вас, а это уже некий пиар)

А что такое обводка ?

@@rggalas когда ты берёшь и обводишь

Ну конечно не хорошо.

Nik Klaus так всё правильно,что не так то?

Ну сразу все понятно. Ютуб прикапывается к музыкальному фону, а вк нахер шлёт если у тебя своровали фото и даже не пишут этому человеку

Мария Ржавченко по памяти на начальных этапах ваще не вариант, это хорошо что за основу кого то берёте и используйте разные стили, а рисовать образы с фото знакомых воопще не вороство По памяти лучше рисовать когда вы уверены хотя бы на 60%)

Рисовать знакомых с фото, не воровство. Это как портретист рисует портрет

Скинь ссылку на свою галлерею - может закажу нарисовать кого-нить из своих персонажей! ;)

скажи ей что обмазывая она ничему не научится

Спасибо!:)

Вроде можно убрать коменты, борьба с воздухом...

Можно, но это очень муторно, я проверяла :))

1. Только если это делается в качестве тренировки и обучения. Никаких своих подписей и тем более публичных показов. Возможно, если это перерисовка классики, то ещё может быть. Вам принадлежит только нарисованная копия, а не авторство, идея, композиция и прочие умные слова описывающие картину. 2. Фан-арта всегда было дохрена и больше, включая продаваемого. Чисто технически, должно быть какое-то авторское право запрещающее такое делать без разрешения. Но на деле всем обычно всё равно, включая владельцев персонажей.

.

Первое лучше делать для понятия формы,светотени и всего вот этого академично го,для поднятия скилла,а если уж хочется выложить в инет,то без подписей и знаков,а с подписью где нибудь под рисунком типа перерисовал такую-то картину у этого художника-классика,вот нанатополя А второе называется концепт или фан-артом, рисуешь и пишешь мол такой то чувак оттуда-то и претензий в принципе нет, ты ж не сперла перса в свой фильм,а наоборот посвятила ему часы своей жизни

Wonder Land старые мастера тоже копировали, обучаясь рисованию люди копируют. Но просто пишите на работе: « Иван Иваныч Пупкин: копия с картины Ван Гог «Подсолнухи».

Кого на картине нарисовали тоже пишите, писали же старые мастера « графиня Воронцова». Все принципы приличного поведения вполне интуитивно понимаемы по-моему. А плагиатор вредит прежде всего себе, потому что не развивается, как художник, когда ворует.

Нет , ты использовала её рисунки ,как референс для рук(Референс - это позы , руки , ноги , уши и т.д. тоесть это то ,что поможет тебе правильно построит тело , руки , ногу и т.д.) И в этом нет нечего плохого .

Это тоже нарушение ваших авторских прав, посредник должен оповещать исполнителя о том, что вы работаете не на прямую.

Они просто не на всех портретах. Небольшие полупрозрачные надписи замаскированные в складках одежды. Не бросаются в глаза.

Dmitriy Loisander нет, он все-равно кому-то принадлежит

Aizada Kotonaruッ ну рисуешь ты не очень для 11 лет.

Мистер Дуб228, скилл не зависит от возрастра, окда?

Мистер Дуб228 ты умеешь лучше?)

+

Молодец мальчуган - ты только в школу с ружьём не приходи... )

А у меня фотограф была на свадьбе, которая водяной знак под глаз жениху прилепила на одной из фото))) тут уж точно никак не обрезать))

Да, смело можете считать это плагиатом

Ещё забыла сказать, что они пишут: "Зачем ты выдаёшь это за своё?" Даже при том, что я не выдаю её за свою, но рисовала сама для людей, которые просят. И я добавляю свои детали

Anastasia Karachkovskaya подать в суд и выиграть дело, а тем более получить компенсацию не так просто, как кажется

Vlada Paint Но этим можно ещё и припугнуть какую-нибудь малолетку, которая крадет чужие работы) Да это как-то плохо, например, с моей стороны, но ведь таким способом можно вынудить убрать пост с твоим рисунком, я часто такое встречала

@@Red_Tea_Lover Ася, а знаешь ли ты что такое Законы Бытия? Может и мне тоже что-нить подскажешь, а то чо-то туплю

+Артур Русаков Спасибо!

Здравствуйте, да, такое использование будут расценивать как плагиат, если вы подпишите рисунок своим именем и будете позиционировать его как оригинальный. Но если вы укажите это в описании к работе ни у кого претензий не будет.

Vlada Paint хм Я прошу прощения, но как насчёт референсов? Многие рисуют по референсам и это считается нормальным и про АП никто ничего не говорит Значит, рисовать по референсам -это вполне нормально, ведь так? (Господи, сколько же речевых ошибок:0)