Теперь в воду добавляют индикаторы вода как у под водки сброившей льяльные воды сразу данного субъекта подсветят не хуже ГАС. Вода окрасится в яркий цвет. Ваш вариант с вышкой в данных условиях предпочтительней есть пути к маневр и ретероваться успеть слинять с оного театра действий.
Супер! Огромная благодарность за материал и подачу. Собственно такие вещи и двигают фундаментальную науку,а крупицы от этих исследований меняют нашу повседневную мирную жизнь!
Я как раз не давно поднял для себя эту тему, а ютуб как-будто, услышал мои мысли и выдал это видео - в рекомендуемые ))) . Часто смотрю и ищу видео о подводных лодка.
Я служил, Николаевка Приморский край ,авиаполк морская авиация Ил 38 , самолёт вооружен радиогидроакустическими буями , торпедами,минами , обнаруживали иностранные подлодки , на ученьях применяли учебные торпеды, командир экипажа ИЛ 38 майор Демиденко Александр, был мастер по обонаружению подлодок🎉
Служил штурманом на мпк. Занимались поиском лодок на полигоне в район Лиепаи, где позволяют глубины. Работали в составе бригады, дивизии, эскадры разнородных сил, в том числе с использованием противолодочной авиации. Основная техническая проблема - необходимость периодически прожигать дизеля, поскольку ГАС были погружные и работали только в дрейфе. Муторное занятие - вылавливать практическую торпеду после учебных стрельб. Допекали рыбаки, которые норовили залезть в закрытый район. Был случай - одного протаранили и утопили. Экипаж спасли, но командира "отличившегося" сторожевика отправили на пенсию после этого, а комбригу задержали повышение на год.
Я вчера, когда залазил в ванну с не очень тёплой водой, мощной струёй оставил тепловой след, а потом ещё и испортил химический состав атмосферы. Походу я спалился ?
Автор предельно логичен. Чтобы уничтожить лодку, нужно ее обнаружить. В случае обнаружения лодка теряет скрытность. Ещё надо добавить, что после всплытия часть корпуса лодки оказывается видна с водной поверхности, а то это неочевидно.
@@АлександрЗайко-к1з и это здорово, по сути на планете осталось два серьезных очага заражения - россия и китай. остальное мелочи. российскую империю путин благополучно уничтожает изнутри. останется один китай.
Я вот тоже представил себе эту ужасную картину,что весь мировой океан испещрён этими радиоактивными следами от атомных реакторов подлодок(как реактивный след от самолёта), только он же не просто растворяется в воде, а остаётся там "фонить" на сотни лет. Ну,думаю,в море сейчас вообще заходить нельзя,-даже по колено!
Первое правило подводников когда в засаде: писить сидя , разговаривать шепотом. У меня знакомый попал 89-92 год, времена еще те, три года они на берег один раз выходили погулять. Пришел с армии скололся и от передоза умер.
@@alexmartynov5503Да я в армии не был, да клубы и т.д. т п., а мои друзья знакомые что служили тогда 89-90-91-92 годы почти все срочниками попали кто в абхазию кто в осетию, кто в таджикистан под пули, все почти живыми вернулись, только сейчас никого неосталось, либо скололись либо в разборках полегли, повезло только тем кто на зону попал...
Да, самолет отличный. Один из лучших, если не лучший, в своем классе. Ищет методами, способными обнаружить соответствующие поля лодки - акустические буи, коих огромное разнообразие и еще больше методов применения, магнитные сенсоры и пр.аппаратура. Тема противостояния лодкам, действительно, интересная.
Часто ошибки делаются специально. Зачем? Для подобных комментариев. Зачем? Для продвижения. К сожалению, маркетинг правит Ютубом и настоящие лекции никому не интересны.
Ходил на судне предназначенном для обнаружения лодок по радиоактивному следу с помощью буксируемого погружного буя датчика на кабеле. Принцип простой находим сигнал, меняем курс и ищем другой сигнал методом треугольника найдя его двигаемся от более слабого к более сильному сигналу и тд пока гидроаккустик не услышит саму лодку. Вообщем наделали шороху у берегов Англии, вызвав наши бпк в район нахождения американской атомной пл. Славное было время.
Ранее использовали магнетометры и ГАС как активного режима сонары так и пассивного с порогом чувствительности собственных шумов моря. 58 дБ. Как буксируемые спусгаемые ГАС так и стационарные посты. Но гидрология моря штука весьма и весьма капризная и разности плотности солености температуры течения и прочие факторы вносят в обнаружения свои коррективы. Весьма существенные как слой скочка или слой проводящих кананов погода время суток сизонны как и в радио связизи способы длинныны волн скважность время реверберации типы и виды ГАС разнятся и их эффективность тоже существенно различна.
Первый и второй контуры - естественно. А вот последний (третий) - нет. Избыток тепла выводить надо. Поэтому забортная вода подается на теплообменник, охлаждает пар второго контура, конденсирует его и удаляется за борт. А как известно 100% в этой вселенной невозможны нигде. Вопрос только в объемах радионуклидов попавших в окружающую среду, и в чувствительности средств их обнаружения. P.S. В гражданских АЭС для этих целей используются градирни, охладительные пруды определенной конфигурации или проточные воды рек.
О господи, какой бред... Вся Атлантика, особенно северная ее часть просто кишит акустическими датчиками, передающими все шумы океана в режиме 24/7. Это было сделано еще в семидесятых годах и датчики позволяют не только засекать *ВСЕ* подлодки, но даже *ДЕЛЬФИНОВ! ДАЖЕ КОГДА ОНИ МОЛЧАТ! С ТОЧНОСТЬЮ ДО МЕТРА!*
Вообще то начиная с1960 лохматых годов корпуса ПЛ производились из стали с содержанием марганца более 14% - то есть маломагнитной стали,к тому же на тех же ПЛ крупнее серий С и надводных корабле крупнее СКР устанавливались системы размагничивания достаточно эффективные!так что насчёт магнитных полей можно смело подбирать слюни!!!
@@big-war ну хотя бы про магнитоднамическую систему тихого хода...она уже давно у нас стоит...чай не секретная???? Я тут вообще часто думаю про подлодки... там же уйма энергии на глубине...ушёл вниз>>> открой часть балласта(он и так открыт;))... но ты его потом ЗАКРОЙ...на глубине...вот тебе гидроаккумулятор... добавил воздушную подушку и прочный корпус (баллоны)>> совершенно дармовая энергия;)))))... но это всё режет "мирный Атом"... а сейчас вообще куча систем по резонансной добыче горючего газа из морской воды.... По мне так в жопу этот Мирный.. который... С лодкой такой стоять рядом страшно... я уж не говорю об "пассажирах".... это не моряки>>> Смертнички.... и моря они почти не видят то;)))) Вышли-- погрузились, через полгода всплыли.... полгода вентили, переборки, рожи однополчан, ...и Мирный Атом ...прям ЗДЕСЬ...С ТОБОЙ!!! Штурмана там правда, должны иметь ПОЛНЫЙ Респект... счас может и полегче, комп.модели и прочая...а раньше всё это дело в голове приходилось "выстраивать"..прокрадываясь в чужие фьорды.... про это тоже следует ОТДЕЛЬНОЕ ВИДЕО запилить!!! Тема то не раскрыта совсем!!! Навигация по глубинам в чужих не дружественных водах, куда тебя никто не приглашал;))))
одна атомная подводная лодка оставляет после себя столько радиации в воде, сколько оставляет три атомных станции. На 2014 их ходило в океанах и морях +- 134 штуки. на сегодня их может быть +- 150. А теперь представим себе радиационных след от их. Добавим сюда еще около 50 надводных атомных кораблей, прибрежных атомных станций и последствия надводных и подводных испытаний атомных бомб. А потом вопрос, откуда у людей рак?
@@polling5700 подпись это надпись под чем то, поднос от слова поднести, поддон буквально означает "подставка под дно"...так что тут как раз всё нормально...а вот подводная лодка не находится в строгом смысле ПОД водой, так как вода есть и ниже и по сторонам...она находится В воде. С кораблями тоже не понятно, так как их называет НАДводными, а не НАводными.
@@Dezmond2inbox ну ладно, всё же вы усложняете. В конце концов корабли выше кильватера находятся строго над водой. А подводная лодка способна ложиться на дно, и быть строго под водой.
@@polling5700 корабль не делится на части и он находится на поверхности воды, хотя бы по той причине что он находится в двух средах сразу, а граница сред с разной плотностью может и есть поверхностью более плотной среды. А подводная лодка даже лежа на дне продолжает находится В воде, но при этом еще на поверхности земли, а так как наземной её точно не назовешь...то это ничего не меняет. Можно конечно сказать что она подводная, потому что она явно не надводная, а третьего типа не придумали...да и вводная как то не звучит, а водная как не дает информации о возможности погружения...но чисто технически она такая же подводная как и надводная...так как вода есть и сверху и снизу. Короче говоря для нормального названия просто не хватило фантазии.
@@polling5700 Вы наверное имели ввиду ватерлинию, а не кильватер. А вообще с появлением первого на что-то способного "потаенного судна" как класса боевых кораблей вряд-ли морское начальство задумывались над такими лингвинистическими тонкостями : термины интуитивно понятны, просты,, хорошо легли на язык, их не перепутаешь. Прижилось намертво.
Таким образом на первый план выходит компьютерная обработка всего комплекса информации от разных систем обнаружения ПЛ и выделения сигналов на фоне шумов. Для этого нужны мощные быстродействуующие процессоры, которые к сожалению в РФ не производятся и скорее всего в ближайшем времени созданы не будут. При описании шумности российских подводных лодок обычно акцент делается только на их обнаружение пассивными гидроакустическими средствами, что не в полной мере является показателями их скрытности.
Дык российским ядерным подлодкам не нужно воеватт и маневрировать с флотом С Ш А. Вышел под лед Арктики, необнаружаемо абсолютно. Дали сигнал уничтожиит США - выполнил.
Есть в гидрологии моря. Явление так называемый слой скочка, обусловлен разной плотностью соленостью. Температурными не однородностями водной среды. При переходе между этими слоями посылка от изучающих активных антенн. Посылка отражается от не однородностей. И объект находящийся под этим слоем может быть не обнаружен. Прохождение разных длин волн имеет разное похождения. Есть СНЧ. и способы буксируемые спускаемые антенны устройства. А также в гидроакустике имеет место и эффект впроводящего канала это когда дальность обнаружения кратно увеличивается от облучаемого объекта. Способы и методики обнаружения совершенствуют. Это не только стационарные ГАС. Радио буи. Которые активируюся из пассивного режима при некоторых шумах превышающих собственные естественные природные шумы моря. А также снимают как гидроакустические шумы от объектов обнаружения так и радио частотные спекты.любой передатчик. Имеет свой характерный спектральный след. Это обусловлено тем что не возможно получить радио компаненты изделий однородных. Разные факторы как отпечатки папелярных линий на руке. Как ирис глаза как прикус зубов. Даже перехват СКП. И дальнейший Анализ. Спектров. Методы триангуляции пеленгования объектов излучения.Укажут пеленг и координаты цели. А СРЧ выдаст дальность курсовой угол глубину. А для для прочих ПУВН и ПУГН. Есть в этом захватыающая вещь. Всякое действие порождает противодействие. Есть занимательные вещи в природе кристаллы. Меняют свои свойства. От внешних факторов сред. А равно и металлы магнитострикция. Физика и химия и прикладная математика творят. Чудеса. Только Фундаментальные науки максимально помогут нам в обеспечении нашей безопасности страны. Предупредят. О АПЛ. Противника. Системы по возмущению ионо сферы засчет отражения в плазле факелов ракеты за щет много скачкового переотражения и высокой чувствительности приёмников. На основе анализа. Спектра. В радио технике столько интересного что в Связи.Что в гидроакустике что в радиолакации. Ещё столько не позноно. Счастливы кто встал на этот бесконечный путь познаний и бесконечных открытий. Мирного неба всем. Всех с прошедшим днем ВМФ. С уважением.В. Б.
Как и любая НЕлодка. Как это использовать на практике здесь и сейчас? С этим проблема. Мы много чего изобрели, но с практическим применением возникли проблемы.
ну, это конечно сказочный способ, если честно. )) это ж как надо срать в воду, чтобы оставить после себя четкий след в воде спустя хотя бы через полчаса после прохождения участка! А после этого еще и нужно выяснить вектор направления😂😂😂 Я конечно не специализд, но как по мне это фуфло в чистом виде.
Скрытность - это хорошо но, если тебя не слышно то, как бы не случилось как с,, Курском,, .Если не слышно, значит путь свободен. Вы меня поняли, что я имею ввиду? ТАРАН.
Советская школа выпустила столько специалистов которые разработали колоссальное количество технологий которые до сих пор не только работают, но и только вводятся в эксплуатацию!!!!
Пошел во Флориде купаться на океанский пляж, нырнул и ударился о российскую подлодку! Владимир Владимирович, пусть хоть ближе 300 метров к пляжу не подплывают, скажите Шойгу!
Можно. Но главная проблема подводной лодки и одновременно её преимущество это скрытность. Если противник догадывается, что лодка "где-то тут" у лодки остается мало шансов.
