Как же горько осознавать, что всё это уничтожено и даже целенаправлено. А ведь могли свои компьютеры выпускать и не хуже китайских. База была серьёзная. Особенно кадры.
В части, где я служил, на вышке управления полётами самолётов стояло несколько магнитофонов Тембр-2. Это были приставки на микролампах. Они интересно работали. На очень больших катушках записывались разговоры с лётчиками и пунктом управления. Когда на одном магнитофоне кончалась лента, то он переключался на следующий магнитофон. Магнитофоны работали, как приставки, был усилитель и к нему можно было подключить несколько головных телефонов, или усилители. Когда полётов не было, то включали музыку. Громкость была на всю часть. Кроме того дублировали записи на проволочные магнитофоны. Там можно было прослушать, только на головные телефоны. Руководитель полётов разговаривал с лётчиками через ларингофоны.
Молодец! В 80-годы помню они стояли в клубах и трансляционных узлах. У нас уже были в то время деки Akai GX-7, GX9, Aiwa 990 и эти тебры-2М смотрелись на их фоне анахронизмом. С чудовищной шириной зазора в головке, дубовым, но крепким и надежным механизмом. Аппарат напоминал тогда гусеничные тракторы из деревни КА-750, такой же надежный и всепроходимый, спасибо за труд по восстановлению.
Хорошая машина,спасибо за обзор ! Который год ищу его,но пока тщетно.Пока только АС надыбал из комплекта.Усилок и магнитофон своим дизайном,лично мне очень нравятся,ни в коем случае не переделывайте его он такой единственный )))
@@ING250 Мне такие редко попадаются,восстанавливаю в основном катушечники 80х. Кстати о кандерах - DVD рекордер JVC DR MH 10 все 100 микрофарадники мертвые, недавно брал в руки отвратный мне Маяк 242 С 1992 года .... ни одного даже подсевшего по всем трем параметрам. Бывает.
Когда служил в армии у нас был Тембр мы его использовали как ревербератор для ансамбля на сцене .И вообще классный был магнитофон ,а Ваш ещё лучше.На нашем была кнопка включения второй воспроизводящей головки и регулятор реверберации.
У меня был такой, в 1980 покупал его за 655р. Давал жизни соседям, музыка гремела, Кисс, Битлы....Эх и времечко было золотое !!!! Но тяжеленный, зараза !
Ну конденсаторы я бы поменял ещё и те, что на моторы стоят(НО ЧТО ИХ ТАМ АЖ ТРИИИИИ....ж.). Т.к. они могут быть либо заполнены токсичным диэлектриком(совтол), либо просто сильно взорвутся при выходе из строя(они взрываться хорошо могут).
Спасибо Вам за тщательные обзоры без пристрастий.Вы вдохновили меня возвращение к настоящему Звуку.Подскажите пожалуйста .Какой из аппаратов Тембр 2 С или Тембр 2 М предпочтительней .По ЛПМ и качеству записи и воспроизведения и дальнейшей доводке. У нас в продаже сейчас продают оба по 70$. Вот мой manapovzhan@mail.ru. С теплым весенним днем Вас из Алматы.
Жан Манапов 2С - моно, только воспроизведение стерео, придётся переделывать всю схему. 2М - стерео, я скоро выпущу видео по доведению его до полного ума. Но это не просто.
Здравствуйте.Подскажите пожалуйста как свести шумность к нулю, заменить ролик переключения скоростей и уйти на пасик? Все не дождусь вашего видео о доработке аппарата..
Жан Манапов Да, пассик. Годится от Кометы Насадка с малой доработкой подошла от Астры 205. Но надо передвинуть двигатель, иначе стойки задевают за пассик. На будущем видео будут чертежи. Работая по настройке, я несколько раз забывал выключить аппарат, настолько бесшумно он теперь работает.
Наблюдатель РФ Даже Электроники никто в дизайне не обвиняет. Вот такое я делал, чтобы чуть облагородить ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-nns4Ukk49Dk.html
да ну,расход ленты немеренный , чужую катушку не послушаешь , да и цена около 650р, их никто и не брал, в Гуме как нас...и стояли и пылились , где брать записи если пластинок нету, догодались ?
Мне кажется, или у вас на позиции запись стоИт голова воспроизведения ? ) И при воспроизведении высоких много... хотя. , это-же с пластинки перезаписано ) сибилянты , однако
LiFurr Браво. У неё действительно вид, как воспроизведения. Но имеет около 200 Ом, а не 400. Заводские установка и пайка. Надо было об этом рассказать, но забыл. Не придирайтесь к звуку - усилитель, колонки и микрофон фотоаппарата вполне могут создать что угодно.
@@ING250 Я просто немного не понял. У меня есть два комплекта голов ремкомплекта, у обоих головы запаяны в пакетики с надписями, записывающая голова - широкая , а воспроизводящая имеет выступ , такой-же как у вас на видео. Так что получается - был вариант писалки с таким внешним видом ?! Насчёт колонок и микрофона - да, но у винила есть один некачественный показатель - выраженный в выперании высоких частот в районе 7-8кГц , так называемые сибилянты ( это не является неисправностью , а является следствием технологического процесса записи - воспроизведения винила) )))) Больше всего заметны на наших Мелодиях и самые "радиоактивные" на ГЗП головах и на MF-101 ))
Спасибо за видео! Спасибо за Вашу работу, за схемы! Мне попал в руки такой же, но с обрывом в одном канале головки воспроизведения...(.. Не подскажете, на какую можно заменить ? Или лучше пытаться найти такую же ?
@@ИванПанов-ю6г Там есть реверс, но для 2 дорожек он не нужен. И есть авторегуляторы натяжения. Но зато моторы катушек противно гудят, это целая проблема. В остальном - братья.
Здравствуйте ! Посмотрел ваше видео и очень понравилось ) У меня к вам вопрос у этого 2с моно или кого можно сделать стерео ? Если вам не трудно напишите .?
Доброго здравия! Как всегда - технически грамотная, не плохо поставленная речь профи! Не часто встретишь такое... 2)Не могли бы (если известна), подсказать марку двудорогих головок, применяемых в тембр 2 м?
Николай , а доводилось ли вам иметь дело с магнитофоном МАГ-59(М) , он же Тембр (1) ? К сожалению , мне доводилось . Благодаря прямому приводу и прижимному ролику , жёстко прикрепленному к магниту , коэффициент детонации был аж 0.6% . Навесной монтаж кучей проводов на малюсеньких платках с лепестками , меньших за сами детали . На весь аппарат два разьема , и то на блоке питания , который все равно не снять без паяльника Клавишный переключатель с огромным пучком проводов , а ведь могли поставить один маленький галетник . Одним словом , ничего общего с замечательным устройством , показанном на этом видео .
Даня Рыбак Техника идёт вперёд. Вспоминается доставшийся мне древний AEG. Щёточные движки с кучей искр. Мощность, достойная электромобиля, легко рвущая любой тип ленты. И вес - о, это вес. Тембр имел хороший ламповый генератор и подкассетники. Пожалуй, и всё на этом.
Даня Рыбак Я изобретатель и знаю, как трудно бывает найти эти очевидности. Ещё труднее доказать их полезность. А уж внедрить бывает и вовсе невозможно.
Главное преимущество - это две дорожки, а не четыре. Звук заметно лучше и помех на порядок меньше. Да три движка это тоже отлично. Ну еще бы ламповую схему поставить... Думаю, что из старых магнитофонов двухдорожечные стерео с тремя двигателями являются очень ценными для нашего времени, например, для небольших студий звукозаписи. Недостаток - дефицитные детали.. головка все равное сотрется, а где новую найти? Да и шумность двигателей - неприятная вещь, хотя аппарат можно выставить в другую комнату или же сделать шумоизоляцию
Добрьій день. Подскажите пожалуйста. Вот, я считаю, что , если магнитофон пишет на всю ширину лентьі и катушки не переворачиваются а отматьіваються, --- то єто однодорожечньій магнитофон. Если переворачиваються, --- то єто 2-х дорожечньій магнитофон. А, если имеет кнопки 1/4 и 3/2, то єто 4-х дорожечньій магнитофон. Если я не прав, то обьясните как правильно.
user-Specialized. " если магнитофон пишет на всю ширину лентьі и катушки не переворачиваются а отматьіваються, --- то єто однодорожечньій магнитофон." - Нет. В одну сторону может быть 2, 4 и даже 8 дорожек. Зависит от устройства головок.
Похоже, вовлеченность достигается вешним видом вертикального магнитофона с большими бобинами. Через интернет, свой примитивный комп с микродинамиками мне удалось насладиться музыкой прозвучавшей в этом видео....
Николай Науменко "нету на тяжкие ленты на по дающей катушек" - Проверить перемотку назад. Если её нет, то проверить конденсатор фазосдвигающий этого двигателя. Если работает, то смотреть контакты реле.
Геннадий Полянский Это уже теплее www.avito.ru/ryazan/audio_i_video/magnitofon_katushechnyy_tesla_b117c_vintazh_849027247 Знаю, что есть похожие Теслы на 19. Значит, точить надо. Но остаётся ещё коррекция.
Здравствуйте.Подскажите, всё токи не могу до конца понять..: как совмещается однополярное питание схемы, с общим плюсом(например как в тембре) с усилителем, например с однополярным, но с общим минусом?
@@tolikkorol8408 "только с биполярным!? " - Не обязательно биполярным. Просто два источника питания. В принципе, возможно и на одном, но возникает проблема фона, поэтому так не делают.
Спасибо за прекрасный ответ! А вот если при воспроизведении на Тембре, при 19-й скор. включать вручную коррекцию от 9-й скор., не будет ли это сильно искажать звучание? Или это пребор будет? Всё токи частотка у Тембра до 16кгц!? Впринципе я попробовал, и даже не хочу переходить обратно!
@@tolikkorol8408 "коррекцию от 9-й скор." - Это равносильно поворачиванию на максимум ручки ВЧ тембра на усилителе. Но усилитель на это рассчитан, а усилитель воспроизведения - нет. Он может уйти в клиппинг на вч.
Вот кстати, интересно, чего дизайн Тембров этих в интернетах так ругают… По-моему, вполне приличный, строгий, аккуратный. Другое дело ещё, если пластмасса со временем «зеленеет», приобретает грязный цвет и вид, а так… (Впрочем, похоже, разные части корпуса делались из разных пластмасс, так крышки блока головок у всех, которые я видел (штук 7-8, из них пара - 2М, остальные просто 2 без «С») были «зелёные», особенно у 2М, а боковые панели, где динамики, тоже, зеленели активно, большую панель под катушками - один раз видел позеленевшую (подозреваю, ввиду нагрева), а вот ближняя к пользователю панель, на которой кнопки и ручки, всегда практически, как новая.) По моей памяти, приятная и очень удобная в эксплуатации в лежачем и под углом положении штука, по стабильности параметров - что танковый CD плеер… Ролик у того, что был у меня в доступе, за 16 лет шумнее не стал, хотя головки капут. С Новым Годом.
Скажите а головки у Тембр-2с и 2м одинаковые. И еще вопрос а Тембр -2с делает запись двух дорожек в одну сторону одновременно. И все же какой из них лучше приобретать для записи двух дорожек в одну сторону стерео.
andrey bekurov "с пленкой нарезанной из видеокассет" - Нет, резать плохо. Но можно использовать нерезанную, поставив другие стойки и расширив катушки. Я так и делаю.
Не подскажите по моторам тембр2м.? Есть небольшой люфт продольной якоря, на одном моторе не ного больше чем на другом, это нормально? Магнитофон лежачий судя по инструкции. А вот на 3 моторе, что приводной ролик поджимает. Там вообще люф огромный продольной якоря. Там так должно быть или это неисправность,? Что то эти люфты в меня из головы не выходят.
Time To Fix - Время Чинить "люфт огромный продольной" - Применены двигатели без доработок, продольный люфт возможен. Магнитофон можно ставить вертикально, но с наклоном назад, люфт тогда не страшен. Для этого предусмотрены резиновые накладки на кассеты.
Хорошее видео, ламповое ))). Тоже появился такой аппарат, что с ним сделать, ума пока не приложу, но после вашего видео, наверно оставлю его, и поставлю после небольшой профилактики в уголок СССР, который придется наверно уже создать, играет очень даже не плохо, я бы сказал великолепно, особенно в стерео режиме. А вот конденсаторы электролитические - я бы заменил все,а их там не мало, судя по фото платы, а остальные - подумал бы над каждым типом. Наверно имеет смысл в звуковой тракт, что идет на стерео поставить что то музыкальное. Какого класса этот магнитофон? первого или второго? Спасибо за видео. смотрится на одном дыхании, и звук видео передает шикарно.
Time To Fix - Время Чинить "первого или второго" - Это профи, вне классов. Электролиты пачками заменяют те, кто не способен найти неисправные. Если электролит выжил 40 лет, то он лучше не проверенных. В т.ч. и по звучанию.
@@ING250 у меня 78 года, интересно что там с электролитами. Я те электролиты что выпаивал с ум, разных, советских, впоследствии выкинул, полежали они с годик - а после я их на проверку, а они все "ушли" в мир иной, а ведь часть были нормальными, когда я их выпаивал и проверял. Посмотрим что на деле здесь, и сколько найду "сухих"..........самому интересно. Я тоже придерживался вашего мнения по сухостою. То, что Профи -это вообще отлично.
@@ING250 Открыл свой аппарат и немного ужаснулся, был ремонт, коряво и ужасно, болты головок крутились, гв - видимо менялась, но об этом после ...начал с усилителя записи и воспроизведения - там полный сухостой.....кроме 1 замененного современного конденсатора,но вас удивит другое, в схеме и у вас, большинство электролитов 30мкф/16в, их там больше всего......, как у вас на фото. А у меня, 10мкф/16в большинство, где в схеме отмечены 30/16в, как у вас, все емкости 77и 78 годов, те родные! Мало того, один конденсатор впаян не правильной полярностью, /С58/, ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ НОГОЙ КО ВХОДУ ПЛАТЫ, а + к резистору р213,241 и к транзистору, а должно быть наоборот по схеме !! Кровушки мне попьет этот зверь..........но больше всего боюсь за головку ( ! И что делать с Электролитами, что меньше в номинале от схемы - наверно придется оставить как есть !!!?? ......Сделаю несколько маленьких видео, по ремонту, посмотрим что получется . Не хватает от -гв-, сверху крышки или что это.....на видео будет видно.....засучу рукава и бой с сухостоем - потом другое....кинематика и чистка.
@@ING250 Номиналы электролитов оставлю как есть, так как в инструкции написано, что завод оставляет за собой право, на модернизацию аппарата по прошествии времени, без огласки таковой в инструкции, к моему экземпляру 78 г инструкции не было, номиналы менять не буду, завод - есть завод. Но как их там много...........тяжелая будет реанимация...
Я с детства любил катушечные магнитофоны, от Чайка-М до Электроника ТА1- 003. Но этот "Тембр" вызывал только отвращение . Его функциональность и особенно дизайн были ниже любой критики даже тогда. Разумеется, лучше было бы просто скопировать какой-нибудь Revox или Tascam, что часто и делалось в те времена.
Зачем копировать? Есть и у них недостатки. Вот нахрена делать двигатели с внешним ротором, если можно с внутренним и потом меньше бороться с колоссальной инерцией? На наших первоклашках стоят КДП-4 и чё? Разве плохо работают?
Видео замечательное - просмотрел несколько раз! А как Вам удалось достигнуть показателей частоты записи-воспроизведения до 20кГц и выше? В ГСП какая частота, изменяли ? В интернете указано, что до 16кГц на 19 скорости .
Viktor Dr Заменой конденсатора частоту ГСП можно легко довести до 120 кГц. Выше не рекомендую. Головки Тембра способны давать 20 кГц, как правило. Иногда даже выше.
@@ING250 120 кГц - это уже параметр студийного магнитофона (Fподм >= 5*Fв). Путь к дальнейшему усовершенствованию - частота подмагничивания равна удвоенной частоте стирания. Реализовано в частности в венгерских STM. По памяти - вроде 80 и 160 кГц. Главное - отсутсвие четных гармоник генератора подмагничивания, это лишние шумы. В простейшем случае ловится селективным милливольтметром.
@@ING250 а ленту 27/37 мкм в трубочку этот аппарат не превратит? И плохо то что тут 38 скорости нет и 27 катушки не влазят.... потому как на 2 дороги это полезная вещь
vtc5ful У своего я уменьшил напряжения на двигателях и отполировал стойки. Он не опаснее для ленты, чем мои фирменные. Я выбрал себе формат 19 и катушки 18. Мне так удобнее.
В Горьком уже в 1977 году электронно-логическое управление было на аппаратах, а Сатурны, Астры, Юпитеры до середины 80 х с поворотной механической ручкой управления делали. Очень долго обновление в СССР проходили.
@@Sergiy_Usp , вы подпольный миллионер? Сообщите когда в следующий раз и куда будете что-то из подобного хлама выбрасывать, а то я что-то подзадолбался на это тысячи долларов тратить.
@@Zombiepiano, тысячи долларов?! Ничего себе! Я таких денег никогда в жизни даже и не видел! Вот недавно купил новую стиралку, а старую совковую "Вятку" сдал на металл за копейки. Кабы знал - позвал бы Вас.
Ну есть у меня Акай ,635-й.И Тембр 2М есть,и даже ламповый Тембр есть,равно как и студийный ламповый МЭЗ 28 есть.Ну и STMы есть . И Ревокс 99-й есть.И 004-я Электроника есть,не считая там Сонек и всего остального...)И что, мне теперь на Акай молиться?...)))
Ко мне сосед общагинский зашёл , а у меня Минаев /с Москвы прислал чувак - за бабки, конечно/.....короче - студийная запись ....этот сосед пошевелится не мог - никогда в жизни такого не слышал .
@@vladk669 чтобы звук был прозрачный и живой,особенно при записи с хорошей вертушки ,вовсе даже не нужен катушечник.Лично был участником эксперимента,когда кассета TDK,type 1,1983 год,писаная с винила на Akai-ях,показала явное преимущество,над CD,прямая копия с мастер-ленты.Сравнивали сразу же,после живого концерта,группы NAZARETH,один и тот же альбом-"Hare of the dog",в 2009-м.Кассета показала один в один,масштаб,объём и натурализм живых инструментов,и несмотря на возразт -25 лет,практически и не шипела.Сравнивали на лампаче Манакова,двухтакт ,без ОООС,чистый А,и акустике Ю.Дли из Радио.Все,и музыканты ,и не музыканты,были в шоке от кассеты.CD показал лишь пластмассовую плоскоту ,и никто и слушать его уже не хотел,хотя если без такого сравнения,то и CD слушался с удовольствием.Это и есть самое правильное сравнение форматов-сразу после живого концерта.Остальные сравнения -ни о чём.Но парадоксы,на этом не кончились.Студийная катушка NAZARETH, на коей они все дали автографы, с полезшими на лоб глазами ,от увиденной ленты,не играла так же прозрачно,как та кассета.Но,катушечник к лампачу ,не подключался.Более того,и та самая кассета,на транзисторных усилках,так живо не играет.Буквально на днях,катал винил с вертушки Dual 601,на катушечный Akai 635 и кассетный Sony tc-k81.Получилось,практически ,один в один.
Zhurka75 Нет. И реализация хорошая. Но слишком много подстроечных элементов. Не учтено состояние настройщиков в гнусный понедельник. Гляньте в Акай - миниморум настроек. И то не всякому дозволено в настройщики идти.
@@ING250 согласен,даже самые шикарные идеи инженеров,запросто могли загубить при сборке и настройке.Читал я ,как Лихницкому,намеренно поганили сборку Брига ,на конвейере.Пока он, не ввёл индивидуальную приёмку и контроль.
Добрый день! Может быть сталкивались с такой проблемой на Тембр 2м или знаете способ решения? При нажатии кнопки записи загорается лампочка индикации включения записи и слышно срабатывание реле, но при нажатии пуска (при удержании записи) слышен щелчок реле, лампочка гаснет, а аппарат переходит в режим воспроизведения. В чем может быть дело?
@@ING250 с реле вроде все в порядке - напряжение идёт. Пробовал даже заменить диод на этом реле, но безрезультатно, а в отсутствии качественного скана схемы только и остаётся, что пальцем в небо))
Для того времени это была просто сказка. 660 рублей тогда гигантские деньги. Сейчас любой мп3 плейер размером со спичечный коробок в разы круче. Кстати да. Можно катушки исам мафон заменить на бутафорский. Чтобы все крутилось, но звук шел из маленького электронного устройства. Индикаторы тоже не помешают красивые главное.
Lossy-формат mp3 годится для получения приблизительного представления о музыкальном произведении. И в стоковом варианте автомобиля (без шумки и аудиоподготовки).
Никакой mp3, не встанет никогда вровень по качеству звука,даже с низшей ступенью аналога-с компакт -кассетой,не говоря уже ,о катушечниках и виниле....
@@ЮрийНиколаев-к7ъ Я знаю. По диплому акустик, по хобби - клавишник. Меня напрягали даже кассетники с Dolby- B. Mp3 и Мини-диски годятся только для получения представления о треке или альбоме.
@@berko9608я тоже учился,сначала в училище,а после армии в институте.Правда,к тому времени пошёл бардак в стране ,всё забросил..Но увлекаюсь техникой,ещё с детства,чему-то,но научился..))Дружу с многими музыкантами,причём не последними даже в мировом масштабе.Практически все,признают приоритет аналогового звука. Композитор,глава госфилармонии,лауреат международного конкурса,по Эдварду Григу,на цифровой звук,неопределённо пожал плечами.Затем сказал-"Всё-таки непонятно,каким образом,на виниле,прописывали дыхание самого зала?"
@@ЮрийНиколаев-к7ъ Вот! Дыхание зала - это многократная непрерывная реверберация, до порога восприятия. Оцифровка ее убивает. Кстати, аналоговая магнитная запись - это тоже выборки с частотой подмагничивания, но с амплитуды выборок не убиваются АЦП. И частота выборок >5Fв очень дружественная к звуковой ткани. Плюс перегрузочная способность ленты. Я был знаком со звукорежиссером- Легендой, Леонидом Антоновичем Быльчинским. Симфонистом. Он работал до 75 лет и ушел на пенсию не потому что слух стал тупить. А потому что из-за новой ветки метро в студии появлялись неуловимые для простых людей НЧ- шумы, призвуки и Быльчинский писал фонограммы для фондов в ночное время. И вот эти ночные поездки его и утомили. Кстати, он всегда сам настраивал студийные рояли.
Эти мафоны как правило использовали ВИА для создания самопального ревербератора микрофонного... Мне он никогда не нравился- даже по временам СССР плохой магнитофон.
@@сергейфролов-ю6б ВИА работали, как грузчики - аппаратура тяжёлая, лампы. Колонки. Транзисторы звучали (и звучат) паршиво. А Нота лёгкая, простая и безотказная. И звук даёт.