КАК ПОЙМАТЬ ОДИН ФОТОН СВЕТА | РАЗБОР 

Сверхпроводимость появляется не только при очень низких температурах. При большом давлении она появляется и при комнатной. Вообще физика высоких давлений открывает сейчас просто чудеса какие-то. Привычные свойства почти всех веществ меняются.

@@Hagvahl Одна бяда, кроме экстремальных состояний невозможных за стенами лабораторий, толку от этого не много.

Прожал с Важности измерения точного времени продажи акций ;д Это как важность точного времени в казино...

Реально, сделайте такое видео

Canon уже выпустили, подобную камеру, сейчас она стоит 25 000 долларов, а с объективом 100тыс

к тому времени нейросети по паре твоих фотографий в полный рост смогут сгенерить тебя в любых позах и одежде, сразу в 3Д

Никогда, слышите коллега- НИКОГДА не погружайте пиво в жидкий гелий.)

@@user-pb9pv2vp7h И куда мне тогда теперь девать гелий?

Боже, как же они чувствуют

Вот только они далеки от науки и несут много бреда

​@@JohnDoe-ur4vmда и выглядят как фрики

Согласен с вашим комментарием ) А к слову, что вы скажите про скандальную "Теорию Бесконечности" Павловского? ...все обсуждают... напомню: Поскольку бесконечность вселенной не может иметь границ, а лишь зоны перехода от одной области в другую, (которые мы можем для себя лишь обозначать для удобства изучения), важно понимать, что эта бесконечность распространяется «наружу» от нас (наблюдателя) так же безгранично долго как и «внутрь». Бесконечность этого пространства определяется методом «углубления», погружения вглубь объекта, как если бы вы имели безгранично увеличивающий микроскоп. Сегодня вы словно раздвигая пространство погружаетесь в квантовые состояния, но для дальнейшего бесконечного погружения у человека нет технологий. Образно для простоты: Вы поместили в центр тела земли яблоко. В его центре отметили некий атом. Затем провели векторную линию от поверхности земли в центр атома одним направлением, а другим направлением от атома на границу земли и далее в космос. Находя в таком «движении» от космоса к атому методологию «увеличения», погружения во все более мелкие детали, обнаруживается, что такая линия и такое «погружение» будет бесконечно в оба направления. В бесконечном пространстве, не имеющем предела, одновременно существует все, что может существовать, в любых формах, в любом порядке времени, но сегодня человек не понимает, что законы физики и всех форм науки «работают» для него, только в наблюдаемом им объеме пространстве-времени. Нашу реальность окружает пространственный шарообразный «кокон» и это лишь «зона» прослойка вселенной в изучаемой нами области. На основании того, куда человек может «дотянутся» оптикой, математическим решением или законами физики вдаль от себя, он и прогнозирует возможные реалии. Упуская в анализе движение бесконечности от себя, не только «отдалением», но и «увеличением». В рамках бесконечности, важно брать в расчет, что вся наука человека, верна только для определенных границ его возможностей. Такая наука имеет ценность только с точки зрения, возможности определения конкретных величин в конкретной точке безграничного пространства-времени и не может иметь объективного веса во всех масштабах вселенной. В бесконечности неизбежны миры и законы, которые не только не представляются человеку возможными, но и те, которые человек в силу ограниченности возможностей своего интеллекта не способен прогнозировать. Особенно это очевидно при изучении микромира и всех его бесконечно малых пространств уходящих «вглубь» от наблюдателя. Человек - лишь точка на очевидно условно обозначаемой поверхности конкретного слоя некой сферы изучения пространства времени. При погружении внутрь или удалении наружу (перпендикулярно вектору «увеличения»), все законы применяемые им будут работать с бесконечной неопределенностью. «Теория бесконечности» (Движение Бесконечности) автор Михаил Павловский (с) 2023

​@@user-yk1cp4vf1eкороч, весь мир, это вибрация и колебания и их отражение друг от друга. Короч, фотон, это некая сфера, область волны и колебаний, вибраций, которая сталкиваясь с другими источниками вибраций, отражается от них) как отражение одних волн на воде , от других кругов на воде, а в месте пересечения, как эффект интерференции, создается область (якобы) видимого, отражённого света , которые взаимодействуют с сенсорами в наших глазах , которые тоже состает из частиц , вибрирующих и генерирующих иллюзию материи ) Но на самом деле, ничего не существует. Все мы иллюзия.

Алгоритмы дорисуют затемнят осветлят то что нужно)

До ~-50°С используют полупроводниковые элементы Пельте Более низкие температуры достигаются жидким азотом (77K) и гелием (4К). На производстве воздух резко расширяют, он от этого сильно охлаждается вплоть до конденсации отдельных газов (ректификация). Потом в больших термосах (сосудах Дьюра) привозят к оборудованию. Азот стоит недорого, гелий сильно дороже. Гелий имеет смысл реконденсировать: над сосудом стоит небольшая ректификационная колонна. Если на МРТ слышите такую медленную перекачку фффить-ффить, то это как раз она работает чтобы экономить гелий для охлаждения сверхпроводящего магнита. А если добавить еще и испарение гелия (испарение требует тепла), то можно охладить вещество до 2-3K Далее (вплоть до тысячных долей градуса Кельвина) используют магнитокалориметрический эффект: магнитные материалы поглощают тепло при намагничивании. Но это нужно уже только хардкорным физикам для получения, например, конденсата Бозе-Эйнштейна. Наконец, абсолютный точный 0K недостижим. Это фундаментальное положение термодинамики

🔥👍

​​@@MrShkolololoВ ректификационной колонне не увеличивают объем воздуха - как выкачивать газ из вакуума? Сначала воздух сжимают компрессором, при этом он нагревается, через время тепло рассеивается и его разжимают обратно до атмосферы - вот тут он и охлаждается и из колонны можно легко слить все газы. С помощью изотопной смеси жидкого гелия под откачкой можно относительно легко опускаться существенно ниже 4К и без лазерного охлаждения. Но это все лирика - однофотонным , и тем более не синхронным (аля смартфон), не охлаждаемым приемникам это не поможет - все нагретые тела излучают свет - все это охлаждение как раз и давит эту фотонную активность, чтобы она не приводила к ложным срабатываниям.

рано про них пока. много научных работ разных стран с разными материалами в том числе и российских с диким мат. аном. если вдаваться в физику процессов, но рабочих продуктов пока нет. из того что сделано и работает, но не выпускается промышленно это линзы размером в миллиметры под лазеры, работающие только на 1 длине волны и линзы под ИК микроскопы. Но грозятся сделать для мобил размером в много мм еще и дешевле стекла в разы, но пока технических проблем слишком много и реальная цена неприемлемо высокая. И на реальных металинзах рекорд пропускания света 94% и до теоретических 99% пока далеко, а большинство даже хуже стеклянных. Еще годы до реальных продуктов, особенно если учесть что сам принцип еще 1978 году упоминался. И то скорее всего начнут с различных датчиков (интерференция на металинзах делает их отличной основой для датчиков поляризации света) и объективов ИК оптики для дронов и ракет (где вес важнее цены )

Мне препод говорил ,что люди уже давно могут определять полезный сигнал ,который равен или ниже шума

Ну как-бы реалисты рассчитывают на 25-35К, а фантазёры всё ждуть внятное описание получения LK-99.

Не понимаю людей которые ожидают от Дроидера технических подробностей, здесь никогда не было и думаю не будет такого, это просто развлекательный канал

С точностью в 50%. То есть либо фотка, либо рисунок намалёваный нейросетью. Хотя красиво ведь, и результат каждый раз разный, не надоест.)

Canon выпустили, 25 000 долларов цена😊

Он же вроде в атомных часах используется.

@@APEY321 да, это и есть его использование в системе СИ

Про аппараты МРТ скажу как человек который побывал там и не раз, они работаю очень медленно, в среднем тебе приходится пробыть в нем 20-30 минут, все зависит от типа обследования, плюс они очень дорогие и не каждая больница может позволить его себе, не говоря уже о сразу 2 или 3. А так согласен их должно быть больше, ибо эта технология очень сильно помогает в обследование и диагностике заболеваний.

А никак. Любой результат из области встретить динозавра на улице в первом приближении: 50 на 50. И выйдет в итоге датчик сработал с вероятностью... Что в реальности имеет смысл близкий к нулю целых, хер десятых.

К сожалению, весьма некачественно с научной точки зрения, даже с учётом ориентации на широкую аудиторию. Надо бы поработать над улучшением понимания того, о чём рассказывается, а также подробнее и по делу (а не воду лить).

Как так? Могу с точностью выше 50% утверждать, что учиться шить шторы уже бесполезно.)

А можно и самому это сделать и показать как нужно...

Например фотонные технологии будут использованы в военных радарах и в связи 6g гипотетически с помощью них можно создавать карту локации с телевизионной четкостью .Понятие личного пространства исчезнет как явление

Омагад, поко

Фиксики ведь ещё не собрали. Понимать надо.)

Обычные лягушки и жабы умеют различать цвета в полной темноте и сохраняют эту способность даже в тех условиях, когда человек вообще ничего не видит, заявляют российские и шведские ученые в статье, опубликованной в журнале Philosophical Transactions of the Royal Society B. "Удивительно, что эти земноводные не теряют способности различать цвета даже в кромешной темноте и при этом не теряют остроты зрения. Подобные результаты наблюдений были совершенно неожиданными для нас", - заявил Альмут Келбер (Almut Kelber) из университета Лунда (Швеция).

он имел в виду абсолютной темноте, когда нет никакого света, а не полная темнота относительно зрения человека

Полная темнота, разве, не означает по определению, что фотонов тупо нет?

Вон оно как Михалыч... Желания оказывается нет, а лаборатории, учёба, то всё херня.

@@user-pb9pv2vp7h это можно организовать

Ну, что тут ещё к этому у вас добавить - чего то со всех сторон положительно светлого уточняющего: к этим словам непосредственного, непредвзятого, укрепляющего ценного, здорового и неплохого тут скажешь и добавишь ободрения одобряющего, и при этом: добавить ещё чего то такого потрясающе радующего бравурного: чего то ещё чёткого очень захватывающе крутого можно было бы высказать того оптимистичного и компетентного суперского шикарно прекрасного восклицательного, неожиданного качественного, интересного и невероятного радостного огромного: то лучшее что есть точного чтоб продолжать тот уровень уважения сказанного по делу восхитительного фактического и чтоб из последнего и обожаемо спасительного облегчающего и сердешного. Разве что да, соглашусь тут частично в чём то сказанном с вами: в словах того этого ясно написанного монументального неподражаемого, о том так ёмко высказанного так кратко впечатляюще нравящееся, и непосредственно подписаться под этим празднично красивом его изложении информативного доходчивого, того его читаемого вами в словах ясно сказанного важного откровенного бесподобного благодарственного и при этом чтоб очень классно и кратко по молодецки блестяще жизненно категорическое Добавлю как всегда только точ-то, нужно тут сказать то его важное отдельное им всем: тем всем неизвестным нам им стоит тут попробовать понять всю суть вышесказанного, что при этом, я поддерживаю факт тог-очто тоже такой вопрос попытки сформулировать недопонятое вами назрел, все это непонимание верно у вас, с учетом того что честно сказать сомневаюсь, но, с учетом то-гочто как следует из открывшихся обстоятельств твоё желание мнения и предположение с точки зрения такого как говорится из песни слова не выкинешь и вот почему, если говорить кратко, то хотел сначала вам написать объяснив во-тчто: мне кажется, нет, пожалуй, правильней будет сказать я убеждён: так вот, я убеждён, что данная проблема в том, что на первый план тут выходят личные ощущения и эмоции, а не здравый подход к решению конфликтов добавлю, что ко всему вами предложенного в перечислении предполагаемого, в процентном соотношении, могу вам сказать что это сказанное несколько будет не в тему дня Сегодня с утра на повестке тут можно только одно сказать с уверенностью, что не смотря на мой может быть отчасти негативный опыт в жизни, могу сказать что: чтобы точнее сформулировать свою мысль, выдвину тезис: на самом деле: как бы это высокопарно и не скромно не звучало того высокого уровня понимания окружающей сути ситуации сказанного интеллектуально подразумеваемого в сказанном уж писать долго не буду об этом: ладно, если я может покажусь вам странным и несущественным в мнении силы количества того высказанного но скажу как есть то это самое главное скажу Может и это слабовато прозвучит, но я верю, что есть люди, которым даже слова поддержки в этом значит многое: и если добавить формулировку в зависимости от ситуации: как это вам снова не покажется странным: тоже хотел бы это заметить, с чисто рациональной точки зрения, глядя со стороны на всё выше сказанное, я если честно не очень понял это своё вступающее вступительное рассуждение того растекающегося вам о том про что хочу тут сказать Хорошо, я спрошу вас также коротко, и иначе сказав точ-то хотел, да и без участия того: хотя вряд ли стоит рассчитывать на успех этого, я честно не верю, что есть вероятность тог-очто достаточно посмотреть на это касательно довода побудившего это сделать, если серьезно, если честно сказать, то дополнительно к сказанному только уточню, и дополню сказав: с учётом того как то есть вот которая сейчас есть и видится вам понятным, здесь объяснение его простое и очевидное, ситуация бывает приблизительно то же самое как если бы ну вот как бы вот так: если посмотреть по той ситуации того создавшегося, и почему оно так сложилось потому что, вот сейчас на данный момент сложившегося вот, если так посмотреть, то в принципе то как получалось оно тут сначала, в конечным итоге оно, вот просто вот, то есть как бы, вот по идее её самой, вот: если посмотреть на чт-ото там в его конечном итоге то это разумеется, приводит нас к том-учто, вот это вот то как бы самое оно то, но по сути то её сути, на мо-йто взгляд что, что опятьт-аки, грубо говоря по сказанному в выше изложенном сказанном его превышенного прерванного суть не продолженного Ну и, потом, и что ещё, есть некоторое понимание, ну и естественно что в общ-емто и вопреки, ну и как бы соответственно, причем опятьт-аки, посмотрите всё таки на это иначе, да, и ну как минимум, это то самое оно Но опят-ьтаки, но, вы понимаете в чем проблема, нынешняя ситуация того тут сложившегося, нынешние сдвиги тех бровей мыслей которые надвигаются Проблема в том что мы подошли к черте переделы его разнообразных границ осмысления прочитанного в написанном тут, то есть, значение его задуманного меняется будет меняться, причем самым радикальным образом будет меняться понимание перечитанного при повторном чтении этого: всёч-то мы к чему мы привыкли вот эти слова слов ясно и понятно сказанного его понятого недвусмысленно, то его настолько сейчас очевидного, это если бы допустим, раньше там там вот это которое вот: это вот его просто к тому что, та его значительная часть смысла это же как бы вся суть, что вот это вот поэтому в общем и целом и поэтому возникает эта очень замечательная и интересная ситуация давно уже понятого в том подразумеваемом подтексте всего сказанного

@@user-ns1ls7zb6g завязывай с грибами

@@user-ns1ls7zb6g Полностью согласен и поддерживаю. Наливайте, возражений кто будет произносить следующий тост нет никаких.

Это всё просто от чистого сердца, и ради улучшения вашего, моего и нашего этого мира, и всех живущих в нём людей - готовых и всякий раз желающих что-то изменить в себе и для себя и этого мира!.. Жертвующих своим временем и жизнью на эту единственную и основную цель - показывая и рассказывая лёгкий и порой наипростейший путь к той заветной цели, и к новому шагу и ступени - на этом сложном и бесконечном пути - туда, к нашей общей эволюционной реализации, спрятанную в глубинах веков будущего! И вы - вы тут исполняете для всех свою заложенную в вас вашу роль!.. Например, встретить однажды того, кто расскажет вам и всем тут читающим об этом обо всём! И вы, вчера и завтра, сейчас и потом, глядя из всех точек пространства и бытия, сюда - на этот самый момент, даже глядя на этот момент сквозь века, оглядываясь на все прожитые ваши жизни - вы, в очередной раз - в который уже раз понимаете, что ничто не было напрасным и бесполезным, что всё было на своих отведённых для этого местах, что каждый исполнял свою роль на своём месте - того, каждый раз принятого вами с безусловностью! И победив в конце, и пройдя его - весь этот путь, и если вам вдруг предложить пройти его снова - весь этот сложный путь к той окончательной обретённой реализации... Вы с радостью и безоглядно и без условно на всё согласитесь, - чтоб снова пережить все эти трудности эволюции тела ума и духа, и снова готовы преодолеть все-те преграды забвения сна духа и разума, - этого сна во сне! И всё это, только ради узнавания каждый раз себя и кого-то рядом во всём этом, который всегда был рядом! И всё это, ради познания той силы и глубины закрепощающей противоположности - скрывающей от вас суть, растворяемой одним единственным лучиком вашего хранимого света, или кого-то, возникшего с вами рядом - возникшего как присутствие, как взгляд на вас из вечности, как улыбка и серебристый смех всё знающего!

В современном мире гражданские технологии развиваются быстрее военных.Или как минимум не отстают

@@kalyamba777 😆👍 Мы, не в курсе, каковы не опубликованные военные технологии. Так оно и должно быть.

В процессе

​@@Droiderruждём)

Тут скорее речь о чувствительности .А интенсивностью светового потока тоже можно управлять

@@kalyamba777 не совсем в чувствительности, да он от каждого фотона будет срабатывать, но вопрос в скорости возвращения в исходное состояние, и соответственно сколько фотонов в ед времени он сможет надёжно детектить. Там похоже надо считать их кол-во, а чтобы не было пересвета - ставить фильтры. В общем, замороченная схема. Эти детекторы именно на подсчёт фотонов заточены, накапливать сигнал от сильно удалённых объектов например

аналогавнет

Хорошо хоть "Зачем наш ваш Ынтырнет" уже червей кормят... Скоро за ней и "Параша хоть и на улице, но своя" туда-же уйдут. Тогда заживём! Лет через 50, главное с колен встать.