КАК РАБОТАЮТ ДВИГАТЕЛИ STARSHIP? | РАЗБОР

Подписаться 1,7 млн

Просмотров 357 тыс.

50% 1

🔭Купить Redmi Pad SE в М.Видео: sponsored.link/x63
Прошлый ролик о Starship от SpaceX: • STARSHIP - РАЗБОР САМО...
🤟Мы в телеграм) telegram.me/droidergram
А у нас новый ролик про то, как космические корабли бороздят просторы... И про Илона Маска с его SpaceX. Сегодня мы поговорим про то, какие двигатели установлены на ракетах SpaceX: все о Merlin, а также конечно про новенькие Raptor. Разбираемся в ракетных двигателях - просто и понятно!
Подписка! ↓ ↓ ↓
goo.gl/CbimGk
СОДЕРЖАНИЕ:
00:00 Вступление
01:16 SpaceX и двигатели Merlin
02:39 Какими бывают ракетные двигатели?
04:44 Рекламная интеграция
05:57 Два типа двигателей Merlin
07:51 Новый проект SpaceX - двигатели Raptor
09:55 Зачем керосин заменили на метан?
11:07 В чем уникальность двигателей Raptor?
12:35 Типы двигателей Raptor
14:54 Второе поколение двигателей?
16:21 Когда Starship снова взлетит?
18:06 Итоги
🎧 Наш ПОДКАСТ Droidercast:
Apple Podcasts: bit.ly/droidercast
Podster: droidercast.podster.fm
Еще видео и обзоры на: Droider.ru
VK.com/Droider_ru
/ droider_ru
С вами на связи Борис Веденский и Валерий Истишев!
Обзоры смартфонов, репортажи с выставок, новости из мира технологий и многое другое на самом популярном в Рунете канале о гаджетах Droider.Ru!
#spaceX #Starship #elonmusk #Droider

Наука

Опубликовано:

9 май 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 969

@Droiderru 7 месяцев назад

Шапка-кнопка от Google! Инструкция по созданию в нашем Телеграм - t.me/droidergram/7436

@jaquefrancua9427 7 месяцев назад

Давай детальнее и подробнее космические темы, тут материала об одном Рапторе никак не на 15 минут, а вполне себе на 2-3 часа (можешь частями делать)

@user-qr1qc3ew5i 7 месяцев назад

расскажи как руззкие, попали спутником в Луну и не промахнулись, потратив на это не один миллиард рублей.

@vladdone 7 месяцев назад

@Droiderru Ребят, супер классно все объясняете, прям как будто понимаете че как работает. А может еще РосКосмосу объясните?)

@vladdone 7 месяцев назад

@@user-qr1qc3ew5i миллиард рублей? ))))))))) Один дом на пару сотен квартир стоит дороже. Я уж молчу про ЖК. Почему вообще кому-то должно быть не жалко тратить ссаные деньги на науку? рассмешил. И, вообще, считать чужие деньги - моветон

@jaquefrancua9427 7 месяцев назад

@@user-qr1qc3ew5i копай море дальше

@user-kw4mt9hz8w 7 месяцев назад

Ребята, вот тематика данного видео НА-А-АМНО-ОГО интереснее, чем "яТелефон 15 Про Макс" !!! На мой взгляд, раньше подобных видео было больше ... и вообще ...

@hugdel 7 месяцев назад

Поддерживаю. Ролики про производство процессоров даже пересматривал.

@magarabadanov9198 7 месяцев назад

Я видео про разбор технологий уже 4-3 раза пересмотр

@magzhansagatov308 7 месяцев назад

@look.at.me213 7 месяцев назад

Мне сейчас в предложку кинуло видео. Посмотрел с огромным удовольствием. Намного интереснее чем очередной разбор титановой рамки яблофона😅

@Hank__Moody 7 месяцев назад

Это всем нравится, правда прироста показателей от таких видео нет никаких)

@salos1982 7 месяцев назад

Намного интереснее чем все эти одинаковые обзоры на разные версии яблока

@uriw2662 7 месяцев назад

Надо и про айфоны тоже.Вам интересно одно,кому-то другое

@AllexKorsar 4 месяца назад

@@uriw2662 ты понимаешь слово "интереснее"? или нет?

@dimshir 7 месяцев назад

Космическая тема очень интересна, продолжайте пожалуйста!)

@av9785 7 месяцев назад

Интересно, что у рос космоса

@ARtHuR1o 7 месяцев назад

@@av9785 давай не будем о больном

@rmatveev 7 месяцев назад

Очень интересная. Но Валера очень плохо в этой теме разбирается. В видео допущено довольно много досадных неточностей.

@av9785 7 месяцев назад

@@rmatveev постоянно нарезаны короткие фразы, невозможно смотреть. Автор не понимает что читает. Очень низкое качество ролика. Ожидал намного лучше

@rmatveev 7 месяцев назад

@@av9785Мне это в глаза не бросилось. А вот ошибки мне уши раздражают очень сильно

@FirdavsBarotov 7 месяцев назад

Мысль про 1 видео о космосе в неделю мне очень понравилось, поддерживаю это❤

@alexandrustinov3193 7 месяцев назад

Ура 🥳 космос 🚀 😍

@il.makarov 7 месяцев назад

Даешь тему космоса и технологий в этом направлении каждую неделю! ❤

@oleksandrs2428 5 месяцев назад

В "демократической" Путинской России теперь официально будут выбирать Путина (другое название этого процесса - выборы президента). Все кто попытается публично не согласиться - сядет в тюрьму ("Свобода слова" в "демократической" Путинской России запрещена)

@garaiazat 7 месяцев назад

Согласен, замучали все с этими яблоками. Про космос куда интересней смотреть. Большая благодарность за такой выпуск.

@acidstain 7 месяцев назад

Даёшь космическую тему регулярной!🎉

@solafeinkilana1731 7 месяцев назад

Всеми руками и ногами за еженедельные космовыпуски, и вообще чем чаще, тем лучше х)

@iuriifomin2441 6 месяцев назад

пробежались голопам по европам: 1) не упомянули про спасение обтекателей - они стоят несколько миллионов. этого никто в индустрии не делает. 2) на ф9 вторая ступень одноазованая - в некотоых миссиях вакуумный мерлин имеет меньшее сопло, ведь он лается дорогих металлов. 3) когда анонсировали многоразовую ф9, счиатлось очень оптичистичным планом - три повторых исспользования. на сегодняшний день 17 повторов. 4) на момент появления СпейсХ весь мир за год делал чуть больше полу сотни запусков в год. Сейчас только СпейсХ за запускает до 10 миссий в месяц или сотню в год. 5) расскажите больше про ITS BFR и первыи концепции Старшип

@rmatveev 7 месяцев назад

6:30 - большая тяга не нужна не потому, что на высоте нет атмосферы, а потому, что первая степень (значительная часть массы всего носителя) уже сброшена.

@georgk2807 7 месяцев назад

Так речь в ролике про отсутствие аэродинамического сопротивления атмосферы, а не про наличие/отсутствие атмосферы как таковой. Замечание про значительный вес первой ступени дополняет сказанное в ролике, насколько я понимаю.

@rmatveev 7 месяцев назад

@@georgk2807Вам показалось, что я вырвал слова "и поскольку в космосе нет сопротивления атмосферы, то и тяга в космосе такая не нужна" из контекста? Я не вижу как это можно трактовать иначе :)

@user-mc9cy9xv2e 7 месяцев назад

я думал еще и при набранной скорости , и удаленности влияние притяжения не такое большое и тяга не такая нужна...

@rmatveev 7 месяцев назад

@@user-mc9cy9xv2eНа высоте порядка сотни километров гравитация почти такая же (всего на пару процентов ниже), сопротивление воздуха тоже играет роль, конечно, но это не сравнить с уменьшением массы носителя при сбросе первой ступени (которая в случае Falcon 9 составляет почти 80% полной массы).

@jaquefrancua9427 7 месяцев назад

Дроид про формулу Циалковского вообще не в курсе, как и о многом другом

@ArseniySergeev 7 месяцев назад

Даёшь космическую тему!❤

@Arataur 7 месяцев назад

Возвращаемые корабли - это будущее Земли. Так что Илон большой молодец, что занимается этим

@dmitriieremin2215 7 месяцев назад

Маск - лошара для отмыва денег Пентагона.

@AndreyLaran 5 месяцев назад

жечь в топке газы сомнительное будущее будущее за антигравами

@user-sw3qx5jg7k 7 месяцев назад

8:22 "жидкий кислород в качестве окислителя..." надпись hydrogen, водород. Всё у дроидера так.

@lafaliet 7 месяцев назад

Ахаха, верно

@mrandropc2255 7 месяцев назад

Все верно там, автор говорит про топливо CH4+LOX, а вот картинка неправильная подобрана, там сравнение CH4+LOX и LH2+LOX.

@rennybevtz4121 7 месяцев назад

Выпуск получился очень интересным и позновательным. Тема космоса сама по себе интересна, а с подачей команды Droider станет еще интереснее🙌

@VladimirV000 6 месяцев назад

Для недалёких любителей инфомусора - самое то!!!

@user-jl8zh2oz9t 5 месяцев назад

@@VladimirV000 Старикам, то, что надо - у меня и памяти , то, на "мусор", уж, и нет - наши трудовые свершения прошлого тысячелетия (типа "Пятилетку- за три года") дают свои плоды в радости и восхищении за потуги Маска "бороздить просторы" космического театра! Есть, конечно, некоторый проц неверия, но он перекрывается восторгом от видеоряда...

@nicolasborn3788 7 месяцев назад

Офигенные батуты

@RBCDAW 7 месяцев назад

Сделайте разбор о системе охлаждения на телефонах. Лайк чтобы дроидеры увидели

@Evgeniy_M87 7 месяцев назад

Мне космическая тематика тоже нравится 😊

@rawmeraw 7 месяцев назад

Тема космоса очень интересна уже сама по себе. С вашей подачей еще круче! Пусть будет ролик в неделю 🤗

@paulbrown7301 7 месяцев назад

Давай космос в массы!) Спасибо вам ребята!

@user-wv3kt7sg1e 6 месяцев назад

Выпуск просто 🔥. Тема и сам рассказ вызывают классные эмоции и желание углубляться в тему (хотя как всегда скорее всего забью). Очень круто слушать, под конец сидел с чувством неподдельной радости, как ребенок. Спасибо, что развиваетесь и берётесь за крутые, хоть и не просты направления❤

@AlMaXDjs 7 месяцев назад

Спасибо за выпуск! Мне бы хотелось раз в неделю подобный выпуск наблюдать!

@MaxxGram 7 месяцев назад

Это какоето будущее, движки нереально крутые

@alexrock3162 6 месяцев назад

Чем крутые? Обычные РД. Топливная пара только нестандартная. В остальном - всё как у всех. Вот уже 60 с лишним лет.

@fill3687 6 месяцев назад

@@alexrock3162давление в камере просто нереал

@googletranslated1980 6 месяцев назад

Ахахах😂 я так угараю каждый раз, когда вам очередное фуфло в обёртке впаривают под видом космической программы старшип😂

@user-ol7dk2oi9o 6 месяцев назад

Обычные жрд по сути новшества тут это системы управления и автоматизации.сами двигатели мало чем отличаются от Российских НК

@googletranslated1980 6 месяцев назад

@@user-ol7dk2oi9o не огорчай ты "человека" в комментариях вон, он думает, что маск летает на эрд в космос🤣 и вообще "человек" считает прошлым веком двигатели химические, то есть те, в которых присутствует какая-либо Хим. Реакция 🤣

@vladbogatuk5549 7 месяцев назад

Очень интересный выпуск и вообще около космическая тема! С удовольствием посмотрел!👍👍👍

@jryuotube 7 месяцев назад

6:58 Надёжность не оценивают полной статистикой, если она достаточно велика -- больше 30 испытаний. Испытательные пуски и другие перемены влияют на то, что следует измерить. Потому важно только то, что более 230 запусков ПОДРЯД успешны. И ни о каких 99% давно речи нет. Статистика Falcon 9 лучшая в истории.

@crosshunter3316 7 месяцев назад

Можно считать чисто последнюю версию фалкон 9 - блок 5, она вообще отказов не имела, поэтому покачто 100% пусков успешные.

@jryuotube 7 месяцев назад

@@crosshunter3316, даже раньше её появления. Небольшие перемены после Full Trust. И да, статистика безупречна, уже и статистика спасения ступеней лучше, чем происшествий со всеми типами одноразовых ракет.

@VictorLarsen-fy9ls 6 месяцев назад

Старшип это совсем другой проект и надежность там никакая. Проект Фалкон разрабатывали еще старые спецы и передали его Маску в 2004-м году. Успешные там вывод груза на орбиту и далеко не все ступени садились и садились дачно. А Старшип это просто хайп.

@rawil6751 5 месяцев назад

@@VictorLarsen-fy9lsэтот "просто хайп" развивается быстрыми темпами. Во время второго испытания до разделения всё было штатно, а после разделения вторая ступень проработала достаточно долго. Это был не полный провал, и на следующих испытаниях может быть успех. А аварии обуславливаются рекордно низкими затратами времени на разработку и наземное тестирование, так же было и у фэлкона.

@Alex_Daren 7 месяцев назад

про космос ролики каждую неделю хочу)) прям так же часто, как новости) и чтобы с технологиями было связано)

@Steppankas 7 месяцев назад

Побольше бы видосиков про космос, ждём хотя бы по 1 ролику в неделю!)

@antonzh6291 7 месяцев назад

Поддерживаю. Можно даже отдельный канал снова создать, как Основа

@Master_Lai 7 месяцев назад

Отличный выпуск! Поразительно как там всё работает при таких экстремальных температурах. Особенно топливный насос

@ilnurium 7 месяцев назад

Мне кажется, или громкость заставок и голоса сильно отличается? Из-за низкой громкости голоса эту самую громкость приходится сильно выкручивать, а потом глохнешь на заставках...

@jryuotube 7 месяцев назад

3:17 Вопреки расхожему мнению, РДТТ регулируются по тяги и даже выключаются. От давления внутри зависит скорость горения, а давление это можно менять сечением сопла. Выключение -- открытием клапана.

@crosshunter3316 7 месяцев назад

РДТТ - твёрдотопливные двигатели? тогда вы не правы, там ничего не регулируется, по крайней мере покачто. Кроме того там и не особо то и есть возможность регулировок, твёрдое топливо в себе уже заранее имеет оба компонента, и так как они в твёрдом виде, ничего с ними не сделаешь. Закрывать сопло - это отличный метод самоподрыва, ибо при перекрытии сопла - начнёт быстро расти давление в двигателе, а за ним и температура, а повышение температуры ускорит реакцию горения и ещё сильнее поднимет давление и тем самым просто разорвёт двигатель. Это как оружейный порох - сам по себе он горит не быстро, но когда он зажат в стволе орудия и деваться его выхлопу некуда он сгорает в сотни раз быстрее. Есть рабочие гибридные двигатели, где твёрдое топливо без окислителя, а окислитель - кислород, что подают из баллона, там регулируют именно подачу кислорода, но это всёже не ТТРД, а ТЖРД. Есть ещё типы топлива, что без катализатора не работают, но и они в основном жидкие.

@jryuotube 7 месяцев назад

@@crosshunter3316, я же даже описал как регулируют. Нет, не гибридные. Потому и пишу, что досужие "законы природы" провозглашают от Балды. Сошлитесь тогда на учебник. Я вот их изучал.

@user-ls5fx6tr5s 7 месяцев назад

Спасибо Большое Вам, Droider! Видео очень интересное и увлекательное! )))

@kir-star 7 месяцев назад

Очень интересно получилось! Больше видео о таких технологиях определённо сделают Droider только лучше!

@user-wk7ex2ep8e 7 месяцев назад

Как по википедии)

@NastoyashiyKot 7 месяцев назад

Ну а что, для больших подробностей есть другие каналы. Большему кругу людей их всё равно не понять, поэтому говорят на простом, понятном для всех языке

@artemcreativelife9275 7 месяцев назад

Ждем ещё подобных видео!

@Ghosteasy 7 месяцев назад

Шикарные саундтреки для роликов. Вы лучшие)

@Nikita_Ditelev 7 месяцев назад

Даёшь космические выпуски! Ваши ролики лучшие в научпопе❤

@user-no8pr5hh5g 7 месяцев назад

*Акция действует до 9 октября* - понял, гружу ролик 9-го вечером)

@Valentiy 7 месяцев назад

Ещё не мешало бы сделать сравнение двигателей Раптор и РД. Сначала 180, а потом 195. Как Маск давал 160 тонн, как догнал РД. Как перегнал. Как это забавно комментировали из Роскосмоса. Полезно сравнить цены двигателей. Ведь не все знают, что двигатели Маска в 100 раз дешевле чем двигатели от Роскосмоса. Впечатляющая цифра. Так же интересно поговорить о дроселировании двигателей, о глубине дроселировании, а не только об отклонении вектора тяги. Кроме того, о динамике дросселирования. Это очень важно. Интересно рассказать о сути и принципе многократного пуска двигателей. Рассказать, что за зелёное пламя во время повторного пуска. Инженерная мысль в двигателях Раптор ушла на десятилетия вперёд. Без преувеличения.... Об этом интересно послушать.

@user-fo1gn5fd9z 7 месяцев назад

Ну я б сововетовал немного охладится, без обид. Дело в том что сравнивать стоимость ракет, двигателей компании Маска и отечественных (ещё можно добавить Nasa) в корне неверно. Nasa частично компенсирует затраты, например финансируя программы и раздавая патенты на технологии (получив их, временные и денежные затраты на разработку ракет становятся все меньше) тем самым создавая низкую стоимость запусков,т.е. отсюда и цены на все что относится к space x. Поэтому слова о консервантивности застоя против технологичности, это смешно, ну правда, хватит верить божественное от маска. Но в любом случае конкурентность это прогресс. Так что Илону только удачи!

@dmitriyvospennikov6661 7 месяцев назад

@@user-fo1gn5fd9z на какие программы NASA были разработаны двигатели Raptor? Во времена разработки Merlin и Dragon, да ваши слова были актуальны. Но не касательно именно Raptor

@apmypa.b.291 7 месяцев назад

Дроидер + Космическая тематика = Каеф 😊🎉

@NastoyashiyKot 7 месяцев назад

Отлично собрали и рассказали инфу, ждём следующие видео на тему космоса!

@GA-TV 7 месяцев назад

*Неужели не про гаджеты надоедливые*

@aqcherprof6985 7 месяцев назад

Просто супер Валера, устаревшие технологии жду что-нибудь свежое 😊 Как на счёт космических кораблей?

@buzzlighter5115 6 месяцев назад

Дройдер, с тобой ЧО? 😮 Я приятно удивлён новой тематикой) спэсэкс форева)🎉

@somcooper4692 7 месяцев назад

Даёшь 2 кролика в неделю!

@sexybrigadir7324 6 месяцев назад

Зато у нас есть инновационный батут 😂

@sergeylavrentyev94 7 месяцев назад

0:23 офигеть, как американцы на батутах умудрились стать лидером по запускаем и выводу всей полезной нагрузки в космос. 😅

@johnsl4374 7 месяцев назад

Количество запусков говорит лишь об необходимости такого количества запусков

@sergeylavrentyev94 7 месяцев назад

@@johnsl4374 ну да. А число запусков в России говорит об экономической космический программе и качестве оборудования: лунная программа, модуль 2022 года мкс

@lobanov_aleksandr 6 месяцев назад

Поднимаем видео в тренды! Спасибо автору канала за популяризацию астрономии.

@user-qc3yg3xi1z 7 месяцев назад

Космическая тема топ, будет круто если выпуски станут регулярными

@user-ng8eg2co1x 7 месяцев назад

Ролики про космос топ

@Halfp7 7 месяцев назад

Обожаю космос на этом канале, потому что каналов о космосе очень мало и подача у вас просто охеренная, хотим каждую неделю по видео

@MkktBkkt0 7 месяцев назад

Хотелось бы про наших ролик, что там у них, сами они не умеют в ПеАр

@uriw2662 7 месяцев назад

Луна25

@MkktBkkt0 7 месяцев назад

@@uriw2662 не показатель, с миссиями на луну у всех провалы были, есть, и будут

@chudak_berg 6 месяцев назад

ну ооочень круто! давайте ещё, парни)

@spaceengineer56 7 месяцев назад

Прошлая обложка лучше была ❤

@dima432 7 месяцев назад

Автор немного не разобрался. Двигатели закрытого цикла не обязательно газифицируют оба компонента. Большинство двигателей закрытого цикла кроме Раптора и РД-270 газифицируют только один компонент либо окислитель (РД-170, 180, 190) либо горючее (RS-25). Другой же компонент подается в КС в жидком виде. И газогенератор в таких двигателях как правило только один. Уникальность Раптора именно в газификации обеих компонентов из за чего в КС происходит смешивание двух газов которое происходит намного быстрее чем смешивание газа и жидкости с испарением последней и это позволяет уменьшить размеры камеры сгорания сделать ее прочнее и повысить в ней давление.

@onis71 7 месяцев назад

Да они походу мало в чем разбираются, был у них ролик про атомную энергетику, там тоже не разобрались в теме… Толи на отвали делают, толи еще зачем…

@allvideos2261 7 месяцев назад

Ураааа. Больше видосов про SpaceX и космос

@vilisov_dmitrii 7 месяцев назад

О-ля-ля, годнота перед сном, спасибо)

@ilyamif 7 месяцев назад

Новости про космос топ! Ждём

@XanderEVGs 7 месяцев назад

Где лайки? Годнота же...

@kts1381 7 месяцев назад

Главный секрет RAPTORа в импортозамещение. (Маску же отказались продавать старые МБР, вот и пришлось выкручиваться).

@user-vu6hn4ul2i 7 месяцев назад

Стыдно должно быть, что за 60 лет ничего нового не придумали. А они гордятся, мол, мы летаем на двигателях проекта 70-х годов 🤷🏿‍♂️

@vasiapupkin58 7 месяцев назад

@@user-vu6hn4ul2i Проект двигателей 60-х годов. Причем ЖРД закрытого типа разработали в СССР, а в США говорили, что это не возможно.

@nicolasborn3788 7 месяцев назад

Наши двигатели были хороши только и исключительно ценой. В шататах инженеры за бутылку водки и палку колбасы работать не будут, поэтому и было выгодно покупать у россии

@uriw2662 7 месяцев назад

@@nicolasborn3788Т.е.штаты покупали плохие двигатели и потому,что они дешёвые?Я вас правильно понимаю?

@nicolasborn3788 7 месяцев назад

@@uriw2662 Где я это сказал? Нормальные советские движки, для своего времени вполне неплохие. Это как жигули, хорошая современная машина? - Нет. Но картошку с дачи довести можно и стоит сильно дешевле любой иномарки. Но на момент создания Рено была вполне ничего. Правда, сейчас уже рапторы не просто намного лучше, но и выходят дешевле

@user-hk1vd7dd4v 6 месяцев назад

Спасибо! офигенный видос. ждём продолжение цикла данных видео.

@andreyprotasevich7368 7 месяцев назад

Видос крутой, а вот компрессор выкрутили в аудиодорожке вообще не в ту сторону. Очень сложно слушать.

@user-zw5cn4tk5x 7 месяцев назад

Сорри, Митя Иванову не в место Дройдере. Антон Евстратенко нужно задействовать больше

@daniillebedev4035 7 месяцев назад

Класс, а про Российские РД расскажите? Там тоже есть про что рассказать...

@NastoyashiyKot 7 месяцев назад

А что там рассказывать, старые движки старых годов

@nicolasborn3788 7 месяцев назад

Дешёвые. На этом все их плюсы заканчиваются. А дешёвые, потому что в США инженеры за бутылку водки и палку колбасы работать не станут, в отличие от наших

@Vadin09 7 месяцев назад

"российские" хахаха

@VioletCap 7 месяцев назад

Хочу по 2 ролика в неделю на космическую тему.

@alexcross436 7 месяцев назад

Спасибо, обожаю такие видео у вас.

@dennisn.2101 7 месяцев назад

18:11 Точно 10-15 лет назад? Неужели 10 лет прошло с тех пор как кто-то* угождал что на батуте будут взлетать?

@D_J_I 7 месяцев назад

Этот кто-то уже на пенсию ушёл)

@dmitriyvospennikov6661 7 месяцев назад

@@D_J_I не на пенсию, пошел стрелять, получил осколок в жопу, сейчас назначен сенатором от новых территорий

@user-nm8zl7nr2x 7 месяцев назад

Чем больше топлива, тем дальше можно улететь - это совсем не так - дальше смотреть не стал.

@Utiputichki 6 месяцев назад

Спасибо что сказал

@alexeyverbitskiy 6 месяцев назад

Требуются пояснения

@Alexandr_A14 7 месяцев назад

Больше космоса❤. Поехали!

@nate1119 6 месяцев назад

Давай тему про космос! Тебя тоже буду смотреть, а то спец каналам про космос часто драйва не хватает

@dmitryk6933 6 месяцев назад

Кароче в космосе нас уделили как щенков, Я так понимаю... Наши слишком носы забрали, гордясь советскими наработками.

@Apelsinnka 6 месяцев назад

Кароче, уже давно все поняли что в космосе нужны не химические двигатели, ибо с ними ты будешь осваивать другие планеты миллионы лет.

@googletranslated1980 6 месяцев назад

"Вас"?) я так понимаю вы из усраины😂

@googletranslated1980 6 месяцев назад

@@Apelsinnkaну же удиви, какие там двигатели нужны?😂

@Apelsinnka 6 месяцев назад

@@googletranslated1980 ЭРД, ЯРД, ТЯРД ну и совсем на будущие двигатели на антиматерии.

@googletranslated1980 6 месяцев назад

@@Apelsinnka 🤣 эрд не химический двигатель?) или ярд не химический двигатель? 🤣ваши знание даже в элементарном русском языке, не говоря уже о физике и химии, на уровне 2-классника🤣 сиди и изучи для начала термин "химия", чтобы говорить про "в космосе не нужны химические двигатели" 🤣🤣🤣

@chubrik2 7 месяцев назад

Сопло́, сопла́ Пожалуйста, не коверкайте язык.

@maks8751 7 месяцев назад

Нет

@user-kv4iw1gj2g 6 месяцев назад

Парни, Вам нет равных!!! Почти 20 мин. на одном дыхании!!! Лучшие!!! Обнял вас!!!

@YuryShapovalov 7 месяцев назад

Больше таких видосиков ❤

@demonvcex 6 месяцев назад

Два ролика, самое то!!!

@Evgeni650 7 месяцев назад

Уникальный двигатель это рд 180 , закрытого цикла , который не кто не может скопировать 🥳

@Zvychajny_Hramadzianin 7 месяцев назад

Почему нет? Права на него хоть и у США, но росия вполне могла бы его скопировать, ведь производство налажено. Жаль только, что уникального в этом двигателе ничего нет

@maks8751 7 месяцев назад

Раптор закрытого цикла, но на метане

@nicolasborn3788 7 месяцев назад

Это как с неуловимым джо, некоторые вещи, просто нахер никому не нужны.

@FireFlyinWonderland 7 месяцев назад

@@StarWarsFan-op2cw ты все вреш! они летают на рд180!!!!! )))

@user-wl4xk8nn2d 7 месяцев назад

Интересно, когда на этом канале будет хоть что-то позитивное показано про российскую науку? Количество безотказных запусков на стороне Роскосмоса. Но разве это авторам интересно....

@vadimivanovich1827 7 месяцев назад

Про Луну-25 видео действительно очень ждём 😁

@Ivan_krugovoy 7 месяцев назад

А что про Роскосмос можно рассказать? Никаких новых разработок, частые сбои, старые технологии, отсутствие будущего, коррупция.

@user-fw5zb4jm7l 7 месяцев назад

@@Ivan_krugovoyвообще я давно еще про какой то новый сплав слышал для ракет его хотели использовать, но наверное это зрителям не сильно интересно будет

@vadimivanovich1827 7 месяцев назад

@@Ivan_krugovoy да, и бывший глава за всю свою жизнь прославился лишь кринжовыми песнями и нацистским приветствием на Красной площади…

@Ivan_krugovoy 7 месяцев назад

@@user-fw5zb4jm7l вот именно, "слышал", а по факту ничего нет, всё на словах