Живая лекция Клима Жукова и встреча с поклонниками на фестивале исторической реконструкции эпохи викингов и Древней Руси Былинный Берег 2023 Билеты на ББ2024: festival-bylinnyy-bereg.timep...
жаль, не слышно, о чём зрители говорят. Климу Санычу спасибо за лекцию, рассказанную простыми всем понятными словами. и вам спасибо, что пригласили его!
@@user-me3tw8lq3u Чем дальше от "эпохи викингов" (Саму "эпоху викингов" придумали в Дании конца XIX века, на фоне подъема датского национализма) тем больше сочиняют о них мифов и фэнтези! Реально-же о викингах ничего не знают даже западноевропейские источники. Сам термин "викинги" встречается только в нескольких поздних сказочных исландских сагах, и имеет только одно значение пираты Северного моря.
Действительно, не часто услышишь такой редкий набор фэнтези и мифов о "могучих викингах-скандинавах-шведах-гребцах" из политического шведского мифа "норманнская теория" XVII века! Видимо работы историков-учёных прошли мимо внимания уважаемого Клим Саныча!
@@nikolaisenyukovich3322 а давайте может вы проведёте лекцию , где по фактам оспорите те аргументы , которые привёл Клим Жуков, или например может статейку напишите? Нет, вы будете писать собачий бред в стиле " Вот я там прочитал Задорнова и стал очень умным" и никому не верю.
@@Smile-bx3oo С каких это пор, сатирик Задорнов стал у Вас историком-учёным? Проблемы у норманистов в том, что они очень плохо знают работы именно историков-учёных. Норманисты просто тупо верят в догматы из политического шведского мифа "норманнская теория" XVII века из историографии пангерманизма и германоцентризма. В Россию XVIII века "норманизм" привнесли приглашённые немцы (страдающие пангерманизмом в отношении славян), дилетанты в истории Руси. Норманизм не имеет научной основы, полностью построен на фальсификациях исторических источников.
'Экспансия Рима остановилась на германцах потому, что с одной стороны нечего было взять, а с другой - очень сильно били. " 😅 По-моему, это универсальная историко-политологическая истина. 😂
Я не знаю можно ли любить эпоху в которой людей резали как скот и любой житель мог быть убит и/или ограблен в любой момент дня и ночи, но логика Клима как всегда удивительна - я то думал он всё опять по привычке сначала поделит на 10 потом на 100 и поражение Харальда при Стемфорд-Бридже превратиться в пьяную потасовку двух мужиков как он это сделал с Ледовым побоищем, Раковорской битвой и Полем Куликовым...Но в этот раз его понесло в сторону, все триремы - это дракарры и первыми викингами были гиксосы разграбившие Древний Египет в 1700 гг до н.э. Люблю его за полёт его фантазии.😊
@@nomer_nol , хорошая новость) Осталось выяснить я уже люблю викингов или я викинг. Клим Саныч, подожди меня! Тут ситуация прояснилась, я за попкорном!
@@user-ki9fq2rp8w потом могут только обоссать и закопать маркса и всех остальных чтоб рассказать о виличии своей нации в веках, например как казахи. ну и ислам тоже не любит историю чужих стран. завоюет мир скоро и заставит твердить догму.
*«Эпоху викингов» в 1873 году придумал датчанин Якоб Асмуссен Ворсо (1821-1885), на волне роста датского национализма.* Как считает Каспер Андерсен (Kasper Andersen) (историк музея Моэсгорд в Орхусе и специалист по этнической принадлежности и идентичности викингов): «Многие мифы о викингах появились в XIX веке, когда зародился национализм, и мы осознали себя датчанами. То, что мифы о викингах зародились в Дании XIX века, ничуть не удивительно, Дания превратилась в маленькую страну, и национальное самолюбие было глубоко уязвлено. Тут на сцену и вышла «эпоха викингов». Рассказы о рослых и сильных светловолосых викингах, на своих ладьях завоевавших весь мир, стали популярными как неповторимо скандинавские». Викингами интересовались поэт-романтик Адам Эленшлегер (Adam Oehlenschläger, автор слов гимна Дании) и Якоб Асмуссен Ворсо (Jacob Asmussen Worsaae, археолог) - он и изобрел термин «эпоха викингов» в 1873 году. В Норвегии и Швеции викингов почти не было. Как пишет Эске Виллерслев (профессор Копенгагенского университета): «У викингов было три, если так можно сказать, штаб-квартиры: Дания, остров Эланд и Аландские острова. Остальная часть Скандинавии была в то время глухой периферией. Жили там преимущественно крестьяне, мало чем отличавшиеся от земледельцев железного века».«Генетически викинги не были чистокровными скандинавами. С конца железного века и до эпохи викингов наблюдается большой приток ДНК из Южной Европы и Азии. Это означает, что лишь немногие из них были светловолосыми», - объясняет Эске Виллерслев.
Смешно то, что враньём занимается человек, который не раз признавался, что враньё в истории невыгодно даже пропагандистски, ибо разоблачение вранья несложно и вредит престижу врущих.
@@Wald-fc1tq Обман в изложении истории это обычное явление. В итоге мы имеем своё видение и представление об истории в разных государствах и внутри самих государств. История наука политическая. Клим Саныч почему-то уверен, что скандинавские сказочники рассказывали в литературных сагах только истинную правду, а в русских летописях наши летописцы сочиняли. Сам такой подход явно антинаучен.
@@nikolaisenyukovich3322 Я уверен, что он знает, что врёт. Чего не сделаешь ради подключения к "эгрегору" западной цивилизации. Жуков чувствует себя ущербным в качестве просто русского человека, в качестве славянина.
@@nikolaisenyukovich3322 >>>Обман в изложении истории это обычное явление. Ну вот тут вы ошибаетесь, я сам историк, представляю, как дело обстоит. Такое бывает не то чтобы редко, но и нечасто. вывести на "чистую воду" брехуна, а не ошибающегося, можно, было бы кому.
Японцы, сидя на своих островах, нормально, освоили производство стали из болотной руды. Кроме объективных причин были еще и субъективные. Есть серьезные основания полагать, что славянам находившимся, относительно степняков, на положении полурабов (как спартанских илотов) было запрещено как ношение летального оружия, так и кузнечное дело в принципе.
Как полюбить эпоху викингов. И Классик Карл Маркс о классовой борьбе с религией, цитата: "Религиозное убожество есть в одно и то же время выражение действительного убожества и протест против этого действительного убожества. Религия - это вздох угнетённой твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она - дух бездушных порядков. РЕЛИГИЯ ЕСТЬ ОПИУМ НАРОДА. УПРАЗДНЕНИЕ РЕЛИГИИ, как иллюзорного счастья народа, есть ТРЕБОВАНИЕ его ДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО СЧАСТЬЯ. Требование отказа от иллюзий о своём положении есть требование отказа от такого положения, которое нуждается в иллюзиях. Критика религии есть, следовательно, в зародыше критика той юдоли плача, священным ореолом которой является религия. Статья "К критике Гегелевской философии права"
это еще ничего. а я тут слушал артемия лебедева... он рассказывал в новостях как сражался за гранд от чечни и как его перед выходом культурно провели к главному и ткнули в нос всё, что он писал о чечне, о магомете и об аллахе с годов 2010х в интернетах. он извинялся хотя сказал, что вырвано было либерастами из контекста и в вырваном виде подано чеченцам. в общем весь выпуск при упоминании имени пророка он произносил длинную фразу как и мусульмане про "храни и долгих лет". я то точно ту фразу не помню уже.
@@DmitryDruzhinin Это популярный фестиваль, а не академический лекторий в университете. Логично что атмосфера расслабленная и неформальная. Скажете, такой формат не нужен?
@@sekirashop Не нужен конкретно Жуков, который использует свою популярность в жанре научпоп стендапа чтобы пропагандировать мраксистскую ересь. Бойкотируйте его, говорите ему, что раз он красный, то пусть работает бесплатно и без съёмки. Пусть бытие поменяет ему сознание, а то зажрался, превратился в буржуа и уже пузо мешает вести классовую борьбу.
Потому, что не существовало никакого торгового пути "из варяг в греки", который нарисовали от о.Бирка до Константинополя. Русские, западноевропейские, византийские и арабские источники ничего не сообщают о скандинавах на Руси.
@@nikolaisenyukovich3322 да, нет, скандинавы были и входили в военную элиту. Имею несколько скандинавских артефактов, 8-13в и это только я, а у других их сколько, представляешь! Другое дело, что это были уже "наши" скандинавы, которые растворились в славянском море.
@@rrrrrrr5730 И как вообще незначительные находки скандинавских артефактов-украшений могут подтвердить, что их оставил именно швед, датчанин или норвежец, побывавший в Новгороде, а не славянский купец, побывавший в Швеции и привезший подарок для финской служанки или купленную шведскую рабыню вместе с ее застежками? Поэтому какой именно археологический материал может считаться маркером присутствия скандинавов или варягов - никому до сих пор неизвестно. Хотя вопрос этот не праздный, потому что на Руси, как и на территории о. Бирка присутствуют несколько различных погребальных обрядов в одну и ту же эпоху. Что говорит об этнической неоднородности населения обоих регионов. Но наши археологи-норманисты, вместо того, чтобы попытаться дифференцировать их по этническому признаку, провозгласили все пять погребальных обрядов, которые зафиксированы на территории Швеции, - «скандинавскими»! Это опять пример хронической логической недостаточности. У одной этнической группы (свеев) не могло существовать сразу пять разных погребальных обрядов в одно и то же время. Как минимум, четыре из них - не скандинавские. Учитывая к тому же, что основной материал могильников взят из Бирки - в эпоху викингов (VIII - X вв.) не шведской территории, а острова с международным эмпорием вблизи шведских берегов. С большим количеством славянской керамики и славянских захоронений, камерных могил моравского типа и моравскими типами украшений. Все это говорит о том, что это моравские русины торговали в Бирке и привозили оттуда на Русь скандинавский импорт, а не шведские викинги - на ладожском городище. Вообще, чтобы вещевые находки подтверждали присутствие самих скандинавов (именно скандинавов, а не варягов, чей вещевой материал неизвестен), а не привозных скандинавских сувениров, необходимо наличие археологического комплекса: 1) жилищ скандинавского типа (на Руси их нет); 2) скандинавской топонимики (на Руси ее нет; первый скандинавский топоним Выборг появился в 1293 г.), 3) скандинавских могильников; 4) могил со скандинавскими костяками; 5) скандинавской керамики (ее нет вообще); 6) скандинавских орудий труда (их нет). Такого комплекса: жилища + керамика + орудия труда + могильники + костяки + топонимика + вещевой материал, - и все это скандинавского происхождения - на территории Восточной Европы нет.
@@rrrrrrr5730а на самих артефактах написано что они скандинавские ? Или вы как это принято отталкиваетесь от художественной литературы где подобные артефакты называются скандинавскими ?😂
Я конечно не профэссор,в тему глубоко не погружён,но с каких это пор, высокая рождаемость, зависит от благосостояния населения?Не претендую на звание умника,просто интересно.
От отсутствия длительных периодов голода она зависит. Если у вас достаточно еды, у вас женщины регулярно овулируют ( при голодании овуляция прекращается), нормально вынашивают детей, легче оправляются от родов, у них не пропадает молоко, а маленькие дети ( которые первыми умирают при голоде) благополучно выживают. Все вместе устойчивее к инфекциям ( поскольку при поступлении достаточного количества белка имунная система работает как положено). В итоге ваше население растет.
@@juliakheifets1012 Да.Это если у вас всё в идеале.Могу привести в пример ту же Японию,хотя и евр.стран с катастрофическим спадом рождаемости , тоже хватает.Так вот о Японии.Разве это не пример того,как правильно вырождаться,при сытой жизни?Или страны Африки, являющиеся примером того,как безжалостно размножаться,при лютом голоде,да и вообще,в экстримал иных условиях?
@@RusskyZOVесли вы про современную Японию, то тут речь про средние века где все было заметно проще, без всяких психологических и экономических проблем)
Ну может потому что, речь на подобных фестивалях идёт не про раннее средневековье в целом, а про викингов и ИХ эпоху, с 793 по 1066, как самое значимое событие в европейской истории.
Посмотрите на карту средневековой Руси 10 века и поймете что грабить было нечего и негде так как морского побережья где бы жили славяне не было. А вот прибалтийские народы помнят викингов так там они приплывали и грабили. А на Руси викинги не грабили побережья которого не было , а просто основали Государство , захватив Киев и став военной аристократией Киевской Руси. И это факт.
Увлекаясь мифами о "могучих викингах-скандинавах", а также пропагандируя шведский политический миф "норманнская теория" XVII века, Клим Саныч из историка окончательно превратился в блогера-фантазера, сочинителя альтернативных историй из фольк-хи́стори!
@@EasternRomanEmpireForever Политический шведский миф "Норманнская теория" вообще не имеет научной основы. Это чистейшая фальсификация истории начала Русь. В "Норманнской теории" шведы использовали варяжское сказание XIII в., но привнесли в него новый вымысел о тождестве варягов и шведов, которого в самой летописи не было. Что-же касается викингов-шведов, то такие термины, как «конунг», «викинг», «драккары», «скандинавы», которыми пестрят работы норманистов, на страницах летописей и других древнерусских сочинений нигде не встречаются. Поэтому их использование в отношении древнерусских реалий - вопреки их отсутствию в древнерусском словаре - является ничем иным, как прямым подлогом исторического материала.
@@EasternRomanEmpireForever это все сказки норманистов, пропаганлируемые историками типа Жукова. Безусловно скандинавы приходили на Русь, но то что говорит Жуков гипептрофированное представление о них и их роли в создании Русского государства. Жуков искажает факты и замалчивает неудобные ему. Бляха муха какая колонизации викингами В. Е., много их нашли тут? Сказки Жукова о норманназ в Багдаде вообще зашквар. Ни одного предмета сканлинавского происхождения на Дону и Волге ниже Булгара не обнаружено. В общем сказочник, Анлерсон. Читайте серьёзных историков и археологов, а не блогеров типа Жукова.
@@monika777alam Антинорманист: Высмеивает использование оппонентами художественной литературы (чего? с хера ли здесь это?) и опору на источники, которым нет и 100 лет В то же время Задорнов: Наклепал кучу художественных фильмов, где вбрасывал кучу нелогичной, бездоказательной и лживой чуши и ссылался на фейковые источники, которым реально и 100 лет нет. Реально перефорс уровня хихлив Я кстати твое лицо нашел - 🤡
@@id_Usherмало того, если бы не 17 год и большевики то деды и бабки и соответственно мать и отец этого человека никогда бы не встретились....так что он живёт на этом свете благодаря именно "Красным"
Нормальные люди свою культуру любят , а не пресмыкаются перед чужой , особенно если учесть что там и культуры как таковой нет , обычная кучка братков отморозков