Самое забавное, что в тех местах где "очень неподходящее место для строительства небоскрёбов" обязательно уже построено или строится огромное количество таких зданий..
александр сорокин тоже так сказать мечтаю попасть. Скажи, какое у вас впечатление от Китая? Служил 35 лет назад рядом с ним. Когда ещё пол страны в Х/Б ходило . Есть б мне кто тогда сказал ,где будет Чайна , и в какой... будем мы, никогда бы не поверил.Тоска...
Валерий С я там был только в Шанхае и Циндао, по работе, но страна понравилась хоть я и предпочитаю больше Тайланд, Вьетнам или Бали, немного странно было что такой город как Циндао ночью полностью вымерает, город с населением примерно 8м.л , в Шанхае есть ночная жизнь и красивая подсветка зданий, небоскребы один выше другого, они сильно опередили в плане инфраструктуры, стоит съездить Но я не любитель отдыха в городе))) а башня шикарная, я когда поднимался на скоростном лифте думал голова лопнет))) нос был заложен, не подумал об этом))
Почему такие высокие дома не делают для.. например многосемейных??? Для рабочих??? Почему только для развлечений строят и бизнеса?? Не понимаю, чем тут гордиться..
умник, а ты не думал что прежде чем строить такие здания, они не проверяли её на устойчивость во время землетрясения...???даже в передаче об этом рассказывают... лишь бы пиздануть что-то... если дебил-то лучше молчи...
Бля, весь смысл фильма укладывается в одну цитату Чебурашки: "Мы строили-строили и, наконец, построили! Ура!" И каждый первый фильм "супер-пупер сооружения", "как мы сделали вот такую большую хню" или "мега-офигенные размеры очередной пиписьки в пустыне" буквально сводится именно к этому. Я не осуждаю тех, кто эти фильмы выкладывает сюда - есть и некоторые познавательные моменты (не для людей с техническим образованием); я не осуждаю тех, кто эти фильмы делает доступными для неанглоязычных людей - огромный респект и бесконечная благодарность переводчикам, актёрам, зачитывающим переводы и звуковикам. Я осуждаю сценаристов и режиссёров таких фильмов - они сняты, как-будто под копирку! Никакой, ни малейшей творческой изюминки! Из фильма в фильм всё те же самые нереально надоевшие ещё в конце девяностых "режиссёрские ходы": общая канва повествования, сравнения с прошлыми достижениями, "фрагменты постинтервью", и добавившиеся в двухтысячных "3D-модели внутренней структуры". Дорогие режиссёры фильмов жанра "расскажи, как устроен супермасштабный мегаобъект", у вас затянувшаяся уже на десятилетие с лишним творческая импотенция? Таки могу подсказать пару простых, но весьма нетривиальных находок для вас: попробуйте вести повествование не от лица самого большого начальника проекта, а от первого лица из самой младшей в конторе рабочей пары Равшана и Джамшута, а ещё - да не повторяйте постоянно "При самой малейшей неточности всё может наебнуться" - покажите, как косяки в расчётах архитекторов исправляют ломом и кувалдометром с помощью какой-то матери наши доблестные главные герои Равшан и Джамшут! Вот это реально будет круто!
Я к тому, что об уникальных сооружениях и объектах - и рассказывать надо уникально. Иначе - это зрителем воспринимается не более чем "ещё один апельсин" и съездить и подивиться воочию на реально - чудо инженерии не возникает никакого желания.
