Как правильно выбрать Лучший Телескоп для новичка. Советы от Астронома. ТОП 5. Рефрактор и Рефлектор 

Вообще рефлекторы брать не советуешь как первый телескоп? Я думаю такой взять byomic spiegeltelescoop 114/900, или лучше начать с рефрактора?

@@user-se1nq9kw3e Рефлектор 114/900 будет оптимальным вариантом.

⁠@@user-se1nq9kw3e рефлектор будет наверное по лучше в силу дешевизны при большого диаметра зеркала, но стоит учитывать юстировку, частую чистку а также то что большинство телескопов рефлекторов идут на екваториальной монтировке (EQ), её довольно трудно настраивать, но она очень удобна при наблюдении. Также есть EQ1 и EQ2 монтировки, лучше берите там где EQ2, так-как EQ1 очень неустойчивая монтировка в отличие от EQ2

​@@user-se1nq9kw3eрефрактор даёт прямое изображение и его можно использовать по земным объектам, в рефлектор будет все вверх ногами и отражено с лева на право, а в катадиоптрик только с лева на право

​@@user-se1nq9kw3eв рефракттр изобрадение прямое, как в бинокль и можно использовать спокой для земных наблюдений, у рефлектора изображение вверх ногами и с лева на право, а у катадиоптриков только с лева на право. Правда есть оборачивающие и переворачивающие допы, но и цены....

какой выбрать телескоп для начинающих. хочу купить. живу в казахстане. посоветуйте модель. задача, показать детям кольца сатурна, юпитер и его пятна. просьба !!!!

​@@111ua7какой сделали выбор? Я хочу начать с SVBONY CV41, это вообще Мак труба, сама дешевая на сегодня но обьектив 70мм / ФР780мм. И уже можно потренироваться с окулярами.

если это не оговорка (едва ли), то каналу - абсолютный минус и бан

Сразу понятно, обзор от профи

Что делать, пожарники тоже принимают близко к сердцу. Так много астрономов изучают, как выбрать первый телескоп. 😅🤣🤣

Лучше бери рефлекторы 130+мм, да вижу что год назад

Это пример

Для соседки надо взять бутылку водки, выпить содержимое, донышко бутылки направить на соседку, в горлышко смотреть как в окуляр. При хорошем воображении картинка получается очень чёткой и ясной.

60/600 хватит, для больше детальности 130/650

))))момент для самых внимательных

Такая же фигня, астрология🤣🤣🤣

Аналогично. Оскорбление чувств астрономов. Гордо покинул страницу....

Как тебя поддели, а ты и попался 😜 Туда и дорога, а хомячкам просто смешно 😉

Sky-Watcher BK 1149EQ2

Не а . Мой.

На коробке должно быть написано. Либо померить линейкой.

Оба переворачивают, но существуют призмы, либо переворачивающие окуляры, для земли бери рефрактор, для рефлектора нет смысла использовать призмы, ведь они для планет и звезд

@@raiju1 спасибо большое

купили уже?)

@@arturbliznik9741 нет, те которые хотели подорожали, пока ищем) хотите подсказать по вопросу?

@@user-ix6sj3ev1k это очень сложный вопрос я уже сделал 2 телескопа один 60 ф 600 рефрактор другой 130ф 900 рефлектор ... из китайских деталей с али... от маленького я обалдел кратеры на луне кольца Сатурна... Юпитер ..... захотелось по больше.... в общем хоть 130 и в да раза больше чем 60 но видно в него не сильно лучше .... вот только сегодня только нашел шаровое скопление м13 ну это выглядит как серое пятнышко как и галактика Андромеда... в общем покупайте или маленький 70мм или добсон 200мм будет норм )))

@@arturbliznik9741 спасибо большое, а то вообще не с кем посоветоваться в этом вопросе) я так сказать новичок, только выбираю сравниваю по отзовам, но соображаю в этом мало)) буду искать). а 200 мм это Диаметр главного зеркала (апертура)..... или 200 мм это Фокусное расстояние, я про добсон 200мм будет норм )))

@@user-ix6sj3ev1k апертура 200мм .... зависит от места наблюдений и условий если вы из города будите наблюдать то туманности и галактики видны плоха изо уличных фонарей ... а планеты и луна видны хорошо они яркие... даже в маленький телескоп например Сатурн виден как маленький шарик в кольце.... при 70 кратном увеличении... при 100 кратном ни чего не меняется при 160 кратном Сатурн уже чуть по больше если условия хорошие планета высоко можно в кольце рассмотреть щель .... если вы живете на севере планеты вины плохо если вы живете на юге то планеты видны хорошo они высоко поднимаются над горизонтом... при большом увеличении объект наблюдения быстро уходит с поля зрения... в общем в двух словах не рассказать....

Synta 130/650eq тысяч 20-40 отдашь

@@raiju1 спасибо!

@@Thousantaire а для каких целей вам телескоп нужен? да я знаю сто поздно отвечаю

@@raiju1 иногда кометы летают, иногда сатурн пролетает недалеко, еще Бетэльгейзе взорваться должна. Поглазеть интересно. Астроном с меня так себе, а любопытство есть!

@@Thousantaire ну тогда бери 130-150мм рефлекторы(без корректора) 650 фокусного хватит, если наблюдать, то можно взять на азимутальной, если для фото на экваториальной, а так будет отличны модели от sky watcher, synta, meade

Гастрология)))

Это еще неплохая) бывает похуже)

На 60 мм если с небольшим фокусным дип скай аж в путь. Но монтировку надо со слежением

можно но это будут серые пятнышки....

250 мм это жесть

Душнила 😂

Сферические аберрации у короткофокусных рефлекторов.

@@RuTu-Techno_Blog А Вы разницу между хроматическими и сферическими аберрациями понимаете?

@@iasdpixto7549 конечно

@@RuTu-Techno_Blog Ну и какие могут быть хроматические аберрации у зеркального телескопа? Вы, прям, открыли новые законы оптики... ))

@@iasdpixto7549 скорее всего я оговорился. Я знаю это.