Как правильно доносить истину? | Ваджиз [7 урок] | Абу Умар Саситлинский 

Х

Х

Ассалому алейкум скажите пожалуйста как можно связатся с Абу Умаром

@@user-or6tm4vg1m А кто такой по вашему ,,вахабит,,?? Дайте определение ! Людей надо судит по их деяниям ! В его деяниях мы видим только Благо и искренность ! Аллах любить Искренних !! А что касается вашего утверждения ,, что он враг Ислама и тариката ,, - тут идёт Двойственность и нам не понятно , так вы за Ислам или за тарикат ??наша Религия Ислам , Коран и Сунна Пророка Мухаммада а с в с - Превыше всего ! Вся хвала принадлежит Всевышнему Аллагьу Господу Миров !!

@@user-or6tm4vg1m Увы...много убиенных с обоих сторон, но Вопрос остался Открытым!...Так вносить новшества в Коран , в Сунну Пророка Мухаммада а с в с , в Хадис Или не вносить ?? Мусульмане , ученные должны сест за один стол и обсуждать , разговаривать ! Но.... Аллах Один и Коран , Сунна , Хадис не нуждается в ,, коррекции ,, ! У нас есть четыре мазхаба , четыре крупных Имамов , Всевышний Аллах ,наш Благородный Пророк Мухаммад а с в с Вручил нам Коран в Завершенном виде и с Печатью Пророка ! Какие проблемы ?? Пусть Аллах объединит Мусульман на Коране , на ЕдиноБожие и направить заблудших на Путь Истины ! Вся хвала принадлежит Всевышнему Аллагьу Господу Миров !

@@user-gx9sg7zy5v он телевизор смотрит.

@@user-gx9sg7zy5v они все так отмечают, знаний ноль.

@@user-gx9sg7zy5v *Муджассим насибит Ибн Таймийя объявляет ложью слова Посланника Аллаха,* ﷺ Посланник Аллаха, ﷺ , сказал: *«Воистину, Али от меня и я от него, и он покровитель [опекун] всякого верующего после меня»* [хадис передали имам Ахмад и Ат-Тирмизи]. Аль-Хаким и Ибн Хиббан сказали, что *это достоверный хадис.* Хафиз Ибн Хаджар аль-Аскаляни сказал: *«У этого хадиса сильная цепочка передатчиков».* А вот что сказал об этом хадисе Ибн Таймийя: *«Ложь. Вымышленный хадис, по единогласному мнению знатоков хадиса»* 📚 Источник : «Минхадж ас-Сунна», 7/585 Кто же эти обезличенные «знатоки хадисов» для Ибн Таймийи, если четверо из пяти упомянутых выше величайших мухаддисов исламской истории жили задолго до Ибн Таймийи, занимались сбором и классификацией хадисов, стоят выше последнего в науке о хадисах, но ни один из них не объявил данный хадис ложью, как это сделал Ибн Таймийя?! Даже если этот хадис был бы приведён одним только имамом Ахмадом, да смилостивится над ним Аллах, этого было бы достаточно, чтобы остановиться перед тем, чтобы назвать его ложью. Или кто-то хочет сказать, что имам Ахлю-с-Сунна, а также четыре других имама науки о хадисах, хафизы, признанные всей Уммой Муххамада, возвели ложь на Посланника Аллаха, ﷺ ?! 1. Имам Ахмад ибн Ханбал [164 - 241 гг.х.]; 2. Ат-Тирмизи [209 - 279 гг.х.] ; 3. Ибн Хиббан [270 - 354гг.х.]; 4. Аль-Хаким [321 - 405гг.х.]; 5. Ибн Хаджар аль-Аскаляни [773 - 852гг.х.]. Последний хоть и жил столетие спустя поле шейху-ль-муджассима Ибн Таймийи [661 - 728гг.х.], но несомненно является более знающим в науке о хадисах, чем Ибн Таймийя. Поэтому, когда речь заходит о достоверности или недостоверности того или иного хадиса, слова Хафиза Ибн Хаджара всегда ставят выше слов графомана Ибн Таймийи, который либо не знал [не слышал] об этом хадисе, либо *знал и умышленно назвал его ложью и вымышленным.* Таймито-ваххабиты, если они искренни в религии, стоят перед горьким выбором одного из двух: 1. либо признать, что их Учитель не знал об этом хадисе. В таком случае, какой же он шейху-ль-ислам, о котором его почитатели любят говорить: «всякий хадис, которого не знал Ибн Таймийя, - не хадис»? 2. либо он знал и преднамеренно возвёл ложь на Посланника Аллаха, ﷺ , назвав ложью его слова, что ещё хуже. Третьего варианта выбора здесь нет. Пусть выберут то, что им по душе и покажут всему миру, у кого они берут свою религию.

Амин Амин Амин

Амин

Амин

Амин

Амин

*Муджассим насибит Ибн Таймийя объявляет ложью слова Посланника Аллаха,* ﷺ Посланник Аллаха, ﷺ , сказал: *«Воистину, Али от меня и я от него, и он покровитель [опекун] всякого верующего после меня»* [хадис передали имам Ахмад и Ат-Тирмизи]. Аль-Хаким и Ибн Хиббан сказали, что *это достоверный хадис.* Хафиз Ибн Хаджар аль-Аскаляни сказал: *«У этого хадиса сильная цепочка передатчиков».* А вот что сказал об этом хадисе Ибн Таймийя: *«Ложь. Вымышленный хадис, по единогласному мнению знатоков хадиса»* 📚 Источник : «Минхадж ас-Сунна», 7/585 Кто же эти обезличенные «знатоки хадисов» для Ибн Таймийи, если четверо из пяти упомянутых выше величайших мухаддисов исламской истории жили задолго до Ибн Таймийи, занимались сбором и классификацией хадисов, стоят выше последнего в науке о хадисах, но ни один из них не объявил данный хадис ложью, как это сделал Ибн Таймийя?! Даже если этот хадис был бы приведён одним только имамом Ахмадом, да смилостивится над ним Аллах, этого было бы достаточно, чтобы остановиться перед тем, чтобы назвать его ложью. Или кто-то хочет сказать, что имам Ахлю-с-Сунна, а также четыре других имама науки о хадисах, хафизы, признанные всей Уммой Муххамада, возвели ложь на Посланника Аллаха, ﷺ ?! 1. Имам Ахмад ибн Ханбал [164 - 241 гг.х.]; 2. Ат-Тирмизи [209 - 279 гг.х.] ; 3. Ибн Хиббан [270 - 354гг.х.]; 4. Аль-Хаким [321 - 405гг.х.]; 5. Ибн Хаджар аль-Аскаляни [773 - 852гг.х.]. Последний хоть и жил столетие спустя поле шейху-ль-муджассима Ибн Таймийи [661 - 728гг.х.], но несомненно является более знающим в науке о хадисах, чем Ибн Таймийя. Поэтому, когда речь заходит о достоверности или недостоверности того или иного хадиса, слова Хафиза Ибн Хаджара всегда ставят выше слов графомана Ибн Таймийи, который либо не знал [не слышал] об этом хадисе, либо *знал и умышленно назвал его ложью и вымышленным.* Таймито-ваххабиты, если они искренни в религии, стоят перед горьким выбором одного из двух: 1. либо признать, что их Учитель не знал об этом хадисе. В таком случае, какой же он шейху-ль-ислам, о котором его почитатели любят говорить: «всякий хадис, которого не знал Ибн Таймийя, - не хадис»? 2. либо он знал и преднамеренно возвёл ложь на Посланника Аллаха, ﷺ , назвав ложью его слова, что ещё хуже. Третьего варианта выбора здесь нет. Пусть выберут то, что им по душе и покажут всему миру, у кого они берут свою религию.

@@user-xv1xd8ve4s не знаю кто ты и какова твоя цель. Никто не следует Ибн Теймие. Мы уважаем его и принимаем от него то, что соответствует Корану и Сунне пророка Мухаммада сялАллаhу алейхи вас саляма. Не пытайся распространять фитну и рознь ,от которой в Судный день пострадаешь ты сам.

@@purple6112 наговаривать на пророка Мухlаммада с а в это что ли следовать Корану и сунне? Препысывать Всевышнему недостатки которые свойственны творениям это по ваххабитский следовать Корану? Сейчас посмотри на свою веру в Бога Вы ваххабиты в качестве Бога представляете какого-то идола который сидит на троне у которого только правые две руки Одна стапа Одна голень А когда спрашивают а какие это его конечности Говорите подобающая ему мы не знаем именно какая просто разум нужно выключить Ты разум выключила в конце когда сама утверждал богу какие то конечности о ваххабист ? Если ты здесь разум отключила ты животное Всевышний который чист от всех недостатков сотворил человека и дал ему разум не для того чтобы отключат, а наоборот думать и понят и осмыслить : что Бог един Нет подобного ему Он был до сотворения места времени пространства и будет вечно также в своём величии Он не нуждается ни в ком ни в места ни в времени Ни от кого ни от чего Он чист от всех качеств не достойных его величия

Рамазан шиит прими Ислам

1000€