Как правильно соединять транзисторы. На реальных примерах. 

Электроника для начинающих. Мощный курс: diodov.net/elektronika-dlya-nachinayushhih/ Программирование микроконтроллеров для начинающих: diodov.net/programmirovanie-mikrokontrollerov-avr/

Спасибо вам за ваш труд

Спасибо Вам огромное!) Желаем Вам дальнейших успехов и новых обучающих видео курсов!)

Благодарю за ваш труд! Полезная информация!

Однако, читать комментарии порой забавно! Иной раз не могу не смеяться, вспоминая практику обслуживания промышленного электрооборудования! Это, по существу, классика, например, для систем управления в электроприводе старых станков..! Хороший сюжет, спасибо!

Вы преподаватель от Бога. Спасибо за уроки.

хотелось бы сказать очень много хороших слов о тебе но слов мало во всех языках мира и для количевства этих слов нужна вечность. Скажу просто Дружище ДРУГ !!! Лучшего учителя чем Вы я просто невидел и думаю его нет. Спасибо ❤ 👍👍👍

Я больше 40 лет занимаюсь электроникой, но мне весьма интересно смотреть такие лекции. Спасибо автору😊

Дмитрий, огромное Вам спасибо за ваш труд! Классный урок 👍❗Даже человек далёкий от темы, поймёт о чем речь! 👏👏👏

Хороший Вы педагог и преподаватель. С Новым Годом!!!

Повторение - мать учения. Спасибо большое вам за науку.

Спасибо очень интересно, освещаете некоторые моменты лучше чем в университете.

Дима, спасибо за крайне интересные уроки. С новым годом Вас и ваших учеников! Успехов!

Дмитрий, уже пару лет учусь паять по урокам разных блогеров, и твоим тоже- все молодцы, каждый по-разному объясняет, и часто темы, развернутые тобой, для меня понятнее. Твои ролики в рекомендации всегда, только сейчас заметил, что не подписан. Исправлено.) Огромное уважение за чистый русский, грамотную речь, можно слушать на х2 скорости, хорошие склейки, монтаж! Спасибо!

Благодарим вас за труды 👍☮️🥰

Большое спасибо вам,за подробные и интересные уроки.

Спасибо большое за информацию! Отличное изложение! Здоровья и всех благ!

Дмитрий, большое спасибо за видео! Очень интересно было посмотреть как правильно соединить транзисторы. Все было сказано понятно и доступно. Мой палец вверх!

Настоящий учитель!!!!!!

Огромное спасибо тема интересная хочется продолжения про силовую Электронику

Хороший Вы человек. Спасибо. Все понятно!

Спасибо большое за видео. Смотрю только вас! Отлично 👍 объясняете.

Спасибо за урок. Очень доходчиво, такого бы учителя в детстве .) Как раз хотел подцепить мосфет в параллель.

Очень интересна тема двух и многоуровневых инверторов!

все круто!!! очень понятно. СПАСИБО.

Как всегда на высоте! Спасибо!👍

Отличное видео, спасибо! Хотелось бы чтоб сняли видео о принципах работы инвертора на включение электродвигателя.

Сотни раз видел последовательное соединение транзисторов в схемах. Даже видел такое соединение из 315 транзисторов там не менее 10 . Они стоят в управлении сетки лампы ГМИ. И уже 3 десятка лет работают исправно

Хороший, полезный видеоурок! Спасибо!

Спасибо большое, очень грамотно и понятно объясняете.

Супер, спасибо большое за информацию и за ваш труд!!!

спасибо друг, удач тебе , здоровья и солнца

Классное видео, был случай когда нужно было пропустить больший ток через полевик и боялся 2 включать в параллель, поставил номиналом выше. Вот теперь знаю что если одним радиатором охлаждать то можно)

Вот так надо курс начитывать! Учитесь преподы школ и институтов!

Как всегда все здорово и с душой объяснили🎉

Хочу заметить что Вам нужно работать психологом или гипнотизером, я не подвержен гипнозу но слушая Вас я проникаю в другое измирение где четко и понятно слишу и понимаю вашу речь.Полная проникновенная ейфория знания.

Спасибо брат ЗА ПОЗНАВАТЕЛЬНО ВИДИО Давно ждал. СУПЕР.

Как долго новое видео выходило😔 Соскучился😀

Большое спасибо. Все очень хорошо и просто объяснили!

Респект вам 🙋🏻‍♂️👍🏻😊

Дякую тобі Діма за хороше пояснення тепер у мене обезательно получица подключить ,паралельно транзюки молодець.

Спасибо за подробный видос...

Спасибо, было очень интересно. Обнял свои Университетские позная. Лайк , подписка...

Спасибо интересно и познавательно!!!!

3:32 спасибо! А я тупил, почему у меня вентиль И работает только если Нижний или Нижний и верхний вместе. Но когда только верхний - диод на входе не горит. Не было потенциала земли! Прижал верхний эмиттера через 15 ом к земле и вуаля! Спасибо!

Приветствую Дмитрий. Очень нравятся ваши уроки. Интересно будет послушать про многоуровневый преобразователь.

ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСТНО !!!

Многоуровневые инверторы на IGBT 👍🏿👍🏿👍🏿👍🏿

Бывают моменты когда соединять последовательно полевые транзисторы даже нужно. Чаще всего их ставят спина к спине во всяких силовых схемах где требуется защита от обратных токов. Например ORing диоды, eFuse, различные многоканальные переключатели. Но там еще используют драйверы раскачки для задира напряжения на затворах.

Благодарю за знания.

Спасибо, очень полезно!

Спасибо за лекцию, но то что автор считает не желательным, на практике в схемах я применяю. И довольно успешно. Параллельное соединение транзисторов, для управления инкубаторами, в том случае когда достаточно и одного транзистора, но не желательно применять радиатор, габариты не позволяют. Один транзистор держит нагрузку, но греется, и есть вероятность что срок службы будет снижен, а два не греются вообще. И последовательное соединение тоже применяю, в системах защиты аппаратуры, где и один транзистор не перегружен, но установлены два разных устройства отключения нагрузки. Если одно выйдет из строя, то сработает второе. Хотя всякое бывает.

Вы превосходно всё объясняете, но позвольте всё же маленькое замечание. Когда на 11-й минуте ролика Вы рассуждали про предстьавлние транзистора в режиме насыщения с помощью эквивалентной схемы из резистора и идеального источника противо-ЭДС, Вы нарисовали символ батарейки, который использовали и далее. Давайте сразу учить новичков отличать реальные элементы от теоретических идеализаций, и в таких случаях рисовать не батарейку, а кружок со стрелкой внутри. Зачем это нужно? Почитайте срач в комментах про питание светодиодов, сколько там мусора по поводу непонимания идеализации "идеальный источник постоянного тока". У людей просто рвёт мозг от того, что у идеального источника постоянного тока бесконечно большое эквивалентное внутреннее соапротивление (но почему-то совершенно спокойно относятся к нулевому внутреннему сопротивлению идеального источника напяжения). А вообще про идеализации, с которыми любой специалист сталкивается постоянно и которые для него становятся "привычной средой обитания", так что он считает совершенно излишним разъяснять детали новичкам, для них часто оборачиваются непреодолимой преградой. Представляете, какая каша творится в голове, когда новичок слышит "источник тока"? Что это - некое абстрактное устройство для электропитания обсуждаемой схемы или идеализированный элемент, заменяющий часть сложной схемы упрощающим теоретическеим элементом? Не пожалейте времени на разъяснительный ролик, взяв для примера батарейку с определённым внутренним сопротивлением, питающим некую линейную цепь, показав, как реальную батерейку представить в виде идеализаций "Идеальный источник напряжения с последоваительно включённым резиситором " и "идеальный источник тока с параллельно включённым резистором". Закончите тем, что к реальной батарейке поледовательно подключите резистор, скажите, что выводы этого нового элемента можно рассматривать как новую батарейку, если мысленно поместить их внутрь корпуса, и рассчитайте для такой батарейки те же параметры с идеализациями. А потом покажите некий стабилизированный блок питания и покажите, что если использовать идеализации, то можно совершенно не знать, что творится внутри! Считаю строгость и точность мышления в электронике, да и вообще в любом инженерном деле, необходимым качеством хорошего специалиста. И вот идея на второй ролик: покажите, что любую нелинейную ВАХ, если говорить про малое изменение токов и напряжений в окрестности некоей рабочей точки, можно заменить эквивалентной схемой-идеализацией из идеального источника противо-эдс с последовательно включённым резистором, представляющим наклон ВАХ близи рабочей точки (дифференциальное сопротивление). Замечательно будет, если Вы покажете и рассчитаете некий регулятор амплитуды малого переменного сигнала с использованием нелинейности ВАХ диода, рабочая точка которого задаётся цепью с параметрами идеальногоисточника тока, выполненного на основе, например, транзистора, коллекторный ток которго можно считать практически независимым от нагрузки в коллекторной цепи, коей и будет цепь из диода и последовательного с ним резистора, которые образуют делитель напряжения переменного сигнала, управляемый коллектроным током транзистора. Сигнал переменного тока подаётся через конденсатор в точку соединения коллектора с цепью из диода и резистора, а после делителя снимается через второй конденсатор с общей точки резистора и диода (общая точка для переменного сигнала- шина питания, плюс, если транзистор NPN.) Для полноты понадобится ещё резистор в цепи эмиттера танзистора и некий источник, подающий напряжение на базу транзистора. И наконец останется преворатить этот регулятор-полуфабрикат в практически полезное устройство, которе, например, автоматически создаст комфортный для слушателя уровень громкости заучания, когда входной сигнал сильно изменяется по амплитуде- достаточно сигнал с колонок подать на выпрямитель, отфильтровать НЧ-фильтром с постоянной времени порядка нескольких секунд и подать на базу того самого транзистора, который откроется, уколлекорный ток увеличится, рабочая точка диода сдвинется в область уменьшения его дифференциального сопротивления и "просадит" уровень входного сигнала так, что амплитуда на колонках останется в зоне комфорта слушателя. Вы умеете хорошо объяснять, я так не смогу. Но надеюсь, что вы меня поняли. Впрочем, я готов и принципиальную схему нарисовать, если мне не удалось сделать схему устройства понятной.

Отлично! Спасибо.. то что надо!

Очень было интересно!!!! Хоть и ничего не понятно)), наверное потому что я сантехник)

Ďakujem za vynikajúcu radu!

Лайк , как всегда 😁👍

Подскажите пожалуйста если трансформатор 1.8 ампер 12вольт на 1.2 ампер на 12вольт будет ли разница

Спасибо за видео, почему бы у биполярного транзистора, после расчёта базового резистора, не ставить маленькое сопротивление с базы на эмиттер, что бы оно образовывало делитель напряжения на базе транзистора, лишь немного превышающий по напряжению, напряжение насыщения

Нужна ПОМОЩЬ. Собираю Шурик на lit i0n. Будет зборка 3-и последовательных по 4-и параллельных 18650 . В параллельных банках хочу установить диоды , чтобы в дальнейшем просевшая банка не разряжала хорошую . Так как токи будут большие не знаю какие диоды поставить . Да и вообще слаб в этом . . Подскажите пожалуйста

во время посмотрел. собирал БП на BUZ71A и ... у одного рассеиваемая мощность оказалась 30W, а у второго 110W. схема рассчитана на 20А, но как понял - лучший вариант искать транс на 30А. Спасибо!

4:10 "..точно также, успешно..")))))) Транзистор к успеху шел))

Подскажите пожалуйста какого номинала должны быть резисторы затворов при парвлельном подключение полевых транзисторов.?

Скажите пожалуйста чем можно заменить транзистор irf740, какие подойдут из полевиков

Благодарю!

наглядно и понятно

Прветствую. Немного не понятно, если первый транзистор закрыт так как у него нет связи с землёй, то первым открывается второй транзистор, почему тогда они должны выйти из строя? Конечно напряжение на первом транзиторе будет выше его номинала при включении и в результате чего снизится его сопротивление, по нему пойдёт напряжение на второй транзистор, но он уже должен быть открыт к тому времени или я не так понял?!

Круто, спасибо

3:20 и далее, вопрос. Если первым будет открываться vt2, то каким образом на нём окажется потенциал (условно) 80 вольт? Транзистор vt1 же закрыт...

А еще сопротивление канала полевиков растет с температурой. Таким образом получается ООС по температуре, которая выравнивает рассеиваемую мощность, особенно, если тепловой контакт между корпусами не сильно хороший. Для биполярок это не верно.

Хотелось бы отметить, что последовательное соединение транзисторов как минимум активно используется в цифровой электронике для имитации логического И, ещё тут про соединение полевиков писали, так что "нельзя" - излишне громко сказано. А для разделения мощности по слабым транзисторам не годится, это да.

где то читал информацию, да и в даташитах это отражено что у полевых, в отличии от биполярных с ростом температуры увеличивается сопротивление, отсюда и простота параллельного подключения, с ростом температуры на одном, увеличится сопротивление и как следствие начнёт падать ток. отсюда и мнение что можно не делать запаса в 10-20 процентов

Есть важный момент с силовыми МОП.Есть разновидности предназначенные для работы исключительно в ключевом режиме.Если кратко то внутр. структура их состоит из массы параллельных слаботочных транзисторов.Для удешевления производства их параметры различаются(в центре и на краю кристалла).В кл.режиме они быстро проходят зону активного режима не успевая существенно нагреться.А вот в аналоговом отдельные экземпляры начинают оттягивать на себя значительную мощность и чет болеть начинают.У нормальных МОП количество элементов поменьше и они лучше совпадают по характеристикам.Но конечно дороже.

Здравствуйте Спасибо всё понял. Кроме одного при паралельном подключении мосфетов при включении происходит что один включается быстрей чем второй но это на доли секунды как за это время он может нагреться? Выйти первый из строя может. Напряжение у нас прямое, а не переменное. При включении второго ток должен выравняться? Или я что-то не так понимаю?

Благодарю за ваш труд. Курс маст хэв

Лайк. В топ 👍👌❤️

Схемы бывают много этажные применяется в усилителях линейных большой мощности чтобы высоковольтные ступени подключаются когда амплитуда достигает определеного предела например видел схемы с двумя и даже с тремя этажами первый этаж +-60вольт второй этаж -+110вольт третий этаж +-160вольт сделано это для повышение кпд кода амплитуда маленькая работает первый этаж когда выростает включается второй и потом еще выростает уже третий этаж так как при +-160вольтах

Спасибо за видео! Интересует такая тема как искать замену транзисторов биполярных и полевых (мосфетов) на что обращать внимание в их характеристиках (напряжение, ток, частота, мощность, коэф.усиления и т.д.) на что нужно обращать внимание, как правильно подбирать транзисторы? Обратил внимание, что есть очень много транзисторов ПОЧТИ одинаковых по своим параметрам и зачем их так много, ведь можно обойтись пару десятков типов для всех схем (этим часто на али продавцы транзисторов обманывают перебивая названия особенно мосфетов слабые на мощные что чревато для схем). Буду Вам очень благодарен если подготовите обзор по данной теме, пока на ютюбе ничего подобного я не находил.

Главное в этом деле успеть вовремя зарядить входную емкость.Что при смешном токе затвора требует от драйвера иногда по 3А и более.

Спасибо вам

Ам.... Каскодное соединение биполярных транзисторов МОЖНО, например для минимизации эффекта миллера (допустим если они управляют затвором полевика. А полевики при паралельном соединении нужно, и это обязательно, соединять с хорошей термо-связью, ибо тогда они самобалансируются по току, иначе если они кпримеру имеют разные радиаторы то при незначительной разнице сопротивления канала будет разная температура и разница сопротивлений начнёт расти лавинно, а при одной термобазе они выравняют сопротивления.

Спасибо за мастер-класс !

Здравствуйте, возникла потребность подключить огромную индукционную нагрузку (двигатель 70в 150а)использовали мосфеты 3 по 100 ампер каждый но они почему-то перегревались и достали. Как организовать им защиту?

Я чайник,но очень доступно обясняете!Первый раз буду делать сброс нагрузки 55в 30а. В конце ролика Вы говорили о драйвере...А если роль выключателя выполняет реле,то мне просто нужно подобрать сопротивление для затвора?Что бы напряжение было 10-20в(напряжение батареи и нагрузки 55в)? IRF 1010 EPBF... Или я что-то неправильно понял... Буду благодарен за ответ

SUPER!

ЛАйк ставлю даже не глядя или если некогда посмотреть. Просто великолепные видео. Жаль Вы не были моим учителем!

Спасибо!!!

В усилителях класса Н вольтодобавка идёт как в первом случае, но там напряжение по ступеням фиксировано и стоит диод

Здорово

Здравствуйте ! Вы как лучик света в темном царстве . Спасибо.

Спасибо!

Благодарю

10:26 Повнимательней пожалуйста, на правом источнике тока неверно указана полярность.

Лайк 👍

Хех, зря я решил посмотреть этот ролик. Удручило в первую очередь то, что при подключении биполярников сделали ошибку - в схеме всё правильно нарисовали, добавив резистор в базу к каждому транзистору, а на практике поставили один резистор (точнее 2 по 1кОм в параллель) в базы обоих транзисторов. В результате получили разные базовые токи и как следствие режимы работы транзисторов. Далее решили исправить это, добавлением эмитерных резисторов, ухудших требования к напряжению в базе. Это легко считается - например, нужно управлять током 100А, то на резисторе в 0.1Ом будет падение 10В. Т.е. этот резистор добавляет смещение в базу относительно нуля (потому как на эмитере 10В), в итоге драйвер управления транзистором должен выдавать скажем 1А (в зависимости от характеристик транзистора) не при 2В, а +10В = 12В, соответственно мощность драйвера можно пересчитать и сравнить. Далее по мосфетам - как-то невнятно автор сказал об изменениях характеристик от протекаемого тока. Но это четко указано в даташитах и тамошних графиках - при высоком сток-исток токе, мосфет греется, увеличивается его Rdson, в результате ток падает и на мосфетах ток самовыравнивается и распределяется засчет их нагрева. И вот тут появляется интересный момент - если температуру выровнить между мосфетами засчет общего радиатора, то их выравнивание по току слетает. Стоит ли говорить об выравнивании температур, посадив на один радиатор, или точнее посадить их плотненько друг к дружке, дабы грелись одинаково. Или правильнее будет их растащить подальше, чтоб их разности температур приносили пользу, а не вред.

биполярные выравниваем по току,полевые нет. правильный вывод?

гениально

Лайк, но почему для полной картины ничего не сказано про закрывающие резисторы с базы(затворов) на минус (в данных примерах)?

Спасибо

Приветствую. Когда уже про JFET от вас видео дождёмся?