Как развить в себе чувство юмора? 

При всей еë странности. Мне кажется, что если бы нейросеть могла бы удивляться, то она бы крепко удивилась обращению философа с клавиатурой. Вы вглядитесь, что он вытворяет! Какая гениальная игра в слепопечатающего!

Ну конечно- это же новое видео.

@@AleksShmitну вы философ

И вот опять

@@AleksShmit не надо так

Не то слово, - психиатры, с помощью изучения специфики юмора у пациентов, даже верифицируют диагноз. Извини за сложное слово.

А не интереснее ли " Шел, шел и выполз" ?

Или где. В психиатрической клинике, полагаю.

У всех есть шаблоны. Человек не обязан к ним серьезно относиться или свято верить но мозг все равно создает шаблоны

конечно нужны шаблоны и они всегда есть

Забавная версия, даже немного интересна но псевдо этимология на то и "псевдо" что не имеет под собой достоверной основы

@@archiehaw5589 а если это 'псевдо' опирается на конкретные жизненные факты собранные в кейсы на протяжении 32 лет намеренных наблюдений за своей жизнью и жизнью сотен людей которых видишь каждый день = взаимодействие с ними во временном цикле 3-5-7-10 лет (цикл связан с временем обучения в моём бывшем клубе спортивных бальных танцев) . Когда эти кейсы , конкретного человека + конкретной связанной между собой группы людей = семьи , собираются в огромную базу данных , которая тебе(мне) доступна для наблюдения исследования сквозь время и пространство = совместные поездки по разным локациям (поезда/автобусы, машины, разные города , разные 'эвенты' , разные смыслы и результаты поездок) 👉 и когда ты (я) пропускаешь КАЖДЫЙ [👉КАЖДЫЙ/ЛЮБОЙ👈] факт про каждого человека через призму 'цытаты' 👉👉👉ЗРИ В КОРЕНЬ👈👈👈 а входящие и выходящие из этой 'призьмы' данные ты(я) исследеушь с позиции как минимум с 3-х (а если знаешь английский язык 👉 то минимум 12-ти) временных позицый/ракурсов 👉👉👉👉 тогда со временем [а "ВРЕМЯ" , для человека , измеряется прежде всего в принятых решениях реализованных в действиях☝️☝️☝️] начинаешь видеть 'АЛГОРИТМЫ' = причинноследственные связи , 'МАТРИЦУ' , и со 'временем' начинаешь просто чувствовать/предчувчтвовать то явление - которое называется 'Богом'. А ещё со временем , начинаешь понимать , что Бог/жизнь/человек 👉 это про возможности = верить в возможности, видеть возможности, находить возможности, использовать возможности, создавать новые возможности. И в этот момент появляется возможность включать 'режим Бога' . НАС_ТРОЕ_ние 👉 НАС ТРОЕ 👇 1. Физическое тело (физические действия , в т.ч. и дыхание/звук/голос/речь/слова) 👉 материальная сущность . 2. Разум/Интеллект (ценности/мысли/рассуждения/решения/алгоритмы)👉 ментальная сущность. 3. Душа (чувство/предчувствие/'ощущения) 👉 астральная сущность . Когда все три становятся конгруэнтными= сонаправлеными в пространстве и времяни (напоминаю , время =решения+поступки) 👉 тогда человек может пользоваться режимом БОГа. Бог 👉 это то , что может происходтть и происходит как минимум между двумя объектами . Бог = действие = изменение. Как Вам такая 👆👆👆 'этимология' 🤔😃🤗😉✌️💓

Пиксели всё ещё Про качество могут быть (Blasfemous трудно назвать скудной) а вот тренд на закос под графику времён пс1 вполне себе (и подобные намереные состаривания)

@@archiehaw5589 ну да, "закос под старую пиксельную графику" будет, наверно, точнее.

да, посмотрите на этом канале видео "Искусство задавать вопросы" и на канале "Архэ" мои лекции о сократическом диалоге

У прыгунов с вышки в воду - это обычное дело. А так, если это не причинило однозначно вред упавшему, не вводит его перед всеми в крайне неловкое положение, это как правило между близкими, то поржать могут обе стороны.

Не поместилось...

@@user-kq1ce8wo4v что куда не поместилось?

@@krutoyinfo у вас в комменте всего 2 существительных. И лишь одно - ср. рода. Если предположить, что "ладошка в солнце не поместилОСЬ", - то это вариант лишь для больного со словесным винегретом. Итак. В данной ситуации для сохранной психики остаётся лишь один возможный вариант. По- моему задача из одного варианта выбрать один - не является сложной, у вас должно получиться, надеюсь и верю. Если человек, а программка.

@@user-kq1ce8wo4vВы поддались на провокацию. Значит я вами повелеваю.

шутки - контролируемая оппозиция скреп

Хм. Но ведь для того, чтобы выдавать себя за умного, надо иметь мозг недурака.

Точно, не наоборот? Шут от слова шутка.

@@user-ts8ff3py9t не очевидно? "Ка" - это направление. Шут к А - шут вовне, в пространство. "Шут" означает "шуметь около того". www.youtube.com/@KUTOGEO

Кто-ж Вас так...

@@user-ts8ff3py9t это голос трупного окоченения психики? Пока не поздно мозг должен шевелить извилинами.

Это значит, Макаров умееть шутить - подумал Штирлиц

@@orguy1547 Макаров умеет щупать)..Знаете...как это по русски...пощупать?)

Порвать то порвете. А кто зашивать будет

@@krutoyinfo ох уж эти заботливые...с ниткой и с иголкой...в место и без толку...

Можно я отвечу, раз некому? Отвечаю. Ето психопатия. Нездоровый (деструктивный) юмор. Запад (Европа) в этом плане гниет заживо, веселого мало. Остаётся надеяться, что не все этим у них там заразились и подхватили. Хотя психологи говорят, что даже общение с тем же, например, нарциссом, негативно действует на здоровую психику, трудно восстанавливать. Посмотри " 1+1", про белого инвалида и негра - няньку. Чтобы нивелировать эффект от героя Х. Феникса, любящего играться в психопатичных героев. Прочти " Проклятый изумруд" Дональда Уэстлейка, можно у кататься от его юмора. Фениксом не грузись, пожалей (и актёра и его героя), и отпусти, не отбирая у психиатров их хлеб.