0:00 - описание формата 0:36 - привычный диалог, без применения ненасильственного общения 2:18 - эмпатическая поддержка 8:07 - диалог с использованием ненасильственного общения 11:43 - заключение 12:29 - бэкстейдж
Надя хорошое имя) Ефросинья правда мне больше нравиться А непергибает ли Ленка не много палку?. Просила отзыв о работе. Надя ответила. Никто про личности не говорил.
При чем здесь признание ее стараний ,что она до поздна это готовила. Речь идёт о том что не хватает в работе, нет визуала помогающего восприятию текста. Причем здесь признание стараний Ленки ?
Лене это было нужно, чтобы ей не просто показали, что не так, а увидели, что она сделала. Другой Лене может быть этого и не нужно. Перегибает или нет - это ведь субъективное отношение. Для тебя слова Нади были справедливы? В рамках сотрудничества?
@@OlgaBelogrivtseva в рамках сотрудничества может и да. Если она ищет эмпатию и видение ее стараний что она ночи не спала когда писала эту работу и покупала специальные чернила для ее написания то может Надя не адрес. Тем более она это не просила. Спросила .как работа моя. Ей ответили как работа. Видение ее стараний это личное , а отзыв о докладе это деловое. Нет в моем понимании доли разумного? Может это не приятно ей слышать . Но по существу все в тему.
Хороший вопрос. Как быть. Надо спросить себя что я хотела от Нади ? На самом деле. Что я хотела от не. ? Признанием моих стараний или по делу расклад качества моей работы. И тогда обижаться на нее .или нет.
