Спасибо! ну на самом деле....все не так долго....при сноровке пару перьев минуты за 2 точно можно сделать...это на видео долго объясняю... хотя упростить немножко можно....например не использовать двойной скотч, а сразу клеить на стрелу посредством самого цветного скотча...но манера изготовления немножко изменится...правда метод на видео позволяет именно заготавливать перья...а если без двойного скотча....нужно клеить сразу... Но обойтись без двойного скотча, и делать перья про запас, наверно, тоже можно....если взять какой нибудь нейтральный разделитель для цветного скотча... А еще можно не разрезать перья, и не обвязывать их...вариантов исполнения много... Ну и в любом случае...это видео всего-лишь вариант исполнения...последнее слово остается за вами (зрителями)
Если прорези не делать, то нужна полочка. Если как в конце я показал, то подойдет, я из традиционного ей и стрелял. Скажу от себя, что перья лучше ведут себя, чем тот вариант, что я показал с применением прорезей. Но если перьев нет, то на безрыбье и рак рыба)
А разве их не нужно приклеить под углом, что бы создавали вращающее действие для стабилизации? Или достаточно, что бы стрела по прямой фиксировалась в полёте не раскручиваясь вокруг своей оси?
Хороший вопрос! Попытаюсь ответить кратко, но может со временем и видео об этом сниму... В целом есть три вида оклейки перьев: прямой, и два вида оклейки под углом (я точно не помню точных их названий но их два)... В целом прямой метод оклейки не уступает другим видам... и тому есть подтверждения... и еще мы получаем ощутимый плюс... меньше мороки при оклейке, ибо прямо перья приклеить ощутимо легче (т.к если клеить перья под углом и приклеить их не под одинаковыми углами, то точность может хромать)... конечно при оклейке не все так страшно, и думаю небольшие отклонения не будут серьезно, или так серьезно сказываться на полете (или вообще не будут сказываться)... и из опыта скажу, что небольшое право на ошибку у вас будет... но при прямом варианте и ошибку допустить труднее и снисхождений от стрелы будет больше... Далее при прямом методе получаем немного большую скорость и дальность полета стрелы, даже по точности прямой вариант не уступает перьям оклеенным под углом... но это при условии что все сделано правильно... если все перья оклеены одинаково... На сколько я могу судить...все варианты оклейки перьев являются историческими и имеют право на жизнь... И кстати если вести речь о натуральном оперении, то даже при прямом варианте оклейки вращение стрелы все равно происходит... На данный момент не могу указать все плюсы косых или под углом оклеенных перьев... тем более, что их возможная большая точность лично для меня является сомнительной... правда - "ДА", общепринятое мнение, что вращающаяся стрела более точна... просто хочу уточнить: вращающаяся пуля и стрела это разные вещи...у них баллистика разная... Косо оклеенные стрелы....возможно летят более эффектно... И точно знаю одно их применение...это из практики... меня один охотник попросил сделать стрелы с более пышным чем обычно оперением оклеенным под углом... ЗАЧЕМ? они скорость теряют быстрее за счет большей парусности пера и вращения... и при промахе стрела не так далеко летит и есть шанс найти ее... Я щас речь веду не о спец стрелах, которые летят не более пятидесяти метров (специальные тормозящие стрелы), а о нормальных стрелах, но которые все-таки чуть больше тормозят... И еще но это мое предположение...возможно, что на близких дистанциях до 20 м....они действительно чуть точнее... но это "чуть" не так уж и велико... Надеюсь не запарил своим ответом... и добавление... я не Бог могу и ошибаться...но говорю, то что знаю согласно моего опыта...
Приклеить перья под углом просто необходимо. Иначе не будет вращения и точного полета стрелы. Однако такое оперение очень слабо способно обеспечить вращение стрелы. Оно обеспечит стабилизацию стрелы в полете, в качестве воздушного тормоза.
Да тот большой ответ (выше)... имеет место если перья натуральные...потому там я и клеил их прямо без углов...ну или если скотчевое оперение не разрезать на перышки...
Сложно сказать, по часу в день у меня нет возможности стрелять... Форму оно потеряет достаточно быстро...но тут больше вопрос в том, что у меня оно мнется по причине транспортировки стрел в колчане...и там уже стрела об стрелу, перо к перу... А функционировать будет долго...в точных величинах ответить не могу...НО... как пару лет назад приклеил их так и пользуюсь...но опять же я стреляю редко... но то что я ей сделал не меньше чем 200-300 выстрелов это точно...
ясно. Лучники делают 100 выстрелов за одну тренеровку. Теперь ты понимаешь почему я задал этот вопрос? Я сам стреляю с лука и имею представление и в теории и в практике на деле какое оперение для какого лука нужно и почему. Ладно. Понятно. Удачи тебе.
Ну когда я занимался стрельбой у нас норматив около 200 выстрелов был...ну это частности... ... наверно для профессиональной стрельбы из лука... оперение из скотча рассматривать и не стоит...это все равно что профессиональному лесорубу дрова садовой пилкой заготавливать... И я лишь сказал что 200-300 выстрелов сделал...и все...перья находятся в рабочем состоянии и теперь...сколько надо чтоб их истереть...я не знаю.... Знаю одно что профессиональные лучники...все-таки чаще пользуются фирменными вещами... а этот вариант для тех кто хочет и денег не платить, и что-то своими руками сварганить, ну и чтоб приемлемо работало... Спасибо за комент... Удачи и тебе!
Оно направляющее, что бы не терять времени при постановки стрелы на тетиву. Когда перьев 4 - это не важно, где направляющее, когда 3 - достаточно принципиально.
