Как сделать УШП. Выпуск 2. Нюансы по технологии Утеплённая Шведская Плита. 

да точно.. жаль что не может 24 часа дежурить... :) пока спит.. мыши в пляс :))

Толщина - это результат теплотехнического расчёта по климатическим условиям региона строительства. Кратко суть толщины - недопущение промерзания грунта под плитой как минимум, как максимум - разумное технико-экономическое обоснование баланса между стоимостью утечки тепла через пол в грунт и окупаемостью утолщения теплоизоляции для компенсации такой утечки. Про ППС тут имеется скажем немного лишний слой, который компенсирует трудоёмкость и материалоёмкость. Сровнять всю плиту до одной плоскости с помощью утолщения ППС-ом стоит дешевле, чем вылепливать разноуровневое грунтовое основание, которое к тому же по факту невозможно качественно затрамбовать.

Жив и всем передаёт привет!

расчистить чернозём и поставить на плитняк

Можно и с трёх сторон дренаж, не проблема.

Это расчёт нагрузок - вопросы задаются проектировщику плиты (конструктору)

Не прав, у меня одноэтажный дом без подвала, радоновый слой есть, и он как требование к получению разрешения на строительство. проблема радона важна при строительстве практически на всей прибрежной части Северной Эстонии, а высоким радиоактивным фоном отличается треть всей Эстонии.

@@kudamne в Питере есть одно местечко где запретили дальнейшее строительство многоэтажки, обнаружив радон и отсутствие противорадоновых мероприятий.

А когда унитаз в доме забивается - его снимают и ставят новый?

Добрый день! При 100 мм думаю, эта "ловля блох" не имеет смысла, стяжку лучше не делать вообще меньше 100 мм. а 100-120мм нормально, просто показана тенденция что происходит н разных этапах толщины где кроме "крепкости" страдает ещё теплораспределение и ответ на вопрос почему трубы внизу, а не в середине стяжки.

Здравствуйте! Наверное можно, обратитесь к инженеру-конструктору

У відео ж сказаЛи, що за відсутності L-блоків доведеться робити опалубку.

в УШП главное - чтобы под плитой грунт был не пучинистым. Достигается это двумя способами (как по отдельности так и вместе) 1) отсутствие воды и влаги 2) отсутствие промерзания. С хорошим слоем изоляции обычно работает п.2, потому в теории можно вообще снять дренажный слой, выровнять и вытрамбовать глину и на неё сразу положить геомембрану и далее выше пенопласт и т.д. Единственная проблема тут получается - отмостка. С ней надо решать.

Искусственная насыпь из материала с низким коэффициентом фильтрации - источник неравномерных осадок основания на годы. Вы точно не сможете уплотнить глинистый грунт в местах прохождения труб инженерных коммуникаций. Влага все равно будет проникать в основание. Как с улицы, так и возможны протечки труб. Будете жить на мине с замедленным действием. Вокруг труб песок тоже невозможно уплотнить до идеального состояния, но осадочные деформации в нем проходят гораздо быстрее. Дренаж - дополнительная защита от аварийных протечек.

@@user-cw7gc8vg3g я вот тоже не особо понимаю смысл подушки. Она по сути только дает возможность попасть воде под фундамент. т.к. подушка из песка щебня легко пропускает воду. Плюс песок впитывает воду и очень долго ее отдает, особенно с ограниченным доступом к воздуху. Если вдруг дренаж забьется, вся вода окажется под фундаментом. Соответственно устроив песчаную подушку, мы за свой счет повысили риски пучения. Конечно если отмостка будет работать как надо, фундамент не разрушится. Но как по мне лучше сделать больше и надежнее отмостку из того же песка, нежели закладывать его под фундамент, где он может работать во вред.

1,5 - 2 градуса оптимально, два по 45 - да, так лучше. Это как бы совсем нюансы, которые все сразу не разжуёшь.. многие вещи показываются схкматично так как имеют свои тонкости и свои видео об их установке уже.

Добрый день! Нет, к сожалению, далековато от обычных мест обитания.

Для своих объектов у нас есть кто делает проекты, про других - не подскажу, не знаю.

никак, ничего не растает, а в момент заливки бетона надо смотреть прогноз, чтобы не шёл дождь. Всё

Согласен с вами, тут будет идеально использовать 100-150

глина даже пропускает воду... так что можно и нужно, доказывать ничего не собираюсь, мне всё равно как кто потратит свои деньги.. вообще фиолетово

Реально делать как угодно. У нас в стране и построенные и заселённые многоэтажные дома двигали в сторонку... Только УШП - этот термин применяется именно к такой последовательности действий и набору технологических приёмов.

Здравствуйте! Люди если хотят экономить свои деньги, то покупают Ладу или УАЗ. Другие не хотят экономить деньги (это по вашей оценке системы координат!) и покупают более высокотехнологичные и комфортные Тойоты, Лексусы, но есть люди которые не хотят и тут экономить и покупают даже Майбахи. Кому надо именно это - сделает именно УШП, невзирая на мнение доброхотов, соседей и "что пишут в интернетах".

@@stroyspecnaz Уважаемый Геннадий, я про это и говорю. Мне нравится ваш подход к строительству и мне интересна УШП с технологической точки зрения, потому что на этапе закладки фундамента закладывается вся инженерка. С моей точки зрения это очень удобно. Как говорится заходи и живи. Не надо искать электриков, водопроводчиков, сантехников. Однако многие думают, что это очень дорого, поэтому начинают колхозить, сначала фундамент, потом начинают колхозить коммуникации и в результате получается... что получается. Мне кажется, что по факту колхоз получается дороже, и по финансам, и по материалам, и по времени, ведь за этими дикими бригадами нужен пригляд. Там не предусмотрели технологическое отверстие, тут криво заложили, в другом месте решили изменить угол, потому что не сходится. Короче, один гемор. Но мысль о том, что это всё же дешевле чем УШП греет. Может быть вы развенчаете заблуждение о том, что строить абы как дороже, чем строить по проекту? Я бы посмотрел такое видео. Кстати, вы работаете в Нижегородской области? Моя супруга тоже за УШП, но посмотрев ваше видео, сказала: "Я не против УШП, но я против криворуких строителей, нет у нас в Нижнем нормальных строителей которые правильно сделают УШП, где-то да накосячат".

@@user-xv8gg5vq4s да вы всё верно пишете. Вполне понятно что поначалу цена УШП кажется "ой как дорого" но по факту экономится потом на электро проводке, канализация и отопление уже даже сделано, потому заманчиво кажутся "другие типы фундаментов", где ценник сначала недорогой, но потом все коммуникации надо и деньги полетели... но потом. Я не могу точно сказать дешевле, дороже, нужен какой-то одинаковый по сути пример чтобы считать. Пока нет времени заниматься таким сравнением.Колхоза действительно много вокруг... мы вокруг Москвы работаем.

Добрый день! А примерную стоимость можете сказать одноэтажный дом из газоблока планируем на 150 КВ.м город Александров. Заранее благодарю! Владимирская область.

от 550 до 900 в регионах, в мск и питере от 900 до 1.5

Проводились. А вам для чего эта конкретно вам не нужная информация? Будете строить - вы всё себе сделаете и геологию и даже расчёт нагрузок посчитает конструктор более детально. Как пример - в ролике в общих чертах пояснены расчёты по конкретному объекту, где всё было сделано. По другому объекту будет другая картина. Обращаетесь к конструктору и решаете подходит или не подходит.

Как быть? Так вода и должна попадать в дырки. Не понимаю, в чём проблема? Для того и дренажная система, где вода, чтобы она попадала в дырки и отводилась с участка - неважно где эти трубы расположены.

Это уже конструкторские тонкости - об этом в ролике сказано было - "силовая стяжка" ключевая фраза. Дальнейшие подробности обывателям только замутят голову. Да, есть случаи когда слишком тяжёлые стены и надо часть нагрузки передать на стяжку - вот и делается она "силовой". В большинстве случаев, особенно при одноэтажниках стяжка как стяжка и по плотностям ППС в ролике тоже всё сказано. К чему коммент? Показать знания вопроса? Ну не спорю, есть люди, которые хорошо разбираются в некоторых вопросах или в целом. Уже почти 2 млн просмотров первого ролика и 50 тысяч этого второго и единственный коммент по данной специфике об очевидном.. И?

@@stroyspecnaz ну это не так уж очевидно раз первый коммент по данной специфике) И все же больше плотность под стажкой опасно. Так многие люди вообще могут решить чем больше плотность, тем качественнее и разрушат фундамент такими действиями. Под стяжкой обязан быть полистирол меньшей плотности.

@@diazzz92 про это в ролике сказано, косвенно. А усадки быть не должно, чтобы прямо так стяжка откололась. Если допустили криворукие, то как говорится, нечего по шапке плакать, если голову потерял.

@@stroyspecnaz встречал не раз в ошибках по УШП что делали дорого, клали под весь фундамент высокую плотность. После возведения стен и перекрытий лопалась стяжка. Это была главная ошибка. Но в целом да надо под тяжелый дом и усиливать стяжку в том числе. На арматуре не экономить. Делать небольшой нахлёст от балок к стяжке.

Здравствуйте! Скажите, меньшей плотности пенополистирол под стяжкой использовать с учётом того, что стяжка не будет перехлестоваться с рёбрами? И ещё вопрос, можно ли комбинировать под стяжкой - 100мм экструзию пеноплекс комфорт + 100мм вспененный 25 ?

В итоге УШП - это готовый чистовой пол с отоплением и коммуникациями. Единственный аргумент "адептов секты МЗЛФ" всегда - УШП золотая. Так а ты к своей ленте добавь стоимость теплого пола, водопровода,канализации и чистовой стяжки , не забудь еще посчитать теплопотери ленты по сравнению с УШП , тогда и узнаешь , золотая она или нет.

а потом ещё лям сверху добавишь, но позже и постепенно - трубы канлизации, отопление, утепление, ровный пол под плитку/ламинат. Не говоря про то, что место под рамой ростверка очень проблемное. Ну да комменты не читаем, в 100500-й раз нужно опять написать уже писанное-переписанное.

@@stroyspecnaz Всё так. От полуляма до ляма. Придётся добавить сверху. Но не сразу, а в течении нескольких лет непрерывной стройки с переделками.

​@@nikolaygolosin5616 а какая разница тогда ... У вас либо обои не доклеены либо инженера не доделана в обоих случаях дом не достроен

@@adr_drey Без обоев в каркаснике на ленте можно жить. На голой плите жить нельзя.

можно показать пальцем где у медной трубы пайка замоноличена? Да и если пайка (я люблю твердую) то.. чего? Так у кого бред?

Посмотрите еще раз 12:23