Как татарские сабли сделали Москву столицей России 

Да этот Никонов этот новоиспеченныи историк болтун. Он же внук Молотова который в 39 гг..обнимался с немцами в Польше. Гнать его надо поганои метлои.

Вы не понимаете процесса. Была Великая орда с разными улусами, в том числе и Московским. Потом орда распалась на ханства и Московию. Дальше Московия подчинила "обьеденила" земли орды под названием Российская империя со столицей в Москве. В тех же границах орды был и СССР с центром в Москве. Зтем СССР (орда) распалась в 1992г на республики (ханства) и теперь судя по заявлениям росийских политиков начинается процесс востановления орды в прежних границах. Для простых граждан это скорее плюс. А местные элиты что то потеряют "обсалютную власть". Как-то так.

@@yuriylotts9237 Новую Орду восстанавливать никакого смысла нет.

@@yuriylotts9237 Из той орды хазарский каганат пропал в 1991 году, теперь Украиной зовется.

@@user-mw5fv8oc2k хазария - это междуморье Каспия и Черного

Таджиков что-ли 😅

​@@Геральд-щ4рмаджиков

Видимо гены впитали запах московской земли.

@@Геральд-щ4р татар

​@@Геральд-щ4ринородцы

😄😝 И у нас нет!!! Зато есть АқОрда🇰🇿

@@bellakallen-KZ вы ошибаетесь. Есть памятник Жанибеку и Керею, в Астане,потомкам Шынгысхана.

@@КуатСарсембаев Это после распада Алтын Орды... Вот, например, Жоши, Бату, или хотя бы Тохтамыш, который по требованию кыпшаков воевал со своим благодетелем Тимуром за присырдарьинские города. Но, наиболее интересен был "статус кво" журта ОрдаЭжена при Бату...

Правительству РФ и россиянам сама мысль противна, что когда-то были под кем-то долго(бывших республик СССР). Это притом что иго свои же и устраивали. Думаю к 10 % яссака добавляли 100 или 200 %.

Мне не противно, я За! Спасибо за науку!!! А вот кому именно, нужно "искать"...

Хану Менгу-Тимуру 🤗, он основатель Москвы ☝

Покойный Лужок был без ума от обоих. Неспроста)

и управляли московией татари,немци и всякая європейская елити

В общем, остаётся тосковать по монгллам.

@@stefanrizak2269 "Уймись дурак"И.В.Сталин Н.С.Хрущеву!..

дороги стали лучше, а дураки остались.

Сам перекладав?

Не нужно бредить

Калита, это тюркского қалта (мешок, карман) - обозначение сборщика дани, которую он собирал и привозил в Орду мешками, но и в свой карман откладывал.

@@СергейТарасов-п8ч кмс проффи мастер талант раньше кмс давали на всю жизнь сейчас на,три года мс мсмк и змс дают на всю жизнь

@@СергейТарасов-п8ч еще первый разряд проффи

наоборот, расцвели буйным цветом

В 2017 году была у нас (одна из федеральных служб в провинции) проверка Счетной палаты, а проверяли нас те же личности после проверки которых на Сахалине поменяли губернатора, так проверяющие нам пряио говорили: "До вас не доходит 70% финансирования". Стопудово князья также дань для татар собирали!

@@Alex-qd8qv Волга это финно-угорское название это раз. А тюркское это Итиль. Причём тут русские которые нацией то стали в 20 веке не пойму. Даже места по которым течёт Волга это места где жили и живут финно-угры и тюрки.

Эб

Ты хочешь сказать, что из бюджета нет дотаций дотационным регионам?) Я бы еще и батогами вломил, что бы эти регионы экономикой занимались, а не себе хоромы строили. Тут видишь мил человек, не всё так просто, нет бюджету и нету государства. А визги хватит кормить Москву, вопят безграмотные идиоты, вот и исторический опус рассказал, кто на самом деле кого кормил. Давно подозревал, коли нету бюджету, то и страны нету, ибо армия стоит дорого, а границы надо охранять.

@@user-zz8jw7du7s й

@@user-zz8jw7du7s Население Москаы 14 миллионов с Подмосковием 20 со всеми приежими около 40. Татарстан население 3 миллиона. Москва тысячи и тысячи предприятий Ипешников и так далее. Москва и Питер кормят Всю россию.

@@ЖеПе-ю3б москва чем кормит всю россию там нефть или зерно молоко автозавод что там есть скажите пожалуста я учился в подмосковье одни корупционеры без денег в дверь не пускают

@@РамильСафин-з5п У Вас такой взгляд от вашего невежества. Для начало хотябы ознакомтесь что производит Москва. Также надо понимать что Москва из за того что является очень густонаселенным городом соответственно и потребляет она очень много например кому в деревне нужна кортошка фермера? Соседу у которого своих 6 соток кортошки посажено. Все свозится в основном в Москву. Или например нефть еслибы не Московские компании которые вложились в разработки месторождений то досихпор бы эта нефть так и лежала в недрах не тронутая. А сколько людей с переферии едет работать в Москву? Миллионы и миллионы вместо того чтобы у себя на селе работать ну или в своем городке. А теперь задумайтесь Москва это и подмосковье а в подмосковье много чего и заводы и фермы и научные центры и оборонка и много много чего. Также надо понимать что налог с 20 миллионов людей получить в бюджет или например с пару миллионов. И да в Москва является самым крупным промышленным городом это ни очем не говорит? Только вдумайтесь в одном городе заводов и фабрик больше чем в нескольких республиках или регионах вместе взятых.

А меня и этого времени

Вову из масквы на кол

@@kakoitotip9286 Итиль!!!!

@@Marat_Kar РА!!!!

@@олегморев-и8ш Такое же время, как и любое другое. Во всяком случае, политика и политики нифига не поменялись и не поменяются. Монголы были, решили проблему захвата власти монгольскими саблями. Если бы небыло монголов, решали бы свои проблемы о захвате власти банальной гражданской войной и собственными саблями. Один хрен.

Зачем?Давайте жить дружно!❤

Но тюрки возвращаются. Чисто демографически

Так в совестких школах и историю древней Руси (= Украины) не преподавали, а преподавали насквозь лживую историю Московии (= России).

Казахи никокого отношение не имеют

Лениградцы, дети мои! Ленинградцы, гордость моя!

Поправлю, в это время Окраина в составе Великого княжества литовского жила своей жизнью. И платила дань монголам.

а в Киеве хазары, как в 7-м веке=)

😂😂😂

для хазар заокеанских )))

ЧУДО ТЫ СРЕДНЕ АЗИАТСКОЕ.......ЭТО БЫЛИ ПОСОЛЬСТВА...

Вообще-то это были дороги)) Потом соответственно улицы

@@user-wt4qt4uh3m Гагарин муж Гагариной))))

А немецкая слобода( Лефортово) это ставка Фридриха второго( великого) 😂😂😂

@@kukmanova7120 полонез Огинского написал Огинский )

Плохо слушали лекцию. Всё с точностью до наоборот. Тверской князь захотел коррупционную схему провернуть, прокрутив бабки через Новгород, а Московский наоборот - перед властью выслужился.

Если выслуживаться, раздавая взятки -- это тоже коррупция.

@@ВадимЦалюк В то время это было вполне нормально и в Азии, и в Европе, и не считалось за преступление или вообще что-то плохое. А вот крысить деньги - это преступление во все времена.

Согласен с вами. Но хочется, чтобы в наше время это перестало быть традицией. На всякий случай повторю: :-)

Вы это так на самом деле? Повторите Историю СССР. Индустриализацию страны, в результате которой стало плохо с сельским населением, проводили намного раньше Чубайса. А как насчет объемов продажи зерна в этот год, это тоже следствие развала? Давайте оперировать не лозунгами, а фактами.

Поэтому татара-монголы

Отличное видео!Это видео с подтекстом!Одно название чего стоит!

@@user-ci5el9js7x БОЛГАРИ--НЕЩАСТНыЕ Вы ВРЕТЕ НАГЛО.....

Алейкум Ассалам от Сибирских татар, город Чимги Тура нынешняя Тюмень, в переводе как закон Чингиз хана, Тайбуга основал Сибирский улус, далее сибирское ханство, по разрешению Великого хана орды.

тогда наши потомки не могли бы гордиться,а гордились бы другие потомки

Неправильно, так сказано хадисе пророка Мухаммада мир ему, не в коране.

Вы сами себя трогайте, позорите на весь мир . Коран вас поставил на колени , заставил вас молиться Аллаху , ещё заставят вас подолы целовать маслинами до сих пор , и запрещают вам принимать другие верования , так и будете до грозовой доски - пока существуют казахи - поклоняться Аллаху , а он вас нахрен не слышит .

Узбек хан историю читай

@@мишак-ц3л ОН СМЫСЛ ИМЕНИ УЗБЕКА ПЕРЕВОДИТ....

@@baysangur9996 а похоже на 3 бека, уз три

@@МихаилЯковлев-ш1х Закусывать надо !

@@user-fe7mb1ly3r какой хозяйн Золото Ордынский Хан потомок Шынгыз Хан звали Узбек Хан трйжды пошёл Иран ...Иранцы говорили Узбек Хан идет потом Узбеки

Читай историю казлах ) Хан это монгольское слово . Монголы создали Жужаньский Каганат , в котором тюрки Ашина были рабами. Тюрки взаимствовали этот титул у монголов.

@@ОРМОНХАН-в9п Уважаемый Хан _это чисто Тюркское называние и Тюрки ни какого отношнния не ииеют к Монголам.

Монголы и тюрки десятки веков жили бок-о-бок, воевали между собой, мирились, выдавая своих дочерей в жёны, создавали совместные ханства против общего врага и тд. И за всё это время образовалось очень много общих, взаимствованных друг у друга, слов. В какой-то степени монголы и тюрки - братья! И это факт!

@@ОРМОНХАН-в9п Кан-Хан это кровь,это лучший человек олицетворяющий свой род.

@@user-ie3ni3ne4i Половцы также были тюрками, так что не срастается твой факт

Тверь с тат.-болячка,

Рязань-дешевый, тула-богатый,киев-зять и т.д.и т.п.

@@user-zs6mi3cw4k Киев известен со времен сарматов и имеет индоевропейскую этимологию

​@@tigerlou77 Тюркскую Кий/кой - крайний Ев - дом

@@eldaroruc315 ещё один сказочник, натягивающий сову на глобус)) успокойся, не тюрки основывали Киев и не они дали ему название..

Витаутас был король, а не князь, Литва королевство с 13 века, коронации Миндаугаса.

кто и как стравливал ,примеры? Что было бы ,если б не орда.?

А какие ещё слова вы с русского языка переняли?

Матершинные слова в оснавном

@@Alekc_Tim Тенге, ошак, жупан, сарай, казна, тауыр, самуар, кирпиш, атаман, казак, жасаул, бабайага, кошчи, кун... Вообще, русский язык велик и могуч до такой степени, что перестал быть похожим на славянский. 😄🇰🇿🇺🇦

@@Alekc_Tim точнее русские переняли, степнякам неxуй у вас перенимать, они как жили 2000 лет назад так и живут,а по другому в степи никак

@@Alekc_Tim я не знаю сколько вам лет, но в любом случае вам следует почитать немного литературы. В русском языке очень много слов перенятых с тюркского языка. Многие Русские дворянские фамилии имеют татарское (тюркское)происхождение. Даже больше скажу русское воинское искусство 15-17 веков в большой степени сложилось под влиянием монголо-татарской кочевой культуры. К примеру слово "казак" на тюркском переводиться как вольный человек, слово является самоназванием "Казахов" и "Казаков".

❤👍🏻

Особенности фонетики русского языка. Ала тау превратился в Алтай. Хатын в Катынь. Бату в Батый. Шынгы хан в Чингизхан. Совсем не повезло Керей стал Керей ит. 🤔Кымыз перетек в кумыс. Казахи ради Достоевского в свой язык вместо Педор ввели всё-таки Фёдор 😂😂😂. Ради Ленина вместо Болодимир получилось Воло димир. Особенности фонетики. Хотя может быть от Ырыс наоборот и появилось урус и оусский? До Орды вроде как не было такого обобщающего названия для всей группы племен в тех местах и краях. Были суздальцы, тверичи, новгородцы, нижегородцы, рязанцы, вятичи, мордва. Куда-то тогда затерли финнов с кврелами. Потом добавились московиты. И уже совсем позже появилось общее определение русские. 🤔🤔

Да забыл. Бойцов тех называли ни урус, а саклаб. Это скорее всего на саклаб перешло сначало название урус,. А по мере их возвращения по домам с ними перекочевало и название "урус аулга кайтып кетти". 😂 Мне так видится. Я в детстве ещё застал людей, которые называли себя: "Мы нижегородские", "Мы вятичи", " Рязанские мы, с Оки". И никто не говорил, что мы русские. Может это староверы с кержаками так себя отделяли от никоновских?

Бекасово, Шырымбет - лицо со шрамом(шереметьево)итп

@@rasymsadykov9952 Да фиг его знает. Наверное обиделся))))

Если 300 лет Ига, то как минимум все князья знали тюрский язык и письменность. Все холопы должны были хотя бы понимать по тюрски. Многие татары бежали в Московское княжество от хана Узбека, они никогда не забывали свой язык. Их принимали с удовольствием давали земли и холопов, но с одним условием набрать и обучить войско. Так появились дворяне. Домашним языком таких дворян естественно был тюрский язык. После введения Петром 1 русского языка и запрета на татарский язык, многие дворяне перешли на французкий язык. Иначе никак не объяснить любовь дворян к французкому языку, это в характере татар.

@@ПетрНикитин-н2у И как твоя реплика соотносится с моим комментарием о происхождении термина "узбек"? Дааааа... Галоперидола много, а санитары ушли в политику. Да так ушли, что пациенты себя историками возомнили.

@@Alex-qd8qv Ну Тимур точно узбеком не был.

@@Alex-qd8qv Улукбек ханом не был. Эмир не хан. Ханом был чингизид.

Непредвзятость?? -))) Вот как раз этим Савромат не страдает ни разу.

Этот историк высокого калибра лучше прислушайся

@@alaxbaiggg4153 Прислушался, поэтому так и написал. Историк упоминал вскользь других персонажей того времени, но, по мне, недостаточно.

Ктоы карны народы тахтарияаы рашы названеы

@@ДмитрийКоротченко-ы5з Интересный исторический факт, связанный с псевдонимом "Савромат", который "почему-то" упорно замалчивали и при российской царской и при советской властях, и при украинской "незалежной" власти, а именно: После "скоропостижной" смерти Б .Хмельницкого и наступившей в рядах теперь называемого украинским (сами себя они так не называли) казачества междоусобицы турки-османы на территории современной Юго-Западной Украины (т.н. - Подолья) "организовали" вассальное османскому султану княжество, "почему-то" названное ими "Сарматским" (к существовавшей примерно полторы тысячи лет до этого "Савроматии" оно, конечно, ни какого отношения не имело). Столица его была в расположенном на расстоянии примерно 40 км от современного областного центра Украины - Винницы на восток торговом подольском городке Немиров (вспомните водку "Немиров"). Одним из 2-ух "князей" этого княжества турками был назначен младший и единственный из оставшихся на то время в живых сыновей Б. Хмельницкого (называю его в "украинской" транскрипции) "Юрко Хмельныцький" (оказывается тоже "савромат"). Просуществовало это квази-княжество всего лишь чуть больше 20-ти лет, т.к. снова "вошедшие в силу" поляки до конца ХVІІ-го века постепенно отвоевали и в результате нескольких договоров (в некоторых переговорах участвовали и представители царской России) закрепила опять за собой эти находящиеся на территории современной юго-западной Украины земли, кроме Киева, вошедшего в состав царской России, и территории, которая позже была названа "Новороссией", что осталась за Крымским княжеством и фактически почти до конца уже следующего ХVІІІ-го века была под протекторатом Османской Турции. Так вот этот "савромат" - "Юрко Хмельныцький" очень "плохо кончил". ... Тут необходимо заметить, что в Османская Турция и "Шляхетская Польша" тогда не смотря на перманентные военные действия между ними поддерживали между собой торговые отношения ("гибридная война" не современное изобретение) и при этом защищали "торговых людей" (их интересы, их самих и их семьи), которыми тогда в тех краях в основном были представители еврейской, армянской и греческой нации, реже генуэзцы. А "Юрко Хмельныцький", а он, как видно из истории, после пребывания еще при жизни Б. Хмельницкого у османского Султана в заложниках - аманатах (такая у Османском султанате была заведена система "обеспечения" гарантии выполнения договоров), стал патологическим садистом, будучи "сарматским князем" только за то, что дочка проживающего тогда в Немирове еврейского купца "отказала" ему (просто не "дала"), приказал на ее глазах снять с еще живых ее родителей кожу. Крайне возмутились тогда и турки, и поляки (тем более, что это было не единственное преступление Юрка; много было еще и "имущественных" преступлений, в т.ч. когда он присваивал ту часть налогов / добычи, которую он должен был отдавать в турецкую казну). И вот по приказанию турецкого султана Юрка схватили и по одной из версий сначала "проколесили" (очень страшная казнь) в Каменце-Подольском, а потом на требование поляков передали последним, которые его окончательно "четвертовали" (тоже очень страшная казнь) уже в Кракове.

​@@ДмитрийКоротченко-ы5зв регламент времени не уложиться. И дольше одной пары зрители слушать устанут

Alex Петров так кого народ выбрал те и правят

Alex Петров так всегда бывает-не заплатили положенного коллекторы и пришли

русской сабле, походу вы не внимательны, Золотая орда просто разрешила это сделать

Ardak Ardak виде те Ли и русской тоже,но сначала Москва была слабее Владимира,Суздаля и т д и чтоб подняться пошла предательствовать и коллекторствовать к Орде.Но сама без военных отрядов Орды Ее бы уничтожили.Она собирала а татары обеспечивали элемент силы.Да и сабля оружие азиатов.Россияне все говорили что мечи у них.Хотя вранья много.Но точно без военной поддержки Орды Москва тогда не потянула бы.Ведь города были укреплены плюс население кроме дружины и ополчение.Москвичи же не полноценное войско выставляли а небольшой отряд и мытарей.А вот татары предоставляли военную часть способную решать вопросы.Татары сила или вы думаете москвичи кроме двуличности и лживости что то в военном отношении могли?На плечах татарских багатыров влезли в управление улусом.Татары сто раз поди пожалели что не Владимир или Суздаль выбрали.

@@alexeyleyev7377 Да конечно, соглашусь, с вами, но все же кроме ордынского выхода еще и брали рекрутов в ордынскую армию, так что войска так называемых татар состояли и из русских рекрутов, вооруженных саблями. Почему меня это цепануло в вашем комменте, читаю здесь, впрочем подобное мнение очень часто встречается в темах про "иго", что в русском геноме нет "монгольской крови" - может не там ищут, а может и правда все делалось руками самих русских, искусно используя раздор и междоусобицу

Интересный исторический факт, связанный с псевдонимом "Савромат", который "почему-то" упорно замалчивали и при российской царской и при советской властях, и при украинской "незалежной" власти, а именно: После "скоропостижной" смерти Б .Хмельницкого и наступившей в рядах теперь называемого украинским (сами себя они так не называли) казачества междоусобицы турки-османы на территории современной Юго-Западной Украины (т.н. - Подолья) "организовали" вассальное османскому султану княжество, "почему-то" названное ими "Сарматским" (к существовавшей примерно полторы тысячи лет до этого "Савроматии" оно, конечно, ни какого отношения не имело). Столица его была в расположенном на расстоянии примерно 40 км от современного областного центра Украины - Винницы на восток торговом подольском городке Немиров (вспомните водку "Немиров"). Одним из 2-ух "князей" этого княжества турками был назначен младший и единственный из оставшихся на то время в живых сыновей Б. Хмельницкого (называю его в "украинской" транскрипции) "Юрко Хмельныцький" (оказывается тоже "савромат"). Просуществовало это квази-княжество всего лишь чуть больше 20-ти лет, т.к. снова "вошедшие в силу" поляки до конца ХVІІ-го века постепенно отвоевали и в результате нескольких договоров (в некоторых переговорах участвовали и представители царской России) закрепила опять за собой эти находящиеся на территории современной юго-западной Украины земли, кроме Киева, вошедшего в состав царской России, и территории, которая позже была названа "Новороссией", что осталась за Крымским княжеством и фактически почти до конца уже следующего ХVІІІ-го века была под протекторатом Османской Турции. Так вот этот "савромат" - "Юрко Хмельныцький" очень "плохо кончил". ... Тут необходимо заметить, что в Османская Турция и "Шляхетская Польша" тогда не смотря на перманентные военные действия между ними поддерживали между собой торговые отношения ("гибридная война" не современное изобретение) и при этом защищали "торговых людей" (их интересы, их самих и их семьи), которыми тогда в тех краях в основном были представители еврейской, армянской и греческой нации, реже генуэзцы. А "Юрко Хмельныцький", а он, как видно из истории, после пребывания еще при жизни Б. Хмельницкого у османского Султана в заложниках - аманатах (такая у Османском султанате была заведена система "обеспечения" гарантии выполнения договоров), стал патологическим садистом, будучи "сарматским князем" только за то, что дочка проживающего тогда в Немирове еврейского купца "отказала" ему (просто не "дала"), приказал на ее глазах снять с еще живых ее родителей кожу. Крайне возмутились тогда и турки, и поляки (тем более, что это было не единственное преступление Юрка; много было еще и "имущественных" преступлений, в т.ч. когда он присваивал ту часть налогов / добычи, которую он должен был отдавать в турецкую казну). И вот по приказанию турецкого султана Юрка схватили и по одной из версий сначала "проколесили" (очень страшная казнь) в Каменце-Подольском, а потом на требование поляков передали последним, которые его окончательно "четвертовали" (тоже очень страшная казнь) уже в Кракове.

Интересный исторический факт, связанный с псевдонимом "Савромат", который "почему-то" упорно замалчивали и при российской царской и при советской властях, и при украинской "незалежной" власти, а именно: После "скоропостижной" смерти Б .Хмельницкого и наступившей в рядах теперь называемого украинским (сами себя они так не называли) казачества междоусобицы турки-османы на территории современной Юго-Западной Украины (т.н. - Подолья) "организовали" вассальное османскому султану княжество, "почему-то" названное ими "Сарматским" (к существовавшей примерно полторы тысячи лет до этого "Савроматии" оно, конечно, ни какого отношения не имело). Столица его была в расположенном на расстоянии примерно 40 км от современного областного центра Украины - Винницы на восток торговом подольском городке Немиров (вспомните водку "Немиров"). Одним из 2-ух "князей" этого княжества турками был назначен младший и единственный из оставшихся на то время в живых сыновей Б. Хмельницкого (называю его в "украинской" транскрипции) "Юрко Хмельныцький" (оказывается тоже "савромат"). Просуществовало это квази-княжество всего лишь чуть больше 20-ти лет, т.к. снова "вошедшие в силу" поляки до конца ХVІІ-го века постепенно отвоевали и в результате нескольких договоров (в некоторых переговорах участвовали и представители царской России) закрепила опять за собой эти находящиеся на территории современной юго-западной Украины земли, кроме Киева, вошедшего в состав царской России, и территории, которая позже была названа "Новороссией", что осталась за Крымским княжеством и фактически почти до конца уже следующего ХVІІІ-го века была под протекторатом Османской Турции. Так вот этот "савромат" - "Юрко Хмельныцький" очень "плохо кончил". ... Тут необходимо заметить, что в Османская Турция и "Шляхетская Польша" тогда не смотря на перманентные военные действия между ними поддерживали между собой торговые отношения ("гибридная война" не современное изобретение) и при этом защищали "торговых людей" (их интересы, их самих и их семьи), которыми тогда в тех краях в основном были представители еврейской, армянской и греческой нации, реже генуэзцы. А "Юрко Хмельныцький", а он, как видно из истории, после пребывания еще при жизни Б. Хмельницкого у османского Султана в заложниках - аманатах (такая у Османском султанате была заведена система "обеспечения" гарантии выполнения договоров), стал патологическим садистом, будучи "сарматским князем" только за то, что дочка проживающего тогда в Немирове еврейского купца "отказала" ему (просто не "дала"), приказал на ее глазах снять с еще живых ее родителей кожу. Крайне возмутились тогда и турки, и поляки (тем более, что это было не единственное преступление Юрка; много было еще и "имущественных" преступлений, в т.ч. когда он присваивал ту часть налогов / добычи, которую он должен был отдавать в турецкую казну). И вот по приказанию турецкого султана Юрка схватили и по одной из версий сначала "проколесили" (очень страшная казнь) в Каменце-Подольском, а потом на требование поляков передали последним, которые его окончательно "четвертовали" (тоже очень страшная казнь) уже в Кракове.

Они были Тюрки Узбеки, Потомки Тамерлана которые Бабур с 12 тысячный войсками победив 100 тысячный армия индусов создал империя Бабуридов которые европейцы называет Империя моГолов и это Динстия правили над Индии и Пакистаном 332 лет до английский завоевания. Бабур написал книга Бабурнама которые написано чисто на Узбекском языке.

Само завоевание -- жуткая резьня -- однозначно отрицательное явление с какой стороны не смотреть. При этом соседи отхватили часть земель себе--тоже отрицательное. Потом было и положительное и отрицательное, но это Москва сумела сделать выводы. Вообще не делайте из империи Чингисхана прогрессоров.

@Клио Clio В РФ все-таки массово людей не режут.

@@АлександрАгеев-ж5й Александр Македонский тоже был захватчиком чужих земель, но греки гордятся им. И не только греки. В мире всего несколько человек которые завоевали весь мир. Это Аттила, Александр Македонский и Чингизхан! А ещё Темерлан! Поэтому ими восторгаются и гордятся все тюрки. Примечатег то что все они родились и проживали на территории нынешнего Казахстана: Аттила и Темерлан в в Центральном Казахстане, а Чингизхан в Восточном Казахстане. И только Александр Македонский в Греции

@@ГульжанатДаирбаева Я согласен, не надо современную мораль тянуть в то время (и обратно). Но тогда какие претензии к русским? А насчет завоевания всего мира--это перебор.

А вы спесь с них сбейте, мозахисты они любят страдать это их скрепа..

@@ou_gen7353 Я за правду.

@@ou_gen7353 не монгольскую искать а тюрков, в Европе вас за европейцев не считают.

@@ou_gen7353 здай тест фино угры тоже есть, вас чистые славяне украинцы не принемают и не признают...

@@ou_gen7353 вся аристократия имела корни тюрков это Ахматовы, Юсуповы, Аксаковы, Мендилеевы, Темирязевы, историю вам написал Карамзин потомок Карам-урзы, адмирал Калчак, генерал Карнилов много других Тючев, Тургенев, Салтыковы и тд...

сходи купи себе таблеток, закройся в ванной и лечись. а пока не стоит позорить себя и свою семью!

Казахи не только основали москву и российскую государственность но и научили воровать по крупному

@@user-ir9hb5bf8z ага, и Каспийское море тоже они вырыли

х

х

х

Да нет, он просто не хотел на детских площадках обдолбанным насваем на корточках целыми днями сидеть, да всякую наркоту в кальянных дуть, т.к. нужно было делом заниматься, строить Великое Государство. А если серьёзно, то никто Князю Владимиру ничего не говорил принимать, его и половину Руси Крестила его бабка Княгиня Ольга, а Владимир лишь довершил её благое дело.

@@konstantineconstantinov6919 набери , почему князь Владимир не принял Ислам? Ещё одна причина запрет свинины, он же язычник был , как и сейчас многие и ни черта не понимал в религии..

@@alixanalixanov3577 Я думаю, что уж в чём, а в религии они тогда побольше нашего с тобой разбирались. Да ты в интернете не читай, в интернете тебе напишут всякое. Читать нужно Византийские летописи, желательно в оригинале, на греческом. Там всё написано, как и когда Княгиня Ольга крестилась, как потом крестили Русь и т.д., и т.п. Для справки, Княгиня Ольга крестилась намного раньше своего внука Князя Владимира, в 955 году, в Византийском соборе Святой Софии, в том, который сейчас в Турции переделали в мечеть. А что касается свинины, так свининой вам запрещали питаться не потому, что свинья якобы не чистое животное, оскорбляющее Бога. Как вообще Бога может оскорбить его творение. По всем святым писаниям, Бог сотворил абсолютно всё на Земле, в том числе и всех животных. Просто семито-ахеменидские племена никогда не умели правильно содержать скот, особенно свиней. Свиноводство это же вообще целая наука. Нужно строить загоны, за свиньёй нужно ухаживать, рассчитывать приплод и прирост, запаривать по утрам кашу на мелассе, давать особые снадобья против гастритов и колитов, которые у них очень часто встречаются. Нужно убирать за ней, не позволять ей бегать, где попало, т.к. свинья всеядное животное и может, например, съесть погибшего голубя или дохлую рыбу и заразиться гельминтозами, и стать опасной для человека. У большинства народов Евразии с технологией выращивания домашних животных, в том числе свиней проблем не было. А у семито-ахеменидов были проблемы с этим делом, возможно из-за того, что у них не было достаточного количества воды, не то чтобы свинью помыть и напоить, даже на то, чтобы себя помыть не было воды в том пустынно-засушливом климате. Из-за этого и разразилась череда эпидемий, унесших множество жизней на Ближнем Востоке. Поэтому, чтобы как-то их неразумных научить санитарно-гигиеническим нормам, даже в Святые писания, были введены пункты о запрете на употребление свинины (это против гельминтозов) и об обязательном обрезании (это против злокачественного перерождения немытой крайней плоти). А вообще конечно, лучше не есть животных, лучше быть вегетарианцем!

@@konstantineconstantinov6919 Ай да ты молодец. Хороший пост, все чётко и без словоблудия, отличие от наших южных друзей😜

@@konstantineconstantinov6919 👋👋👋👍👍👍😂😂😂

Это точная информация?Потому что от этого зависит все будущее человечества.

Александр Янаев как нахуй будущее всего человечества 😂 Урус хан реально был предком Керея и Женибека которые основали Казахстан

@@alaxbaiggg4153 КЕРЕЙ ЕЩЕ ОСНОВАЛ НАШУ СЕЛО В РЕСПУБЛИКЕ МАРИ ЭЛ РОССИИ.КЕРЕБЕЛЯК ПО РУССКИ ЗВУЧИТ,ПО МАРИЙСКИЙ КЕРЕЙ-ВЛАК В ПЕРЕВОДЕ КЕРЕЕВЦЫ,ДЕТИ КЕРЕЕЯ,ИХ БЫЛО ТРИ БРАТА.ОНИ ТОЖЕ ОСНОВАЛИ СВОИ СЕЛА.

@Вхламинго на счет тот или нет не знаю, но знаю что предок ханов Керея и Жанибека точно был хан, с прозвищем Урус. А прозвище Урус могли носить разные люди, о том какой именно Урус хан я не осведомлен.

@@АлександрЯнаев-ъ5о Если Керей о котором Вы говорите жил в 15 веке, и у него был сын Касым, то тогда может быть это так, но если нет, то это какой-то другой Керей.

Сам придумал или помог кто?

Он ж немец.

Ашина отец Тюрка, от которого произошли все Тюрки.

@@mytube456321 Не отец а мать и не тюрка а тюрков. Ашина это волчица которая выкормила безрукого мальчика от которого якобы произошол род Ашина. Который в последствии создал Тюркский когангат. Не все тюрки происходят от рода Ашина. Их потом вообще по мужской линии всех истребили Кыргизы с Уйгурами. А тюрками себя называют многи народы которые были у них в подчинении, такие как Дести стрелные тюрки огузы. Сейчас тюрками называют вообще все кто говорит на тюрском языке.

Дурачек) Солнце (Ра) делает весну>зиму>осень>лето. И то, только тотому, что Земля имеет удачный наклон оси вращения. Т. е, у этого явления есть четкие причины. И, у исторических процессов они есть, точно так же. Только установить их непросто, тк нет документов. А те ,что есть либр засекречены, либо подделка, новоделка, либо не полностью отражают положение вещей. Поэтому, история -- это на 90% художественный вымысел

На самом деле он не оригинален, подобный взгляд на вещи, трезвый и сдержанный грамотные историки где то в 1930-40 х годах. В 60-е уже целые школы исторические родились. Он, прямой наследник .

А что тут такого? Ярослав Мудрый, например, тоже был ханом - и что?

@@Ильджимэесли он был бы татарским, произносил бы правильно тюркские слова.

Узбек, Ногай, это все названо по имени Ханов которые в свое время пришли на эту территорию! Это же понятно любому....., не надо самих себя возвеличивать! Будьте скромнее!

А Жириновский говорит ,что узбек это великий бек..

Юзбек начальник 1000,1000 на тюркском

Рифат токтановись , тюрк -казах еще не разрешил , покури в сторонке .

@@КенжанАйбаров иди, паси овец, тебя никто не спрашивает.

Скорее, черкесы относятся к ШЕРКЕШАМ !....

@Cubase Pro mal, anandy sigiin!!!

@Cubase Pro ROT ZAKROY~XYI ZALETIT..😱 CHURBAN..!!!!😆

@Cubase Pro CHURBAN, OTSTAN UGHE... 🙏😆

Чем больше напишешь бредовых комментов, тем правдивее они будут? Глупенький...

С Луны прилетели👨‍🚀👩‍🚀🚀

@@sergeysheremetiev Вот она настоящая история ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-fwjU4hkuBaY.html

Русский - человек любой национальности, признающий себя рабом Московского царя

👏👏👏👍

Не знаю.что такое расия,но Россия и есть Русь.Есть ещё и окраина между Русью и Польшей.

значит тельавив ждем судьба сарая как и всех прочих сараев

сараем хорошее место не назовут.

@@Alex-qd8qv Итиль всегда была

Lord БЭКЕТ'ов Никогда Итиль не было официальным названием Волги . Если татары называют Волгу Итиль это их трудности , их всего 5 миллионов человек. А русских , назвавших Волгу Волгой 85 % населения страны.

@@василеквасилек-ж4э ваще то Израиль государство одного удара, размеры маленькие.

Öз или Öзен- Ось или Стержень Бек или Пиг- крепкий или надёжный! Возможно УЗБЕК -переводится как крепкий стержень или надежная ось,т.е Центр! Надо проверять это-не настаиваю! Ещё раз спасибо автору ролика-очень много интересного узнал!

@@АйЧарыхСайынКучен нет , по казахский Өз значит свой , а Бек - это бек , типо сам себе бек

Бек, Пиг- от (тюркского)слова крепкий, поэтому военоначальников называли так Бек или Пиг! Öс,Ӱз-тюркизм означаючий Ось и даже вошедший в славянские языки,как и многие тюркизмы!

@@АйЧарыхСайынКучен даже сейчас мы казахи исползуем эту слово , например өзім білем- значит сам знаю или өзімдікі - мой , еще есть имена с окончанием на бек , например Мурадбек , Батырбек , Айбек и так дале

@@era6519 Всё правильно-мы так же говорим- Öзім Пілчем(білем)-Сам чётко,крепко,твёрдо знаю! Где Öс или Öз- крепкий,чёткий,твёрдый стержень- Пілчем(білем)-знаю!

Да ничего не поменялось)

Автор вместо имени ТОКТЫ говорит ТАХТА (мебель) искажает сильно

и читается она не как ТАХТА а просто ТОКТЫ не ыыыы а просто Ы ТОКТЫ

Современые татары, это факт, что к татарам древности никакого отношения не имеют, и никакого отношения в кровесмешении с русскими, так же не имеют, а это значит и небыло никакой совместной истории, русские сами по себе, татары так же пытались выжить.

Уберите слово,,тоже''.В мире есть не только русский мир,но и тюркский мир.В Сибири жили и живут тюркские народы- это их Родина.