Москва против всех - как она стала столицей (Тарасов, Соколов, Комнатный Рыцарь) /"Минутная История" 

Спасибо за ваши видео из Одессы

Партия за Москву - один из самых впечатлячющих сценариев в нашей мировой стратежке. Начать за село с дервянной крепостью 1-го уровня и создать мировую империю.

Оооооо, ну наконец-то, вечер перестал быть томным, спасибо Вам и гостю!

Спасибо за ролик! Хочется выпуск про лествичную систему Руси и принципы наследования с претензиями князей друг к другу, никогда ее до конца не понимал.

Каждую пятницу, приходя с работы (учителем истории в школе) готовлю ужин и кайфую под ваши лекции!

Только запустил видео, но лайк авансом вам, мужики!) одни из лучших подкастов на ютубе, а я их тысячи посмотрел🤣

Как вовремя. Как раз на поезд сел, который к сожалению из Москвы меня увозит

Огромная Вам благодарность за новый видеоролик ! 😊 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

Взгляд ведущего, это нечто😂

У меня, коренного петербуржца, на фразе Коломна-это Санкт-Петербург чуть сердце не встало 😂 Спасибо вам за труды, видео отличное!

Замечательное объяснение возвышения Москвы. Всё предельно ясно. Спасибо.

Всегда очень интересно

Насчёт архитектурных орнаментов, похожих на крымские, возможно и такое объяснение: итальянцы, которых приглашали на Русь строить каменные сооружения, приезжали через Крым, и в самом Крыму тоже подрабатывали.

Спасибо за новый ролик, ждём новых больших и разных!

Привет из Красноармейска!)

Парни, круто, спасибо за видос!

Я пока в начале прослушивания. Мы образовали группу Богородского уезда, Московской губернии для людей, у которых предки «угнездились» на территории Вохна. ( и кто по источникам попал в эту группу примерно с 16.. годов). До этого периода не совсем понятно как их искать, потому что не хватает материала и промежутки слишком большие. Предварительный вывод, что многие являются дальними родственниками, а иногда через 5 поколений идет смешение по родственным веткам. Недалеко было поселение Меря и даже в начале 20 века из газетных вырезок журналист возмущался, что некоторым деревням возвращают название, а именно это поселение, которое стоит с другой стороны реки наоборот переименовывают. Там и быт, и культура другая. Сетовал, что забываются могилы схидников ( это среди болот жили отшельники и по топи-болотам невозможно было пройти). Не совсем понятно кого именно называть русским.

Спасибо ! Всегда интересно !

"Государство - это я " это не Средневековье , а Новое время Людовик XIV. А княжество - это семейное владение (понятие Средневековья).

Отличная передача и формат и участники и сценарий спасибо !!!

Спасибо друзья за Ваш труд!!! Очень рад, что Ваш канал появился у меня в рекомендациях.

Пожалуйста сделайте видео про Галицко-Волынское княжество.Мне кажется очень интересный вышел бы выпуск.Все таки княжество было своеобразным буфером между Русью православной и католическим миром.

Было очень интересно👍🏻

Привет с Протвы) точнее, из Обнинска

Спасибо за интересную информацию. Буду ждать новых роликов!😊

Гидронимы на -ва располагаются к западу от р. Москвы и практически отсутствуют на востоке от неё, причём бо́льшая часть их имеет убедительные балтийские этимологии (Водва, Надва, Дедва, Болва, Титва, Дрезва и др.). По мнению В. Н Топорова, гидронимы Москва и Протва являются продолжением пояса балтийских названий на -ва в Верхнем Поднепровье, который органично переходит в пояс гидронимов на -uva, -ava и -va в Прибалтике (Латвия, Литва, Пруссия). ФУ гипотизу подрывает отсутствие -ва в гидронимии на пространстве нескольких тысяч километров между уральским ареалом таких ФУ-названий и московским

пищу в комментах, не согласный я ! процветания каналу, успехов, очень классно слушать

"Государи московские"Балашова как раз на эту тему,понятно ,что художественное произведение,но дает понимание как это происходило

Вообще то Москва это общеслпвянский речной топоним, встречается в чехии, польше, закарпатье и т. д.

Только я успеваю соскучиться по подкасту, тут как тут выходит новый спасибо🙏

Интересно, режиссёр Матвей Кипнис - родственник Борису Кипнису? 🤔

35:03 Из орды выкупали пленников время от времени, а потом и стстематический сбор на выкуп полоняников был. Так что "сьездил, запомнил - зарисовал" - скорее всего "мимо"... Со всем уважением. 🎩

В этот раз, как-то без огонька.

Москва раньше называлась " Московь", как раз " Протва" - это балтское название, а также Яуза, Вязьма, Угра, Жиздра и так далее, а не финское. ))

Уважаемые историки, хотелось бы в этой лекции услышать конкретное перечисление городов и территорий , присоединяемых конкретными князьями в период их правления.

Хороший наупоп

спасибо, что позвали Бена Аффлека) огонь ваще

Какие земли входили в улус Джучи ?

Еее! Москва рулит!

Почему историки не закапывают найденные документы? Потому, что наши предки сами их закопали, чтобы не стыдить потомков)))))

Не могу найти ответа на один вопрос, уже и историкам рассылку делал не отвечают, а вопрос следующий, название Русь это новодел какого века, небыло же мягкого знака!? Я понимаю что было чтото типа Русе или Руси , редуцированная гласная. типа не конь а коне и тд. Кто может помочь с этим вопросом😢

Далековато Фины забрались получается

Как говорится: "Пиши в гугле кто основал Москву. Там будет КАЗАХ!"

не моё - сборка .. Москва находится в треугольнике из трёх знаковых памятников: - Избрижье, с X века, Тверская область, кривичи, возможно с мерянской компонентой. - Пустоши, с XI века, вероятно, мещера. Восток Подмосковья. - Ратьково, до IX века включительно. Крестовидная застежка. Меря, возможно, с кривичской компонентой. Окрестности Александрова и Киржача. Если "необитаемость" Подмосковья в X веке и была - она носила, вероятно, локальный характер. . Что касаемо северных русских : Генетическое своеобразие северных русских популяций твердо установлено [Balanovsky et al., 2008; Балановская и др., 2011; Kushniarevich et al., 2015]. Но стало привычным клише связывать это своеобразие лишь с финно-угорским субстратом. Поэтому обратим внимание, что карта генетических расстояний от северных русских все же более схожа с генетическими ландшафтами балтов - латышей и литовцев, а не финноязычных народов. " . Марийские предания помнят о переходе центра власти из московского региона в Заволжье (место средневековой Меровии XII-XIV веков). Меровия раннего средневековья, вероятно, финно-балтская культура москворецких городищ, и в XII веке за наследие Меровии шла борьба Суздальских Рюриковичей с Кучковичами.

Подавление этой орды и её изгнание - одни из лучших принятых исторических решений Азия - очень не интересный (для меня), но очень опасный элемент, вот эти события 12-15 века это показывают

Так в наше то время как раз оказалось, что взаимовыгодное сотрудничество нужно далеко не всем. А война, ненависть между людьми, убийства массовые, разрушения городов полностью - вот это хорошо и правильно. И, условно говоря, Макдональдс не сохранил мир...

Комнатного рыцаря иногда стыдно слушать :(

Все конечно хорошо, но как собственно линия московских князей получила ярлык на Великое Княжение, если он должен был по лествичному праву достаться потомкам старших сыновей Александра Невского, а не Даниле Московскому (младшему). Как?

Почему у Соколова глаза бегают, как будто он боится Тарасова?

Но на русской земле поднималась глава золотая, Крепла-ширилась первопрестольная наша Москва. Дмитрий-князь, земли предков своих воедино сбирая, Возвращал единства Руси славные времена

У монгольской империи есть название: Великая Татария.

сегодня будет полыхать жопы особенно ярко у копателей черного моря и охоты на динозавров

РУСЬ ВЕЛИКАЯ ❤❤❤

А что, уже где-то доказано что язык не передается генетически ?

кривичи колонизировали даже рязанщину. так что, москву они охватили с трёх сторон. а сама москва это север ареала вятичей на балтском субстрате и с балтскими гидронимами. в крайнем случае гидронимы вроде "десны" это балто-славянского времени, но никак не славянские. кривичи самый большой и от того самый разношерстный племенной союз, их длинные курганы тоже различаются.

Вот марксистский взгляд на исторический процесс самый правильный!

Чолхан, сын Тудала, он же Щелкан, - двоюродный брат хана Узбека. В летописях о выходе либо дани ничего нет, зато есть о посольском отряде во главе с этим Щелканом, и отряд этот сопровождал караван купцов. Чего ради Щелкан застрял в Твери, совершенно не понятно из летописи. Вёл он себя как отмороженный мажор: выселил князя из палат, пьянствовал, присваивал чужое имущество, безобразничал с женщинами, и его отряд занимался тем же. За эти бесчинства всю честную компанию и сожгли в княжеских палатах, а заодно и купцов перебили, причём товары бесследно исчезли. Едва ли Щелкан был баскаком: это всё-таки чиновник, который непременно документы проверяет, проводит перепись, и он что-то вёз из орды, а не в орду.

Извините, но какой урон нанесла 2-я Мировая война Пушкинскому району? Он не попал под оккупацию. Вообще зачем этот спор? Берлин и все земли между Эльбой и Одером были завоеваны у славян. Это не мешает Берлину быть столицей. Даже когда было воссоединения Германии в 1990 году никто не ратовал за то чтобы столица осталась в Бонне или была перенесена в "священный" Ахен.

Для учета наложенной дани на завоеванные земли Золотой Ордой были организаваны и проведены три переписи населения в княжествах Руси , т.е. всех людей проживающих в городах , городках , городищах и окружающих их сел . Так вот в первых двух проишедших в 1242-1245 гг, и в 1257-1259 гг. НИ О КАКОЙ МОСКВЕ И РЕЧИ НЕ БЫЛО ! И только лишь в 1275 - 1277 гг . она появились в документах как место куда было приказано свозить дань со всех окружащих княжеств , ее сортировки перед отправкой правящему хану в Орду . В это время и произошло возвышения Ивана Калита , князя - откупщика .. Так о каком основании Москвы в 1147 году может идти речь ?

Названиме Москвы все же славянское. От того же корня, шо слова промозглый. Также в Польше есть река Москава. И в Украине на Закарпатье есть река Москва переименованная недавно в Сільський потік. И вроде бы в Украине река с таким или подобным названием даже не одна. У Микитки сына Алексеева был хороший ролик на данную тему

Пригласите Игоря Данилевского будет намного интереснее. Хотя кто ж вам разрешит ...

Великим ханам понадобилось, давно стало очевидно, что нужна укрепленная столица. Особенно при Тимуре, который присвоил российскую казну. Процесс был длительный. Великий Хан Ахмат перенёс столицу России из сарая в кремль. В Кремль на Москва-реке. С таким же успехом могли перенести на Вятку в Хлынов.

Москве удалось, а Бургундии - нет…

Я не историк и не археолог, но даже я знаю как взаимодействовали с финно уграми, пришли славяне и занялись подсечно огневым земледелием, что для финно угров было как будто сумашедшие пришли, сжигать лес для финно угров это как сейчас евреи бы сожгли свои деньги, ну и лишившись леса финно угры ушли от греха подальше, а Москва говорит о том что да земля была не славянская потому что гидронимы это наиболее старые и устойчивые названия. Хотя есть ещё версия что сначала был исход финно-угорских народов из-за Урала они сначала вытеснили славян а потом славяне обратно откатили, и на эту версию есть немного доказухи.

Гумилева игнорируют. Как же московские евреи сумели внушить свою ненависть к ЛН Гумилеву, это потрясающе! Браво русские!

Дмитрия Володихина пригласите.

Род-гоРОД-огоРод )))

Сейчас бы делить белорусов и русских, когда с точки зрения генов нет отличий, держите в курсе.

А вы на норвежский, датский языки не пробовали перести??

Вы зря так думаете про Русский язык, я уверен, что если исключить Тюркские слова из Русского, то разговаривая между собой Русские не поймут друг друга.

тест

Шутка про казахов зачетная

Москва никогда не находилась на торговых путях. Всегда в стороне от путей и от захватчиков. Это был спрятанный кошелек.

очень интересно, по какому принципу применяются термины оккупация, собирание, захват и объединение? кроме того, что историю пишут победитель?

Территория ныне , где находится Москва принадлежала Хазарам и их государству и именно поэтому расселение было мирным. Хазары переселили часть своих подданных с одних своих земель на другие, вот и вся история.

1:03:10 "логика та же самая - человек хочет из однушки в двушку переехать" - ничего подобного! В подавляющем большинстве случаев человек "переезжает в двушку" не насильственным путем, через убийство хозяина "двушки", а вполне добровольно, с его согласия, заплатив ему денег. А вот все это княжеские "примыслы" - чистейшей воды завоевательские походы, стоившие крови русским людям с обеих сторон.

а чё то я не понял, чё Тверской князь сделал как нехристь, чё он там такое сделал, повторите мне тут, напишите, что он сделали против москвы неправильно тогда..

Рязанцы помнят что Москва Коломну оттяпала)))

У Гуркова видимо очень не "аррийский" Днк-анализ получился,раз он так на днк-генеалогов гонит.😁

По ДНК-генеалогии и популяционной генетики рекомендую статью самих популяционных генетиков с критикой ДНК-генеалогии: "Фатальные промахи ДНК-генеалогии Клесова". А так же их же статьи "ДНК - демагогия Анатолия Клесова"и "ДНК-генеалогия Клесова не соответствует критериям науки". С их аргументами и критикой ДНК-генеалогии каждый может ознакомится сам. Укажу только что в 2015 г когда эти статьи были написаны - то по одному узкому вопросу (он не упоминается в статья) - данные Клесова были одни, а Балановских другие. Вот только спустя 5 лет данные Балановских были уточнены и сейчас они СОВПАДАЮТ с данными Клесова. ) Свой вывод я из этого сделал давно. ) Еще когда прочитал Русский генофонд на Русской равнине Балановских - где прямо в предисловии написано не дословно но по смыслу. Что-то мы сами ничего не можем понять и не знаем как интепретировать наши данные и какие выводы (кроме частных) можно из этого сделать - поэтому сверяем их с данными других наук. Сиречь подгоняем под данные других наук. ) И достаточно было послушать самого Олега Балановского (Царствия ему Небесного!) чтобы понять что он НЕ понимает о чем говорит. Поэтому и говорит так что понять его практически невозможно. Из него ведущим клещами приходилось вытаскивать хоть какие-то понятные выводы. Размещаю ссылки на эти статьи, чтобы каждый смог ознакомиться с их "аргументацией". Чисто к слову в статьях утверждается, что с 1 стороны ДНК-генеалогия это лженаука (прям в заголовках), а с другой что это вообще-то всего лишь генетическая генеалогия на которой основана Геногеография. ) А одно из обвинений с их стороны, что Клесов методы генетической генеалогии использует для геногеографии. )

Мальчики отработали заказ на чёт ДНК-генеалогии... Клёсов всегда говорит - если он не прав , то покажи где . но ни один презерватив не смог ничего противопостивить ДНК - генеалогии, только безосновательные оскорбления

Андрей Тарасов неправ, слово "Москва/Мозгва" в качестве гидронима/ топонима встречается и в других славянских странах и не имеет аналогов на территории проживания финно-угорских народов, можно притянуть за уши язык Коми, но это поздняя стадия развития языка Коми ( причём на языке Коми 'река' это не 'ва'),тем более они не только никогда не жили на территории Москвы, но и просто слишком далеко. Андрею Тарасову - двойка и позор.

Моск-ВА, Полта-ВА, Моска-ВА (Польша), Моск-ВА (западная Украина)... Не похоже, что это финские названия.

Названия многих русских городов и рек- фиэнские, т.е. произошедшие из языков финских народов. К примеру, 1147г., князь Юрий Долгорукий в исторически первом упоминании о Москве: "Приди ко мне брате в Москов". Внимание, по произношению Масков, а не Москва, например Подмосковье, Московия, Московская -слова произошедшие от Масков. До сих пор убедительного перевода слова Масков или Москов в официальных источниках я не нашёл. Логически подумав, раз уж ни с одного из славянских или тюркских языков вменяемого перевода нет, я обратил внимание на самый близкий к Москве неславянский народ -мордву(Мокша, Эрзя). Всё оказалось поразительно просто и перевод оказался прямой. Масков, Мас-Маз-Мазы-Красивый-Красивая, Ков-Луна или Месяц. Замечу, что в языках мордвы -мокшанском и эрзянском нет родов. Итого: Москва -Красивый Месяц, Красивый Полумесяц или Красивая Луна. Мои версии по поводу Ков -Месяц -Полумесяц -Луна: 1) Изначально планировавшаяся кольцевая радиальная система застройки в виде Луны, в форме которой Москва существует до сих пор; 2) Небесное светило; 3) Вид с кремля на изгиб Москва-реки в виде Полумесяца и соответствующая застройка по берегу. Связь с Полумесяцем или Луной невольно намекает на другую популярную версию от Mosgue -Мечеть с английского и многих других языков со схожим произношением слова Мечеть, тем более само слово Церковь с мокшанского выводится как Сири(Сери) Ков- Высокий Полумесяц или Полумесяц на Высоте, подразумевая изначально наличие полумесяцев как у мечетей на навершиях церквей, кои сохранились и доныне во многих православных церквях, правда уже под новодельными крестами, коих раньше не было, а Москва- была изначально именно религиозным центром, т.к. для торговли место её нецелесообразно, а Луна играла и играет большую роль в религии, ибо до сих пор в ходу древний лунный календарь по которым вычисляются некоторые религиозные праздники. Версия происхождения названия Кремль, произносится Кремыль, Кремль-Кремыль-Керьмыль- Было Гроздью или Было Ветвью с Плодами, от слова Керьмы- Ветвь с Плодами, соответственно Ветвь на которой держаться Плоды- Стены Кремля, а Плоды- Башни Кремля, это прекрасно видно на карте, схожий по произношению со словом Кремыль слово звучащее как пийыль-нож, переводимый буквально как "было зубом, клыком" от слова пий-зуб, клык! Плоды с искажённым переводом перешли как "дети", из-за этого Кремль называли Детинец, слово употребляемое в общепринятой истории и значение которого "историкам" неизвестно ! Также есть популярная версия происхождения Москва от Моксва, т.е. от Мокса -Мокша субэтноса мордвы и Ва -Вода с финского, т.е. Вода народа Мокша, но возражу, ведь если перевести напрямую с языка Мокша, то смысл получается иной, а именно ВА -послелог, переводящийся на русский как предлог ПО и получается Москва -Моксва -ПОМОКШАНЬЕ, т.е. Страна народа МОКША. Нередко в происхождении Москвы фигурирует слово КУЧКА, якобы от имени боярина Кучки ранее на месте Москвы было даже селение Кучково, на самом же деле всё просто, а "историки" не хотят видеть очевидного и лежащего на поверхности, ибо не выгодно и не сходится со славянской версией и КучкА, ударение на последний слог, с мокшанского означает Центр, Середина или Сердцевина и видимо не зря Москву за Сердце и Центр страны считают, т.е. Кучка -Центр, Сердце страны. P.S. Как напоминание, что даже по общепринятой истории Москва могла находиться на территории финского народа Мещера, а языком Мещеры был язык мордвы(Мокша,Эрзя).

Москва вряд ли имеет и угро финского происхождения.Ни один знакомый мне угрофинн не смог перевести это название на свой язык. Впрочем, как и большинство других топонимов.

Я бы сравнил Русских со сравнимой по численности нацией Мексиканцев коих около 150 миллионов и говорящих не на языках аборигенов т.е. индейцев, а на языке колонизации, т.е. по-испански, но генетически являющиеся индейцами в основной своей массе, а Русские же в основе славянизированные финские народы и также говорящие на языке колонизации, т.е. на адаптированном к местным условиям церковнославянском языке. Глупо не видеть очевидную аналогию между испанским и Мексиканцами и русским языком в основном произошедшем из церковнославянского(староболгарского) и Русскими.

Очень слабая, если не сказать больше лекция. Заявленная тема - Возвышение Москвы. Начало хорошее - что было до ! И дальше разговор о всём, и ни о чём ...пустое . Что именно Даниил приобрёл ? За счёт чего ? Чем Москва приросла при Иване Калите ? Какое влияние на рост Москвы оказал Дмитрий Донской ? Как специально сделались сборщиками дани со всего Владимирского княжества ? Как соседей под себя подминали ? Как Москва смогла стать религиозным центром ? Радонеж? Троице-Сергиева лавра? Как совместно с татарами ходили на соседей ? Как смогли потом избавиться от татар ......................вот термины Возвышения МОСКВЫ......лекция просто пустая болтовня

Данный гость заметно адекватнее предыдущего - хотя и не во всем прав. Несмотря на постоянные попытки комнатного реконструктора увести беседу в сторону (хотя он справедливо посмеивается на псевдонаукой ДНК-геникалогией). По началу - по населению Севера - это народ поморы - ныне не признаваемый. По Югу страны тоже не все так однозначно - несмотря на геноцид казаков (как и поморы сейчас не признаваемый народ) и многочисленное переселение которое значительно заместило ныне не признаваемое казачье население (которое никуда не делось, но стало меньшинством) - оно длится всего 150 лет (начало подселения русских к казакам Дона, Кубани, Терека, Яика - 1861 г - всем известная реформа, когда сотни тысяч крестьян были направлены на казачьи территории (которые до 1860-70 г на 70-98% были населены казаками)... она же заложила основу кровопролития в гражданскую войну).. Про Москву (название балтское - Голядь) - она безусловно наследник Владимиро-Суздальского величия, которое возникло по ряду причин - удачные правители, благоприятный погодно-климатический временной отрезок (что позволяло получать высокие урожаи), неудачи соседей (привлечение беженцев на свои земли), практически отсутствие моров и болезней, голода - в итоге рост численности, экономики, военной мощи.. По поводу "собирания земель русских" конечно одни домыслы... их не было. сначала была идея собирания полного собирания Владимиро-Суздальских земель, потом хищнически поглотили Новгород, а потом была привнесена извне идея "Москва - третий Рим"... идея собирания земель русских - не существует до сих пор....

Терпеть задача стать столицей мира

Что за дичь прогнал этот поц про ДНК-генеалогию? Ни про какое разделение на сорта там и в помине нет

ЛГУНЬі.

Чем фейкомётить про Клёсова, лучше бы взяли интервью у него непосредственно и получили бы ответы на интересующие вопросы. Да и самим бы для начала школьный учебник биологии для старших классов вспомнить на предмет, почему именно по мужской половой хромосоме проводят исследования. И чем она от женской отличается в плане наследования.

Парни! Вы ни хрена не понимаете в чем заключается метод ДНК - генеалогии и поэтому несете чушь несусветную. Генетики (кстати, не ДНК генеалогии, а другого направления), выяснили, что содержание мужских останков Фатьяновской культуры отличает ведущую Y-хромосому R1a. Никаких признаков наличия в костных останках этой культуры гаплогруппы N1, характерной для угорских народов, не обнаружено. Для справки, кто не знает. Фатьяновская археологическая культура имела место распологаться в ареале Днепра и до Оки, т.е. в местах предположительного этногенеза славян и датировку - III лет до н.э. Т.е. на этих землях, в т.ч. и на территории будущей Москвы еще 5 тысяч лет назад жили предки славян, которые со стопроцентной вероятностью говорили на праславянских языках. Гаплогруппа N1 "спускается" с Уральских гор в первом тысячелетии до н.э. и идет, преимущественно по северу, достигая Польши и Финляндии примерно с началом нашей эры. Т.е. пресловутые "финно-угры" не являются автохтонным населением русской равнины и перемещаясь на запад, большей частью они ассимилировали в преобладающем славянском окружении. Проще говоря, вы игнорируете инструментальный метод исследования, который противоречит вашим понятиям о предмете. А своего равноценного метода у вас нет. Поэтому вы пытаетесь обгадить оппонента.

Слушайте вы откуда эту ересь взяли про ДНК-генеологию?? Я конечно давно интересовался. Но ничего даже близко к тому что вы ей приписываете - там нет!! Не помню ничего даже близко к тому что вы сказали! Вы откуда это взяли? Можно источник ваших данных? Более того по конкретному интересующему меня вопросу - данные ДНК-генеологии и популяционной генетики - совпадают! Только ДНК-генеология получила и опубликовала эти данные примерно 12 лет назад. А популяционная генетика - 5 лет назад. А вот 12 лет назад популяционная генетика публиковала совсем другие данные. И кстати к вопросу о так называемых северных русских популяционной генетики. Если генофонд русских собирать по деревням ханты и манси - то да, получаются северные русские. И это "заслуга" популяционной генетики. А северные русские - это их попытка как-то оправдать свои же данные 12-15 и 20 летней давности. По которым центр русского генофонда у них получился в районе космодрома Плесецк. Найдите на карте.) Но вот в рассказывании какая плоха ДНК-генеология - они преуспели. Причём НИЧЕМ свои обвинения ни данными, ни исследованиями - не подкрепляют. Спросите у них! )

Остановил на 17-ой минуте. Безграмотный междусобойчик. Окончание -ва в названиях рек является славянским. Реки с таким назвинием встречаются даже там, где никогда не жили "угро"-финны. Например, Влтава, Драва, Сава, Спрева (ныне Шпрее). Против ДНК генеалогии сегодня выступают только неучи. Y-ДНК генеалогия, в отличие от мт-ДНК генеалогии позвляет определить историческое перемещение народов, этносов, племён и крупных родов. Термин угро-финны работает только в лигвистике. С точки зрения истории это ересь, т. к. "финны" - это суоми, а историческаие фины, от которых произошли такие названия, как Финский залив и Финляндия были индоевропейцами. Москва превзошла всех по ряду причин. Но основной причиной возвышения Московского княжества было завещание Дмитрия Донского - первый закон о престолонаследии после прихода Рюрика.

😂 Борода ДНК тест не прошёл 🎉🎉 обиделся

Московские князья осознали себя собирателями дани со всей Руси для орды! Вот так надо подытожить ваш диалог! С тех пор и существует к москвичам ненависть и пренебрежение у русских людей

Вся разница в том , что тверские князья били новгородцев сами! А москвичи карали всех в содружестве с ордой! И налоги для орды собирали москвичи с русских княжеств! Как и сейчас всё достояние России распродаётся за драма за границу...

По логике горелингвистов получается, что Москва (Moskwa), которая находится в Польше тоже финно-угорское название?)))

а курганная теория,самарская культура это что?славяне откуда пришли,кто это-индоевропейцы.немцы и русские один народ