Как тренировались Рыцари | В гостях Вадим Сеничев 

Паблик Вадима - vk.com/longsword_club Книги Вадима - www.labirint.ru/authors/209633/

Спасибо вам большое. Прошу, продолжайте вашу деятельность ❤

Вообще шикарная лекция. Она перекликается с нашей работой над греческой фалангой.

Это было шикарно, стрим на одном дыханье))

Лайк за М&В 😊😊😊

Эхх на самом интересном месте закончили)

56:15 Топор весил пятьсот килограмм? Так и запишем!

❤

Фурунжиева! Требуем в гости Александра Фурунжиева!

спасибо за ваше творчество

Фарсетто надо не на шнурке носить, а на пуговицах

🧐

Заказала книгу - но пошла читать отзывы. Обожаю Сеничева, любимца женщин, но меня напугал отзыв на Лабиринте 0_0 Где расписано огромное количество ошибок в переводе. Отзыв 20 года - возможно, к первому изданию, какие-то ошибки можно было исправить к последующим. Но то, что преподносится в отзыве, - выглядит не как "ошибки" по невнимательности, а систематически плохо выполненная работа и недостоверный перевод (часть текста удалить, часть дописать за автора, термины переводить в разных местах по-разному, и другие разнообразные переводческие проблемы). В общем, я не знаю, шо это такое 0_0 Это очень странно

Кайфую Кайф Базисный базис Вау пау хащ хащ

Опа средневековое гачимучи

Чтобы подробно говорить о рыцарях, нужно в первую очередь отказаться от самого этого термина "рыцарь". Это польское слово не отображает многообразия различий между понятиями милес, шевалье и риттер, почему у однокоренных кнайт и кнехт такая разная судьба? Кто владел замком - какой-то абстрактный рыцарь, или все же графский шатлен или сеньор этой земли, и все ли в гарнизоне замка были нобили то бишь благородные, а если вообще никого, то они рыцари или нет, если все они милесы, то есть служивые (хотя воины ближе по смыслу). Не совсем понятно - в какое слово посвящали когда говорят: посвятили в рыцари - в всадники или в воины? В общем слово "рыцарь" это какое-то заклинание чтобы специально запутать.

Слишком растянуто. Можно было-бы рассказать за 20 мин.

❤