Как ускорить обработку фотографий? 

🔥👍🏻

Спасибо за отзывы! Я люблю рассказывать просто и без воды) Приходите ко мне на обучение, там еще круче!

Куда идти нужно?​@@komarov_production

🔥

❤️спасибо)

👍🏻🔥

Ты синхронизируешь скелет. Все равно потом каждую фотографию нужно докручивать. Только если ты снимаешь предметку и у тебя не меняется ни свет ни положение. А допустим свадьба? Вы ходите по разным местам, везде разный баланс. Зашли в тень, вышли на солнце и тд. Поэтому когда ты синхронизируешь, ты баланс белого отключаешь от синхронизации, тоже самое с экспозицией. Возвращаемся к тому, что их нужно настраивать. Даже в пресеты(ну умные фотографы) не вшивают настройки баланса и экспозиции

Ну задроты по гистограмме смотрят или по шкале экспозиции. Но обычно у них фотки стремные.

Не смог перейти на С1 с лайтрума :(

@@malishpsih Понимаю, слышал от многих, что не с первого раза получается. Я наоборот когда-то сравнил, тогда ещё 6ю версию капчи с лайтрумом и решил, что LR не моё

Я тоже пытался много раз, не то что перейти, но хотя бы привыкнуть к нему. Все очень неудобно там(((

@@komarov_production а последние версии не пробовали? Там уже год-два как сделали всё очень кастомизируемым, можно попробовать интерфейс настроить по подобию лайтрума

С капчей работают два типа фотографов- это большинство фешен фотографы и то они начали там сидеть, потому что в капче удобно сразу снимать в бук и все остальные, которые в большинстве нихера не понимают в цвете, но услышали про пиздаьые возможности и делают там херню. У видиков это довинчи) у капчи и лайтрума очень различаются алгоритмы работы всех ползунков. Условно возьмем контраст. Потяни его в лайтруме и в капче и получишь разный результат. Того цвета которого хочу добиться я, мне хватает для этого лайтрума. Не вижу смысла переучиваться. Поэтому Лайтрум это не Бейсик левел, это просто другой инструмент. А для тех кто цвет не понимает, разницы нет в какой программе делать говно)

А не сделаешь их, напишут, что так монотонно. Всем не угодишь

Смотря что обрабатывать вы хотите.

@@komarov_production портретные снимки. Камера канон объектив 50. 1.8

Повторю как раз, что можете делать так, как вам удобно. Я показываю, как удобно мне. Мне на компьютере не нужен лишний мусор, который не пройдёт в работу

⁠@@komarov_production Алексей все понятно, кому как удобнее тот так и делает. Если бы я делал с macbook было б аналогично, но я делаю на windows с ssd nvme 2тб. Привет, с Липецка соседям😉, неоднократно встречал у себя в городе ваших учеников, молодец они хорошо отзываются о вашей школе и вы даёте хорошую базу для новичков.

Спасибо! Да у меня человека 4 с Липецка учились.

А зачем тебе в механике большое превью?

Нет ни каких проблем с Сони. У меня Сони и все отлично

@@komarov_production прям большое не надо, конечно, 3500 норм, что бы при зуме фото увеличивалось на экране, а не уменьшалось. Проверить на кого фокус лег, нет ли микросмазов и т.д.

@MaxLemesh а какие с ними проблемы то?

Джепег также можно пересохранять. Если вы каждый раз ужимаете качество, то оно конечно же поплывет, но сли вы не трогаете его в настройках и оставляете максимальным, то все будет ок и на второе и третье персохранение. Но что в целом надо делать с фото, чтобы много раз его пересохранять. В общем я бывало возвращался к джепегам, чтобы что-то доработать и качество не страдало

@@komarov_production В JPG слои не сохраняются. Это уже минус. А качество JPG - ужимай-не ужимай, слышали про свойство кумулятивности? Артефакты JPG в любом случае при пересохранении будут накапливаться, это никто не отменял...

@3326766 а какие слои вы хотите сохранять при экспорте из лайтрума? Речь об этом, что некоторые из Лайтрума экспортируют в тиф. И второе, на сколько часто вы пересохранять в фотошопе? Если вы делали , делали и не доделали, то логично сохранить в psd, чтобы сохранить слои.

Если вас все устраивает, то делайте, как делаете. Я рассказываю, как делаю я и как делать гораздо быстрее.

Прогружая превьюшки вы делаете лишнее действие. Я отбираю прямо с флешки. Значит вам нужно весь лишний материал прогрузить в лр. Это лишнее время и лишний материал на компьютере

Я никогда не даю отбирать невестам. Или выбирать. То что выбрал я-это конечные фотографии.

​@@komarov_productionужасная позиция. Надеюсь, вы попадете как клиент на такого фотографа, который отдаст вам "свой взгляд на фотографию", но без понимания важности момента для вас, как для клиента. Соглашусь с комментарием выше - фотограф далеко не всегда знает, какую фотографию удалить. Тем более - при беглом просмотре и большом количестве съёмок. может, там расфокус, но, допустим, момент важный для клиента.. или у клиента недостаток, который виден не всегда.. и в целом снимок может нравиться, но клиент может попросить из этой серии ещё кадры.. а замечательный фотограф настолько неуверен в себе, что уже всё удалил.. а почему? А потому что ноутбук на 256 гб.. но зато мак - в кафе можно сидеть и со смарт превью фотки красить...

@sigidinable я даже не хочу начинать эту тему обсуждать. В рилсах у меня в инсте уже обсудили. В моей работе клиент не решает ничего. Он идёт ко мне потому что доверяет. Вот мой ответ на все что вы написали. Если у вас по другому, то флаг вам в руки! Можете хоть на отбор клиенту отдавать 5000 кадров. Он на первой сотне охренеет отбирать.

@sigidinable когда фотограф делитант и неуверен в себе, вот тогда он отдает фотографии на отбор клиенту и сохраняет весь материал.

В фотомеханике быстрее все делается. Но если вам удобнее загружать весь отснятый материал в лайтрум и там его отбирать, то продолжайте делать так же. У меня нет задачи вас переучить.

Фотки отбираю в фотомеханик, вы что-то не допоняли

@@komarov_production не, всё верно! Кстати заценил прогу, когда вы её показывали, вроде удобная. Коммент про то, что кто то вам говорил, что отбирает фотки в лайтруме, у него похоже времени вагон и огромная телега🤣

Правильно, надо тоже переходить.

@@komarov_production гамут крутите. не отвлекайтесь.

Странно не выбрать то, что нужно сразу и хранить весь ненужный материал на компе

@@komarov_production зачем хранить? Сдал материал, утвердил все ок. Удалил исходники)