Support channel www.donationalerts.com/r/vict... DxO PureRAW 2 www.dxo.com/dxo-pureraw/ Social media: Victor Bruskov / victorbruskov The Photo Gear Russia / thephotogear
Спасибо, Виктор! Крутил ее много лет назад, но такого результата не получал. Обязательно проверю. Спасибо за наводку. Отлично, что запоминает связку и это позволит сделать пакетную обработку с выводом опять же в raw. У меня много старья, но ценного с разных тушек и стекол, надо проверить обязательно. Еще раз спасибо за отличную инфу и великолепную подачу. Успехов!!!
Ожидала, что в видео будет рассказываться о настройках камер Sony и т.п., а тут такая магия!) После перехода с проф.зеркалки на беззеркальную связку а7III+85 1.4 GM была немного разочарована, что камера выдает не гибкие и шумные кадры от 1000 iso не в самых плохих световых условиях. Программа просто спасение, теперь снимки выглядят так, как ожидаешь от такого комплекта техники! Спасибо огромное за находку, Виктор! Как всегда лучшая подача и материал💥
Спасибо за это видео! Закинула в эту прогу фото почти всё темное с высоким исо (3200), после программной обработки начала тянуть фото - шумы как будто перестали существовать на ней, я в шоке!!! ни потери резкости, ни капельки раздражающего шума 😱 какая-то магия, чесслово 😅
Спасибо большое программа просто ТОП. Обожаю вечернюю сьемку, с этой программой качество фоток в разы будет лучше. Еще и 30 дней бесплатно можно пользовать. Благодарю еще раз🙂
Большое спасибо! 👍Какой полезный обзор с наглядными примерами! Я как раз в поиске идеальной программы для обработки фотографий с птицами. Подскажите, пожалуйста, то есть в идеале использовать именно в связке, например, DxO Pure RAW + Lightroom? Или имеет смысл использовать только Фотошоп? Конечно же хочется и резкость и шумы на ряде фотографий "подкрутить" до идеала.
Пожалуйста! 🤗 В случаях когда не нужна пакетная обработка (как у меня) удобнее использовать Photoshop с его Camera RAW 👌 Так что да - сначала DxO PureRAW, затем фотошоп 👍
Здравствуйте, Виктор! А обработанные файлы загружать на компьютер надо, как ARW, RAW или JPG? И в каком формате можно загрузить в социальные сети, после обработки?
Отличный инструмент! Впервые слышу о нем, спасибо за полезную информацию!!! Как вы считаете, если на фотографии так же есть необходимость при помощи искусственного интеллекта увеличить разрешение, то в какой последовательности лучше всего сделать эти два этапа: убрать шумы в этой программе и потом экспортировать в Фотошоп для увеличения разрешения и дальнейшей обработки или все же сначала увеличить разрешение и потом удалять шумы?
@@ThePhotoGear А не получится так что мы сначала замылим изображение, а потом умножим мыло в 4 раза? Хотя, наверное вы правы, ведь если сначала не убрать цветовой и яркостный шум, то алгоритму увеличения разрешения придется умножать множество фальшивых пикселей.
@@ThePhotoGear Да, нужно попробовать. Но непонятно вот что. Если оставить флажок исправить дисторсию, обработать, сохранить как RAW и потом загрузить в ALR или APS, то эти редакторы применят профиль и ещё раз скорректируют дисторсию? Какой будет итоговый результат?
Ребяты вы все конечно молодцы, но такой момент что программа платная надо в начале говорить. И давайте без воя про всё вот это... Очень много людей фотографируют просто для себя, и им не хочется платить за не обязательные вещи. Это банальное уважение к аудитории
А при чем тут ребята? 😁 Я один, меня зовут Виктор Брусков - канал авторский 🤗 У программы бесплатный пробный период 30 дней с полным функционалом, так что, никакого подвоха. Да и странно, что вы рассчитываете на что-то бесплатное в современном мире. Разве что знания, которыми я делюсь на этом канале 😉
Здравствуйте. Что я не так делаю? Сначала в Camera RAW апскейлю с 12 до 48 мп, увеличивая разрешение. Все ок. Потом кидаю получившийся dng файл в dxo pure raw, шумы убираются, но изображение сохраняется в разрешении 4256х2848, то есть возвращается к исходному, а не остается 48мп.
Спасибо большое за такую полезную прогу! Даже не верится, сижу закидываю фотки и рассматриваю до и после 🤣. У меня Sony a7sIII которая не совсем для фотографии но после этой проги фотки становятся просто вах 😁
Классно! Скажите , а для старых аппаратов Nikon D200 иD300 можно эту программу в Фотошоп cs5 поставить? И как эту программу купить? С уважением и С Новым годом вас .
@@ThePhotoGear фото. Чтобы чёткие лица были и успевал фоткать в процессе катания. (Извините если не так объясняю, не знаю как мысль правильно выразить😊
Чуда не произошло! Да шумов стало поменьше но картинка превратилась в "ХИМОЗНУЮ" и чрезмерная контурная резкость . Хотя справедливости для, старые файлы снятые на Canon 800 D одним клоуном по ошибки на 1600 iso, прога хорошо с ними справилась. Так что рекомендую как хороший инструмент, а не волшебную палочку.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста снимая кадры на телефон (nothing phone 1) и импротируя файлы на комп программа не хочет принимать файл. Это связано с тем что программа не поддерживает или мой телефон или вообще такого рода технику?
Здравствуйте! Да, это связано с поддержкой 🤗 К сожалению, в DxO не уделяют должного внимания смартфонам (хотя активно их тестируют) 😏 Для моего 12 Pro Max тоже нет профиля 👌
Виктор, всё же есть ощущение некоторой "пластиковости" изображения после подавления шумов. Убиваются вместе с ними и нюансы фактурности, особенно на коже. Жаль нельзя регулировать степень глубины обработки. Или в последней 3-й версии можно?
@@ThePhotoGear Ого, класс! Виктор, спасибо за быстрый ответ. Поражает, как вы умудряетесь находить время на создание такого крутого контента и ещё и на общение с народом )))
Это просто магия какая-то Казалось бы по нынешней тенденции на нейронки подобный инструмент должен быть уже из ходовых во всяких лайтрум фотошопах Но увы узнал случайно
Здравствуйте Виктор! Хочу спросить вас, возможно ли с вами провести индивидуальное занятие? Я начинающий и мне необходима помощь в настройке камеры Sony ZV-E10. И в целом мне нужно обьяснить какие-то базовые вещи. Спасибо! 🙏🏻
Ну КАРОЧЕ. Обновил Lightroom, что в нем стала доступна фича с суперразрешением, установил PureRaw 2, с плагином под LR Теперь у меня всех снимков будет по 3! Но конечно кайф, 103 мегапиксельные кадры без шумов 🥹 и без потери детализации. Что мне только в пол 5 ночи теперь с этой информацией делать, я не знаю 😂, потому пишу тут.
JPG - это уже готовое изображение (сколько в нем есть информации, уже только если дорисовывать), а RAW это вся информация снимка 👌 Поэтому только RAW 😉
@@ThePhotoGear у меня отклоняет все платежи Visa и MasterCard 😕. Скачал пробную версию 30дн. очень понравилось как обрабатывает. Спасибо за Ваш совет. Только вот как теперь ее купить 🤷♂️
Здравствуйте! Вот это настоящая подстава с их стороны: последний айфон, который поддерживает их программа - 7-й 😬 Хотелось бы, чтобы они больше смартфонов добавляли в свою базу 👌
Добрый день Виктор ! Подскажите пожалуйста существует ли пресеты для фото что бы покрасить их , которые сняты в pp8? Или как им вернуть цвет !? Пробую через лайтрум все равно цвета не естественные как будто красного нет и дымка остается ( благодарю 🙏
Спасибо за видео. Программа обалденная, но я, честно говоря в замешательстве. Сохраняет она в формате DNG. И этот формат та же Никоновская Capture NX2 не открывает. То есть коррекция Рава после обработки в DXO не доступна. Если же перед DXO обработать NEF и сохранить, то DXO все равно обрабатывает только первоначальную версию, как на выходе из камеры, игнорируя все изменения, сделанные в Nikon Capture NX. Получается, программа применима только к идеальным равам, с идеальным балансом белого и экспозицией, чтобы обработал ей Рав прямо из камеры, а потом сразу в Фотошоп?
Пожалуйста! 🤗 А зачем вам родная программа? 🤔 DNG - это Digital Negative, изначально и есть RAW формат. Его особенность в том, что он открывается в любом редакторе (как мы видим, кроме родного редактора Nikon) 👌 Выход - либо не использовать DxO PureRAW, либо сменить конвертер на Lightroom или Capture One, например 👍
@@ThePhotoGear спасибо за ответ. Всё таки пришел к фотолаб. Прелесть Никоновской капчур них только в том, что она подхватывает профили контроля изображения, заданные в камере -цвет, резкость, контраст
Я тоже на nx2 сижу, у меня открывает dng, там просто дров что ли не хватает, попробуй установить viewNX-i- с ней устанавливается чего то и потом они читаются
Постаил я тоже PURE RAW2 от них, шикарный просто, правда ноут не особо мощный, с фуджи хт3 рав обрабатывает 2 минуты. Еще топазом пользуюсь, но от DXO качество лучше.
Если имеете в виду цветовой профиль другой камеры, то нельзя 😁 Это чисто спартанская программа по удалению шумов. Для всего остального DxO предлагает PhotoLab 👌
Почему-то в режиме deepPRIME обработка уходит в бесконечность. При этом не вижу в диспетчере задач особого потребления ресурсов компьютера. У кого-то есть похожая проблема? Или кривая "сборка программы"?
Приветствую. Хороший ролик. Сижу на приложении уже приличное время. У него есть и недостатки. Хотел проявить dng со смартфона, уже потирал руки, но нет. Та же история со старыми Фуджами на EXR технологии, поддержки нет. Из плюсов, это особенно полезно для микры, не портит фирменный цвет Олимпус, в отличии от ACR, ну и работа с шумами на ином уровне. Спасибо что подняли тему проявки!🤝✊🔥
Пожалуйста! 🤗 Да, но это не недостаток, а просто нехватка профилей под некоторые камеры. Мне тоже не хватало - на айфон 7 Plus поддержка DNG была, а на 12 Pro Max уже нет 😁
@@ThePhotoGear соглашусь. Еще наверное как минус, нужно достаточно производительное железо для быстрой обработки. Но в целом я более чем доволен результатом. Жаль что большинство блогеров обходят DxO стороной. Возможно конечно они сами достаточно ограниченные в познаниях🤷♂️ Еще раз спасибо!🤝
Попробовала несколько раз ))) Видимо программа по умолчанию предлагает связку камера + объектив Kit. Я её выбрала, и результат очень даже! Камера Canon RP.
Пожалуйста! 🤗 Просто не снимаете на высоких ISO или для вашей камеры они невысокие 😁👍 Это уже давно две разные компании - и, правильно, одна из них составляет рейтинги. А вот другая делает отличный софт 👌
Я установила пробный период, но дает только 31 день и 20 фоток . Я правильно понимаю? Я пытаюсь обработать больше 20, и не пускает. Неужели действительно только 20 фоток за 31 день?
Приветствую! Почему-то не хочет открывать dng с sony iv ((( Пишет: "These images are either not supported or have already been processed in DxO PureRAW"
@@ThePhotoGear второй версией и пробовал как раз. Может потому что не лицензия) Надо пробную с оф сайта попробовать. с ФШ кстати та же проблема, не видит равки с четвёрки.
Попробовал DxO PhotoLab 1.2.2. Да, вроде относительно убирает шумы, как-то исправляет экспозицию, но так, что цвета при этом всегда становятся более тусклыми от первоначальной картинки ... был красный с оттенком оранжевого, оттенок совсем исчез, стал более холодный красный... в общем картинка становится немного другой, чем-то лучше, а вот цветами хуже ... но если взять неудачные кадры, то она их спасает, то есть может сделать лучше, более резкими ... в общем для неудачных фоток может подойти, хорошие фотки может портить
Интересно это ИИ шум убирает ? ( как в последних версиях LR). Или же это какая-то софтвейрная хитрая обработка DxO с учётом информации о связке объектив + камера? P.S. кстати пробовали как себя ведёт эта фича с подавлением шума со старыми стёклами без чипов ? (Типа такумаров, гелиосов и др.). Ведь в такой ситуации информации об объективе нет.
Об объективе и не нужна (только для коррекции дисторсии, виньетки, ха и воздушной подушки) 👌 Кстати, сам последнее время пользуюсь подавлением с ИИ в фотошопе (иногда только подводит) - и да, теперь уверен, что DxO удаляет из-за четкого понимания сенсора, а фотошопный «сочиняет» (особенно, когда подводит). Но пользоваться удобнее сразу в фотошопе 👍
Доброго времени суток! Попробовал DxO на съемке спорта в темном помещении. Был в восторге от работы проги. При большом количестве снимков (800-1000 шт.) обработка затягивается на сутки. Вопрос: кто-то знает как ускорить процесс обработки равок? У меня Макбук 15 2015 года. На один снимок уходит 2 минуты. Есть у кого-то мысли по поводу ускорения процесса?
@@user-ts1cw8jt6d Да нет, конечно - я не говорю, что нужен iMac Pro, речь просто о том, что более мощный комп делает этот процесс быстрее. Надо посмотреть на их сайте поддерживают ли они Apple Silicon, тогда смысл будет с макбуками на M1 и M2. А вообще есть смысл все 800-1000 кадров спорта в темном помещении прогонять через этот крутой софт? Может просто вначале отобрать лучшие? 🤗
@@ThePhotoGear Как раз это и есть лучшее. Результатом доволен. В ЛР отключил детализацию. Результатом доволен. Раньше на съемку из 800 кадров в день уходило 6-8 часов подготовки материала. Сейчас боюсь даже думать. В агентство не отправишь много снимков, а поток репортажки идет большой. Вот и задумался над железом.
Привет! Вчера протестил прогу у брата на игровом компе. Скорость обработки одного снимки 36 секунд. Теперь на свой МБ смотреть не могу. Пришла мысль собрать писишку под эту прогу.
Этот лучший - особенно новый DxO PureRAW 3 👍 Но! Я попробовал новое шумоподавление с ИИ в фотошопе (как раз, то, о чем говорите и в лайтрум) и оно очень достойное 👌
@@Pt163 Это брекетинг по экспозиции - камера делает три (или больше) кадра с разной экспозицией (но сшивать их нужно вручную). На навипаде нажать колесо влево, где одиночный кадр, серийная съемка и дальше брекетинг 👌
