Добрый день. При вклеивании планки, винты желательно смазать чтобы их не прихватила эпоксидка. На следующий день выкрутить винты (по одному), обезжирить винт и отверстие и закрутить винт динамометрическим ключом с усилием, указанным в инструкции к планке на красный фиксатор резьбы. От ударов эпоксидка в резьбе может дать слабину и винты начнут ослабляться. Фиксатор резьбы не биться ударов. Это не я придумал, так написано в инструкциях к дорогим планкам.
Вот именно так у меня и случилось на мр 153. Шат планки начался после стрельбы с ночником вомз 1го поколения. Пришлось сверлить ещё одно отверстие под дополнительный болт. После этого шата больше не было.
@@derhunter1269 Доброго времени суток, спасибо вам за подробную информацию. Вопрос ,тоже купил бразильскую помпу как у вас, есть у вас видео установки антабки на приклад? Как правильно засверлить чтобы не испортить приклад? Заранее спасибо.
@@vokkkkov7041 отверстие должно быть меньше на 0.5 (мм) меньше чем резьба и на пару миллиметров глубже длины резьбовой части антабки. учитывая что древесина твердая если будите опасаться что может расколоться при вворачивании сделайте отверстие еще шире и вверните на эпоксидку!!!
Дэн подскажи?! 🤔 Взял на отстрел пулю СПИ Иванова, хочу с пулевого ствола с ата Нео 12 попробовать!!! Из порохов есть только Сокол и сунар 35,сколько сыпать?! 🤔
Хочу калиматорный прицел на мц 21-12 . Ваш способ решения этого вопрома считаю отличным. но крышка ствольной коробки моего ружья очень тонкое, при нарезке резьбы получится всего "один оборотик" я так думаю Подскажите что сделать в моём случае
для того чтоб в действиях появился состав нарушения, внесенные конструктивные изменения должны привести к изменению ТТХ либо следообразования для ПГТ. Вы считаете что отверстия просверленные в ствольной коробке способны уменьшить габаритные размеры оружия? сократить длину ствола? появится возможность автоматического огня? если нет то и беспокоиться не о чем)
Вот ведь блин! Лет девять -десять назад, когда спросил, в моём местном ОЛЛР сказанули, что сверление в ресивере моей мурки равноценно "внесению изменений" со всеми истекающими последствиями для моих же РОХ. Есть где документ, легализующие такие действия?
Может кто то подскажет...а на старый помповый ИЖ-81 стоит таким образом сверлить ствольную коробку и устанавливать на нее сверху планку под коллиматорный прицел? (Продавцы в магазине были совсем против таких сверлений почему то)
Avtor podskaji pojalusta: mne vse govoryat shto kolimator ne viderjivaet 12 ogo kalibra... Estli eto NE tak pofskajite maksimalno biudjetni kolimator kotori xot kak to viderjit?
Брал 2 Пилада р1*42, беда у обоих, при солнечной погоде прицельной марки не видно. Один сразу вернул в магазине, другой вернул в интернет-магазин. Недавно заехал в ормаг, попросил еще один, вышел на улицу, солнечно, марки не видно. Может в Р1*30 повезет, дефект устранили, купили нормальные светодиоды... Хотел такую планку для МР-155, никто не берется изготовить, КК предлагает следить за новостями, может, лет через 10 и изготовят.
про нарекание на солнечном свете слышал мой работает норм марку видно. в темноте правда отражается часть микросхемы )))) на прицеле были следы установки на планку но ни каких внешних потертостей нет. 2 АКБ которые шли в комплекте были обе не рабочие, прием одна была установлена в рабочий отсек))) продавец ответил прицел взяли на заводе делов не знаем))) спасибо за комментарий!
для того чтоб в действиях появился состав нарушения, внесенные конструктивные изменения должны привести к изменению ТТХ либо следообразования для ПГТ. Вы считаете что отверстия просверленные в ствольной коробке способны уменьшить габаритные размеры оружия? сократить длину ствола? появится возможность автоматического огня? если нет то и беспокоиться не о чем)
Запрещено вносить изменения которые меняют характеристики оружия. В данном случае оружие короче не стало, звук выстрела тише не стал, очередями не стреляет и т.д. так что нарушения нет. Однозначно!
Хм... Интересное решение) особенно когда сверлишь одну из основных деталей оружия(ствольную коробку), это разве не внесение изменений в конструкцию оружия? Разве это не ст.223 ч.4?
для того чтоб в действиях появился состав нарушения, внесенные конструктивные изменения должны привести к изменению ТТХ либо следообразования для ПГТ. Вы считаете что отверстия просверленные в ствольной коробке способны уменьшить габаритные размеры оружия? сократить длину ствола? появится возможность автоматического огня? если нет то и беспокоиться не о чем)
@@derhunter1269 оружие которое продаётся в РФ проходит сертификацию, в котором отражены все параметры оружия, включая отверстия в ствольных коробках, резьбы на стволах и тд... И если эти параметры не сходятся то это могут признать как переделку.
Сверление ствольной коробки, это изменение конструкции ружья. С этим можно прилипнуть! Я тоже хотел на свою помпу прикрутить, но передумал. Послушал много разных мнений и пришёл к выводу что это ни к чему!
для того чтоб в действиях появился состав нарушения, внесенные конструктивные изменения должны привести к изменению ТТХ либо следообразования для ПГТ. Вы считаете что отверстия просверленные в ствольной коробке способны уменьшить габаритные размеры оружия? сократить длину ствола? появится возможность автоматического огня? если нет то и беспокоиться не о чем)
Всё же, я решил не рисковать. Где то на просторах ютуб находил ролик, где человек написал запрос в лро и ему ответили что это изменение конструкции! Хотя я с этим категорически не согласен! Но, вот такой ответ он получил!!!!
для того чтоб в действиях появился состав нарушения, внесенные конструктивные изменения должны привести к изменению ТТХ либо следообразования для ПГТ. Вы считаете что отверстия просверленные в ствольной коробке способны уменьшить габаритные размеры оружия? сократить длину ствола? появится возможность автоматического огня? если нет то и беспокоиться не о чем)
@@user-xp2hn8hz6m у каждого ружья толщина ствольной коробки разная, к какому подогнать? Я у него спросил какая резьба, может ответит и про толщину ствольной коробки его ружья.
Согласен со всем. Но есть 1 момент. Для охоты в условиях плохой освещенности коллиматор рулит. Чем лучше освещение, тем хуже видно точку. Epic fail в солнечный зимний день. Марку не видно совершенно.
С чего это будет плохо видно, видимо стреляли с ноунеймов типа Пилад, где 5 режимов яркости. Было три коллиматора на гладком Кобра, китайский (даж на нем отлично видно) сейчас стоит Holosun, проблем нет.
@@derhunter1269 мой личный опыт. Печальный достаточно. Трагедии конечно никакой нет,но ..... Было три дня тяжёлой охоты, был бык и был ослабший или плохо приклепаный изначально " ласточкин хвост" на вепре.....
@@derhunter1269 это был не основной карабин, поэтому к нему было не достаточно внимания. Пристрелян ,патроны те же, предполагаемое расстояние не большое. Ничего не предвещало проблем....
Чтобы коллиматор на помпе работал органично нужен приклад с пистолетной рукояткой. Перезарядка производится не передергиванием цевья, а движением пистолетной рукоятки вперед-назад. Ну и для полноценного обвеса еще ДТК, чтобы меньше ружье подбрасывало вверх. Длинны ствола с ДТК как раз хватает, чтобы установить удлинитель подствольного магазина на 4 патрона. У меня МР-135
@@derhunter1269 Иногда лучше жевать чем говорить. Вы безграмотны и еще и других вовлекаете в нарушение законов.Прежде чем отвечать у вас был шанс изучить вопрос,но видимо чсв шкалит. Согласно письму от 12.10.2017 № 3/170000115599 «Наличие «технической возможности» установки частей и устройств, не предусмотренных сертифицированной моделью (модификацией) оружия не может рассматриваться в качестве основания для их установки». А в письме от 12.10.2017 № 3/170000114639 дополнительно указано: «…доработка исправного оружия путем установки прицельных приспособлений и креплений для них на его ствольную коробку не может быть признана его ремонтом». То есть владелец не имеет права самостоятельно производить доработку своего оружия. А если он на это решиться, то «Фактически речь идет о внесении в ствольную коробку, то есть основную часть огнестрельного оружия, конструктивных элементов, влекущих возникновение новых технических и криминалистических характеристик оружия. При этом создается модификация модели оружия , что означает его производство, допустимое только в условиях предприятий, имеющих лицензию на осуществление такой деятельности».
@@user-ch9kw6dy9j А теперь у Вас есть шанс изучить основополагающий документ. Смотрим что нам говорит об этом в действующей редакции ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 12 марта 2002 г. N 5 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ХИЩЕНИИ, ВЫМОГАТЕЛЬСТВЕ И НЕЗАКОННОМ ОБОРОТЕ ОРУЖИЯ, БОЕПРИПАСОВ, ВЗРЫВЧАТЫХ ВЕЩЕСТВ И ВЗРЫВНЫХ УСТРОЙСТВ. Под незаконной переделкой как разновидностью изготовления огнестрельного оружия и его основных частей, огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему либо газовому оружию понимается изменение в нарушение установленного порядка их ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК И СВОЙСТВ, при котором независимо от результатов такого изменения их поражающие свойства сохраняются (например, изменение их формы для имитации других предметов, переделка ствола огнестрельного гладкоствольного оружия под патрон к оружию с нарезным стволом, укорачивание ствола огнестрельного гладкоствольного оружия, в результате чего оно становится запрещенным к обороту, и т.д.). пардон а какие такие "возникают НОВЫЕ технические и криминалистические характеристики оружия" от установки планки для крепления прицела???? что случилось в моем случае? ствол короче становится? оружие приобретает возможность автоматического огня? ПЛЕНУМ СУДА это подзаконный разъясняющий НПА! а что такое письмо ВрИО начальника Отдела)))) (и смех и грех) Росгвардии? -это личное мнение человечка временно занимавшего пост руководителя малюсенького Отдельчика Росгвардии! На решение суда это мнение ни какого влияния не оказывает! И мое ЧСВ как Вы выразились тут абсолютно не при чем) Письмами этими можно рardonne moi подтереть одно место...
@@derhunter1269 Я не буду копаться в практике ибо у нас не прецедентное право. Как судья на месте решит так и будет. А всех кто желает побегать по судам когда на него в ЛРО возбудят дело , велкам сверлить ствольные коробки . А потом будете рассказывать влажные истории как вам какой-то дядька на ютюбе сказал что все будет нормально. Удачи.
@@user-ch9kw6dy9j дядька сказал на основании слов инспектора ЛРО если дословно то "а нас Рать!" еще раз повторю ружье продано преспокойно и без малейших вопросов !
