Тёмный

Как устроены и чем отличаются разные типы матриц [цифровых камер]. 

Александр Милославский
Подписаться 1,3 тыс.
Просмотров 35 тыс.
50% 1

Предыдущее видео по данной теме: • Цифровая матрица, её [...
Продолжаем тему цифровых матриц. В этом видео разберём устройство отдельного пикселя и варианты расположения (узоры) на всей матрице. Поговорим о КМОП (CMOS) и ПЗС (CCD), а также менее известных типах матриц и их отличиях друг от друга.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Сколько мегапикселей у человеческого глаза: habr.com/ru/post/468653/
Подробное описание физического устройства матриц: compress.ru/article.aspx?id=1...
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Связаться: mi1os1avskiy
Коплю на оборудование: money.yandex.ru/to/4100171309...
Поддержать проект: / miloslavskiy

Опубликовано:

 

10 сен 2020

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 80   
@user-lu5qo6gb4k
@user-lu5qo6gb4k 2 дня назад
Не ну ты конечно красавчик😂 так глубоко подошел к этому вопросу что я решила послушать и посмотреть до конца.
@abramovicrublevskij
@abramovicrublevskij Месяц назад
Более подробного описания Я ещё не слышал
@___midori___
@___midori___ Год назад
Шикарный материал, грамотная подача, всё четко, профессионально и по делу! Нашла ответ на свой запрос
@Konopele4ka
@Konopele4ka 3 года назад
Отличный материал, как и в предыдущем ролике. И как приятно смотреть без постоянно выскакивающей рекламы. Мульон лайков. С удовольствием бы посмотрела в вашем исполнении ролик про объективы, их устройство и характеристики. Спасибо за труд!💐
@flyman1625
@flyman1625 Год назад
Браво!!! Узнал то, что интересовало. Четко, грамотно, без "соплей"👍👍👍
@austrian96
@austrian96 3 месяца назад
Александр, благодарю Вас за такой подробный ликбез. В самом процессе съёмки он не сильно поможет, но в самообразовании фотографа, понимании процессов, общей эрудиции даже очень. Благодарю Вас!
@Braintrainaddict
@Braintrainaddict 2 месяца назад
Александр, спасибо вам большое за проделанную работу. Очень крутое видео, и просто преступно мало просмотров
@user-vr5ru3kr2k
@user-vr5ru3kr2k 2 года назад
Спасибо! Слава богу, что остаются такие хорошие ребята)))
@raven1226
@raven1226 3 месяца назад
Повторил курс физики, структурировал все знания 💪🏻спасибо
@cloud_diver4280
@cloud_diver4280 2 года назад
Вау!! Это очень годный контент!!!!! Надеюсь автор вернётся и будет большая аудитория ибо контент уникальный
@dorotijonson3826
@dorotijonson3826 3 года назад
Очень основательно. Спасибо
@bazatti
@bazatti 3 года назад
Отличная подача материала. Спасибо!
@uglickihyan
@uglickihyan 3 года назад
Про квантовую запутанность- очень тонко! ))
@user-vh4df7xf2q
@user-vh4df7xf2q Год назад
сколько смотрел про эти матрицы , но так хорошо и интересно никто не рассказывал , эти все топовые каналы так на скорую тяп ляп и готово а тут всё интересно и грамотно рассказано .
@r.8514
@r.8514 3 года назад
Спасибо за полезную информацию!!!
@user-io7oh1eb2t
@user-io7oh1eb2t 2 года назад
Отличный материал!
@MrGCristian
@MrGCristian 2 года назад
Большое спасибо, отличное видео
@user-zr1gb3ys8n
@user-zr1gb3ys8n 4 месяца назад
Интересно и познавательно! Благодарю!
@hatimanhatiman3322
@hatimanhatiman3322 3 года назад
Большое спасибо, надеюсь ты и дальше будешь делать подобные видео.
@user-vb7ii5vj8j
@user-vb7ii5vj8j 10 месяцев назад
Супер подача материала!
@user-iy9of1ew8c
@user-iy9of1ew8c 2 года назад
Прям отличное видео, спасибо
@user-ry3pl1bm1y
@user-ry3pl1bm1y 2 года назад
огромное спасибо! очень интересно
@Aritkin
@Aritkin Год назад
Спасибо большое за видео!
@foveonyc
@foveonyc 2 года назад
Очень грамотно! Всё по делу! Лайк за Foveon от Фовеоныча:)
@soma8103
@soma8103 2 года назад
Огромное спасибо за информацию
@user-iv8xr1ed1w
@user-iv8xr1ed1w 3 года назад
очень познавательно!
@Jetmanman
@Jetmanman 9 месяцев назад
Полезной информации кот наплакал.
@AsperXMusic
@AsperXMusic 2 года назад
Огонь!
@MetaHuman
@MetaHuman 10 месяцев назад
Идеально
@RusherBS
@RusherBS Год назад
Красивое превью!
@Stepanjan1
@Stepanjan1 3 года назад
Класс
@vi5992
@vi5992 3 года назад
Очень Крутой видос.многие вещи стали проще уровень подготовки и качества не сопоставим с количеством просмотров(
@1968.5
@1968.5 2 года назад
8:26 все очень хорошо рассказано, не зря заглянул. Но, чувствовал себя не очень уютно. Постоянно ждал появления из за спины маленькой головы двойника на змеиной шее.
@alexey8772
@alexey8772 Год назад
хорошее видео
@WHITE_RUS80
@WHITE_RUS80 3 года назад
Вот про спектральный анализ небесных тел - точно интересно. К примеру, как наука определяет химсостав удаленных объектов если благодаря расстоянию и времени до нас доходит от оного, к примеру только красный спектр волны? Я могу предположить, что по "насыщенности" цвета волны они определяют ее длину и делают вывод о расстоянии до объекта. Ну а дальше? Как определить к примеру кислород на таком объекте, если до нас дошел только красный спектр волны? А ведь еще большую роль играет изначальная температура и агрегатное состояние кислорода на этом объекте.🤷‍♂️
@barmaleydp
@barmaleydp 2 года назад
Это почему до нас должен дойти только красный спектр? Если вы о красном смещении - так это только у удаляющихся объектов.
@turists_spb
@turists_spb Месяц назад
Вопрос. При длинной выдержке матрица наслаивает свет постепенно как плёнка или за время открытой выдержки она делает несколько кадров и совмещает их про принципу HDR фотографии в одну для получения размытия?
@user-lk3ru4wn1g
@user-lk3ru4wn1g 2 года назад
Вот почему пзс матрица лучше передает цвета?дело в фильтрах или в чем
@stetson_rose
@stetson_rose 2 года назад
"в процессе эволюции стали более восприимчивы к зелёному" ))) ага ... в процессе овуляции))) а вообще тем интересная и хорошо раскрыта 👍
@fgghddsffdrtybc
@fgghddsffdrtybc 7 месяцев назад
спасибо тебе друг! буду всю ночь думать о твоей волосатой груди
@f800gt76
@f800gt76 Год назад
блин... ну 3CCD ещё в 90-е были... в видеокамерах с матрицами с ноготок размером. Да и Foveon уже лет 20 как... и что-то не выстрелило - дорого получилось.
@arra-br7ni2xt3i
@arra-br7ni2xt3i Год назад
А до нашей цивилизации, летали на другие планеты, официально это отрицают. Благодарю.
@audiofield2159
@audiofield2159 Год назад
А какой размер фотосенсора имеется ввиду? Можно же одинаковое количество воды разлить в блюдце или пробирку)
@ptx7770767
@ptx7770767 2 года назад
Здравия желаю ! вы , я вижу не отвечаете на многие вопросы , не надеясь что и мне вы ответите , но (тем не менее) спрошу - смогли бы вы записать ролик на тему устанавливаемых матриц , на 4-5 разных полу и проф. фото - видео камер , canon xa , xf , g серии и sony A серии , и на какую камеру был снят этот ролик и в каком разрешении ?
@slivins
@slivins 2 года назад
Объясните, пожалуйста: на 13:55 сказали, что в КМОП матрице заряд сразу преобразуется в напряжение и идет в процессор (ацп получается?) в виде дискретной информации. А зачем же тогда сам этот процессор нужен?
@slivins
@slivins 2 года назад
Насколько я помню, у каждого пикселя свой аналогово-цифровой усилитель, а не преобразователь... Поправьте, если я не прав
@sesoriksez9291
@sesoriksez9291 Год назад
Отличное видео, наконец разобралась с типами матриц, спасибо. Остался один вопрос, как матрицы меняют параметры iso, каким образом.
@tech_el
@tech_el Год назад
Никак, просто меняется коэффициент усиления при аналогово-цифровом преобразовании.
@evgeniyangelika6895
@evgeniyangelika6895 2 года назад
А почему нет ссылки на предыдущий видеоролик о котором упоминается. Если я его не смотрел где мне его искать, как он называется?
@a_miloslavskiy
@a_miloslavskiy 2 года назад
Спасибо, исправил. Добавил ссылку в начало описания.
@alexstein8649
@alexstein8649 Год назад
Сколько фотонов должен уловить пиксель, чтобы он получил максимальное насыщение?
@clydewarrior2255
@clydewarrior2255 16 дней назад
Исходя из того, что используется 3 светофильтра (RGB) Получается, что цифровая камера не видит монохромный оранжевый, голубой и фиолетовый цвета? 🤔
@alexstein8649
@alexstein8649 Год назад
Система 3CCD применялась в начале эры цифровых фотокамер. Была пара моделей от Nikon c разрешением, кажется 2 мп. Для того времени, конца 90-х это была дорогая техника. Но потом эту технологию почему-то закрыли и все ринулись ставить матрицы Байера. Сегодня, когда есть возможность делать маленькие ч/б матрицы с огромеым количеством пикселей, вес призмы не будет существенным, а проблема точного сведения трех изображений решается элементарными внутрикамерными алгоритмами, которые прекрасно будут распознавать сдвиг в несколько пикселей, как это делают все программы стичинга. В принципе, этот сдвиг один раз загоняется в память камеры и на этом проблема решена. Я не вижу никаких причин, кроме нелюбви к человечеству или коллективного заговора (как бы смешно это не звучало) не выпускать сегодня фотоаппараты с 3CCD, на которых можно наконец получить нормальный цвет без всяких интерполяций с достаточно высоким разрешением.
@Alexander_MM
@Alexander_MM Год назад
Кому сейчас нужна маленькая матрица. Рынок фотокамер с маленькой матрицей умер. А на большие матрицы эту технологию не поставить, это будет не камера а чемодан.
@alexstein8649
@alexstein8649 Год назад
@@Alexander_MM Маленькие матрицы массово выпускаются для смартфонов. Рынок не то что не умер, он стремительно развивается.
@Alexander_MM
@Alexander_MM Год назад
@@alexstein8649 да верно, рынок мелкоматричных фотокамер поэтому и умер, что они перекочевали в телефоны. Те кого устраивало качество таких мыльниц сейчас с радостью снимают на телефон. Поэтому такие мыльницы не будут интересны даже если туда впихнут 3ccd, а в телефон его не поставить. Кстати вроде бы раньше проекторы тоже делали по похожей технологии 3 lcd, но что то они тоже не получили массового. распространения.
@alexstein8649
@alexstein8649 Год назад
@@Alexander_MM Ну, почему же 3CCD надо ставить именно в мыльницы? Ее можно ставить на вролне взрослые беззеркальные камеры. В видеосегменте 3-CCD дожил вплоть до 2010-х годов, например Panasonic AG-HMC41EJ с тремя 1/4 дюйма сенсорами. Sony массово выпускала призмы для 1/2 и 1/3 дюймовых матриц, начиная с 1980-х годов. Что мешает сегодня оживить эту технологию уже с новым поколением матриц?
@user-us5uh4ks5p
@user-us5uh4ks5p 6 месяцев назад
Александр, почему Вы больше не снимаете?
@a_miloslavskiy
@a_miloslavskiy 6 месяцев назад
Я начинал снимать видео в период, когда было много свободного времени и ресурсов. С тех пор, к сожалению, ситуация изменилась. Я бы хотел когда-нибудь к этому вернуться, до сих пор помечаю интересные темы для роликов. Так что если в будущем появится возможность, я обязательно постараюсь возобновить работу над каналом.
@Vitosi2007
@Vitosi2007 3 года назад
подскажите какая матрица лучше 1/2.5 или 1.3??
@barmaleydp
@barmaleydp 2 года назад
чем выше итоговое число - тем больше размер матрицы. Чем больше матрица - тем больше света на неё попадает. В вашем примере 1,3 явно больше 1/2,5
@user-lw6dm1ns3b
@user-lw6dm1ns3b 3 года назад
Когда сделают матрицу по аналогу кошачьего глаза?
@alexey8772
@alexey8772 Год назад
Nikon D40 берите, не ошибетесь
@velikijgnom7647
@velikijgnom7647 2 года назад
Подробнее пожалуйста про спектральную чувствительность у конкретных цифромыльниц canon
@velikijgnom7647
@velikijgnom7647 2 года назад
И для других цифромыльниц тоже очень интересно.
@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl
Болтология :)
@astronautintheocean3152
@astronautintheocean3152 3 года назад
Расскажи про астрокамеры,как они устроены
@user-mu7vc1zt4x
@user-mu7vc1zt4x 2 года назад
Он Вам знакомый?
@astronautintheocean3152
@astronautintheocean3152 2 года назад
@@user-mu7vc1zt4x ху...й его знает
@olindba
@olindba 2 года назад
Почему матрицы делают плоскими? Если матрицу делать по форме глаза (частью окружности) то матрица физически будет видеть подобно глазу.
@user-ww4kb7wv5w
@user-ww4kb7wv5w Год назад
У меня есть ноу хау как сделать матрицу и снимать объемное видео, Россия скоро захватит этот рынок!
@user-vi4um7uf2b
@user-vi4um7uf2b Год назад
Опять тут какие то фотоны летающие.. И никто не задумывается, как это они пролетают через несколько стеклянных линз😂
@user-xq5vg5zy2c
@user-xq5vg5zy2c 2 года назад
В матрице не пиксели , а сенсили.
@Mouse.___.
@Mouse.___. Год назад
16:52 а вот об этом яблочном захеревшем гиганте мне всего меньше хочется слушать..
@flyman1625
@flyman1625 11 месяцев назад
Есть интерес по сути, но, автор похерил комменты...
@attrakcion
@attrakcion 2 года назад
Чел не было никакой эволюции. Эту теорию уже давно опровергли научно. Но люди по инерции продолжают в неё верить.
@user-dc7bb8ee6j
@user-dc7bb8ee6j Год назад
Что???? каждый пиксель свой АЦП. Кукушка улетела
@fatfingers3354
@fatfingers3354 7 месяцев назад
Для чего вся эта кипа никому ненужной информации???? Всё что нужно знать о матрицах - это их физический размер. Чем больше матрица - тем выше её динамический диапазон и выше светопоглощающая способность. Если ещё проще, то кроп - говно, фулфрейм - хорошо, средний формат - топ.
@Pizdobol1
@Pizdobol1 Год назад
блин вот про ссд матрицы в конце вот это конечно бред... смысл ссд матрицы в том что под принимающим пикселем находится вся нужная обмотка ... у смос сенсора все провода между пикселями... короче... хуле толку обьяснять
Далее
Что такое кроп-фактор
11:59
Просмотров 16 тыс.