Тёмный

Как устроен формат mp3? 

Физика от Побединского
Подписаться 1,7 млн
Просмотров 1,6 млн
50% 1

Канал QWERTY: / qwrtru
Я в VK: pobedos
Я в Instagram: / pobedinskiy
Подписывайся на канал, чтобы не пропустить новые выпуски! ru-vid.com...
Вся музыка в интернете, в плеере, в телефоне хранится в этом формате! Мp3 позволяет сжать аудиоданные в 11 раз, при том же уровне качества!
Как это получается? Как так удается записать звук? И если mp3 все же обман, то в чем именно он заключается?

Наука

Опубликовано:

 

25 сен 2017

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 8 тыс.   
@kitelQmaf
@kitelQmaf 5 лет назад
*Моя собака использует вечером формат Wav.*
@user-ms7lr4xq2u
@user-ms7lr4xq2u 5 лет назад
Файл Собака.Wav готов к загрузке. Пожалуйста подтвердите действие.
@kitelQmaf
@kitelQmaf 5 лет назад
@@user-ms7lr4xq2u Подтверждаю
@user-ms7lr4xq2u
@user-ms7lr4xq2u 5 лет назад
ERROR 173. Powering off the server!!.... 101001001001111...Rebooting system... Launching Shop.exe. Running is successful. Discovered the loss of 90% of the files. [Смена языка] Извините за задержку с ответом ваш запрос был повреждён и мы хотим убедиться в том, что вы заказывали файл, не содержащий информацию об [УДАЛЕНО] и об SCP-023.. [Разрыв связи]
@johnrom8787
@johnrom8787 4 года назад
Соседская собака использует формат awawawawawawauu
@artemidtv6337
@artemidtv6337 4 года назад
Скорее. Gav ахахххаа хатха мда..
@MichailLLevin
@MichailLLevin 6 лет назад
предложить послушать 16кГц через Ютюб, который сам сжимает еще больше - хорошая шутка!
@user-mb4xy2cz3t
@user-mb4xy2cz3t 6 лет назад
у меня для тебя плохие новости, ютуб оставил этот 16кГц звук.
@snowleopardnetwork745
@snowleopardnetwork745 6 лет назад
Так-то он только видео херит из-за ограничения по битрейту, а звуковая дорожка нормальная остаётся.
@Den_KDA
@Den_KDA 6 лет назад
Ютуб сжимает как раз примерно от 16 кГц, это во-первых (это при максимальном качестве видео естественно, хотя бывают девиации в сторону улучшения). А во-вторых, звук, предложенный к прослушиванию, имеет частоту 15700Гц. И он отлично слышен.
@Applebloomish
@Applebloomish 5 лет назад
19kHz слышу, но уже нужно прислушиваться. У меня ещё парочка друзей тоже может слышать больше 17kHz, тут больше влияет акустика на котором всё это дело воспроизводится.
@teawithlemon1220
@teawithlemon1220 5 лет назад
откуда вы берете всю эту информацию о сжатии звука RU-vid? причем информация изменяется от коммента к комменту. ощущение будто вы тупо пытаетесь сумничать и придумываете всё это.
@krepcom9129
@krepcom9129 4 года назад
Сначала подумал что я уже старый и глухой, так что сделал по-громче. Чуть не оглох))
@treeshold
@treeshold 4 года назад
Взаимно
@w1ndowss
@w1ndowss 3 года назад
+
@user-luckyBird
@user-luckyBird 3 года назад
Я только какой то писк очень тихий услышал
@borislomakin1577
@borislomakin1577 3 года назад
4:11 этот писк слышу лет 14
@nxcl1p
@nxcl1p 3 года назад
@@borislomakin1577 так и должно быть
@bomgart4
@bomgart4 2 года назад
Наверное все есть звуки которые мы якобы не слышим, но воспринимаем на другом уровне - что заставляет нас и наслаждаться музыкой.
@zikervalovich1034
@zikervalovich1034 6 лет назад
Когда поебашишь день с перфоратором или штроборезом без беруш, то потом еще 3-4 суток постоянно слышишь 16кгц ))))))))))))))))))
@group4084
@group4084 6 лет назад
Ziker Valovich действительно
@-RobertYusupov-
@-RobertYusupov- 6 лет назад
Когда нажрёссо - тоже их слышишь. Примерно как от ультразвуковой ванны.
@svms1000
@svms1000 6 лет назад
Барыгам это не понять)))
@vladimirmedvedev4681
@vladimirmedvedev4681 6 лет назад
ручная дисковая пила и "болгарка" - долго ещё в ушах вой стоит
@S_Sid
@S_Sid 6 лет назад
Вся суть нашего народа. Нахуй ТБ, разъебём свой организм, пафосно плевав на правила, а потом к 40-50 годам будем жаловаться на плохую экологию и качество пищи от которых якобы здоровье уже ни к чёрту! Точим и режем без очков, работаем перфоратором без беруш, а потом виноваты во всём экология, депутаты и Обама.
@denk2810
@denk2810 6 лет назад
мне 37 я слышу жене 35 она не слышет, кажется она возраст скрывает
@user-lg9mr5jr8e
@user-lg9mr5jr8e 6 лет назад
Я услышал со второго раза. Дайте жене послушать ещё раз.
@Vitaly6890
@Vitaly6890 6 лет назад
Выздоравливайте ))
@evgeny-belokon
@evgeny-belokon 6 лет назад
🤣🤣🤣
@user-xv8ct7zs6y
@user-xv8ct7zs6y 6 лет назад
мне 41 слышу
@losbrakoneros8576
@losbrakoneros8576 6 лет назад
den k она хорошая, не веришь спроси у меня
@user-he8wf6xk2b
@user-he8wf6xk2b 4 года назад
4:11 эх, этот звук включения старого телевизора 🙃
@user-luckyBird
@user-luckyBird 3 года назад
Кстати да
@Gunsmith.
@Gunsmith. 3 года назад
Или как кузнечек дляменя
@123nya
@123nya 3 года назад
звук работы*
@sedovga
@sedovga 3 года назад
У там что, звук был? Мне 60.
@dimagovorun9413
@dimagovorun9413 3 года назад
звук моей старости(
@user-pu4vx7es5d
@user-pu4vx7es5d 4 года назад
Дима, я знаю абсолютно всё про эти форматы, но просмотрел видео с удовольствием. Годноту в массы, молодец!
@f1denj
@f1denj 4 года назад
16000 - уши, мозг взорвался)
@jawoh
@jawoh 4 года назад
+
@RefoProduction
@RefoProduction 4 года назад
В ушах звон.
@user-nn7ig2mu3g
@user-nn7ig2mu3g 4 года назад
+
@musicalcat6279
@musicalcat6279 4 года назад
+
@SakurimaSan
@SakurimaSan 4 года назад
Уух! +
@zubzer0304
@zubzer0304 6 лет назад
Самое интересное из истории MP3. Что при создании этого формата, основой послужила песня Suzanne Vega - Toms Diner Бранденбург взял эту песню для тестирования своего алгоритма, и слушая её снова и снова, он всё лучше настраивал алгоритм для более точной передачи голоса Веги. Таким образом, в некоторой степени алгоритм MP3 специально настроен на песню «Tom’s Diner», за что некоторые аудиоинженеры стали называть Сюзанну Вегу «мамой MP3». Да и сама песня с весьма интересной историей её создания. Прямо эффект бабочки ... какой то ;)
@chosenone466
@chosenone466 6 лет назад
Бинго! разные музыканты- разные алгоритмы. Я заметил впервые отчётливо донЕльзя, слушая Perturbator(группа отлично обыгрывает детализацию звуковых ритмов) во FLAC и в MP3(наивысшего битрейта) и от разницы дискретизации офигел. Из-а этих вырезанных участков бит сбивается вообще и ритм всего произведения. Я уже молчу про переливы каждой частоты. Разница есть и она сравнима, к примеру, с сексом в резине и без))). Разумеется, я слушаю на приличной аудиосистеме(колонки, звуковуха, декодер, широкополосный усилок, эквалайзер, акустика помещения, прочее...). В наушниках разницы нет или я уже не ощущаю её.
@user-sz6lc6ok9j
@user-sz6lc6ok9j 4 года назад
4:14 думал это звучит 16000гц а оказывается всего лишь дрель у соседа
@alexeybandera4490
@alexeybandera4490 3 года назад
В час ночи)
@yevhenzabila320
@yevhenzabila320 4 года назад
Что касается частотно-возрастных ограничений, то необходимо учитывать еще и дополнительные факторы. В акустике возможны ситуации, когда звук проникает через препятствия, рассеивается или, например, частично отражается. Возможно даже полное отражение, при этом звук не достигает цели, даже на небольших расстояниях. Это когда например жена говорит мужу: "Дорогой, вынеси пожалуйста мусор".
@pianoweapon5602
@pianoweapon5602 5 лет назад
Не хочешь загреметь на 8 лет строгача - бери с собой "пищалку"!
@harm-reduction
@harm-reduction 4 года назад
только милф ебать теперь?
@vib5415
@vib5415 4 года назад
Бери с собой пищаль
@alt-wk6mq
@alt-wk6mq 3 года назад
@@harm-reduction нет, можно и тебя Ты же анимешник
@pb9163
@pb9163 4 года назад
Я:у меня есть мп3 Богатый поц:у меня есть мп4 Тихий поц:а у меня есть мп5
@TblKBA_Z
@TblKBA_Z 4 года назад
аххаах, кто не понел тот не был в армии
@ilovemarshmallow
@ilovemarshmallow 4 года назад
Любимчик классухи: а у меня мп9
@greyly-off
@greyly-off 4 года назад
Твоя иконка в точности объясняет мою реакцию.
@konserwy
@konserwy 4 года назад
Немецкий поц: Ich habe MP-40
@agresorsuka
@agresorsuka 4 года назад
Баяг
@igork.8471
@igork.8471 4 года назад
Чувак, у тебя пожалуй одни из самых лучших видео на технические темы, которые я видел
@ver.mishel5213
@ver.mishel5213 4 года назад
Очень интересно, пожалуй, подпишусь!!! Спасибо!!!
@krakozabrchichikrak2629
@krakozabrchichikrak2629 5 лет назад
Закон Фурье. Тут полюбому без великого фунфурье не разобраться
@user-lq9ig3kh6l
@user-lq9ig3kh6l 5 лет назад
@@Dj_RaFFo_ARM из ордынки ?
@nikitabogdan5350
@nikitabogdan5350 5 лет назад
Ах, моншер, дражайший наш фунфурье слишком занят своими экспериментами. Ему нет дела до жалких плебеев.
@krakozabrchichikrak2629
@krakozabrchichikrak2629 5 лет назад
@@user-lq9ig3kh6l да
@SumyRacingTeam2
@SumyRacingTeam2 5 лет назад
Под столом!
@user-ww8kz3iw1e
@user-ww8kz3iw1e 5 лет назад
Он слишком утонченныф для этой бесовщины:)
@bartsimson6021
@bartsimson6021 5 лет назад
Будем снова слушать виниловые пластинки, там ни чего не сжимается.
@user-gk1bf3cm2o
@user-gk1bf3cm2o 5 лет назад
От треска и фона уши вянут
@Dmitry_Bogdanov
@Dmitry_Bogdanov 5 лет назад
В файлах WAV тоже ничего не сжимается.
@Dmitry_Bogdanov
@Dmitry_Bogdanov 5 лет назад
@Android Александрович Да, если речь идёт о студийных бобинах с полудюймовой лентой.
@user-qk4sl8zp1d
@user-qk4sl8zp1d 5 лет назад
@@user-gk1bf3cm2o Пластинки надо уметь хранить и беречь!
@user-gk1bf3cm2o
@user-gk1bf3cm2o 5 лет назад
@@user-qk4sl8zp1d Износ от механического воздействия никто не отменит
@user-gj8jo4gq4l
@user-gj8jo4gq4l 4 года назад
Было интересно! Спасибо!
@user-os8gb6jc1l
@user-os8gb6jc1l Год назад
А сейчас,в 2023 просто зашел на сайт,скачал песню и,ВУАЛЯ!!!!!! Она играет!!!
@vasy200111
@vasy200111 4 года назад
Во первых мне 41 и я слышу этот мерзкий писк Во вторых - убедил! Возвращаюсь к компакт дискам и винилу! В третьих - настоящий рок-н-ролл жив на виниле, господа!
@poltargeist6093
@poltargeist6093 3 года назад
Аудиофилия - это диагноз.
@antonckya
@antonckya 6 лет назад
4:10 как будто меня контролёр заметил
@johnkemis1460
@johnkemis1460 6 лет назад
STALKER здарова )
@danilalissimusdanielissimo4578
npотивный nиск
@user-bq5vq6zq8w
@user-bq5vq6zq8w 6 лет назад
Короче меченый , я тебя спас и в благородство играть не буду, сделаешь для меня пару заданий и мы в расчете
@user-ms7xg5gk1t
@user-ms7xg5gk1t 6 лет назад
єто точно
@_heyguys_
@_heyguys_ 5 лет назад
Там другой писк,если вообще есть
@makkirusfomenkov
@makkirusfomenkov 4 года назад
Очень круто! спасибо!
@user-nf4xu3ty1z
@user-nf4xu3ty1z 4 года назад
Шедеврально!
@user-pu2kf8zv1n
@user-pu2kf8zv1n 6 лет назад
Мне 32, я звук не услышал. А мой 72-х летний дед с японским слуховым аппаратом отлично услышал этот писк!
@JamesSmith-vg8df
@JamesSmith-vg8df 6 лет назад
Дима Романов да есть риск, что на свидание может прийти девка старше 30 лет в слуховом аппарате
@fmaspb4859
@fmaspb4859 6 лет назад
Мне тоже 32, очень хорошо слышал 16КГц. Наверное, ещё от акустики зависит. Слушал на 25АС033, кстати.
@igors.k.6722
@igors.k.6722 6 лет назад
вроде бы в qwerty или vsouse было видео о том, что курящие имеют ниже порог чувствительности звука.
@PerfectFury89
@PerfectFury89 6 лет назад
ну так японский аппарат же! не какая-то там сосна-1)))
@MDMcountries
@MDMcountries 6 лет назад
Очень интересно, как же ты мог тут услышать 16 кГц, если звук в ютубовских видео закодирован в ААС, который имеет такой же частотный диапазон, как и MP3, и частоты выше 16 кГц тут вырезаны?
@rodipit5318
@rodipit5318 4 года назад
Решил послушать 16000 Гц: поднёс ,в притык, к уху динамик телефона - умер
@encoder5220
@encoder5220 4 года назад
Даже я что-то новое узнал. Больше про музыку и звук!
@sergeykorotonozhkin9521
@sergeykorotonozhkin9521 3 года назад
а ты, дядька Побединский, молодец ! честно !
@cobalt2147
@cobalt2147 6 лет назад
Видео неплохое, только проверять слух через ютуб - полный бред, так как не у всех есть качественная звукоаппаратура (способная воспроизводить частоты выше 16 кГц). У вас на канале было ещё одно видео также о слухе и там были аудиозаписи с частотами 16,17,18,19 кГц и может быть ещё выше. Но дело в том, что сам ютуб срезает все частоты выше 16 кГц. Так что не пугайте людей, это не метод проверки слуха! P. S. Других претензий нет, канал отличный, очень познавательный и интересный. Спасибо за видео)
@PhysFromPobed
@PhysFromPobed 6 лет назад
Скажу по секрету, я немного схитрил, и там 15700 Герц. Просто ютюб реально обрезает 16000. Я сделал чуть поменьше, но этот сигнал точно есть в ролике (на 720p и 1080p), и на слух, для понимания, это тоже самое.
@danil24rus
@danil24rus 6 лет назад
Физика от Побединского у меня мало траффика, смотрю на 360р и звук этот слышу через телефон
@stanbondarev9256
@stanbondarev9256 6 лет назад
Оранжевый Сноуден уверен, что это не шумы?
@vlad_cool04
@vlad_cool04 6 лет назад
RU-vid User я услышал пищание
@MykolaKML
@MykolaKML 6 лет назад
Для любого фильтра У высших гармоник 16000 и 15700 Герц почти нет разнецы. Если 16000 фильтр глушит(подавляет) на 99% (39.9dB) то 15700 он же подавляет на 97%(30.5db), частоту нужно минимум снизить до 14000 Гц тогда подавление будет приблизительно на 10-15% (1,4dB). А "писк" если кто то услышал мог быть просто шумом от самого тракта усилителя ( особенно в колонках ).
@mlbb-maniac
@mlbb-maniac 5 лет назад
Возможно есть какие то неточности, но я(мне 22) со своего среднего ноута слышу писк очень слабо, но слышу. В другой стороне комнаты сидит сестренка 7 лет и кричит чтобы я выключил этот неприятный ГРОМКИЙ звук. Рядом стоит мама и говорит что ничего не слышит . Причем не слышит даже подойдя очень близко и прислушавшись. ей 46
@ANDROIDER1
@ANDROIDER1 5 лет назад
Я тоже слышу эти ультразвуки от фона телевизора или просто зарядки, включенной в сеть.Слышу фон из соседней комнаты, даже если звук с пульта телевизора выключен. ☺ Ни мама, ни батя, ни сестра не слышат.)) Мне 39 лет.
@astenix
@astenix 5 лет назад
Даже в наушниках мама его не услышит. Школьники себе на телефоны ставят сигналы такого рода. Они слышат "пришло сообщение", а взрослые нет.
@Cyberianin
@Cyberianin 5 лет назад
@@astenix что это за бред? Кто скачивает?
@Cyberianin
@Cyberianin 5 лет назад
@@astenix мне 38 и я прекрасно слышу в широком диапазоне. А вот у меня подруга есть, она смотрит с громкостью в 10 телевизор и то не всё слышит, а мне достаточно 5, а ночью и 1 полосы громкости. Так что от возраста мало что зависит. Это от ушей и перенесенных заболеваний зависит
@vrodeden
@vrodeden 5 лет назад
@@Cyberianin а причем ты со своей подругой к многомиллиардному населению? какое значение вы имеете в общей статистике?
@DTDF81
@DTDF81 3 года назад
Жги, Бро, интересно!)
@elenavlasova3400
@elenavlasova3400 3 года назад
Комментарий в поддержку видео и автора
@kurtdonaldcobain1120
@kurtdonaldcobain1120 6 лет назад
5:03 - ДИМОООООН!
@ufolandingzone1160
@ufolandingzone1160 6 лет назад
Chariton Он вам не Димон
@kurtdonaldcobain1120
@kurtdonaldcobain1120 6 лет назад
Ну если культ АУЕ школьников , которые разлагают общество для тебя норма... Это ещё не значит что все должны смирится с этими ублюдками . Ты написал это для поднятия своей самооценки , ну и кто из нас мудак ? Даже если бы мне было 14-15 это бы не влияло на сказанное мною выше .
@kurtdonaldcobain1120
@kurtdonaldcobain1120 6 лет назад
Господи как же ты глуп ...
@kurtdonaldcobain1120
@kurtdonaldcobain1120 6 лет назад
ты с последних сил пытаешься показать своё мнимое превосходство .. что бы не казаться самому себе полным дерьмом . Я не пойму в чём причина , или ты не знаком с темой АУЕ школьников которые обоготворяют заключённых и романтизируют тюрьму , да помимо этого избивают сверстников из-за не согласия , либо ты сам к им принадлежишь , либо ты настолько отбит что бы за несогласие называть человека озлобленной лошарой и гнидой , причём не разобравшись в написанном мною , или ты действительно сверх культурный критик который заходит в комменты оценивать личности .... нет , ты просто глуп , и да я мудак)
@WALLKER55
@WALLKER55 6 лет назад
Chariton хорош
@sergbill
@sergbill 6 лет назад
Почитал последние каменты, не могу удержаться: мне 103, 16кгц слышу, хотя в звуковой дорожке тишина, просто у меня всегда в ушах звенит на частоте 16кгц, даже внуки говорят, что слышат, как у меня в ушах звенит, а им уже за 35.
@user-ow6eu1dj1v
@user-ow6eu1dj1v 3 года назад
Интересно. Доходчиво. Спасибо!
@user-uk1dj4yd2l
@user-uk1dj4yd2l 4 года назад
потому что у вас , Дмитрий, оч интерсный канал!
@MarkWaner
@MarkWaner 6 лет назад
2 Побединского за один день! Балуешь нас!
@smdfb7334
@smdfb7334 6 лет назад
а где второй?
@J_CHANNEL.
@J_CHANNEL. 6 лет назад
Услышал глухой немного раздражающий писк!!! Мне 32 ха-ха шах и мат))
@billi_gates
@billi_gates 6 лет назад
SMDFB на кверти
@aleksandr27893
@aleksandr27893 6 лет назад
Тот самый случай дэжавю, когда подписан на оба канала :)
@user-oy3no3it9u
@user-oy3no3it9u 6 лет назад
Прямая цитата:"Больше 35 лет".
@sashafizik
@sashafizik 6 лет назад
услышал) 29 лет.
@fedsham
@fedsham 6 лет назад
ШАЙТАН!!!!!!!!!!!!
@gominax2573
@gominax2573 6 лет назад
Круто. Я не услышал и мне 14 -_-
@KyKy7171
@KyKy7171 6 лет назад
Gominax, Не все колонки могут воспроизвести 16 000гц
@mapmejiad4425
@mapmejiad4425 6 лет назад
15 лет, да)
@blackhust
@blackhust 6 лет назад
моим колонкам 12 лет и они справились с этой задачей))
@radiopapa6134
@radiopapa6134 Год назад
Огромнейщее спасибище! Я ещё сомневался, почему от музыки на флешке, меня выворачивает наизнанку, будто я слышу как блюют. Оказалось, что так и есть. Винил, только винил. Старый винил, не нацарапанный с флешки, говенный новодел
@user-ip7yu5lj4s
@user-ip7yu5lj4s 3 года назад
Умный человек 👍👍👍
@akikadze
@akikadze 6 лет назад
Люди, кому меньше 35, не пугайтесь, что у вас что-то со слухом после видео. Я тоже ничего не слышал на ПК на встроенной звуковой, но потом включил видео на макбуке и услышал писк. На телефоне (Мейзу) тоже услышал (но хуже). В общем, попробуйте разные устройства.
@Alex-ShtG
@Alex-ShtG 6 лет назад
Точно. А еще колонки на офисном ПК отвратительные. Мне 35 и я этот писк услышал при просмотре ролика на телефоне.
@vlad1818
@vlad1818 6 лет назад
Я сначала тоже не услышал, но потом прибавил звук и услышал..(смартфон)
@computerscientist5953
@computerscientist5953 6 лет назад
я тоже на макбуке услышал. Неприятный звук. Мне 25
@huge_aubergine
@huge_aubergine 6 лет назад
Я не испугался, я и так знаю что у меня со слухом плохо :)
@just_gri
@just_gri 6 лет назад
Странно, но из обычных колонок, звук которых мне нравится, звука не слышно, а из старых наушников, что звучат по мне так себе - звук слышен. Видимо эти частоты действительно не нужны)
@pozver3041
@pozver3041 5 лет назад
Обрезка частот выше 16 кГц не всегда происходит в MP3. Это зависит как от битрейта, так и от кодировщика и его настроек. При некоторых настройках этой обрезки вообще может и не быть. А что касается психоакустики - это верно. И в других форматах сжатия звуковых данных с потерями используются другие алгоритмы, техники и методы. Поиск такого алгоритма, чтобы сжатие выполнялось как можно больше, но при этом качество было как можно лучше - сложная задача. На низких битрейтах около 40 кбит/сек и ниже очень хорошие результаты показывает такой формат HE-AAC v2 (не путать с LC-AAC) - качество тут сильно может зависеть от кодировщика и его настроек (очень хорошее качество тогда показывал кодировщик QuickTime AAC encoder). Ещё недавно был выпущен формат Opus - там качество на низких битрейтах тоже, говорят, очень хорошее, но я это не проверял ещё. :) А вот в качестве HE-AAC v2 я удостоверился. :) Ogg Vorbis тоже очень хорош, хоть и не на таких низких битрейтах. На мой слух 80 кбит/сек (переменного битрейта в среднем) Ogg Vorbis звучат очень хорошо. И уж точно 128 кбит/сек Ogg Vorbis звучат намного лучше 128 кбит/сек MP3 - это можно различить на акустике даже среднего качества. Для наиболее достоверных результатов лучше проводить, так называемые, слепые тесты - это когда программа случайным образом воспроизводит ту или иную композицию, но скрывает, какую именно, и при этом нужно определить, выбрать, какая композиция (или отрывок) воспроизводится в данный момент. Если есть достаточное свободное пространство на ваших накопителях информации, желательно использовать форматы сжатия звуковых данных БЕЗ потерь: FLAC, Monkey's audio (APE).
@Tegetron
@Tegetron 4 года назад
Opus 96 kbit/sec звучит примерно как mp3 192-256 kbit/sec. Я раджи интереса хотел проверить это и очень сильно удивился когда услышал такое отличное качество при 96 kbit/sec.
@yeru6427
@yeru6427 2 года назад
Я пользуюсь ogg opus и чаще всего мне хватает 32 кбит/с. В музыке по сравнению с mp3 особой разницы по качеству не заметил, а вот SSTV на таком битрейте хрипит.
@sotredyurkin4591
@sotredyurkin4591 Год назад
@@yeru6427 лучше бы я не видел того что вы тут обсуждаете=) вы что реально не слышите этих чик-чик-шмык на таких низких битрейтах? не верится что-то. mp3 320kbt\s это минимум где почти нет "артефактов" и то нет нет да вылезают если в дорожке есть похожий звук вот была такая песенка у ТаТу "пол часа" и там в момент проигрыша на синто-пианино есть такой момент, а на оригинальном CD этоо нет но звук похож и как бы я не перегонял этот артефактный звук появляется а вот в Wave этого нет вопрос схуялити? p.s как ты понимаешь ответ уже не актуален с появлением носителей ssd и объёмами больше терабайта. И совета одного меломана "ищи владельца хороших вертушек идеального винила под твой вкус, и проси у них флак"
@yeru6427
@yeru6427 Год назад
@@sotredyurkin4591 через динамик в телефоне разницы особой не заметил, всё же лучше, чём mp3 с тем же битрейтом. а вот на колонках уже заметнее. но изначально я сохранял как ogg чтобы в телеге как голосовое сообщение отправлять, а там если файл большой не прогружается визуализация, вот и пришлось сжимать до приемлемого минимума. кстати, битрейт голосовых сообщений в телеграме вроде бы вообще 16, так что 32 как ни крути лучше)
@TheRealAximen_3456
@TheRealAximen_3456 Год назад
@@yeru6427 На 32 килобитах в opus звук очень грязный, я это на одной песне проверил.
@rickloyd8208
@rickloyd8208 4 года назад
Спасибо! Узнал немного нового для себя, как раз надо писать код определения музыкального трека и понятно в какое направление надо копать =)
@user-tk3rf6tn9c
@user-tk3rf6tn9c 4 года назад
Спасибо за годный контент
@slao777
@slao777 6 лет назад
Вы очень круто все объясняете. Мне нравится в вас то, что у вас нет междометий и слов паразитов, дикция на высоте и я бы хотел что бы такой учитель был у моих детей.Спасибо вам!!!
@gasOne0000
@gasOne0000 6 лет назад
это называется прописанный текст
@user-sw8or4zm3i
@user-sw8or4zm3i 6 лет назад
Он тебе и детей заодно может норм сделать ;) Обращайся
@Lexa833Flash
@Lexa833Flash 6 лет назад
Морковь Письман cringe
@vladimir_pl
@vladimir_pl 6 лет назад
А теперь расскажите про флак и современный винил
@invisiblevideos1895
@invisiblevideos1895 6 лет назад
а чего там рассказывать, флак это какбуд-то ты в зипфайл засунул вавник. Просто архив без потерь. А винил он как был так и остался.
@invisiblevideos1895
@invisiblevideos1895 6 лет назад
если транзисторный усилитель перегрузить по мощности возникнут искажения, эффект на фонограмме отвратительный, в то время как искажения лампового усилителя делают фонограмму насыщенной, и применяются в современной звукозаписи как эффект еще на стадии звукоформирования/саунддизайна, если речь о электронной музыке. Данный эффект ярко показан в фильме Кадилак Рекордс, когда литл волтер пытаясь играть громче завалил на усилителе звук и е го гаможка зазвучала уникально и продюсер стал спорить со звукорежисером, который боялся что усилитель сгорит и записали так. После продажи диска ребята купили кадилаки
@invisiblevideos1895
@invisiblevideos1895 6 лет назад
Я бы еще добавил про моду на виниловый и ламповый дрочь. Дело в том что обычная жилая комната это не то место где можно расслышать ламповый эффект и насладиться звучанием. Отражения от стен пола и потолка, возникающие стоячие волны нивелируют весь эффект практически до нуля. Винил сам по себе не может звучать лучше даже мп3. Крутость в звучании это слышимость искажений, от которых в 80х все хотели избавится, шум треск и т.д, выдумывались долби системы и тратились огромные деньги. А парадокс в том что сегодня те же деньги тратятся на эмуляторы искажений и шумов, чтоб не убрать а добавить. Так что не занимайтеся хуятой ребятки, хотите что-то понять, идите в звукорежисуру, а пока молоды, курутите спинеры и сосите вейпы))))
@Ty160Osmium
@Ty160Osmium 6 лет назад
отец звукорежиссер, тоже не понимает нафиг нужны лампы и винил, что главное чистота. Так же и я не могу слушать музыку на его контрольной акустике...
@pavelolkhovoy113
@pavelolkhovoy113 6 лет назад
Ламповый усилитель вносит в звук нелинейные искажения, приводящие к сжатию динамического диапазона (выравниванию громкости различных составляющих звука), т.е. является в какой-то мере компрессором. На практике это воспринимается как более ровный и более мягкий, "тёплый" звук, тогда как у транзисторного усилителя он более "колючий" за счёт резких несглаженных пиков. Так что ламповый звук - это никакой не фетиш, а вполне физически обоснованный эффект.
@ironpin7949
@ironpin7949 2 года назад
Спасибо тебе за видео
@herogams5047
@herogams5047 3 года назад
Я слышал этот пронзительный писк... Ау! До сех пор звенит. ⏰
@rukastyj-samodelkin
@rukastyj-samodelkin 6 лет назад
Спасибо дядько-все просто и понятно объяснил....но слушать люблю не сжатые форматы))
@0xREX
@0xREX 6 лет назад
Это какие же ? Сжатие на виниле обеспечивается скоростью вращения пластинки. На магнитофонной ленте - скоростью прохождения ее через головку. На компе - количеством сэмплов взятых в секунду. Одна секунда не сжатого аудио не поместится на все HDD всей планеты. Потому что по одной теории секунда бесконечна. По другой - она составляет малый "квант" времени. Это то событие - которое происходит максимально быстро. Ну вроде минимального перемещения скажем атома водорода. Тоесть нужно очень много места чтобы записать эту секунду. Но ты все-равно ничего не услышишь так что это какбэ бесполезное занятие... Отсюда вопрос: какой же такой формат не сжатый вы любите слушать ? :) ======= Хотя один такой формат есть. MIDI. Он в состоянии записать абсолютно достоверно то, что автор хотел передать. Только нужна еще стандартизация средств воспроизведения. Ну и какбэ физические условия комнаты, где это дело прослушивается, тоже должны быть идентичными. Тогда все будет абсолютно чОтко.
@0xREX
@0xREX 6 лет назад
А... имеется ввиду то что при сжатии отрезаются "лишние" частоты и незаметные на слух детали. Тогда да. Принято. Моя ошибка.
@bodyacnernyavski7779
@bodyacnernyavski7779 4 года назад
Так круто,легко и доступно🤗 Спасибо!)
@user-st9ux1kl1q
@user-st9ux1kl1q 3 года назад
Хорошо оъяснил, я всё понял. Спасибо.
@torpeda8766
@torpeda8766 4 года назад
Да, очень отчётливо слышал
@yrapok
@yrapok 6 лет назад
4.11 блэд, ушам больно.
@neatekni9553
@neatekni9553 6 лет назад
больно 1,6 кгц, а не 16.
@PowerBuxoK
@PowerBuxoK 4 года назад
@@neatekni9553 +++
@ekaterinakarpenko2892
@ekaterinakarpenko2892 6 лет назад
Qwerty конеыно хороший канал, но без Побединского он уже не тот.
@TheManblax
@TheManblax 6 лет назад
Ekaterina Karpenko Он вернулся
@kreoton
@kreoton 6 лет назад
QWERTY без него никто. Поэтому считаю, пусть лучше Побединский свой канал развивает, смысл ему тратить время на ЧУЖОЙ канал?
@user-sm1sk8fz1v
@user-sm1sk8fz1v 6 лет назад
Ekaterina Karpenko ага
@KosheyJZ
@KosheyJZ 6 лет назад
я тоже
@ununnamed911
@ununnamed911 6 лет назад
такой милый утёнок
@user-dn8zp5wp9u
@user-dn8zp5wp9u 2 года назад
однозначный респект автору! нашел сыну этот ролик вместо наискучнейшего параграфа в учебнике. прям супер,
@andvokslife9596
@andvokslife9596 Год назад
Благодаря вам открыл flac , теперь большинство музыки только в нем слушаю!
@Dmitry_Galygin53
@Dmitry_Galygin53 5 лет назад
придется ссылку хранить до 35 потом отпишусь пацаны
@dim__dimych
@dim__dimych 5 лет назад
Мне 29 и я не слышал.
@superfufik
@superfufik 5 лет назад
@@dim__dimych эй, тебе 13!
@EvgenijKozyrin
@EvgenijKozyrin 5 лет назад
Ну хоть с юмором отписал)))
@RayXorc
@RayXorc 5 лет назад
А реально что то слышно? Многие пишут не слышно и я тоже ничего не слышал.
@monsterultrafan5613
@monsterultrafan5613 5 лет назад
@@RayXorc попробуйте громкость выше сделать, на минимуме я тоже ничего не слышала.
@user-wr2mz2hq8j
@user-wr2mz2hq8j 5 лет назад
4:24 когда тебе 16 но по тесту 35
@izzzdekramozzerati5916
@izzzdekramozzerati5916 4 года назад
не слышу, 26, здравствуйте
@izzzdekramozzerati5916
@izzzdekramozzerati5916 4 года назад
выкрутил громкость на полную, еле еле что-то услышал, ноль эмоций, просто заложило уши >_>
@user-zy2dw3zn8m
@user-zy2dw3zn8m 4 года назад
Ой спасибо за тест. Хорошие у меня наушники, правда лишь повысив громкость.
@jopjab
@jopjab 4 года назад
Когда тебе 10, но по тесту 35 Как же я надеюсь, что это из-за того, что ноутбук шумит
@mariaavisrara6627
@mariaavisrara6627 4 года назад
Когда тебе 35, а по тесту 18. Противный звук.
@vidikfotik
@vidikfotik 3 года назад
Супер!
@KuZ-BaSS
@KuZ-BaSS 3 года назад
Годный контент
@nikitarezancev2667
@nikitarezancev2667 6 лет назад
Дмитрий, у вас не канал а черная дыра как зайдешь, затянет так сильно не возможно оторваться ))
@user-gm1ly1jq1b
@user-gm1ly1jq1b 6 лет назад
черная дыра,как жопа,)))
@nikitarezancev2667
@nikitarezancev2667 6 лет назад
юмор даунов
@romanpastukhov7281
@romanpastukhov7281 6 лет назад
Кстати о гармониках. Дмитрий, было бы интересно послушать Ваш урок о гармониках в электрических цепях. Как они возникают, какие негативные воздействия оказывают и какие способы борьбы с ними существуют. Думаю начинающим электрикам и электронщикам, да и мне тоже, будет интересно и познавательно. Удачи в развитии канала и не только! С уважением, Подписчик. P.S. Ничего не услышал( , мне 39.
@TheManblax
@TheManblax 6 лет назад
Roman Pastukhov За этим лучше в специализированный канал или сайт по электронике. Также есть книги. Сайт *go-radio* для новичка. *"Электроника шаг за шагом"* вполне норм для начинающего, *"Искусство схемотехники"* - более продвинутый уровень. P.S. Наушники, колонки могут плохо воспроизводить 16 КГЦ.
@romanpastukhov7281
@romanpastukhov7281 6 лет назад
Отчего же, как раз в тему канала. Не обязательно разворачивать тему на уровне ВУЗа. Конечно не мешало бы начать с рассказа об электричестве в сети, может о существующих видах тока (постоянный, переменный) о существующих напряжениях и частотах в сетях разных стран и т.п.. Может получится целая серия занимательных уроков.
@Stanislawische
@Stanislawische 6 лет назад
У меня такая серия уроков уже 3 года тянется, надо очень много захватывать чтобы большинство понимало
@kabutotakinado
@kabutotakinado 6 лет назад
Если не услышали писк это также может значить - интегрированная дешман-звуковуха, которая не выдает таких частот или дешман-наушники, которые так же не выдают этих частот.
@pavelolkhovoy113
@pavelolkhovoy113 6 лет назад
Отвечаю. Гармоники получаются при прохождении сигнала в цепях, содержащих нелинейные элементы.Так же, как я понимаю, гармоники создают электродвигатели, например. Для борьбы используют фильтры.
@user-yv6zy7jj2p
@user-yv6zy7jj2p 4 года назад
Полезная информация)) Спс
@user-wn2oy6ro6l
@user-wn2oy6ro6l 3 года назад
так и знала, что мои родители наврали про мой возраст
@user-wn2oy6ro6l
@user-wn2oy6ro6l 3 года назад
@NoName спасибо)
@polkilokota5231
@polkilokota5231 6 лет назад
вот это действительно КРУТОЕ ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ видео. Спасибо. +
@multifrau1
@multifrau1 6 лет назад
так почему же WAV пишется со скоростью 1411 кбит \сек, а MP3 320 кбит \сек ?
@polkilokota5231
@polkilokota5231 6 лет назад
и еще стереодорожка не дублируется полностью, а лишь там, где есть различия в левом и правом канале.
@multifrau1
@multifrau1 6 лет назад
Andreas Agras - есть вопросы !!!!- это я все понял , что сжимается то что можно сжать. Но как же обратный процесс ( из MP3 в WAV) - ну или если записать чистый WAV без микрофона без звука ,то он тоже будет весить много , потому как ни 16 000гц , ни совпадение ритма ,ни пустых глухих звуков нет ( ЭТОГО НИЧЕГО НЕТ ) , - а есть быстрая передача данных 1411 кбит \сек ( пустой звук ) - как в аудио пленке , которую можно записать с быстрой скоростью ............ - 1411 кбит \сек - это просто кол-во израсходованной пленки за \ секунду.
@multifrau1
@multifrau1 6 лет назад
Andreas Agras - Я так понимаю звук свыше 16 000гц - скрипучий и писклявый и тонкий. такой звук не удастся записать на пленке с медленной скоростью , так как запись на медленной скорости ЭТО ПЛОХАЯ МУЗЫКА , но если писать звук с быстрой скоростью - то звук выше 16 000гц запишется , - это и будет формат WAV с потоком передачи данных 1411 кбит \сек
@multifrau1
@multifrau1 6 лет назад
Andreas Agras - и не обязательно вслушиваться в звук - можно логично понять Э Э Э Э э э э Т Т Т Т т т т О О О О о о о З З З з з з В В В в в в У У У у у у К К К к к к - формата WAV - много деталей влезло , это и есть 1411 кбит \сек - выглядит как длиннющая пленка записанная с быстрой скоростью , а Э э Т т О о З з В в У у К к - формата MP3 ( мало деталей ) 128 кбит \сек - урезанный. Или обычная запись аудио кассеты
@brotkopf169
@brotkopf169 6 лет назад
Внимание, "гениальная" шутка!1!! Любимая ягода инопланетян- земляника)0)))))00)))))0)))
@SkromnyParen95
@SkromnyParen95 6 лет назад
Лысый Батон в стендап тур по городам срочно)
@brotkopf169
@brotkopf169 6 лет назад
Скромный Парень я уже там
@user-oe6ik8cl2t
@user-oe6ik8cl2t 6 лет назад
Скромный Парень Видимо материал тут обкатывает перед следующим городом.
@furiousangel256
@furiousangel256 6 лет назад
В ГОЛОСИНУ!!!))0))000))
@PhysFromPobed
@PhysFromPobed 6 лет назад
хм... погодите, это двоичный код? )0)))))00)))))0)))
@namelesscymbal213
@namelesscymbal213 8 месяцев назад
да я слышал, прекрасно
@user-xj5ot5xe9h
@user-xj5ot5xe9h 3 года назад
это видео, было более понятно, чем объяснение профиссеональных звукорежисёров!
@blok_pitaniya_460_watt
@blok_pitaniya_460_watt 6 лет назад
незабывайте если у вас гавёные наушники за 100р то вы и так не услышите эти 16 000 гц))
@user-nl7lu9yj6w
@user-nl7lu9yj6w 6 лет назад
У меня гавеные китайские наушники за 100р, но я слышал))
@capybara4907
@capybara4907 6 лет назад
У меня наушники которые были в комплекте с каким-то телефоном, все было слышно
@vadim1741
@vadim1741 6 лет назад
а ничего что весь звук на ютубе в роликах в обжатом мп3? ;) хехе это просто развод на дурака . не более того
@dcshowcousa
@dcshowcousa 6 лет назад
Евгений Самородов в
@spermatosaurusrex
@spermatosaurusrex 6 лет назад
услышал даже на встроенные в дешёвый старый ноут колонки. Мне 34))
@BlackStalker502
@BlackStalker502 5 лет назад
Не понятно, но интересно!
@fantasy-7766
@fantasy-7766 3 года назад
То самое чувство когда тебе 16 и не слышишь 16000 герц.
@iTimeZZ
@iTimeZZ 3 года назад
Это не ты не слышишь, а твоя акустика неспособна его воспроизводить.
@fantasy-7766
@fantasy-7766 3 года назад
@@iTimeZZ Понял. Спасибо)
@CotLdude
@CotLdude 2 года назад
Я не слышу, хотя мне 11 Но при этом 16000 Гц давит на уши (мои)
@user-pj4dc2iz4o
@user-pj4dc2iz4o 3 года назад
Почему учителя в школе так не объясняют? Нужен новый формат обучения. За ним будущее.
@ilyax21
@ilyax21 5 лет назад
Теперь понятно почему многие используют FLAC
@user-oc2if8zk8t
@user-oc2if8zk8t 5 лет назад
Сомневаюсь что ты услышишь разницу между FLAC и mp3 320 kb/ps, и даже если услышишь, то лишь на очень хорошей аппаратуре
@icyacetic3715
@icyacetic3715 5 лет назад
@@user-oc2if8zk8t мне лично в наушниках сони слышна разница мп 3 и флака (24/192)
@Poccu9IHuH
@Poccu9IHuH 5 лет назад
Не услышите. 320кбс уже очень плавно все подаёт, разница не слышна. Может быть семилетние только различат из-за высокочастотного контента и то не факт.
@suiseiseki562
@suiseiseki562 5 лет назад
@@user-oc2if8zk8t Неправильно писать "kb/ps"
@damagepeople
@damagepeople 4 года назад
@@user-oc2if8zk8t прекрасно слышно разницу
@MrMenMusic
@MrMenMusic 6 лет назад
Уважаемый Дмитрий. Я считаю, вы очень неполно подошли к данному вопросу. Начнем по порядку: 1) Я считаю, что было необходимым конкретизировать то, что обрезание выше 16кГц происходит только при битрейте 128кБит и ниже. 2) Так же, следовало уточнить, не что каждая акустическая система способна воспроизвести эти частоты или воспроизвести их в достаточной громкости! 3) В повествовании не учитывается то, что слух у всех изначально разный и при жизни он претерпел различные воздействия, которые могли негативно отразиться на нем. Из-за этого, многие неокрепшие умы услышав такую неполную информацию (ещё можно упомянуть, что предоставленная информация может быть воспринята с негативным оттенком т.к. рассказ о том, что очень много чего вырезано) воспринимают её за чистую монету и бегут на форумы убеждать остальных. В дополнении к этой теме скажу, что проводилось много исследований, так сказать, lossless vs lossy. Это были слепые тесты на больших выборках (можете поискать их сами). Если коротко, то они показывают, что не отличима разница между ними на слух . Определенно lossless форматы лучше. Особенно они подходят для работы с аудио (аудиообработка, а не прослушивание). Но mp3 способен охватить всё, что может услышать человек.
@shohzodzet
@shohzodzet 6 лет назад
А если выше, то ничего не вырезается?
@Prokravyaka
@Prokravyaka 6 лет назад
Недавно спорил на эту тему) Мой товарищ искренне удивлялся тому, что я, как музыкант и человек, работающий со звуком, абсолютно спокойно отношусь к Мп3 и вообще не парюсь при прослушивании музыки))
@MrMenMusic
@MrMenMusic 6 лет назад
Шахзод Шарипов ничего не обрезается. Можете сами проверить, например, в Audacity.
@MrMenMusic
@MrMenMusic 6 лет назад
Prokravyaka для foobar есть плагин, позволяющий провести слепой тест. Предложите вашему товарищу пройти его. На этом сайте www.2l.no/hires/index.html есть записи с высокой частотой дискретизации (что обеспечивает огромный частотный диапазон) в lossless.
@maxkost9805
@maxkost9805 6 лет назад
Блин, помогите, я что-то не понял, мне вот нужно как можно более хорошее качество, а не много музыки, мне на плеер лучше скидывать музыку 128 кбит или 320 кбит? Что из этого для ушей будет лучше по качеству звучания? Стоит ли скидывать на плеер музыку в формате FLAC? Она весит раз в 6 больше, но будет ли от этого лучше качество звука?Или в каком ещё формате можно послушать который лучше mp3?
@elektro2340
@elektro2340 3 года назад
Век живи-век учись!
@mirafzalmirobid4189
@mirafzalmirobid4189 10 месяцев назад
1600 герц это такой пронзительный звук, в ушах до сих пор звенит
@user-sg3hk9xe1j
@user-sg3hk9xe1j 6 лет назад
С каким невероятным артистизмом нам были разъяснены эти хитрые технические штучки! Вместо сонной нудятины, эдакий современный скоморох поднял всем настроение. Лайк!
@vitozish
@vitozish 6 лет назад
Знаешь почему на Ютубе мало хорошего контента , потому что там осталось очень мало (если вообще остались) нормальных блогеров, каждый только и рассказывает в начале 7-8 минутном своём нубо видео , минуты три какой в него канал, хочу больше подписчиков и рекламирует ссылки и такие же нубо каналы которым и делают друг другу в качестве рекламы...
@user-it6vt6ny3c
@user-it6vt6ny3c 3 года назад
Я уже давно подписан на Квэрти 👍😃
@herrscher880
@herrscher880 4 года назад
Конечно слышал
@sergbill
@sergbill 6 лет назад
Нормально всё объяснил, респект, а за срач под видосом отдельный респект, пердаки звуколюбов знатно рвутся)
@user-sr9pv2qy6u
@user-sr9pv2qy6u 6 лет назад
Профессионал ваш издевательский тон не поймёт!!!
@user-wd5jz5op4m
@user-wd5jz5op4m 3 года назад
мне в 41 год по звуку 24-27 лет)) Круто!)
@user-ey3ey5ii1k
@user-ey3ey5ii1k 3 года назад
Просто удар по ушам был 😁
@little_everything
@little_everything 6 лет назад
помню как знакомый 128 килобитные мп3 кодировал в 512 кб и думал тем самым возвращает качество звучания ..........
@unbanned76
@unbanned76 6 лет назад
У мп3 не было такого битрейта (512)
@jonquil2747
@jonquil2747 6 лет назад
не, мп3 максимум 320kbps
@globalpredictor0
@globalpredictor0 6 лет назад
Вы не поверите что у мп3 есть даже 600kbs! (Дибилы)
@jonquil2747
@jonquil2747 6 лет назад
а че не 1000+ сразу ? Ты понимаешь что весь смысл мп3 пропадает, если у него такой высокий битрейт.
@user-ws8ps5ly4b
@user-ws8ps5ly4b 6 лет назад
ахххаааахах)))))
@vladgonchar
@vladgonchar 5 лет назад
Спасибо за это видео. Оно очень интересно с физической стороны. Но MP3 - это формат файла на компьютере. Удивительно, что даже опытный программист не смог бы запрограммировать этот формат исходя из этого рассказа!
@user-lf2zs6ft5s
@user-lf2zs6ft5s 3 года назад
Шел 2006 год, только начали появлятся мп3, и я еще будучи подростком задавался таким вопросом. И специально ставил диск аудио с одной песней в 5:1 и тоже самое несколько раз прям переслушивал в мп3, и я скажу что разница есть и уловить ее можно. Хотя если не сравнивать, то вроде все нормально.
@dobrosvetl
@dobrosvetl Год назад
16кгц слышал очень тихо,причём надел только 1 наушник,а вокруг холодильник,телик в соседней комнате...36 календарных лет(:)
@Soundman333
@Soundman333 6 лет назад
Добрый день,расскажите пожалуйста о плазменных электростанциях на термоядерном синтезе ,и где и когда они будут запущены в будущем.
@usdg.lander
@usdg.lander 6 лет назад
Ну я бы не стал прям так узко ограничивать, но тема альтернативных и возобновляемых источников энергии - очень интересна.
@user-yi4cl4no6v
@user-yi4cl4no6v 6 лет назад
одну такую уже строят на юге Франции, в 60 км от Марселя, стоимость проекта 19 миллиардов, и затем срок начала экспериментов 2025 году. Название ITER (ИТЭР)
@user-wn6bh6me3j
@user-wn6bh6me3j 6 лет назад
У нас у соседа такая уже второй год молотит, электричества пока не дает, но самогон получается отменный...
@user-se7vz1ow3k
@user-se7vz1ow3k 5 лет назад
То чувство,когда подписался на тебя из-за QWERTY
@mehemmedshafiyev3962
@mehemmedshafiyev3962 5 лет назад
Видео уже год а ты толко сейчас подписался?
@user-kc3ew1rj7n
@user-kc3ew1rj7n 5 лет назад
@@mehemmedshafiyev3962 да да
@user-il3pu8om6h
@user-il3pu8om6h 3 года назад
Молодец доходчево подогнал
@Winnnston_Chrchll
@Winnnston_Chrchll 3 года назад
Чуть не оглох как комариный писк с высокой частотой
@LShadow77
@LShadow77 5 лет назад
По поводу среза частот на 16 кГц тут сказано неверно. На самом деле эта частота зависит от битрейта. Чем он выше, тем выше происходит фильтрация. Например, при битрейте 320 kbps, максимально возможном для MP3, частота среза составляет около 19 кГц, что является пределом для большинства бытовых аудиоколонок. К тому же, этот параметр можно менять вручную, либо совсем отключить фильтрацию в пресетах кодека (однако, делать этого не стоит из-за вероятности появления высокочастотных артефактов).
@constantineserov4503
@constantineserov4503 5 лет назад
Все точно. На 128 кбс как раз и срезает на 14-16кгц, при 320 кбс срезает на 18кгц, а некоторые кодеры(lame 3.93) например срезает в районе 20-21кгц.
@Hobbitangle
@Hobbitangle 5 лет назад
@@constantineserov4503 Всё как раз неточно. Все кодеры режут сигнал. И зависит это не столько от частоты, сколько от шумоподобности сигнала (кодеры вычисляют энтропию сигнала для определенной полосы частот). Другой вопрос что чем выше частота, тем выше, как правило, шумоподобность. Ну а степень "обрезки" зависит от битрейта.
@takeri.production
@takeri.production 5 лет назад
Есть еще и 360 kbps и больше. Музыканты поймут, о чем я говорю
@pound1721944134
@pound1721944134 6 лет назад
В век высокоскоростного интернет соединения пора бы уже запретить к чертям битрейты ниже 320 для музыки.
@Sadamitsu
@Sadamitsu 6 лет назад
Интернет может и высокоскоростной, а вот объём дисков для хранения не сильно изменился. Я например сэкономил порядочно места в облаке после того как перекодировал все свои песни из 320 в 128, и не жалею
@user-mu9ey3xc2q
@user-mu9ey3xc2q 3 года назад
Абымаю всех комментаторов, подняли настроение НАСТОЯЩИМ юмором!!!😂😂😂
@user-bp4ps3jn7y
@user-bp4ps3jn7y 4 года назад
Сначала я не услышал этот звук , а когда приложил динамик к уху чуть не оглох !
@user-to4gf7je1j
@user-to4gf7je1j 6 лет назад
Внимание. Слушать звуки для проверки слуха, нужно обязательно В НАУШНИКАХ, и желательно в комнате, где полная тишина.
@nkt_Ram9
@nkt_Ram9 5 лет назад
работаю звукорежиссером в театре, воспроизводил неоднократно через линейный массив через генератор частот весь диапозон. то что выше прмиерно 16300 Гц не слышится. "ощущается" эволюция слуха происходила в той среде где звуки такой высоты нашим предкам не было необходимости различать.
@vladimirsehensuht9697
@vladimirsehensuht9697 5 лет назад
если подать с генератора 20 кгц, естественно их не слышно, если их нет в музыке, это другой вопрос. Зачем тогда в профессиональных эквалайзерах, если Вы с такими сталкивались, первый регулятор 22 кгц. Их же там более не слышно! Просто надо включить фонограмму и опустить первую ручку в самый низ и станет все понятно. А в бытовых эквалазерах первая ручка всегда 16 и им невозможно пользоваться, хотя изобретение вроде полезное, приходиться все перепаивать.
@killdyrin
@killdyrin 3 года назад
В результате люди стали слушать Гнойного а не Rainbow, и это тенденция во всём. Спасибо, я не знал что всё настолько плохо! Хотя и без этого знания всегда качал только lossless, но сейчас довольствуюсь Spotify. Sic transit gloria mundi, так сказать...
@user-og9ns1hj8x
@user-og9ns1hj8x 3 года назад
38 лет. В наушниках услышал . Несколько раз проверял. :Р
Далее
how JPEG format works?
9:02
Просмотров 948 тыс.
What do you feel in the microwave?
8:29
Просмотров 728 тыс.
How much does the information weigh?
11:37
Просмотров 1,7 млн
Цифровой звук: Введение
14:15
Просмотров 26 тыс.
Какие атомы на ощупь?
14:24
Просмотров 1 млн
КАК РАБОТАЕТ ZIP АРХИВ? | РАЗБОР
12:22
APPLE совершила РЕВОЛЮЦИЮ!
0:39
Просмотров 3,6 млн
Купил этот ваш VR.
37:21
Просмотров 293 тыс.