Канада - отопление, водопровод, электричество 

Красота! Мы помню ещё в 70-е в школьном автобусе (на базе ГАЗ 51) выхлопную по салону провели, она аж красная была, весь салон обогревала. По тем временам это было что-то небывалое, народ млел... Хотя иногда бывало и подгорит чуток шуба или пальто, если прозеваешь :) Спасибо за такой подробный обзор!

Александр Барсуков Эх, завидую тем, кто в этом хорошо разбирается. Я знаю лишь азы про электричество, и те выучил экспериментируя и сжигая пробки в деревеском счётчике... Но на удивление хватает, даже здесь в Канаде сам подсоединяю и устанавливаю все печи в саунах, GFI и прочее. Теперь вот припоминаю что у нас в Канаде 120, просто почему-то принято говорить что 110.

Да, действительно в электросети Канады стандарт 120 В, а еще и частота 60 Гц. И как оказалось ввод в дома часто двухфазный. Мы же привыкли к 3 либо 1 фазным сетям. Еще и типы розеток A and B. А в России изменили стандарт теперь он как в Европе 230 В на фазе 400 В линейное.

Wally Knorr К стати это будет Вам наверное полезно. Вот что пишется в wikipedia Поэтому в странах, где номинальное напряжение составляет 100-127 В, к домам подводятся две фазы, что позволяет использовать линейное напряжение для питания мощных потребителей (стиральных машин, кондиционеров и т. д.). Эта практика ведёт своё начало от трёхпроводной распределительной сети постоянного тока, запатентованной Томасом Эдисоном в 1880 году, в которой использовались две цепи ±110 В и заземлённый нейтральный провод. Кроме того, при использовании напряжения 100-127 В нередко отказываются от сетей низкого напряжения, среднее напряжение (5-15 кВ) преобразуется в низкое максимально близко к потребителю, и для каждого абонента устанавливается отдельная ТП[2] (так называемая «свинья», англ. pole pig). Обычно вторичная обмотка такого трансформатора имеет отвод от середины, который заземляется, и получаются две цепи, работающие в противофазе. В результате, есть возможность подключать приборы, рассчитанные как на 100-127 В, так и на 200-250 В. Такой подход к электросети мне очень нравится. Потери в линии минимальны так как ТП близок к потребителю. Да и есть несколько фаз. В странах как Россия, Беларуссия, Польша, Словения и т.д. принци другой есть оодна большая подстанция и длинный кабель от неё да и напряжение 0,4 кВ. Зачастую очень не безопасно.

Александр Барсуков Мне этот практичный подход к делу очень нравится. Вспоминаю иногда как в СНГ взрывались наши подстанции и как потом посёлки были без электричества многие дни и недели. Здесь в первые же дни обратил внимание на эти маленькие трансформаторы на столбах... Капитализм, однако, денег на ветер не швыряют, всё практично.

Да наверное никто особо и не будет звать, Максим. Ведь в Канаду едут не обязательно из-за материальной выгоды. Хотя когда строитель или сантехник зарабатывает легко 5-6 тыс долларов в месяц то здешние расценки выглядят сразу совсем по другому...

В России в основном зарабатывают конечно же меньше, но если посмотреть современную частную жилую застройку, если в штатах и Канаде основной тип частного жилья , каркасники. то в России строят каркасники наверное только самые малообеспеченные, очень большая редкость для современной России, в основном кирпич, бетон, газобетон. Каркасники вроде пытаются предлагать на рынке, типа умная Канадская технология, но судя по продажам в нашем городе, продаются они очень плохо и по цене почти как только за материалы. Висят на сайте в нашем городе пару таких домов из сотни других уже пару лет, но что-то так и не продаются. Хотя, против каркасников ничего не имею. себе собираюсь такой строить, только покрепче, дерево на металлическом каркасе.

Я на эту тему как-то распространялся уже в своих роликах. В основном всё это в головах людей, люди по своей сущности очень консервативны и не любят совершать ненужных ошибок или экспериментировать. Тот же самый тренд я наблюдал по всей Европе. Этим мне и импонировала северная америка, куда съехались решительные и дерзкие люди, оставившие старый привычный багаж дома, и не боящиеся испытывать новое. Уделяющие большое внимание практичности и прагматичности...

В целом Вы правы. Лучше дешевый каркасник сейчас, а потом при случае его продать не жалко, чем лет десять строить монолитный дорогой дом. Но тем не менее, если по моим расчетам средненький каркасник в России мне обойдется 1 лимон руб. или около 16 тыщ долл. при том что землю мне даст государство в собственность без каких-либо заслуг за 70 т.р или чуть больше 1000 долл, почему в штатах и Канаде средненький каркасник стоит более 200000 долл.? Уверен, материалы и их количество будет сопоставимо.

@@WallyKnorr Володя, жители северных стран совсем иначе относятся к домам, теплу и уюту.. Чукча не возит за собой каменный дом- он ему в тундре не нужен.. таки и дома- не строят из камня-кирпича и бетона.. Совсем не обязательно греть такой массив бесполезного камня и бетона.. Вот поэтому отопление- воздушное.. греют воздух в комнатах а не стены.. Система каменных домов пошла со времен крепостей, замков- мой дом моя крепость!.. Тепло и уютно должно быть в жилище у человека.. Раньше и одежда была из меха- громоздкая и тяжелая.. Все перешли же теперь на легкие утеплители- пух водоплавающих и синтепон.. 10 см пенопласта или другого минерального утеплителя греют- сохраняют тепло лучше чем полуметровый монолит бетона или кирпича.. почему то в сибири, канаде дома деревянные- не из бетона.. Помню в новосибе дом был из полуметровых бревен.. потом построили из шпал бу.. Было что и лил народ из шлака с бетоном- но в них было холодно и сыро... не надо греть массив стен- тепло должно быть внутри помещения- греть того кто в нем живет...Сейчас даже утепляя дома уже смотрят- как помещения обогреваются- постоянно- утепляют пенопластом снаружи.. если периодически(дачи и гаражи)- то слой утеплителя делают изнутри...

Это не типичный дом. Я ломаю стереотипы и живу умышленно скромно, дом купили которому более 150 лет.

igorok89 Я даже не знаю что про септик можно снять. У нас он на заимке маленький, откачиваем почти каждую неделю, поэтому кидать можно что угодно. А вот если откачиваешь раз в 4-5 лет (есть такие системы) то действительно нельзя хлорку и другие химикаты использовать. Я при случае расскажу.

Wally Knorr спасибо

Так боюсь наткнуться на обманщиков не поможете

Это солидные корпорации, весь мир ими пользуется, от азии до европы. Я не могу помочь, ибо я могу научить ловить рыбу, а давать рыбинку - это не моё. Другой вариант - вернуть крым и больше не лезть в чужие дела, тогда и санкций не будет, и можно жить как белые люди. Обманщиков я между прочим нахожу только в мазараше, в остальном мире их почти нет.

+Kibersway Ты знаешь, батареи под окнами тоже кое-где есть, но крайне редко. Не очень они популярны, особенно в холодных регионах, ибо много геморроя с жидкостью внутри (можно конечно залить незамерзающую), ну и при аварии быстро не починишь. Я их если честно не вижу, батареи, лишь в фильмах и на картинках.

+Сергей Губа Я снять не смогу, ибо там вся эта штуковина обычно далеко запрятана, но рассказать могу.

интересно как устроено тен внедрен в систему охлаждения? раскажите

+Сергей Губа Там всё просто как три копейки. Есть ещё древние решения, неудачные, типа тэн в патрубке, в охлаждающей жидкости. Но это геморрой и кпд мал, всё-таки подогревать нужно именно блок и масло в поддоне. Потом есть нагревательный элемент, который притуливается пришлёпывается прикручивается к поверхности, но кпд от этого увы тоже страдает. Лучшее решение на мой взгляд - это специальное отверстие в блоке. Покупаешь тэн, он небольшой, с палец, идёт с электропроводом (съёмным) и с тюбиком мази (теплопроводник). Даже я с двумя левыми руками вставил за десять минут, и все дела. У нас в Саскачеване невозможно наверное найти автомобиль без подогрева блока. Именно блока, а не салона или жидкости. Вот неплохое видео, там всё показано: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-A4xbJNbEH2c.html

багодарю, были свои соображения, но очень хотел услышить человека который этим пользуется по необходимости

Я считаю что проще не бывает. Может невнятно объяснил. По трубам подходит газ, есть всего лишь один элемент который включает отключает подачу газа, и вентилятор подаёт горячий воздух под напором. Лучшего варианта я не встречал, хотя жил в разных странах и на разных континентах. Если бы существовали лучшие варинанты то мы бы их давно уже внедрили, всё-таки в Америке живём :-)

@@WallyKnorr но с подачей воздуха и частицы пыли поднимутся.

У буржуев нет грязи и пыли, везде асфальт. Шютка. Подаётся забортный свежий воздух, а на пути ставится фильтр, который жеоательно иногда менять (они дешёвые). Есть фильтры крутые, для тех у кого аллергия на мельчайшие частицы, допустим пыльцу с деревьев. В более современных системах на подаче также встроен увлажнитель воздуха. Вариаций много, на всякий вкус. Дело ещё в том что отопление включается часто, допустим каждые 15-20 минут (в зависимости от мороза на улице и дрцгих факторов), и вся пыль уже давно улетела в нирвану. Может когда включится в первый раз осенью то действительно будет пыль. Поэтому полно фирм которые оказывают услугу по очистке всех этих трактов. Ежегодный сервис системы отопления, так сказать.

Я в этом деле не великий знаток. Эти котлы греют воду, и потом вода по трубам поступает в радиаторы? Такое я видел только в одной конторе, в нашем монастыре, но и они в прошлом году всё сломали и перешли на что-то другое. Вообще отпление посредством жидкости мне кажется не очень популярно: громоздко, КПД не тот, всегда опасность утечки, прорыва или размораживания. Популярны газовые печи, кторые нагревают железные элементны, а через эти элементы прогоняется воздух и разносится по зданию. Называется forced air. У фермеров бывают большие печи на заднем дворе, и от них по трубам жидкость идёт по зданиям. Но таких очень мало, и топят не газом, а кто во что горазд. Чаще всего тюками сломы или дровами.

Wally Knorr в россии все именно так и отапливаются газовый котел, от котла разведено отопление трубами всякими разными, а теплоноситель вода или антифриз этиленгликолевый или пропиленгликолевый. к этому вашему forced air почему то еще никто не пришел, ни у кого такого пока не видел, хотя такая система действительно лучше на мой взгляд.

Veldreg1988 Уже неделю у нас ниже минут тридцати градусов на улице, и вот такие вот отопления спасают. Печка включается часто при таком морозе, но расход газа по божески, около двух сотен баксов в месяц.

+Rarius Кречальщиков не слушай, пусть закроют свою кречалку. Строй половину дома с цоколем, а другую половину без цоколя, потом будем ставки принимать на то какая половина дольше простоит. Разбогатеем, купим прислуге будок собачьих, кречать их ро русски научим :)

а при чем здесь сколько простоит? если правильный фундамент сделать, и без цоколя простоит столько, что твои потомки уже забудут что кто то из предков не в Канаде родился... Тут речь идет о дополнительном пространстве и затратах на строительство, нужно ли это... у нас то всё из бетона строят а не из картонок как у вас... если только не шарику как ты правильно заметил....

+Rarius Аааа, так цоколь - это подвал? Хорошее дело, объём жилой площади сразу увеличивается. Мне ещё нравится тем, что стены не так промерзают, то есть утеплять меньше. Но недостаток в том, что подземные и талые воды его иногда затапливают, много инвестиций в их устранение. И уже труднее септик прокладывать, самотёком уже не всегда получается, тоже дополнительные расходы на промежуточные ёмкости или насосы и прочее.

нет, цоколь это не подвал! поясняю что бы ты знал: погреб это ниже уровня земли, подвал заподлицо с уровнем земли или выше, но до цоколя не дотягивает, цоколь более 50% над уровнем земли от общего размера.... по другому никак... :-) переписка наша была уже не зря....

Wally Knorr Canadian Hunter и гидроизоляция конечно обязательно, и соответственно если точки ванной, раковины, туалета внизу, то для сброса, фекальный насос надо ставить обязательно....

+Иван Морозов Наверное не всё так просто, Иван. Я точно знаю что если бы жил в СНГ то тоже воровал бы. И каждый из нас воровал и воровать будет, в той или иной форме. Недаром американская пословица гласит - Opportunity creates the thief. Когда царица Екатерина пригласила моих предков из Европы на Русь то в поселениях переселенцев был такой закон - если произошла кража то наказывали также и того, кто оставил дом (постройку) незапертым. Мотивируя это тем, что таким образом воровство было спровоцировано. Вот такие уже довольно прогрессивные законы они (немцы) принесли в 18 веке из Европы. А потом победили большевики. Увы, на совести и громких словах государства не построить. А вот систему, почти что не допускающую воровства, построить несложно. Но кто первым начнёт рубить сук на котором он сидит? :)

А как в Украине воруют?

YYutso А может автор просто старый педагог, и привык всё объяснять внятно и просто? Вы его другие ролики смотрели? Оставляют то же самое впечатление? :)