Пока учился в институте, с 1го курса решил попробовать капиллярную ручку И скажу я вам, она не только позволяет почти до нуля снизить нажим на нее, но ещё и позволяет почти совсем расслабить руку, что позволяет писать часами почти без передышки
Как только я начал писать капиллярными ручками мой почерк кардинально изменился за год. Раньше я писал мелко, небрежно, с хаотичным наклоном, без параллелей. После капиллярной ручки буквы стали округлыми, строго по параллелям, крупными, без соединения между буквами. Я думаю эффект достигается за счёт того, что она чем то напоминает перо, особенно когда со временем наконечник подминается и вести линию удобно только в одном направлении, почерк стал крупнее, потому что пишу толстыми линерами. Вообщем, очень советую, почерк уже через несколько месяцев изменится кардинально, и сохранится, даже если вы будете писать потом обычной ручкой.
Совершенно согласен! Если достаточно самоконтроля и организованности, то почерк можно скорректировать даже простой заменой одного инструмента на другой, более удобный.
Почерк не изменился. У меня всегда были немного хаотичные наклоны, раздельные буквы и почерк в целом был не аккуратный. Когда-то давно он был вообще ужасный, огромный и размашистый с соединениями и ничего нельзя было прочитать. Потом я перестал соединять буквы и начал писать мельче. В техникуме уже в тетраде в клетку писал в каждой строке, буквы на пол клеточки. В итоге пришел к капиллярной ручке, потому что она может быть очень тонкой и позволяет мне писать ещё мельче :)
Покупал капиллярную ручку просто из интереса. Оказалось, что это более того, что удобно, но и действительно почерк меняется в лучшую сторону. После капиллярных каждый раз выпадаешь, насколько сильно нужно на некоторые шариковые давить. Единственное, о чём хочу предупредить тех, кто хочет купить капиллярную ручку, - выбирайте предельно внимательно, чтобы не попался вариант, который будет смачивать бумагу и просвечивать следующую страницу.
У меня был смешной случай с такой ручкой. У нас в магазинах появились такие ручки. По 0.5 мм. Они стоили, примерно 40-50 рублей при переводе на рубли. Я купил себе одну такую. Она закончилась очень быстро,возможно мне просто попался брак. Через неделю, когда у меня закончилась ручка, я пошёл в тот же магазин, и увидел что теперь они стоят по 1400 рублей.
Да, капиллярные очень удобные. Нет прерываний в письме, не продавливается бумага, не надо её расписывать, ей ни почём отрицательные температуры. Но надо привыкнуть к ней)
@@Gonnamake1tspec1al а с чего ты взяла что она онли рисует ими🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤰🤰🤰🤰💃💃💃🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️🤦♀️🙋♀️🙋♀️🙋♀️🙋♀️🙋♀️🙋♀️🙋♀️🙋♀️🙋♀️🙋♀️🙋♀️
@@fleqs1212 потом, что она сказала, что использует в рисовании, ну там обводка мб или сами рисунки, но я не думаю, что это важно, т к она не пишет ей буквы
Иногда использую в своих проделках (ну, хочется иногда что-то почертить) Stabilo Pt.88. Всё хорошо, только есть нюанс: задумаешься - и тушью на бумаге кляксу оставишь. Действовать ими нужно быстро.
Капилярная ручка подходит тем кто пишет мелко и имеет "легкую руку". У меня с шариковыми постоянно проблемы были, то большой подчерк то маленький то наклонный то нет, не получалось писать однородно. Думала, мож со мной что не так, ведь у сестры все ок( у нее большой с легким наклоном подчерк, чем то даже напоминает каллиграфию, пишет усердно, аж пальцы белеют от сжимания). Причина оказалась проста - я художник и привыкла держать инструменты ровно настолько чтобы они не выпадали из рук и давление на бумагу постоянно меняется, из за этого и выходило грязное письмо. Случайно захватила подобные ручки(0.1 и 0.7) именно для рисования, но офигела от того как они легки в обращении: мало того, что не надо напрягаться чтобы чернила выходили, так и высыхает жидкость моментально. Еще добавлю, что за год неуклюжего(иногда забывала закрыть колпачек) обращения с такой ручкой, она не высыхала как какой то дерьмовый фломастер, но может это от фирмы зависит.
Кстати про фломастеры, дерьмовые и не очень. На днях в гараже я нашёл некий клад 1981 года выпуска )))) Да да, это была упаковка фломастеров, которые, как оказалось, всё ещё прекрасно пишут, даже лучше новых китайских. Ещё есть упаковка немецких и горсть непонятно каких, но скорее всего советских, от которых упаковка была бесследно утеряна ещё при их активном использовании. Если бы они не лежали в сыром гараже и не пропитались противным запахом, быть может их и можно было бы использовать...
С 10 класса стал писать пером. Затем, в университете (1998-2003) увидел, как преподаватель пишет капиллярной ручкой (liner). Мне настолько понравилось, что в этот же день в магазине канцтоваров выяснил по описанию, что это за зверь такой и приобрёл. На тот момент это были ручки Centropen. Столько лет прошло, но прямо сейчас на моём столе лежат несколько именно этих ручек. Только раньше брал потолще стержень, а со временем перешёл на 0,1 мм. От пера тоже не отказался.😉
У капиллярной ручки просачивания чернил на обратную сторону листа меньше чем у роллера,просачивания практически нет вообще у обычной шариковой ручки поэтому это до сих пор самый универсальный инструмент для письма,по мне шариковая ручка одно из величайших изобретений 20 века наравне с изобретением элетрогитары и космических кораблей :)
Уважаю ваше желание жить в мире где шариковая ручка, космический корабль и электрогитара являются величайшими изобретениями. Как по мне, человечество вполне могло обойтись бы и без них. Не шариковая ручка, ни электогитара, не покорение космоса не сделали жизнь лучше в прямом смысле.
@@pishukrasivoru Лучше жизнь не сделали но приятней сделали, музыку например слушают даже люди которые не являются большими меломанами а половина музыкальных композиций записанных начиная с 50-х годов и до наших дней записывались при большом участии электрогитаристов.Что тогда надо было изобрести что бы жизнь людей стала лучше ?Жизнь на некоторое время становится лучше после употребления более древнего изобретения человечества - алкоголя :)
@@pishukrasivoruТак Медицина давно существует и вовсю развивается, вон изобрели новые снадобья от ковида,вначале напустили на человечество ковид из секретных военных лабораторий а потом дали человечеству из гуманных соображений антидот что бы все не померли без остатка :)
@@pishukrasivoru >>Медицину надо было развивать. Нобелевки за криспр-кас например таки получены, операции на роботах "давинчи" уже вовсю делаются, высокодостоверная микробиологическая диагностика выполняется на "малди тоф" за часы а не за недели, и без суперквалификации и опыта 15 лет. ПЦР(генетика) анализы делаются за часы, компьютерная томография из фантастических фильмов доступна простым смертным. Людям меняют хрусталики в глазах, приваривают сетчатку, ставят искусственные суставы, растят кожу, пересаживают органы, меняют внешность и пол. Это так называется отсутствие прогресса в медицине? Может быть вы немного как бы это сказать, в танке? Да путь инноваций на медицинский рынок очень долог, тернист, и чудовищно дорогой. Однако учитывая количество сертифицированной никчёмной фигни там имеющейся, если вход на него упростить, то мы потонем в экскрементах без шансов.
Писать в современном мире приходится очень редко. За свою жизнь писал и шариком и гелевой (это наверное и есть роллер 🤷) и капиляркой. Но последнее время отдаю предпочтение капиляркам, очень нравится их ход. Сейчас как раз пользуюсь набором Sakura pigma 0,2 - 0,4- 0,8 (одна из них вроде есть в этом видео). P. S. Спс за интересный ролик.
Я сам пользуюсь капиллярными ручками, но не для того, чтобы почерк сделать более красивым, а как раз из-за того, что на неё не нужно давить, а также потому что ей невозможно оставить кляксу. Думаю что это связано с тем, что я привык очень часто отрывать ручку от бумаги во время письма
Кстати, по поводу клякс. Это, как раз, ее единственный минус. Если прижать и оставить на бумаге, то капиллярный эффект никуда не девается, он начинает пропитывать бумагу. Сам так не одну тетрадь испортил, в свое время
Спасибо за видео. Люблю писать механическим карандашом, в силу того что помимо текста еще и зарисовки приходится делать иногда. Теперь попробую роллер. Хотя, в любом случае что бы понимать мой почерк нужно знать древнескандинавские руны, арабский, шумерскую клинопись и при этом быть врачом😆
Вот так вот учился-учился, и даже не задумывался о таком предмете как ручка, а оно вона что! Я честно, даже никогда об этом не задумывался, т. к. думал, что всё это шариковые ручки, и не знал о существовании ручек-роллеров и капиллярных ручек! Ну что ж, теперь буду знать! Хотя конечно стиль письма, его аккуратность, и пр. зависит не только и даже не столько от самой ручки, сколько от самого человека!
Помню, капиллярные ручки впервые вошли в моду в конце 90-х, все в классе старались обзавестись такими ручками, с разными цветами корпусов, сравнивали, смотрели, у кого лучше… прямо такая ностальгия накатила))) а сейчас я уже два года пишу перьевой, поначалу было непривычно, но сейчас уже и не представляю, как писать шариковой. Более того, заметила, что лично у меня при написании текста шариковой ручкой почерк получается менее красивый и читаемый, хотя, конечно, зарисовок получается писать быстрее, перьевой пишу немного медленнее. Может быть, в этом и секрет перьевой ручки: пишем ею медленнее и получаются более красивые буквы??
У меня с письмом странный феномен, мою писанину не разобрать без меня самого рядом 🤣, но как только я объясняю им как читаются буквально несколько иероглифов (Чаще всего непонятно отличия И от М или Н от Ю) у них буквально улучшаются результаты скорочтения используя мой рукописный текст, при чем улучшается в полтора раза минимум. Я пишу так что буквы иногда трудно зрительно отодрать друг от друга, то есть слово можно прочесть только одним большим символом и это зачастую лечит чтение по слогам просто из-за невозможности увидеть там слога 🤣, буквы округлые, круглые и широкие, соединения между ними зачастую являются просто фикцией, то есть буквы просто сплетаются, а какой-то определённой связи между ними нет, выход за границы строки петельками как для прописных У, Д и Ф или палочкой отличающей О от Б часто минимизированы до небольшого выступа. А весь мем и смысл это все писать был в том что это было описание того как я пишу шариковой ручкой... А вот когда я беру гелевую мой текст отличается от написанного шариковой ручкой примерно как отличаются Arial Black от Comic Sans.
@@lynrayy Да, и на сколько я понимаю то что я написал тоже канон 🤣 (За исключением того что нужно что-то объяснять тому кто хочет прочитать что-то, по канону человек сам все нормально понимал)
Я пишу очень много. В разы больше, чем писал в школе в худшие дни. И у меня плохой почерк, я его долго и трудно исправляю. Но пишу исключительно механическими карандашами, потому что ничего хуже для письма, чем ручка, я представить не могу
Совершенно согласен. Ручка - это инструмент, который сделан человеком с выключенными мозгами. И только благодаря массовому предложению он нашел спрос. Отсутстивие альтернативы привело к тому, что многие настолько влюблены в трубочку с чернилами, что требуют соблюдать правила (!) обращения с ней.
@@pishukrasivoru вы сейчас про шариковые ручки? Вы же сами в комментариях пишете, что рука тянется к гелевым, а у них тот же принцип работы. Только состав пасты отличается.
Всем кто хочет исправить почерк советую попробовать перьевую ручку. Это не настолько дорого, как может показаться, лично меня научила писать довольно дешевая Jinhao 75. Это не оговорка, к моменту покупки я фактически разучился писать, даже подпись ставил с трудом. Так вот, 75 сначала просто восстановила навык письма, а затем почерк резко улучшился. Не знаю как работает эта магия, но перьевая ручка просто провоцирует писать красиво. Никогда не тянуло при письме шариковой ручкой завершить букву каким-нибудь красивым завитком, а с перьевой еще сдерживаться приходится :). Расходники к перьевой ручке у меня тоже самые бюджетные, чернила - фиолетовые Радуга2, бумага самая обычная офисная.
У меня почерк постоянно менялся, менялся на всем протяжении учебы в школе, а потом в универе пришлось на чертежах ГОСТовским шрифтом пользоваться он и прилип)).
Всю жизнь пишу перьевыми ручками, есть небольшая коллекция дорогих экземпляров. После перьевой ручки любая другая, хоть роллер, хоть шариковая или капиллярная, кажутся просто детскими игрушками.
У капиллярной ручки бежевого цвета (кажется, pigma micron) из начала видео внутри резервуар с чернилами вместо стержня. Довелось ее откупоривать, жалко, что чернила для пера для нее жидкие, иначе была бы обновляемой.
Случайно (из-за цвета чернил) купила несколько капиллярных и похоже это моя вторая любовь после чернильных. Особенно если она треугольной формы. До этого, после минимум полугода пользования только чернильной, для удобства брать на мероприятия купила обычную шариковую. Она показалась ужасной. настолько отвыкла, что на нее нужно сильнее давить.
Странно, но мой опыт говорит об обратном. Чем более вертикально положение стержня относительно бумаги, тем мягче и плавнее ход письма. Капиллярными ручками очень удобно вносить рукописные изменения в строительные чертежи. При должной сноровке получается идеально!
Ахах говорит не давить. Мой друг, который в тоже время сосед по парте, говорит, что я пишу как ходит мамонт. Да я и сам чувствую, как во время письма управляю положением парты
писал и роллером и капиллярной, и перьевой ручкой. Скажу так, от капиллярки я не особо был в восторге, а вот от роллера и пера вполне, но все же перьевой я отдал большее предпочтение. Хотелось бы еще пописать паркеровским 5-ым узлом, я поначалу думал что это капиллярка, но как оказалось там вообще инной прикол.
У меня в мои 8 лет почерк с первого класса очень изменился и стал некрасивым, на этот новый год мне купят капиллярную ручку и буду исправлять подчерк:) спасибо за видео🕋😃
Я часто наскоро записываю различные мыслишки: то, что надо хорошо обмозговать, но в настоящий момент времени нет (они, мелькнувшие на краткий миг, частенько забываются в суете). Почерк, соответственно, ужасный - иной раз просто не успеваешь за мыслью, пишешь уж как попало и на чём попало, главное не упустить... Пользуюсь при этом обычной шариковой ручкой, так оно быстрее получается. Однако с недавних пор посещает какое-то внутреннее желание купить перьевую, прямо-таки чувствую эту её магию лёгких движений. Чёрт его знает, откуда это желание взялось ни с того ни сего ; )
Это очень хорошее желание. Мы и говорить стараемся так, чтобы слова имели вес и силу. Письменная речь тоже обретает дополнительный "вес", если достойно выглядит, а не наскоро начеркана.
Пишу как курица лапой всю жизнь. Перепробовал почти все виды ручек - ничего не помогало. Но недавно решил попробовать капиллярную ручку и результат меня просто поразил - ничего не поменялось.☺️
Лично у меня лучше всего почерк получается перьевыми ручками. Если ручка тяжелая и имеет хорошее сцепление, не виляет по листу, тогда все идеально. Шариковые ручки, как правило, слишком легкие и у них недостаточное трение, из-за чего у меня почерк при их использовании получается менее красивым
Есть ли у кого проблема быстрого уставания руки при письме? Как будто мышцы вообще спазмированы и сложно вести плавно, пальцы быстро начинают дёргаться
Была подобная проблема в студенчестве, приходилось много писать. Решил проблему сменой шариковой ручки на гелеевую. Форма ручки очень сильно играет свою роль. Для себя я выбрал наиболее оптимальную форму гелиевой ручки и проблема исчезла.
Пишу редко и почерк у меня соответственно очень плохой но как то мне в руки попал линер 0.2мм на ручку давить не привык и мой почерк сразу стал лучше. Эти маркеры тема, забыл про шарики как страшный сон.
Я в итоге на работе писал видимо в итоге всеми кроме шариковой ))). У меня были и Пилот Гелид 2, и Перьевая не помню от кого на капсулях, и капиллярная японская какая-то ).
Мне нравится, как она шуршит. Отдаю себе отчёт, что это никак не влияет на разборчивость почерка. Но лично мне шуршать ручкой при письме так же комфортно, как листать страницы при чтении. У этого есть звук, значит это реально.
Капиллярной ручкой нельзя заменить карандаш, т.к. она заполнена чернилами и от воды они расплывутся, а след от простого карандаша не будет расплываться.
Вы вырываете слова из контекста. Я говорю не о замене карандаша капиллярной ручкой вообще. А только о том, что при заполнении листов тренажера почерка механический карандаш можно заменить капиллярной ручкой. Даже если чернила расплывутся от воды, никакой трагедии для занятий с тренажером почерка в этом не будет.
Все предлагают разными словами. И часто не уточняют что за размер имеется в виду. Например, шарик 0,8 мм даёт толщину линии 0,6 мм. На корпусе написано 06. Но чего 06?
@@pishukrasivoru 06 маркировка, что она означает надо искать на сайте производителя. Например вот такую таблицу предлагает бренд ручки который я рассматриваю ke-images.servicecdn.ru/c8po86p9iff3bn0hhsi0/original.jpg
@@Александр-м3щ1ж Кошмар. Что это за бред 🤣🤣🤣 S = 1 мм SS = 1 мм 1 = 1 мм 1 = 0,9мм Кого-то вырвало цифрами, так и оставили? Назвали "Таблица размеров линеров"?
Ну, у меня почти каллиграфический почерк, но рука устаёт писать) Надо попробовать подобную ручку. А то на работе одна писанина... С утра до вечера каждый день))
А ручки производителя "Parker" какие? Ведь было замечено что даже по жирным пятнам она пишет и даже пишет потом, она пишет даже по металлу, по картону, по пластику, по стеклу, и наверное по всему.
Ручки по названию бренда я не использую. Только по удобству обращения с ними. Паркеры тяжелые, скользкие, неудобные. И ни разу за 50 лет не было необходимости писать ручкой по жирному пятну, по стеклу или по металлу.
Конечно можно! Из материалов института возрастной физиологии, из лекций М.Безруких и А.Зализняка. Затем окей, Гугл, связь навыков письма и активности мозга. Мозговая основа письма. Далее совсем немного осмысления - и готово.
@@pishukrasivoru, я про именно курсивное начертание - зачем нужно оно, если можно писать печатными буквами (чего, например, я только и делаю с четвёртого класса точно, если не раньше).
@@dushkin_will_explain значит я неправильно вас понял. Не скажу что для взрослого человека имеет значение выбор курсивных или печатных букв при письме. Более того, многие смешивают эти техники письма (чаще всего этого видно по буквам т, р, х). А вот в 10-летнем возрасте курсивное письмо как раз очень важно для развития мозга. Точнее, для формирования сложных нейронных цепочек и осознания связей между процессами наблюдения, анализа и реализации.
Добрый день, может вопрос уже разбирался. Попадался мне на глаза ролик, где писали шариковой ручкой с нажимом как у пера. ручка была с толстым шариком, вроде 1.6 имею ввиду, была при нажиме толщина линий, как у калиграфического письма.
@@vladimirtarot В видео написано что это ручка BIC Cristal 1.6. Еще называется BIC Cristal Xtra Bold. Вроде как в Комусе есть в наличии. Нужно попробовать )
Пишу в блокнотах moleskine. Там листки тонкие подходит только капилярная все остальные просвечивают. И у меня вечная проблема : кончик стирается в малюсенький пенек. Видимо как вы говорите сильно давлю. Хватает максимум ее на месяц
мне эти ручки кажутся чем-то средним между обычными и геливыми. Я их не люблю, т.к. чернила просвечивают на обратной стороне листа, не так сильно конечно как от геливой, но все-равно существенно
Здравствуйте, с 2:36 Вы говорите, что "при этом не пропитывают бумагу и не расплываются по бумаге" - но так вроде у роллеров это и есть один из основных минусов, что они "растекаются" по бумаге, если на одном месте задержаться немного, или я что-то путаю?
Все дело в отношении. Нас приучили куда-то спешить при письме. За кем-то успевать под чужую диктовку. Подстраивать скорость письменной речи под устную. А на нормальных занятиях чистописанием выключаем спокойную музыку, отключаем телефоны и полностью погружаемся в процесс письма. Плавные линии, совершенные формы. Так спокойно, что ученики иногда зевают и засыпают.
Да, к сожалению для левшей с этим все плохо. Но и тут если повыбирать и потестировать, то чернила капиллярной ручки или роллера сохнут быстрее, чем паста. Ненамного быстрее и если большая скорость письма, то мазать все равно немного будут. Но если сравнивать с шариковой ручкой, которая щедро мажет жирными каплями, то чернила капиллярной, гелевой или роллера могут быть удобнее.
Много видео-роликов о ручках. Не знаю в каком ролике опубликовать свою жалобу или попросмть совета. И так: Заказал на AliExpress ручку не с пкром а с круглым наконечником. Естественно ручка не пишет. Раскрутил эту ручку. Внутри белая резинка -стержень. Что делать вот с такой ручкой?
что-то сомневаюсь я в эффективности как "шариковые" ручки исправляют почерк! перьевая система "ставит "правильный мышечный тонус ,нам в начальной школе запрещали писать шариком, а вообще награда хорошую и отличную учёбу -была ручка с золотым пером! ну отвлёкся. Правильное формирование ,сами понимаете, имеет мозговые корни, поэтому некоторые так и не смогут писать красиво! не с какими ручками! как и мыслить и говорить! но пробовать конечно нужно! у кого-то получится вообще легко а кому-то придётся и придётся! Мне очень нравятся маслянные УНИБОЛЛЫ от МИТСУБИСИ, на сюжете в начале голубенькая такая ,очень хорошо пишет ,мягко ! но наши ручки даже старые перьевые всё равно круче !
Спасибо за ваше мнение! Опыт показывает, что умение писать не зависит от инструмента. Как, например, умение рисовать не зависит от инструмента рисования.
Кто вообще что-то сейчас пишет, кроме врачей? За последние лет 15 только подпись и расшифровка. Остальное все компуктер. Подобные ролики и изобретения маркетинг чистой воды. Больше интересно сколько стоит закинуть видос в реки.
был у нас прикол такой - учитель начинал диктовать конспект всё быстрее и быстрее, и после урока посмотрел в чужие тетради - там у некоторых были буквы в две клетки а в странице три четыре слова умещалось😁😆😄 после этого я начал писать мелкими печатными буковками размером 3/4 клетки, и без сокращений слов
Никогда не понимал этой стенографии на лекции. Не проще ли тогда раздать студентам текст лекции и всё. Лекцию нужно слушать и в крайнем случае изредка что-то записывать тезисно
Мой почерк уже не исправить, хуже не бывает. Когда были лекции, старался писать разборчиво, чтобы потом было понятно перед экзаменом, но все равно бывало некоторые слова не мог прочесть. Писать быстро и разборчиво очень трудная задача.
За 10 лет я видел только 2 случая, в которых почерк нельзя было исправить. И к почерку это не имело никакого отношения. Были гораздо более глубокие проблемы психологического характера.
Я не врач и не могу давать советы, связанные с физиологическими особенностями. Даже для "Тренажера почерка" я привлекал медиков в качестве консультантов и для уточнения некоторых занятий и методик письма.
Капиллярная ручка полная ерунда, т.к. когда ей пишешь, на обороте страницы остаются отпечатки чернил, которые пропитывают лист насквозь. Лучший вариант это ручка роллер или классическая шариковая.
@@pishukrasivoru Не согласен. Эта вещь индивидуальна. Я писал очень быстро и для себя вполне разборчиво, но это было реально быстро. Поэтому классе в 8 перешёл на печатные буквы. Стало возможно читать любому и скорость никого не смущала,хотя через пару месяцев скорость и печатными буквами стала неимоверная.Конспектировал со скоростью речи , и пока учитель повторял для всех ещё раз,я сидел и ждал. Ну и тогда решил писать левой рукой, и через время стал писать левой рукой со скоростью остальных. Очень тогда гордился , что у меня четыре почерка (два прописных,один быстрый,другой аккуратный и чуть другой.)Но сейчас редко писать приходится и даже печатный почерк испортился .
@@pishukrasivoru Я полагал,что вы ответили человеку обобщая и усредняя, потому и возразил, что мол не обязательно разборчивость пострадает. Но ваш ответ вполне подходит и конкретному человеку. Тогда да , я со своими возражениями и личными примерами не к месту. Прошу пардону и всего вам доброго. Ну и удачи в делах разумеется !
Использовать удобную ручку, сокращать, перефразировать, записывать тезисно; не менять во время конспектирования ручку на карандаш/маркер/ручку другого цвета для мелких рисунков, выделения заголовков и т.п. - это можно выделить или перерисовать позже, если очень хочется. По крайней мере нас учили так 🙂