Карл Маркс. Как на самом деле жил автор Капитала? 

Это было интересно, спасибо. 😊Но бедная его жена 😢еë жаль, замуж вышла неудачно.

В набирающим оборот левом безумие в том числе в ютубе. Ваши каналы, как глоток свежего воздуха!

Большое спасибо за труд и удачи вам, ребят.

3:29 - в те времена во многих странах Европы, были запрещены политические собрания, партии и прочие драконовские меры тайной полиции. Но везде есть лазейки: частные банкеты (Франция), научные сообщества (Италия, гимнастические кружки (Германия) , где люди обсуждали политику и заседала оппозиция. Именно попытка запретить такие банкеты во Франции дали искру "Весне Народов", череде революций 1848 года .

Спасибо за ролик😊😊😊😊😊😊

россияне прекрасно узнали к чему привело учение к маркса

Создатель наитупейшей идеалогии в истории

Прежде всего, скажу, что качество звука и картинки действительно хорошие. У вас явно есть свой приятный глазу стиль, который проглядывается в начале ролика. На это интересно смотреть и хотелось, чтобы в дальнейших видеороликах вы больше его развивали, отходя от использования кинохроники. Цель - погружения в контекст, она, конечно, выполняет, но использование одних и тех же кадров для одной и той же темы делает ролик однообразным. Звук тоже хорош. Качество аппаратуры оставляет желать лучшего, но человек на озвучке прям очень старается, расставляя интонации, чтоб наполнить текст жизнью. За ним тоже приятно следить. Желаю мужику крепких связок и богатырской дыхалки. Надеюсь, что не уязвлю авторских чувств и стараний. Однако в текущем виде ролик - политическое высказывание, выстроенное на апелляции к личности. Такого рода вещи привлекают на канал разного рода полит. шизов соответствующего спектра. Если это было вашей целью, то лучше будет отойти от формата биографии, так как аргумент к личности: Маркс по жизни плохой человек, поэтому не придумал ничего хорошего - выглядит нелепо. Во-первых, личность учёного в отличии от личности деятеля культуры слабо влияет на суть его теорий. Хотите критиковать Маркса, так вперёд. В его теории полно изъянов разного рода, которые подмечали последующие поколения учёных: Маркс слил два понятия реального класса и того, который он выделяет как исследователь; вывел "азиатский способ производства" - костыль, который чёрт пойми что из себя представляет, и критика этой части его философии могла бы обрушить универсальность марксистского подхода, и много чего ещё. А унижать марксизм за то, что его придумал Маркс всё ровно, что ломать конвейер из-за того, что Форд был антисемитом и пренебрегал правами собственных работников. Во-вторых, всё нужно рассматривать в контексте времени. К примеру, высокая детская смертность характерная черта обществ до демографического перехода, коими тогда были все страны. Идеи Маркса также возникли в контексте европейской науки. Унитаризм марксизма - это эхо теории эволюции Дарвина. Влияние дарвинизма также есть и в других теориях того времени противоположного полит. спектра. Ничего не имею против критики марксизма, но делайте это качественно, чтобы из этого появлялась альтернатива. А пока получается: Маркс - плохой, и что?

Очень интересно Спасибо❤

👍👍👍👍👍👍👏👏

спасибо

Видел фильм про Карла Маркса гдровский ещё в Союзе. Мог быть преуспевающим адвокатом, но стал коммунистом, и жил как коммунист на средства любовницы графини, вот ваш идеолог главный, марксисты, идеология марксизма же это фашизм левацкий без смокинга...

Интересно, почему до сих пор не издана на русском книга Роберта Пейна "Неизвестный Карл Маркс"? Ну в советское время - понятно, а в постсоветское?

Никогда не смейте читать труды Маркса - и тогда политика и экономика будут для вас магией

Маркс Промитей принёсший людям огонь пожертвовав собой .

Rabotat vzapadlo bilo..... 😂

Я Первый 🙋‍♂️🙃

Надо чётко знать ,что К. Маркс был родственником Ротшильдов и финансировался ими Его "труд" Капитал "спонсировался и распространялся так -же ими ...А теперь догадайтесь для чего ....))

К.Маркс доказал, что капитализм - это утопия.❤

Неинтересно. Источники философских трудов и их значение в истории никак не рассмотрены в ролике, который больше посвящен бытовухе. Ни одной ссылки на материал, ни одной мысли из трудов Маркса, ничего содержательного.

Развратник!

"Как обосрать учёного по-быстрому" вот так бы стоило назвать ролик. Ничего о научности взглядов, ничего об их причинах, актуальности и прочим. "Социальные эксперименты"- революции это ведь неестественный двигатель истории, это кровавые дядьки просто забавы ради устраивают беспорядки, да? "кровавые тоталитарные режимы"- буржуазные режимы то не кровавы, да? "Тоталитаризм"- вообще буржуазный новояз. "Заставляли смириться студентов "- ещё их заставляют смириться с тем, что Земля круглая, думаю, это тянет на отдельное видео. И самое главное: где ссылки на источники? Откуда это взято? И как это порочит Марксизм в конце концов как науку об обществе? Автор решил пополнить список низкосортного манипулятивного контента, надеюсь, канал и останется ноунеймовским, он того заслуживает.

Ни экономист, ни политик, далёкий от социологии и даже от практики, всего навсего философ-неудачник (словоплёт и бестолочь) похоже тупо переписал библейские бредни об идеальном утопическом обществе, а кретины его последователи с какого-то перепугу вчитываются в его ахинейную философию и твердят, что это ништяк... Аут. Их даже не убеждает тот факт, что ни одна страна, пошедшая по пути этого бородатого проходимца, даже не приблизилась к идеалам дурацких идей маркса.