Карманный теплик для охоты | Pulsar Axion XM30S | Не видимое видим 

Эх как его не хватало же в прошлом! Мечта охотника!

Спасибо Вам за обзор!

Главное что от пауэрбанка можно заряжаться и работает он во время зарядки!!!

Пить

Здравствуйте) у музыка с работы такой же тепловизор,его башка ,или кривые руки решили просто так сделать сброс памяти а потом и прибора,теперь ,где значок батареи ,не отображается статус зарядки,пустая батарея,и поэтому не можем обновить прошивку, пробывали подключать к сети,и все равно не даёт обновить прошивку,можете что подсказать?как это исправить

Спасибо!

Спасибо!

Придётся Юргену на копытных начинать,а это гарантированно минус лось каждый год))

Да. Жаль только, что их практически не осталось в наличии. Болометрические матрицы в Италии производят и они сейчас под санкциями. Пульсар думает в Россию производство выводить. Обещают к августу решить проблему. Посмотрим.

Спасибо!

Спасибо!

@@yhunter... ждём обзор про "гелион"!

У меня лисы ошалелые носятся, больше чем котов в деревне. С такой вундервафлей набьешь багажник.

Ну всё дружище, поздно. Возвращаю оба взад. ))

Да в общем-то тоже вариант. Почему нет. Когда будете оформляться, промокод YUHUNTER сработает и на эту модель, так что еще и скидку на него тоже дадут.

Спасибо, только я еще не купил. Коплю. )

Женя, привет! Абсолютно согласен. Но в принципе если прямо горит, то цена подъемная. Он железобетонно стоит своих денег. Сейчас доделаю обзор на Гелион. Он в 2 раза дороже. )))

@@yhunter Юра, я согласен с тем, что если припёрло, то это вполне реальная модель для приобретения, но будь он хотя бы раза в два дешевле, вот тогда бы это был самый массовый тепловик! ))) Взяли бы даже те, кому он не особо и нужен :))

@@MrSchadel Соглашусь. Я ведь кстати тоже больше птичник. А их берут в основном по копытам. У меня особо нет такой актуальности в нем. Но он мне безусловно интересен. Иначе этого обзора бы не было. И да, я думаю не за горами то о чем ты говоришь. Скоро этот XM30S уже не будет флагманом. )) Еще лет 10-20, дружище и будем их как смартфоны покупать. )))

@@yhunter Согласен! Главное, чтобы зверь в угодьях к тому времени остался! ;)

И так всю дичь истребили. Представь, если эта штука стоила бы 30$

Ну когда и простой мобильник был роскошью для избранных. )

Просто пока мы ждем это "когда" зверей не останется..

@@Volgskiy_gorec Останется. Вы просто далеки от понимания численности популяций и не имеете представления о том, каков % изымается на охоте. В прочем примерно 85% охотников также не имеют представления об этом. А что касается всех этих подобных приборов, так они в принципе мало чем помогает именно в добыче дичи. Так как это не прицелы. На счет прицелов у нас в России законы четко регламентируют их применение. И это только вышки на копытных. Так что как был у дичи шанс, так и остается. Преимущество есть, это верно. Но с таким же успехом можно сказать, что и хороший бинокль с просветленной оптикой тоже дает преимущества. И мои фильмы по утке тому живой пример.

Ждите оптимизацию завода в РФ . Прибор выпускается в РФ . Поинтересуйтесь , прежде чем говорить . Я лично звонил в Лиду и интересовался .

Спасибо!

Николай , этот прибор выпускается только в РФ и Литве . Беларусы не имеют к изготовлению никакого отношения , поэтому и ремонт осуществляется только в РФ и Литве

Подскажи чем стреляешь после обнаружения!

Может есть какие рекомендации?

На карабине стоит Pulsar DIGEX N455, с доп фонарем IR-530-850 digital, фонарь увеличивает видимость примерно в 2 раза и можно регулировать яркость и световой пучок. Шторным фонарем не пользуюсь,

Прицелом пользуюсь около 7 месяцев, все устраивает, но хочется иметь дальномер ночью. Нужно брать прицел или терлик уже с дальномером, будет намного проще. Во всяком случае мне его нахватает ночью. В светлое время суток меряю расстояние китайским с алиэкспрес

Спасибо

Денис , обладаю этим прибором и не всё так прекрасно в нём . Батарея слабо держит , а второй в комплекте нет . Сразу готовьте около 4 000 р на дополнительную батарею. Автор ролика явно имеет с рекламы , поэтому и рассказывает сказки .

@@user-gc1ss3zi4l выручит повербанк! 😉

@@user-sl4jv3hh3h , вот павербанка как раз на охоте и не хватает . Мало снаряжения , нужно еще пригружаться вместо нормальной батареи

@@user-gc1ss3zi4l в компактный прибор много не влезет! Согласен, в дальние, длительные походы по мелочам даже вес набирается. От повера и не только гляделку можно зарядить - это уже необходимая вещь стала! Как вам прибор? Реальная дистанция работы? Какие ещё минусы кроме малой автономности?

@@user-sl4jv3hh3h , гляделка обнаруживает далеко . 1 км точно . Прибор достойный , небольшой , компактный.Из минусов только батарея ( на мало хватает) и стрим вижн часто в смартфоне лагает . Но стрим вижн - это не прибор . Ещё ценник немалый. Пользовался прибором при разных температурах , на прибор нареканий нет. В -40 только от пара выдохов на объективе изморозь появлялась. Дальномер на приборе не обязателен ( на мой взгляд) ,хорошая ночная оптика уже с дальномером идет и там уже вносятся все поправки .

Разумеется.

Сейчас доделываю Гелион. ))

Приветствую. Любые ветки и особенно густой лапник, это враг тепловизора. Если белка за этим самым лапником, тепловизор ее не увидит. В обзоре я об этом детально рассказывал и показывал. Смотрите внимательно.

Здравствуйте. Вопрос интересный и не простой. Давайте разбираться. Значит прежде всего необходимо понимать ВИД ОХОТЫ с тепляком. От этого многое и зависит. Как правило берут для охоты с вышек. В этом случае работает такая связка - теплогляделка для обнаружения зверя (скажем стадо кабана), ПНВ для стрельбы. В этом случае наличие дальномера не обязательно, так как расстояние от вышки до прикормочной площадки как правило не более 50-100м. Есть конечно охота на овсах, скажем на медведя, где бывают длины по 150 м. Но опять же, они всегда заранее известны. Так, что даже корректировку прицела делать не требуется. НО! В последнее время iRay китайцы здорово заткнули за пазуху всех конкурентов. Именно их теплоприцелами. Превосходное качество картинки. Дальность обнаружения. Современная балометрическая матрица. И ценник низкий по сравнению с другими брендами. Таким образом наличие ПНВ отходит на второй план. И достаточно одного теплоприцела. Правда у ПНВ есть свои преимущества перед тепляками. И некоторые охотники до сих пор предпочитают свзязку с гляделкой и ПНВ. Это у же вам решать. Но в принципе имея теплоприцел, даже без дальномера, для такого вида охоты, наличие теплогояделки в кармане уже не требуется. Идем далее. Охота с подхода, скажем на реву. Визуальная оценка угодий на наличие объектов охоты. Доборы подранков итд. Вот для всего этого уже сгодится теплогояделка. И наличие полноценного дальномера в ней никогда не будет лишним! Считаю что в таких задачах даже обязательно наличие дальномера, так как велика цена ошибки при выстреле. И здесь уже придется несколько поступится компактностью. Но опять же. Охота на лося на реву например. Часто сопровождается «мглой», дымкой, тупанов. ПНВ в этом случае бесполезный кирпич на планке. Только теплоприцел! Ему не страшен ни туман, ни дождь итд. Кстати далеко не во всех теплоприцелах есть полноценный дальномер. Это тоже нужно учитывать при выборе. Но суть в другом. Для такого вида охоты, зачем вам теплогляделка если у вас теплоприцел? Т.е. понимаете да? Нужно для себя понять моменты применения и при выборе исходить исключительно из практичности этого применения. И здесь опять таки вам решать исходя из ваших предпочтений и задач в охоте. Как-то так.

И как полёт?

Нет. Это тепловизор.

От части соглашусь с вашим мнением. Но лишь от части. Во-первых, это не прицелы, а устройства для наблюдения. С таким же успехом можно рассуждать и о хорошем бинокле с просветленной оптикой. Он также дает преимущества даже в охоте на водоплавающую. Мои фильмы с охот тому живой пример. Во-вторых, охотник охотнику рознь. Если хотите, мое личное мнение. Вот я больше птичник, охота с вышек и лабазов не мое. Я давно ушел от этого. Поэтому меня такие тепляки интересуют прежде всего с точки зрения наблюдения за дикой природой, а не охоты как таковой. А вообще каждому своё конечно. И не забывайте, мы живем в техногенную эру. Так или иначе технологический прогресс тебя настигнет даже если ты этому всячески противишься. При чем в любой сфере деятельности. А жить, как Агафья Лыкова, смогут лишь единицы. Больше лирики на этот счет, чем реальных "героев".

@@yhunter Я приверженец старой школы, и даже снегоходу предпочитаю собачью упряжку! Техника подводит всегда, никто меня не переубедит по этому поводу! Согласен что сейчас 99% пользуются этой туфтой и довольны, но опять повторюсь что лучше, человечнее и надёжнее без всего этого! Раньше браконьерил, приходилось и медведя ночью стрелять, фонариком не пользовался, один раз мог погибнуть из за того что отказал крутой GPS Garmin, так что останусь при своём мнении! Вам-Удачи!

Вы в магазине спрашиваете скок каровку кормили или скок свиньёй было лет. Или вы любите молоденькие поросят.и баранов любите

@@vova101 Это больше по вашей части! Мне не нужно стрелять кого-то чтобы самоутверждаться😂😂😂я если и беру у природы то в основном чтобы кормить собак, а у вас если всю эту дребедень отобрать то будете сидеть дома! На настоящей Охоте всё по честному быть должно, я то и на медведя ходил с однозарядкой, или я его или он меня, а ваши девайсы в гробу видал!

Почему нет? В полях постоянно их наблюдаю. И лис тоже. )

@@yhunter А в лёжке днём видно?Пишут что трава и кустарники мешают

@@user-zh1pv3ig6t Трава и кустарники - враг тепловизора. Правда многое зависит от плотности этой самой травы. Но вообще могу сказать, что такое не прокатит.

Да, согласен абсолютно. Но ведь когда-то и мобильник был чем-то запредельным. Его могли себе позволить лишь "малиновые пиджаки". Я думаю, что мы еще застанем те времена, когда цены на такие вещи станут намного доступнее. Это направление очень активно развивается.

@@yhunter хочется в это верить, но понимаешь Юра, мобильник это товар рассчитанный на массового потребителя, а ночники и теплики имеют конкретного покупатея, я имею ввиду владельцев оружия, в основном нарезного. Их всё-таки гораздо меньше недели потенциальных приобретателей смартфонов. Но хотя например те же Юконы, достаточно адекватные ночники в плане цены, ну и стали пользоваться спросом, надеюсь и до тепловизоров дело дойдет.

@@Andry1408 Согласен. Но кстати по сравнению с западными аналогами, эта штука стоит копейки. При том что качество если не выше. Погоди, я сейчас доделываю обзор на Гелион. Вот там цена в два раза дороже. НО! Там и качество картинки запредельное. Такой же аналог США с NETD стоит в разы дороже. В общем то на каждую вещь свой покупатель найдется. Не было бы спроса, не было бы и предложений.

Привет. Скоро будет еще один канал.

Вы по поводу теплика? В лесу это бесполезно. Я же в самом начале сказал - ветки, лапник, кустарники, листва - враг тепловизора. Особенно в густом лесу, ничего не даст. Охота на рябчика требует выдержки. Я иногда и по часу сижу. И больше. И иногда терпение вознаграждается. Нужно ждать. Шанс всегда будет. Они перелетают по дуге. Ищут.

@@yhunter спасибо. Я в курсе что по дуге я на них уже 2 год охочусь весь сезон, и осенью и зимой. В самом начале была задумка купить этот дивайс, но вы подтвердили мои сомнения.,что в лесу он бесполезен

@@user-zu1db5fd5l Практически да. Тут только манить и брать опытом. ) Всё-таки теплики они по копыту больше считается.

Ну вы же услышали в начале, что густая растительность, это враг тепловизоров. Куропатки у нас где сидят? Правильно, в густой траве. Вяхири где? Правильно, в густом лесу. Какие из этого выводы?

@@yhunter Это не ответ я знаю где сидят куропатки и вяхири)))))если они будут на столе в блюдце живые 20-30 метра покажет?и не надо умничать(((

Вот обзор по нему: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-nYQU8XHGUTA.html

Цена более чем адекватная за этот тепловизор. Есть теплики и за 500К и за 1М. Так в них даже салфетку не кладут. Хотя в принципе вторая батарейка не помешала бы, это да.

Werfang , вы правы . Второго аккумулятора в комплекте явно не хватает . Испытано на себе .

У меня такой единственная разница с этим нет записи фото и видео ну и физической фокусировки,а все остальное одинаковое я доволен как удав брал три месяца назад за 75т.р. В городе Чита Забайкальский край

@@alexandrverhoturov6631 а в поле с ним реально лисицу на каком расстоянии можно распознать?

@@user-cl8lr2ro1c ну думаю метров на двести- триста если нет высокой травы и кустов в холодное время года без проблем

Да у 22 зум ещё 8 кратный в отличии от этого

@@alexandrverhoturov6631 понял,спасибо)

Напишите мне на почту: yhunter150@gmail.com

Привет. Кусты, поросли, камышы это враг тепловизора. Через них он не видит. И потом на воде, особенно где-то на торфяниках очень большой тепловой фон. Много будет "шума". Сам камыш или рогоз, потемну в теплик будет отсвечивать из-за разницы температур. Так что думаю именно для поиска в камышах теплик будет бесполезен. На открытой воде вполне себе.

@@yhunter Спасибо,понятно, жалко,на открытой воде без него найду.

В не густой траве, да это сработает.

В районе 115К руб

@@yhunter , благодарю за инфу , за внимание ... Удачи .

Я пока с факелом поохочусь, спасибо

Да

@@yhunter у меня 38 скачал приложение а он не поддерживается. Не подскажешь что сделать

А его сняли с производства?

В Литве делают Yukon.

@@yhunter почему тогда нет в наличии не где прицелов тепликов

@@usalka77 Вы о чем вообще? Вы как, а главное ГДЕ смотрите??? Их полно в открытой продаже! Я же говорил, оф. партнеры Pulsar, ВОТ промокод мой тоже действует и на Fortuna прицелы tut.ru/catalog/okhota/teplovizionnaya_tekhnika/teplovizionnye_pritsely/

Ну я бы сказал не 200, а 300.

Вы пользуетесь? Думаю купить, НО не нахожу отзывов ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ, одни проплаченные блогеры

поторопился..

Ну да. Он пишет. ))

Ну не совсем так. Конкретно эти монокуляры с оружием в принципе ни как не связаны. Это не телпоприцел. В свое время сотовый телефон был роскошью для избранных и тоже вне досягаемости простому обывателю. А сейчас практически каждый может себе позволить. К слову сказать теплики раньше тоже стоили около 1М руб. Сейчас уже за 100К купить можно. Они уже значительно подешевели.

@@yhunter не могу согласиться с тем , что,, эти монокуляры с оружием ни как не связаны" ! Не для обнаружения - же утечек тепла из теплотрассы они предназначенны ...! Скорее для ( обнаружения , наблюдения и поиска подранков ) т. е.) охоты и прослеживается прямая связь: оружие - тепловизор или тепловизионный прицел , да наверняка и основные покупатели охотники , а уж потом остальные . Но это моё мнение , не навязываю как,, истину" 😁

@@user-od8zp9zc2t Речь о том, что физически этот теплик и ему подобный на оружие не устанавливаются. И его стоимость от стоимости оружия не зависит. Это совершенно разные сферы и технологические процессы ни как не связанные между собой. Собственно и цена от этого не может быть связанна с ценой на оружие. В остальном, да. Большинство пользователей это охотники.

@@yhunter лайку на карабин тоже не крепят , но цены на них у-ух ! Без обид 😊😊😊

Есть теплики и за 500К и за 1М. И их тоже покупают. Всё относительно. Этот тепловизор стоит своих денег. Цена более чем адекватная и подъемная.

@@yhunter соглашусь, с ценником ознакомился, вполне подъемно.

Скидка эта хорошо. В принципе через меня могу и 10% организовать. Ода лишь проблема. Их нет в наличии. И скорее всего до августа не предвидится. Болометрическая матрица производится в Италии и вот Пульсар попал под санкции.

Как купить товар

Это да. За эти деньги могли бы и положить

А я вот пока с Гелионом тут работал, те же мысли посетили. Через пару дней и по нему выложу. Там картинка конечно запредельная по детализации.

Я всегда говорил и буду говорить - лень это ЗЛО!

Каждому своё. Я не буду ломать себе зрение через китайские аналоги.

@@yhunter через китайские инструменты, авто, телефоны)) ну да

Даа точно, там ещё и мозги можно взять себе в нагрузку, за дёшево. Во сказанул, хоть стой хоть падай. Сразу видно спец.

Статья 119 УК РФ, Статья 280 УК РФ, Статья 33 УК РФ. Данные по вам со скриншотом вашего комментария направлены в ген. Прокуратуру, а так же в органы ФСБ