Карпаты зимой. Соло поход Мармаросы. Очень холодно. Красивые виды. Поднялся на Поп Иван Черногорский 

Спасибо за положительный отзыв!

@@hiking_wilds а как можно с вами связаться?

Спасибо за положительный отзыв!

Абсолютно з вами згоден. Зимова природа Карпат дійсно дуже мальовнича. Особливо коли ще поталанить із погодою, щоб всі ті чудові краєвиди не ховалися за густими хмарами. Хоча і в похмуру погоду також цікаво блукати серед лісів і гір. Все здається таким містичним і таємничим - що іноді аж стає трохи моторошно.

Аналогічно. Зимові походи зачаровують красотою навколишньої природи. Незважаючи, навіть, на труднощі у вигляді пухкого глибокого снігу та морозів. Однак, це лише доповнює чудову картину Карпат, які можуть бути або привітними до мандрівників і радувати гарними сонячними морозними днями, або ж, навпаки, перевіряти на витривалість, підкидаючи "сюрпризи" у вигляді завірюх та хуртовин. Кожен варіант чудовий по своєму. Головне тільки щоб Зима вчасно прийшла...

@@hiking_wilds доречі) а як правильно поводитись із вогким чи намокшим спальним мішком? Бо я взимку лише в колибах ночував)

Гарне питання. Сам до кінця для себе поки не знайшов ідеального рішення цієї проблеми. Враховуючи, що в Карпатах досить часто вологість повітря близько 100%, то просушити спальник від вологи, яку він увібрав від конденсації теплого повітря, що йде від тіла людини, а також від конденсату, що падає в спальник із стінок палатки, - майже неможливо. Тому для себе я обрав варіант використовувати синтетичний спальник (бо по відгуках деяких користувачів окремі пухові спальники можуть страждати від злипання пуху, коли пух намокає від конденсату - особливо, якщо пух не оброблений гідрофобними речовинами), ну і намагатися, по-можливості, менше заносити всередину спальнику сніг і конденсат від стінок палатки, який може налипати на одяг, коли крутишся всередині палатки. Єдине, що поки мені вдається це робити все, щоб лише уповільнити набирання спальником вологи. Бо повноцінно його просушити без використання додаткових джерел тепла - мені не вдавалося. Погодні умови були на заваді. Під одним із відео один із глядачів пропонував використовувати конденсатник - спеціальний чохол на спальник, щоб зменшити вплив конденсату. В принципі, це гарна ідея.

@@hiking_wilds дякую за змістовну відповідь) хочемо цієї зими піти з наметами все ж

Да уж, новые видео не всегда получается делать настолько быстро, как хотелось бы. Не всегда есть время, чтобы как-то оперативно проработать отснятый материал. В результате, возникают довольно длительные задежки между съемкой и дальнейшем монтажем и загрузкой видеосюжета на Ютуб. Сейчас пытаюсь доделать видео по набору своей экипировки, которую использую в походах (под одним из видео был вопрос по этой теме, так что надеюсь, что наконец-то в ближайшее время видео на эту тему сумею довести до конца) - возможно, кому-то будет интересным и этот аспект.

Спасибо за положительный отзыв. Палатка - Terra Incognita Mirage 2 Alu. Спальный мешок - Pinguin Expert. Горелка - MSR Whisperlite Universal (мультитопливная горелка, которая может работать как на туристическом газе, который продается в баллонах 100г, 230г, 450г, а также и на бензине/керосине . В этом походе использовался бензин. Эта горелка имеет серьезный недостаток в строении адаптера для использования вместе с туристическим газом - резьба адаптера сделана из алюминия и очень быстро разрушается даже при бережном использовании (по крайней мере в моем образце адаптер для газа пришел в негодность очень быстро. Возможно, в более новых моделях этот косяк исправили), поэтому такой инженерный просчет в выборе материала для резьбы адаптера делает её пригодной только для использования в виде бензиновой горелки. Т.е. делает её фактически аналогом модели MSR Whisperlite International, которая работает только на бензине и/или керосине, и стоит дешевле чем модель Universal).

Дякую за позитивний відгук!

Съемка велась на экшн-камеру Sony HDR AS-300

ЧАСТЬ 1/3 Добрый день. Попытался ответить на ваш комментарий, и мой ответ оказался довольно объемным. Поэтому пришлось его разбить на три части. Это часть 1. Выбор идеального налобного фонаря действительно задача не такая уж и простая, как может показаться. Здесь, конечно же, всё во многом зависит от требований, которые предъявляются к фонарю конкретным пользователем. Я поспрашивал своих приятелей, которые увлекаются походами и горовосхождениями, - какими фонарями они пользуются? В основном, всё свелось к трём торговым маркам: Fenix, Petzl и BlackDiamond. Лично я пользуюсь фонарём BlackDiamond, модель - Storm. До текущего момента использовал старенькую модель Storm100 - моему фонарю уже много лет, максимальный световой поток 100 люмен, фонарь работает от 4-х батареек AАА (и это для некоторых пользователей может быть недостатком, потому что фонарь может казаться тяжеловатым, но мне - нормально). Что мне нравится в моем стареньком фонаре BD Storm100 - плавная регулировка интенсивности излучения основных светодиодов( которые излучают белый свет) , а также наличие красного светодиода, который очень удобен в ночное время, чтобы не слепить окружающих (например, соседей в палатке). Также для меня важным является наличие функции Строба - в этом режиме фонарь мигает выбранным светом - белым или красным. Такая функция позволяет использовать фонарь для обозначения места пребывания в тёмное время суток, например, в случае ЧП, или в каких-то подобных ситуациях. Красный мигающий свет я использовал, когда необходимо было двигаться вдоль дороги, - чтобы быть более заметным для автомобилистов. Лично для меня важно, чтобы фонарь не только позволял освещать пространство, но еще и обладал функциями сигнализации, и самая простая из этих функций - это Строб, который реализован в некоторых моделях фонарей от BlackDiamond. Недостатки, которые я выделил в своем фонаре BlackDiamond Storm100: 1) Кнопка Включения/Выключения очень НЕвыразительная. Голыми руками её быстро нащупываешь, а вот в тёплых перчатках (особенно в теплых рукавицах) включить фонарь или перевести его в другой режим, путём нажатия на кнопку, бывает очень непросто, - приходится по несколько раз нажимать на корпус, пытаясь с очередной попытки нащупать кнопку и включить или выключить фонарь. 2) Резинка на голову со временим очень сильно растянулась, а отдельно резинки от BD я в продаже не видел. Возможно, подойдет резинка от Petzl (иногда они встречаются в продаже в магазинах туристического снаряжения). Фонарь ReVolt 350 я лично в руках не держал, но зато щупал другую модель - Storm400. Эти обе модели имеют одинаковые кнопки управления режимами. И на мой взгляд, поначалу может возникнуть некая трудность с оперированием фонарём в толстых тёплых перчатках,- если большую кнопку (которая еще имеет маленькие шипы) и которая управляет интенсивностью излучения, довольно легко удается нащупать и нажимать в тёплых перчатках, то вот маленькую круглую кнопку, которая переключает светодиоды - с ней немного сложнее справиться. Возможно, придется немного потренироваться, чтобы научиться попадать в то место, где расположена эта маленькая кнопка, когда на руки надеты утепленные перчатки или рукавицы. Но если исключить этот момент, то сам фонарь Storm400 мне понравился. Хотя у него есть еще один косяк - это батарейный отсек - две батарейки вынимаются легко, третья - труднее, а вот четвертую доставать очень неудобно. Насколько я понимаю, то по режимам работы ReVolt350 и Storm400 очень схожи. Наверное, главное различие - это то, что ReVolt 350 работает от аккумулятора, имеет встроенный разъем для подзарядки, и может работать от 3-х батареек ААА (вместо 4-х батареек у Strom400, который работает исключительно на батарейках). [Конец части 1]

ЧАСТЬ 2/3 Я сам также задавался вопросом - какой фонарь выбрать на замену своему старенькому фонарю BD Storm100? Для себя я выделил главные требования, которыми должен обладать фонарь, и на мой взгляд в фонаре должны быть такие режимы: 1) Дальний свет (концентрированный пучок света). 2) Ближний рассеянный свет. 3) Красный свет. 4) Строб белого света. 5) Строб красного света. 6) Хорошие тактильные кнопки, которые удобно нажимать в тёплых перчатках. 7) Было бы хорошо, если бы в фонаре были реализованы сигналы SOS и Маяк. Исходя из сформулированных требований, я сначала обратил внимание на модель Nitecore HC65, но мне в нём не понравилась разбивка интенсивности излучения для различных режимов работы. А после того, как посмотрел сравнение этой модели с моделью Fenix HP65R (вот здесь я смотрел этот обзор: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-r7CB78Xy-vc.html), то покупать Nitecore HC65 как-то расхотелось. Затем думал купить фонарь Fenix HP65R. Приятель, который обладает другой моделью фонаря фирмы Fenix, крайне позитивно отзывался о своей модели (она у него имеет вынесенный батарейный отсек, который крепиться в районе затылка, и такое решение очень оправдано в условиях низких температур, - потому что можно натянуть капюшон на голову, и аккумуляторный отсек будет спрятан под капюшоном от холодного ветра и хоть чуть-чуть, но будет также дополнительно обогреваться теплом, которое исходит от головы в районе затылка, и тем самым это немного увеличит время работы фонаря от одного заряда аккумулятора, потому что аккумулятор не так будет остывать). Мне же изначально понравилась модель Fenix HP65R тем, что у неё (по моему субъективному впечатлению) более удачно выбрано разделение интенсивности излучения между отдельными режимами работы для белых светодиодов, нежели в Nitecore HC65. Но в Fenix HP65R нет красного светодиода (что для меня было минусом этой модели). И второе, - как я понял, в нём нет режима Строба хотя бы для одного из светодиодов (дальнего или ближнего света) - для меня это тоже был минус, - хотелось бы чтобы в фонаре были специальные режимы - как минимум Строб, а еще лучше, чтобы кроме Строба был ещё и сигнал SOS - потому что мало ли какие ситуации могут возникнуть, и может так случиться, что фонарь окажется единственным прибором, которым можно будет подавать сигналы в надежде, что кто-то их заметит и отреагирует. Но пока в фонарях Fenix всех требований, которые я для себя сформулировал, я не обнаружил. А модель от Nitecore, которая имеет более широкий набор режимов и функций, нежели Fenix, в видеообзоре себя показала не самым лучшим образом. Сам лично я не держал в руках фонари фирмы Nitecore, поэтому объективно оценить их не могу. Так что оценку составил исключительно исходя из спецификации, которая указанная на веб-сайте, а также на основе видеообзоров в Ютубе. [Конец части 2]

ЧАСТЬ 3/3 Исходя из личного опыта использования своего старенького фонаря BD Strom100, то несмотря на его недостатки, меня он, по большому счету, ни разу не подводил. Также такой фонарь долгое время использовал один из моих приятелей, и у него тоже никаких проблем с ним не возникало. Поэтому исходя из перечисленных требований по режимам работы, то скорее всего свой старенький BD Strom100 заменю на какую-то актуальную модель от BlackDiamond даже не смотря на то, что на официальном сайте BD под каждой моделью встречаются негативные отзывы. Но от брака никто не застрахован. Если бы Fenix обладал теми режимами работы, о которых я писал выше, - то ради интереса выбрал бы фонарь фирмы Fenix. Хотя изначально меня очень сильно заинтересовал фонарь Nitecore HC65, но, опять же, тщательный его обзор, ссылка на который выше в тексте, как-то посеял во мне смутные сомнения относительно этой модели. Что мне еще нравится в фонарях BD - это возможность работы от батареек ААА. В моем стареньком BD Strom100 мне нравится довольно надежный механизм закрытия батарейного отсека - он закрывается путём затягивания металлического винта. В моделях ReVolt350 и Storm400 механизмы закрытия батарейного отсека отличаются. В фонаре ReVolt 350 механизм закрытия довольно своеобразный и в следующем видео, ссылку на которое я вставил, показано, что открыть батарейный отсек может быть поначалу делом довольно трудным: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-PXx1EvN6Dvg.html. Мне кажется что защелка в ReVolt 350 требует довольно аккуратного обращения, потому что есть шанс не рассчитать с приложенными усилиями и попросту её отломать. Но это всёго лишь впечатление, которое у меня сложилось от просмотра видеообзора. В руках модель ReVolt350 я не держал, поэтому не могу объективно оценивать насколько такое решение для закрытия/открытия батарейного отсека будет удобным, особенно когда на руках еще надеты перчатки. В модели Storm400, мне кажется, что механизм открытия/закрытия батарейного отсека более user-friendly, но вот является ли он более надежным - непонятно. Но что точно понятно - так это то, что батарейный отсек в Storm400 реализован очень неудачно в плане извлечения двух нижних батареек. Голыми руками еще можно как-то их оттуда извлечь, но вот в перчатках придется использовать подручные средства, например, ножик. Или же как-то доклеивать какие-то пластиковые лоскутки или ниточки, за которые можно потянуть и извлечь батарейку - как это реализовано в старой модели BD Storm100. Можно, конечно, вытряхивать батарейки из батарейного отсека, но не очень хочется чрезмерно трясти фонарем, потому что всегда есть шанс, что что-то внутри сломается, треснет или как-то сместится от таких резких движений и это скажется на работоспособности фонаря. Поэтому, мне кажется, что конструкцию батарейного отсека в модели Storm400 можно справедливо отнести к недостаткам данной модели. Если резюмировать, то лично для себя идеальный налобный фонарь я пока не нашел. Надеялся на Nitecore HC65, но видеообзор этого фонаря и его сравнение с фонарём Fenix, заставил меня отказаться от его приобретения. Поэтому несмотря на те недостатки фонарей от BlackDiamond, которые я для себя выявил, скорее всего на данный момент я бы выбрал модель именно от BlackDiamond, которая во многом соответствует тем требованиям по режимам работы, которые были перечислены выше в тексте. И скорее всего я бы выбрал модель либо ReVolt 350, либо Storm400. Учитывая свой позитивный опыт со старой моделью Storm100, то возможно, я лично обновлюсь до Storm400. [Конец части 3]

@@hiking_wilds Добрый день. Благодарю вас за такой подробный ответ. С нетерпением жду ваши новые видео о зимних походах.

Ледоруб под контролем ! Специально его так вставлял между карематами, чтобы когда он может понадобиться, то можно было бы его быстро достать, не снимая рюкзак (как это делают ниндзи с мечами, которые они крепят у себя за спиной). Обычно на каких-то участках, где ледоруб действительно может понадобиться - держу его в руке. Часто надевать-снимать рюкзак лишь для того, чтобы отвязать или привязать ледоруб, - задача была очень трудоемкой, потому что рюкзак был очень тяжелым. Поэтому пытался, надев на себя рюкзак, снимать его только в таких местах, где были какие-то бревна или какие-то кочки, - чтобы легче было его надевать с небольшого возвышение. А когда ледоруб был на рюкзаке между карематами, то для надежности фиксации, можно было воспользоваться карабином с привязанным к нему репшнуром, другой конец которого крепился к рюкзаку. Карабин мог быть продетым в отверстие в штычке, а репшнур можно было затянуть так, чтобы ледоруб смещался на минимальное расстояние, в случае предполагаемого падения. Для этих целей карабин и репшнур были под рукой.

Друг остался дома. Ждёт пока потеплеет :) Ну а если серьезно, то иногда хочется просто одному поблуждать по заснеженным лесам и горам… Побыть наедине с природой в полном одиночестве. Учитывая, что во время похода часто возникает желание поснимать что-то на камеру, а это отнимает довольно много времени, а также существенно снижает скорость передвижения и может приводить к непредвиденным задержкам во время перемещения по намеченному маршруту, - то всё это может вызывать оправданное недовольство и раздражение со стороны напарников по походу. Поскольку ,например, когда один человек стоит и что-то снимает на камеру - какие-то панорамы окрестностей, какие-то пейзажи, - то остальным участникам в это время остается только мириться с этим, ждать и мерзнуть, пока первый человек снимет какой-то понравившейся ему участок местности, и вся группа наконец-то двинется дальше. Поэтому в таких случаях одиночный поход является хорошим вариантом совместить пребывание на природе с процессом видео-фото-съемки, и при этом (что очень важно) не доставляя никому каких-либо неудобств из-за своего медленного темпа и частых остановок на фотографирование местности. Ну и к тому же, одиночный поход имеет ряд своих преимуществ. Например, сам лично за всё отвечаешь, сам несешь за всё ответственность, сам выбираешь график и темп движения, сам выбираешь где остановится на привал и сколько времени потратить на изучение каких-либо природных достопримечательностей и т.д. Кроме того, как-то совсем по-иному ощущается и воспринимается окружающая природа и окружающая обстановка, когда путешествуешь сам один, нежели в составе туристической группы. Всё это делает одиночный поход довольно интересным занятием. Хотя и более рискованным, чем поход в составе многочисленной группы проверенных и надежных товарищей.

Да. Всё верно вы пишите. С ударениями в названиях отдельных географических объектов не всегда получается совладать. Это что-то из разряда «звОнят»-«звонЯт» и т.д. Раз уж какой-то вариант въелся в сознание, то поменять на другой - не всегда удается. Задача это непростая и требует серьезной и продолжительной работы над собой :)