Да Нобель и сам пошутил вначале и прикололся с Карпина. Внатуре вы тупые, они все в одной кузни варятся. И Ещё 1 факт доказать что вы глупышки и это не серьезно , т.к. Карпин актёр погорелого театра. Кто у кромки очень редко передают информацию от тренера. Много раз такое было. Какая же тупая Россия я в шоке.
На каком месте там Ростов? Игры - нет, результата в этом году тоже. Ты для чего там сидишь?))) - именно это надо было ответить Нобелю. Ну а тогда Спартак мучался, тоже можно было достойный отпор дать, чтобы язык свой прикусил немного. Тоже по факту.
@@dks6306 что за нелепость, (j)id? При Сталине было небывалое развитие, рост производства, техники, науки, образования, а ты называешь его саботажником. Тебе (j)id лишь бы ляпнуть, по существу сказать против вождя нечего. А всё из-за того, что он с вами, паразитами, боролся. Жаль не успел реализовать операцию Белая Куропатка и наказать (j)id врачей отравителей.
@@nikolayskvotsov3868не было при Сралине никакого образования с наукой. Когда воспитанники царской России отбыли в мир иной, то и Совок к этому моменту уже начал загибаться, наука встала, ничего не производилось. Пришлось КГБ подключать, чтобы народ в ежовых рукавицах держали.
Часто высказывание "мне непонятно" означает не то, что говорящему что-то непонятно, а недоумение или риторический вопрос. Например, "непонятно, что здесь делают защитники?!" имеет не прямое значение ("почему на поле находятся футболисты-защитники?"), а означает вопрос "почему защитники пропустили атаку соперников и допустили по воротам?"
*Пхах, кто бы говорил. Карп когда пресс-конференции после просранных матчей давал, говорил такие фразы: я не знаю почему команда встала; я не знаю почему мотивации не было, я не знаю и тд...И это ГЛАВНЫЙ тренер! Кто же будет знать?!Зачем ты там тренируешь тогда?*
Шнобель тогда на прессухе и спросит Валер и ты че тогда там сидишь если не знаешь почему команда встала и мотивации не было)) будет ответка, а пока 1:0 в пользу Карпы
А что он должен выдумывать? Почему команда встала\почему проиграли\почему противник оказался сильнее - это риторические вопросы. Журналисты, которые их задают, стараются вытащить из профессионального тренера эмоции, а не аналитическую информацию. Как будто это дом-2, мля.
-Когда началась Вторая Мировая Война? -...........что? -Ко-гда началась Вторая Мировая Война? -Волынская резня была... -Ко-гда началась Вторая Мировая Война? -Налдо с мячом, Газинский...
да Карпин их всех этих лизунов газпромовских хорошо строил!🤣 потом ипотечный Карпина стал критиковать и этот еврей генич-зенитзенитзенит тоже помогал ипотеке! 🤣🤡 такие жалкие комментаторы!
@@user-mx3tg5rd5e в репортаже не должно быть того поноса, что несут всякие нобели и ему подобные черданцевы. Зачем он находится у кромки поля, если он не может понять о чем говорят тренер и игрок? Его максимум это распускать слухи в твиттере (которые он берет в 99% случаев тупо из головы). Карпин же уже всем все доказал, т.к. это лучший российский тренер на данную минуту с отрывом
Быдлячество и свинство - отличительная черта игроков спартака. Бубнов, Карпин, Юран, Черчесов, все "отличались" в интервью и пресс-конференциях, и это свинство передаётся их болелам.
Ха-ха Хамство. Это на подкол похоже. Когда выходишь на работу, подобных подколов от коллег будет множество.Это нормальные человеческие отношения в коллективе. Для тугих, конечно это хамство, панибратство и т.д.
Ну и что? Нормальная обстановка. Хотя для кого-то это вообще трэш. А если приходят установщики пластиковых окон, и начинают между собой спорить с нецензурной бранью - это тоже хамство? Да так бывает. Кто с замерами обшибся, кто с маршрутом.
@@user-tb5vw9iw2g Не надо оправдывать грубость. К Карпину я отношусь с почтением, даже с пиететом, но это не значит, что он имеет право демонстрировать хамство. Эдакий Черчесов-2. Это неуважение к зрителю, ко мне. Если для тебя это нормально, то для меня неприемлемо. Такая вот другая позиция.