MPX-filter - режекторный фильтр (фильтр-пробка), вырезающий пилот-тон радиопередачи FM диапазона на частоте 19 кГц для предотвращения сбоев компрессора Dolby. Применяется только для записи FM-радиопередач при включённой СШП Dolby (российский УКВ использует другую систему, и использование MPX-фильтра с УКВ-программами не нужно).
Отщелкивание шестерней это походу общая болезнь дек technics. Вероятно производитель где то лоханулся с материалом пластика. У меня та же проблема, просто периодически защелкиваю ее.
Есть у меня такой аппарат. Тоже покупал сам, в 1997 году. Состояние тоже "как новый". Из недорогих дек со сквозным каналом - пожалуй лучшая. Было с чем сравнить... Аппарат до сих пор активно эксплуатируется! Из проблемм - замена головки по гарантии (стал писать с искажениями один канал) и три года назад поменял прижимной ролик. Найти удалось в СЦ Панасоник. Причем пришло в упаковке сразу два.Типа стандартный комплект на реверсивную деку. В остальном все работает без сбоев.
@@bender2411 у меня z7 было штуки три. На первых двух, думал проблемы в головах, а кода появилась третья тут уж сомнения все пропали. У меня еще тройка дек. после записи с одного источника на сони и z7, соневская запись шла стабильно четко на всех моих деках, что не скажу о техниковской. И переносников у меня десяток. Соневская запись шла на всех весьма приемлемо, что опять таки не скажу о z7. Тут, конечно, суждение весьма условное, но как говорится, кто со слухом, тот да услышит.
MPX фильтр - для записи с тюнера, убирает из звука пилот-сигнал частотой 19 кГц, необходимый для работы стерео-декодера тюнера. Впереть транс на единственную плату - извращение.
Спасибо.У меня эта дека.Аппарат очень капризный,не дай бог ставить его близко к колонкам,другим аппаратам,особенно во время записи и боже упаси трогать головку руками.Но если его хорошо изучить и пользоваться аккуратно,то результат будет отличный.
Паяльником пользоваться умеешь ? В сети куча роликов, как заменить пассики и шестерни. Я сам например на трех своих деках (575-х) сменил сломанные шестерни и растянутые пассики.
мама купила текникс дэку новую в 96 . неплохо жила мама в 96х годах 😉 хотя эта дека 250 баксов стоила то , можно было и муз центр купить текникс добавив ещё столько же
Пустота под капотом говорит лишь о том что это бюджетный аппарат. Если заглянуть под крышку 3х головой Sony, Teac, Akai, Nakamichi, там пустого места нет. Это не значит что Technics плох, просто он попроще. Сам владею Technics RS-TR 575, Sony TC-K 666 ES, Sony TC-K 715 s, Sony Wega jps 350. Кстати, на 666 и 715 стоят лазерамфортные головы и при ремонте с ними нечего не приключилось. Так что ремонтируется и наслаждайся приятным аналоговым звуком. 🤞.
Из своего опыта кассетных дек подскажите пожалуйста , стоит ли брать z6 , в идеальном состоянии за 10т.руб. , и за эту же цену взять вегу 122с , новую ( ее естественно ждет профилактика ). Из своего малого опыта имел 2 импортных аппарата : маранц cd 555 ( 2х кассетник ) и таскам - 130 ( teac v - 1050 ) 1997 ( china ) Этот Таскам немногим лучше играл бюджетной деки маранц. Просто слушал , когда - тототстроенную вегу 122с и даже записывал с нее на атушечный магнитофон. Никто поверить не мог , когда узнавал , какой источник. От техникса отговаривают и советуют купить пионер от tc - 502 и выше...Просто ценовая категория низкая. Там от 20 т.руб. много чего можно выбрать... хотя пионы тоже за 20 выплывают.
@@igorknight2335 Из Technics лучше поискать трёхголовый RS-BX, они понадёжнее и за 10000 руб. тоже вполне реально найти. Вега после хорошей профилактики звучит неплохо, но жалко кассеты, особенно 120е. и даже некоторые 90е.
Здравствуйте! Когда пишите dolby hx pro задействуете? Сравнивали ли качество записи на fe ленту, этой дэки, с включённым dolby hx pro, с качеством например маяк м242с со включённым сдп? Если есть возможность сделать сравнение - сделайте пожалуйста. Благодарю Вас.
Это проблема всех Technics. За голову не переживай, ничего с ней не будет, это всё глупости. Распаиваеш моторы, снимаешь пару и сажаеш защёлку на супер момент и будет тебе счастье ещё лет на 20.
Насчёт 4 типа ленты то что она один раз записывается это бред. На нормальном аппарате можешь смело много раз перезаписывать все будет нормально. А то что говорят что нестиралась так это на совковых магнитафонах при записи слабо стирала непрописывало откуда и пошлоа эта баика. И про статику тоже. Что бы убить эту голову разрядом это утебя там должно прям щёлкнуть очень сильно . Аморф это разновидность сендастовых головок вот и все внутри такая же обмотка. Так что можешь трогать и непереживать 😀
добрый ты.... Не стоит с этой головой шутить. Очень их много вот так вот ради интереса загубленных... Про тип 4 металл полностью подтверждаю. Никаких проблем на нормальном аппарате нет. А вот сссровская техника....... Уж и так и сяк ее допиливали умельцы, а все равно говно..... Кое-что только в катушечниках более ранних получилось. А с кассетниками беда была....
Не знаю, как этот аппарат, но у меня 701-й, до сих пор работает, как часы. Покупал новым в начале 90-х. И кнопки управления не расположены так хаотично...
Как только включилась ускоренная перемотка, нажать ещё раз на перемотку и ускорение отключится, будет просто перематывать. По сравнению с RS-B100 этот аппарат как инвалидная коляска, не смотря на прогресс, а точнее экономию.
Не научишь Чака Норриса танцевать как Цискаридзе, не дано как не настраивай, схемотехника подвела в связи с удешевлением и упрощением так и работает на свои 7-10 т. ₽.
Да кто-то слушает Sansui с АС Yamaha NS-1000, а кто-то катается на электросамокате с переносной блютуз колонкой JBL в виде пивной банки примотанной резинкой к рулю и каждый из них счастлив, так как счастье бывает разным.
тоже была такая, ровно три дня, не калибровала хром и металл, оказалась пропилена голова, хотя я смотрел с фонариков телефона когда покупал и не заметил, пока дома под лампой не глянул, хорошо что продавец хорошим человеком оказался, сказал что про головку не знал и вернул мне деньги
Я мечтал о деке техникс в конце 90х, но так и не купил, тогда у меня были две радиотехники 201 и 7210, хоть технически они были не такие крутые как техникс, но после моих дороботок воспроизведение и запись у них были отличными, не хуже играли в любом случае по сравнению с японскими!.. Но я решил тогда перейти полностью на цифру! Продал всё аналоговое за копейки буквально!..) Я считаю, что цифровая запись намного совершеннее, кто чего бы не говорил!..)
Угу...а я в длительный период времени, в тех же 90-х, вообще не работал, и ходил в магазины, смотрел на аппаратуру, как бедняк у роскошных витрин Нью-Йорка. И вот теперь когда слышу, вижу или читаю, как кому-то уже ничего не надо, и выкидывают на помойку магнитофоны, деки, музыкальные центры, видеомагнитофоны, кассеты...-твою ж мать, зачем-же вы все уже много лет называете себя "нищими",-когда столько накупили техники, что до сих пор выбросить запасы не можете . Я про всю страну говорю вообще! Я долго не имел возможности купить видеомагнитофон, мой первый,-списанный старый плеер Шарп, который мне отдали из местного жкх. Первый лично покупной,-приобрёл в 2007, зашабашив деньги. Но взял сразу дорогой Самсунг,с стерео звуком, за 3 тыс. Цифры,цифры....продали душу этим цифрам..
пишу непотеме но у меня в музыкальном начила вискакивать ошибка когда включаешь диски и когда виключаеш центер в резетку дисковод не заводиться что это может быть?
Как бывший владелец... пишет на твёрдую 4 но не более... слушать ее не возможно... глухая..любая дека произведёт записанное технарем на много лучше... очень паршивит входной сигнал в сравнений с исходником... не всегда калибрует кассету...плюсом болезнь дубеющий ролик..
@@belochegman бред сивой кобылы - скорее всего попалась убитая или брак,- у меня дека до сих пор пишет идеально и идеально воспроизводит - при копировании с CD на Chrome cassette(type2)пишет просто изумительно,не говоря уже о Металле!!
У меня rz 7. Отличный аппарат. А советские магнитофоны - говно полное . У меня их хватало разных. И у друзей слушал. Конечно накамачи круче , но и цена немеренная. Качественного звука сейчас и так хватает , а этот маг просто для души поиграться. Кстати , на своём я менял задубевший ролик , не разбирая. Обмотал липкой лентой по диаметру , и за концы выдернул , придерживая палочкой держатель. Вставить ещё проще. Он просто защёлкивается. Работает отлично , а раньше тянул.
Данная дека, как и дека Technics RS-AZ7 это детские пластмассовые игрушки, а не серьезные аппараты. Дешевый ЛПМ - очень низкого класса (как от переносной магнитолы), cостоящий из пластика процентов на 90. Магниторезистивная головка, применяемая в данных аппаратах это тоже больше пиар, чем технологии будущего, как заверяла в свое время фирма-изготовитель. Объясняю, что головка записи у этих аппаратов совершенно обычная. Иначе нетрудно догадаться, что если бы она была "необычная", то записи, сделанные на ней неадекватно читались бы на всех аппаратах, не имеющих таких головок (пример как запись, сделанную с Dolby поставить на аппарат без Dolby). Головка воспроизведения же у него да - магниторезистивная и немного улучшает (по словам фирмы изготовителя) линейность АЧХ записанного материала, но по факту имеет очень посредственный звук. Записи, сделанные на нем, на других аппаратах звучат куда интересней (это мнение многих пользователей данных дек). То есть магниторезистивность не работает. Дека выполнена из дешевых материалов и комплектующих, не особо внушающих доверия - солидности любителям хорошего звука. Вообще Technics после 90 года - это больше блочные музыкальные центры, а не отдельные качественные модули для воспроизведения хорошего звука. Ведь недаром даже самый ТОП от Technics (по комплектующим и звуку) едва дотягивает до среднего класса других фирм (и даже некоторых японских).
Вы говорите глупости по незнанию. То что кажется проблемой на самом деле достижение. Это одна из очень немногих дек, которые пишут и воспроизводят максимально близко к исходнику. В этом проблема многих нелюбителей Техникс. Вам все надо приукрашивать, а тут просто копия. Как оригинал. Именно из-за приукрашивания на других деках кажется, что они лучше звучат ))) Учите матчасть. И про голову эту тоже. А то наплели стандартную ересь.... Единственное, что тут реально не очень так это удешевленный механизм. Но в те годы не только Техникс этим уже заболел. Это последние их кассетные деки. И по ТТХ у них конкурентов очень не много. Именно по реальным ТТХ, а не у кого что как звучит. Как пример могу сказать, что многие записи лучше звучат на дешевых муз. центрах. Потому что они работают в ограниченном диапазоне. И ухо просто не слышит всего ужаса )))) В 1996 году имел возможность сравнивать эти деки с куда более дорогими конкурентами. Поверьте, их почти нет. Качество записи и воспроизведения у них на максимально высоком уровне. А уж за те 300 долларов, которые они стоили - конкурентов просто нет и не было никогда.
