Здравствуйте! С огромным удовольствием просмотрел ваше замечательное видео о кассетных деках 20 века и винтажной аудиотехники, а также отечественной аудио промышленности.. А ведь умели делать,, особенно на заре становления в период 70-85 годов ! И каждая дека,каждый продукт, особенно импортный являлся не только качественным продуктом ,с наивысшими техническими характеристиками,но ,и в свою очередь, был произведением искусства : очень красивым и элегантным , для той эпохи! Производитель тогда не жалел ни сил ни денег и вкладывал душу в каждый аппарат ! Я лично являюсь меломаном и в свои 52'года, сохранил свою коллекцию.записей 35 летней давности на носителях : пластинки и кассеты , есть немного отцовских бобин( катушек) ,бережно сохранённых мною. А также имеются записи на Cd и Mp-3 ( второе это нечто упрощённое по техническим характеристикам . ,по сравнению даже с Cd) Поэтому на сегодняшний момент, для меня важно возраждение аналогового звука, пусть даже имеющего свои особенности, но такого теплого. Нет. Я не против современных технологий в звуке, но сейчас мы утратили в нем что- то особенное ,которое было в аналоге . Спасибо.
Фирма Telefunken - немецкая, посему читается как [телефУнкен], а не телеФАНкен. В русском языке запятая, разделяющая целую и дробную части числа вообще не произносится. Ни как "комма", ни как "поинт". Металлический штырек, а иногда и два, который задает линейную скорость протяжки ленты на моей памяти назывался тонвал. Капстайн - тупо прочтение с английского. Tandberg - норвежская фирма, опять же читается как [тандберг], это фамилия основателя фирмы. Pioneer - название на английском и читается вовсе не как пионер, а [пайониэ]. Фсё, табарейки сели. Цэ-Тэ эФ-1000 меня сразило на повал. CT F-1000.
Вода, вода, вода. Как-будто рекламные ролики прочитал 😊 для тинэйджеров сойдет Про Маяк вообще улыбнуло. Автор читал характеристики по диагонали. Мощность на выходе 13 ват...где? 0,15% детонации....это вообще трешь для высококлассной деки...хотя для союза возможно и топ. Vilma 0xxx, 100 - вы их в живую видели? Миф про лучшие деки Vilma...влажные фантазии автора.
12:23 - Поинтересуйтесь, как выглядел логотип Pioneer в то время. 14:30 CT-F - Ну никак не ЦТ. СиТи-ЭФ...🤦♂ 15:03 - Смещение? Подмагничивание. Вы, ребята, плаваете. Сначала нужно изучить предмет. Основы магнитной записи. MPX фильтр вы хоть згнаете, зачем он в магнитофоне? И как он обеспечивает надежную работу? Ролик - полная жесть. Пока смотрю, дописываю. Перлов хватает. Какое колебание и дрожание? Хлопцы. Коэффициент детонации это...
@@МаксимКорепанов-з7ы комма, это стандартная история для Латвии. Там даже в русскоязычной среде запятая называлась на западный манер. Послушайте как говорит любой русский учившийся в Латвии, Шахназаров из Абзаца, например.
Тот случай когда "диктор" плавает в вопросе,но немножко ЭнглЫш слов добавляют пафоса и "профессионализма" теме😂😂,либо сказали "читай тута рекламный проспект".Если перевести на нормальный язык Кэпстон-тонвал,уровень смещения-регулировка тока подмагничевания,😊
Маяк 1 и высшего класса был настолько редким, что его практически в розничеой сети не было о них знали только из журналов, скорее дело до конвейера не дошло, только выставочные образцы, а вот двухсотые маяки завалили рынок, но их качество было дико дряным.
Прикольно)) Оказывается система Headroom eXtention занимается каким-то смещением? Ощущение, что читают перевод с английского. Типа "он вывинтил цилиндр (револьвера), и высыпал пули")))
Все в кучу свалил. HX Pro это вообще не шумодав. Пионер 605 какой то выкопал, вообще хохма - легендарный из недорогих это 620 трехголовый за 450 баксов. Дальше не стал смотреть
Слишком много ненужной информации и специальных терминов. Даже специалисту не всё понятно. А обилие цифр и кодов в названиях моделей (которыми так щеголяет ведущий) утомляет.
Про МАЯК ти добре прочитав але у СОВЄТСКОМУ СОЮЗІ те, що писали була брехня, у мене був магнітофон МАЯК, це головна біль хоча якщо прочитати все добре. То що зараз виробляє завод це дуже добре зважаючи, що зараз робиться в моїй країні.
Расстраивайтесь ) К Вам присоединяются любители Denon, Hitachi, Toshiba, JVC/Victor, Kenwood, Onkyo, и TEAC/Tascam. Любители Revox'ов и ASC не грустят, ибо обладают нордическим характером
@@pipespb Совершенно верно. Тоже - «кассета». Был запрос, компактное аудио и появилось. Люди бы даже радио слушали, если бы там не было рекламы, а плей-листы были бы хотя бы на день, а не на три часа. По большому счету подавляющему большинству хватало 3-5’’ с 3 3/4 ips. Один альбом - 120-130 метров. Очень даже компактно. И домашние катушечники (по типу «чемоданчиков» или тех же Угеров) не требовали времени или усилий для заправки ленты. Но в машине на ходу об этом можно даже не мечтать.
@@sc0or Это катушки 8-13см, и скорость 9.53? Для автомобиля пригодно. Шеллак на скорости 16-2/3 звучал не лучше, и ченжеров на проигрывателях не было. А катушечники народ даже самостоятельно устанавливал в свои автомобили. Помню статью в ж."Радио" по монтажу ламповой магнитофонной панели "Нота" (она продавалась именно как отдельная панель, а не магнитофон, для модернизации радиолы в магнитолу) в автомобиль ГАЗ-21 и сращиванию с автомобильным тоже ламповым приемником.
@@pipespb Лампы с их виброчувствительностью в авто не годятся для звука. Разве что на полностью балансной схеме с очень продуманным размещением, чтобы вибрации были одинаковы в плечах.. «Скорость 9.53» намного лучше шеллака. Это уровень кассетной первоклашки где-то.
@@sc0or «Скорость 9.53» в 60-е годы, несомненно, была лучше шеллака. 10кГц против 6-8. Но до кассетной первоклашки 70-х годов (Рута-101) весьма далеко (14кГц). (некоторое время они выпускались одновременно - Нота заканчивалась, Рута начиналась)
Ну вы даёте.Трёх головая система позволяла УЛУЧШАТЬ качество записи.Это как?Я за почти 50 лет пользования кассетами ни разу такого не слышал.Три головки дают возможность прослушать записанный материал,но ни как не улучшить.Тэндберг-вообще убило.Молодой человек,вам лучше про блю пупс колонки рассказывать,телефоны и прочую современную технику.Не надо лезть туда,где ваше профанство сразу заметно.Для молодёжи,что в глаза их не видели сойдёт.MPX фильтр предназначен для уменьшения шумов призаписи с радиоточки.Не надо вам про кассетную технику рассказывать.
@@СергейШвец-ц1д естественно три головки ОЧЕНЬ СИЛЬНО улучшают качество! Универсальная головка это сильный компромисс по конструкции. И для записи совсем не идеальна. Для воспроизведения тоже не топ. Все дело в ширине зазора.
В составе треголовочных дек имеется головка старания, головка записи и головка воспроизведения. Почему такой состав голов улучшает качество записи на магнитная ленту. Первое. В отличие от универсальной головки в головке записи меньше размер рабочего зазора , что даёт возможность записывать более высокие частоты на ленту. Второе.. форма идеальной головки записи ассимметрична, что даёт возможность вести собственно процесс записи на ленту в момент срыва магнитного потока ,именно за счёт более резкого отвода сердечника от ленты за счёт ассимметрии головки, чего в универсальной головке не может быть по определению, её форма строго симметрично, что в принципе соответствует форме головки воспроизведения. Третье . Для головки записи и для головки воспроизведения нужны не только разные по ширине рабочие зазоры, но и разные индуктмвности и активное сопротивление для усилителя воспроизведения и усилителя записи, что в принципе непостижимо для универсальной головки , имеющей по определению одинаковые индуктмвность и сопротивление для работы в разных режимах записи и воспроизведения. Четвёртое. Материалы сердечников для головки записи и головки воспроизведения также должны быть разные - см. аргументы выше. Как то так
@@AlexMirgorodskiy вы почти все правильно сказали. Только у головки записи зазор ШИРЕ!!! А У ГВ наоборот УЖЕ! А У универсальной компромисс. Причем ближе к ГВ. Поэтому универсальная головка удовлетворительно воспроизводит, но совсем не оптимально записывает.
@@ATAS66 какой зазор у гз не так и важно. Важно что она ассимметрична и срыв магнитного которая идёт резко за счёт ухода сердечника от магнитной ленты. Универсальная уходит от ленты плавно и в это её самый крупный недостаток для качественной записи
🇯🇵🧐 кончились кассеты и катушки. Обзоры видосов людей из Япии 🇯🇵🙋 суперпупер электронные магазины показывают пластиковые дерьмовые магнитолы. Никаких серьезных машин нету ❗☠️ все умерли Все эти Сони, Панасоники, Шарпы и прочие занялись производством телеков, телефонов, планшетов, рисоварок, пылесосов. Вот Таскам( он же Тик) делал под заказ недорогие деки. Чё то больше не слышно его В продаже есть винил проигрыватели потому что диски выпускаются (новодел сомнительного качества. Кстати) Только восстанавливать старые , "винтажные" беречь то что есть А если спилятся головки кассетные, что станете делать❓ искать донора❓
Ню,про "Маяk" вы преувеличили: Диапазон воспроизводимых частот- 40--14000 Гц для "Маяк-120 стерео". "Маяк-011"не был серийно запущен в производство... А отчитались что создали аналоговнетное изделие и получили премии,награды,звания! Если не в курсе то заводы в совке были двойного назначения.
Честно говоря, не понравился обзор. Каша из моделей с перескоками от ранних моделей к поздним и обратно. Обзор моделей от Sony и Nakamichi тоже были странными. Где легендарный 777 от Sony, и не менее удивительный и единственный в мире с переворотом кассеты Nakamichi RX-202?
@@igorkorotchuk9996 Дело не в этом, разве не стоило упомянуть в обзоре про это уникальное решение, которого нет у конкурентов? Зато расхваливалась двухголовая мыльница от Сону.
Какие деки были в наличии, те и названы топом. Взялись за неведомую им тему. И не потянули. Термины переведены гуглом. Да и понятий о магнитной записи - полный ноль.
Не вводите людей в заблуждение, кассеты и сд диски удел любителей, аудиофилы слушают винил за неимением записи мастера или его копии на катушке. Как компромис запись с новой неезженной пластинки, так как иголка за один проход уничтожает нарезку свыше 45кгц, в новой звук колокольчика доходит до 75кгц, но один раз( большинство домашних бобинных магнитофонов не могут произвести запись свыше 35кгц. Так что дела обстоят примерно так. Хакнуть эту принятую систему можно сходив на живой концерт приличного симфонического оркестра в подходящем зале, те звуки что доступны вживую не сможет передать ни одна запись. Хорошо что человек слышит от 20гц до 20кгц, то есть сумму волн в этом диапазоне, чтоб ее комфортно обеспечить усилителю необходимо воспроизводить от 0гц до 300-500кгц. Есть системы до 1мгц, не представляю что пришлось перенести инженерам и подопытным.
Радиотехника 310 круче накомичи и сони,,вот эта была ПАЛКА В ОГОРОД 😂😂😂😂😂,где Вильма 104? Где легенда маяк 237. ,не подготовился к передаче,где весна нота?располагался про камичи как о шедевре которого пачками пробовали в СССР 😅 ,наше хвалить нужно,а не буржуйские как 310 в конце ролика
Все это понятно..но аналог остаётся аналогом, сколько я не пытался бороться с шумом от касания головки к ленте все равно он был против законов физики никак..с появление компакт дисков эта проблема исчезла, а после все уже перешло в цифру и комп..да у меня были TEAC деки различных моделей но итог один да здравствует цифровой звук...!!!
Автор, как подавляющее большинство «экспертов» , просто читает текст какого-то писаки далекого от понимания физических принципов магнитной записи вообще. Вот потому столько пурги!
одно дело записывать звук и производить акустику для звука другое -делать калонки и цыфровые носители для потребителя этого говна между этими делами -большая разница а про 012-й МАЯК чё не знаете)))
Авторы ролика не подозревают, что заправка ленты в катушечнике была для тех, неизбалованных лет проще простого??))) А ещё наверное даже в упор не слышали про катриджи фо-трек, а потом и эйт-трек? Которые стояли в 60-е годы в доброй половине автомобилей Америки?))) И выпускались аж до начала 70-х?)
Употребляются слова,которые не являются техническими терминами на русском языке или обычно употребляемыми в среде любителей данной техники. "Сухая пайка" вместо "холодной пайки"( непропаивание), "дрожание" вместо " детонация","двойной капстайн","двойной тонвал" вместо "два тонвала"или "закрытый тракт". Возможно,автор использует перевод статьи из "забугорного" журнала,а переводчик слегка "плавает" в специфической теме. Очень ярко это проявлялось ранее,когда китайцы писали инструкции по пользованию своими товарами,переводили самостоятельно,без помощи русских переводчиков. Кто помнит,то это были инструкции-ребусы,очень смешные.
Трудно слушать эти "американизьмы". С телефанкеном и тэндбергом - улыбнуло. Чел старается изображать амерканский акцент часто не к месту. Досматривать не стал, но надеюсь он не произносил Рэйдиоутэника...
Спасибо за видео, про кассетные деки всегда интересно. 🙂 Ещё в начале 90-х казалось, что компакт кассета будет всегда... Для меня тогда, это был основной носитель, благодаря которому, я познакомился с великим множеством интересных и талантливых музыкантов, качественной музыкой самых разных жанров и направлений. Культовый носитель, без преувеличения, своя эпоха в истории аудио. Свои несколько сотен аудиокассет сберёг. И несколько лет назад обзавёлся кассетной декой Sony TC-K 81, предшественница знаменитой TC-K 777. И хочу сказать, что помимо эстетики, которой так не хватает сейчас, во времена стриминга, нервозных перескакиваний с трека на трек в плейлистах и безликих файлов, аудиокассета может удивить своим звучанием воинствующих скептиков и миллениалов. И ещё..., это замечательный антидепрессант. Ну а, легендарне українське підприємство "Маяк", зараз працює на оборону. Такі часи настали, нажаль.....
В смысле "Золотой Эпохи ХайФай"? Что в ней "золотого" было - крайне капризные проигрыватели и носители, с гигантским разбросом качества - как технически, так и в плане звука? А, еще и стоило всё это дороже, чем приемлемый "цифровой" комплект. Я родился в СССР - и часть всего этого прошло на моих глазах (с поправкой на реалии Союза), но желания вернуться в ваш "Золотой Век" не испытываю. А за историю - лайк.
Вы не в теме- ничего Капризного кроме совкового не было. У меня более 20 Накамичи дек- некоторые из них работают с тех времен без ремонта. Да и большинство нуждаются только в замене пассиков и настройке разив 2-3 года
У меня новый TEAC касетная дека. Я доволен. А на счёт Вильмы..... я не доволен. Мама мне купила в 1982 году вильку. Касетный. магнитофон. Он был с крышкой, для касеты. Тобиш, лёжа вставлялась. Касета. И крышкой. Закрывалась. Поработал. Он пол, года. Хорошо писал. Но потом. Начал плёнку жевать. И жевал, и не срабатывал авто стоп. Так обидно,было. Мы его здали,обратно. В мастерской,сказали. Лучше здать, обратно. И мы купили Маяк. И я забыл,про плохой звук и качество. Маяк работал. На славу. Писал,класно и работал. И некогда плёнку не жевал. Ну я был,на 7.м Небе. От счастья. Вот такая вот история. Про Вильму. Всем Мира и добра.
1982-й год, и кассета лежа - видимо, Вильма-311. Модернизация Тоника-310-стерео, и монофонических моделей Тоника, ведущие свою конструкцию от не помню уже какого Филипса около 1970-го года. Типичная проблема в подмотке, засаливание муфты.
Ужасный носитель - как вспомню - аж коробит... наверное хуже только бобины... понимаю любителей винила (тоже отстой конечно) но это... Лучше CD и стримминга пока ничего не придумали - если Вы любите именно музыку, а не путаете любовь к музыке с любовью к технике и тягой к тактильной ностальгии... Слава Богу человечество ушло от подобного формата.
Шляпу снимаешь перед электронно-механическими шедеврами, но их время уходит, как вышли из обихода музыкальные шкатулки, автоматы, пианолы...Электронный тракт совершенствуется и в цепи остаются только два механических и очень нелинейных устройства/преобразователя - микрофон и динамик. Уходит, но не ушло... Сегодня качественный звук (враг топового) стал абсолютно доступен, а высококачественный звук ушел в область HiEndанутого гламура и не скучающих самоделкиных. Для остальных неумолимо, но ещё ярко догорает пламя 70-80х
Маяк -120 стерео имеет на выходе 13 ватт, с чего? Он ведь приставка, у него нет своего усилителя, ему не чем качать такую мощность! Есть правда мощность указанная в паспорте 18 мВт, но так то максимальная мощность на наушники!!! И таких ляпов в видео великое множество, бр-р-р... C чего вы читаете текст? Куча странных исковерканных слов! Заниматься нужно тем, в чём действительно разбираешься, как говорят на что учился... Иначе складывается как в той песне: "Шили плотники штаны-вот тебе и брюки!"
Это вы просто не умеете ее готовить. Любой командер подразумевает двойную обработку. Сначала, во время записи динамически поднимается уровень высоких частот (то, что вы и видите). Затем, при включенной Dolby, она динамически уровень высоких уменьшает, приводя их к оригиналу. Но, при этом уменьшается уровень шумов ЛЕНТЫ. И только ленты. Уровень шумов самой записи она не трогает. Для правильной работы сквозного канала, нужно очень точно настраивать каналы записи-воспроизведения. Что, практически нереально, без оперативного регулирования токов подмагничивания, предкоррекций записи и уровня тока записи. А это присуще только аппаратам со сквозным каналом.
Був ще й Орель МП101, у свій час був лідером у студії звукозапису де я тусувався Але проблема усіх совкових касетних дек - відсутність наскрізного каналу, усі магнітофони були двоголовочними!
@@vladimirkravetz1650 В Орели был нормальный приборный двигатель. Хотя и не специальный для магнитофонов... Вот в Маяке был магнитофонный ;-) Который сам весил как целая дека других производителей (Яуза-221, к примеру)...
Потому что голов не было нормальных. Все занимали центральное окно. В то время как мировые производители умудрялись засунуть стирающую голову в маленькое окошко, куда направляющая вставлялась, а в центральном была со сквозным каналом, порой и на шарнире для реверса
Задумка обзора неплохая, исполнение не очень. Ряд терминов использованы некорректно и видно, что без понимания. Исторический экскурс скачет по времени. Говорите о банкротстве в 2008 и сразу о расцвете в 80-х, зрителю непонятно, расстраиваться или радоваться. Рассказываете о конкретной модели, а показываете или себя или нейтральную картинку крутящейся ленты. Вообще с катушками и кассетами перебор, в тему и не в тему, хотя самим кассетам можно было уделить отдельный раздел, там много интересных ньюансов, как по технологии изготовления ленты, так и корпуса кассеты. Очень мало по особенностям ЛПМ. Показаны обычные механизмы типовых дек, не представляющие интереса, а можно было показать оригинальные конструкции знаменитых аппаратов.
