Тёмный
No video :(

Кастор, пыльники, ремонт, бездорожье и т.д. ВСЁ про НОВЫЙ УАЗовский передний мост!! 

Pavel Kabanov
Подписаться 45 тыс.
Просмотров 78 тыс.
50% 1

НАПОМИНАЮ!!! Замена моста и/или комплекта рулевых тяг на новый тип на Патриоте с ESP и "старым" мостом влечет за собой проблемы с тем самым ESP!!
Вносите все изменения в конструкции ТОЛЬКО основательно обдумав НУЖНО ли вам это!!
И так, сперва ссылки на прошлые видео
Как я ставил себе новый мост: • Ставим мост НОВОГО тип...
То как я сломал старый: • УАЗ Патриот. "Поездка,...
И как чинил: • УАЗ Патриот. "Поездка,...
Как менял ШОПК: • УАЗ Патриот. "Поездка,...
Ну и история мостов на УАЗе: • ЧТО за странное слово ...
----------------------------------------------
Далее парт-номера указанных в видео деталей:
Тяга рулевая сошки - 2360-00-3414010
Тага рулевая колесная - 3163-3414052 (или же от Профи - 2360-00-3414052)
Сама рулевая сошка нового типа - 2360-3401090
Заводской демпфер - 3163-3414200
Гидроблок ESP "старого" образца - 3163-3538015-20
и нового образца - 3163-3538015-40
(скорее всего замену потребует еще и комбинация приборов)
------------------------------------------------------
Ну и обещанные ссылки на мануалы!!
Как меняют шаровые официалы: yadi.sk/i/D77I...
И регламент по моментам затяжек большинства резьбовых соединений: yadi.sk/i/x48j...

Опубликовано:

 

24 авг 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 553   
@Dmit-Chita-UAZ
@Dmit-Chita-UAZ 5 лет назад
Отличная работа!!! Молодец Павел!!! Познавательно, аргументировано, доступно!!!
@user-ge9uq8sk6s
@user-ge9uq8sk6s 5 лет назад
У меня складывается впечатление, что авторевю просто ненавидит УАЗ)))
@vev2711881
@vev2711881 5 лет назад
Просто АВТОРевю и Богацкий высокого о себе мнения, а ума то нет. Мой друг с ГАЗа, инженер к слову, считает их не очень компетентными людьми.
@letscodeit1399
@letscodeit1399 5 лет назад
На УАЗе привыкли работать как в совке. В плохом смысле. Роботяги должны е..ашить за копейки, продукция должна продаваться без продвижения, гарантийная и постгарантийная поддержка - капиталистическая фигня, объемы производства превыше качества.. За это их и не любят. Естественно, я несколько преувеличиваю и положительная тенденция имеется. Но в целом(( Что мешает заводу нормально варить кузова, чтобы люди не находили куски электродов и гайки? Что мешало подарить один кузов Академегу? Да хотя бы давали официальные пояснения на претензии!
@Clindatu
@Clindatu 5 лет назад
Ненависть тут не при чём. Но всё очень просто кто за что заплатил, такой ролик и выпустят. Хотя, профессиональное заболевание "продажных" - "ненависть ко всему отечественному" очень распространённое.
@user-li3lx1ed7n
@user-li3lx1ed7n 5 лет назад
@@vev2711881 Богацкий, вообще мудак)
@zohan9078
@zohan9078 5 лет назад
По-моему тот парень из авторевю по блату туда устроился, и несёт какую-то дичь.
@user-yy2rd1nt7q
@user-yy2rd1nt7q 5 лет назад
Я тут форд эксплорер ремонтировал. Зря уазку ругают.
@user-ev3bd3ln7u
@user-ev3bd3ln7u 5 лет назад
Даа, класс! Спасибо большое!! Жду выпуска как телепередачу познавательную. Все супер!
@user-li9pg1bz8g
@user-li9pg1bz8g 5 лет назад
Кабанова в министры автомобильной промышлености, кто за😊!
@user-py4zo9jp6f
@user-py4zo9jp6f 5 лет назад
Пацан спец!
@user-le3df6xi1u
@user-le3df6xi1u 5 лет назад
Насчёт министра не знаю, но директора автозавода УАЗ точно достоин)))
@user-yg7zl5eq1n
@user-yg7zl5eq1n 5 лет назад
В конструкторской бюро он бы больше сгодился
@dmir21
@dmir21 4 года назад
Точно! А бородатому деду в чепчике метлу из берёзы в руки и на улицу листву мести.
@armournew
@armournew 5 лет назад
Столько информации и рассуждений но ни в одном обзоре моста так никто и не заметил тот факт что при такой конструкции рублёвых тяг схождение теперь не постоянно и меняется при ходах подвеске, и при лифте подвески теперь обязательно регулировать этот угол, второе замечание касаемо шкворней, на новом мосту теперь оба шкворня несут вертикальную нагрузку, в то время как на старом основную вертикальную нагрузку воспринимал только нижний шкворень - это безусловно плюс
@PavelKabanovA
@PavelKabanovA 5 лет назад
У меня был вполне конкретный план как снять видео про эту вот "трпецивидность" новой рулевой схемы. Более того, плану этому уже полтора ГОДА! Но не выгорает никак, а голословные утверждения без измерений как-то не по мне...
@PavelKabanovA
@PavelKabanovA 5 лет назад
Да, то что вертикальная нагрузка лучше распределена конечно плюс.
@xartpant
@xartpant 5 лет назад
24:34 -- скрытый сигнал поставщикам и контролю качества на УАЗе
@easy_man_04
@easy_man_04 5 лет назад
🖕это второе
@user-nh9ov3mt7c
@user-nh9ov3mt7c 5 лет назад
24:34 🖕 Это Богацкому смска!
@jack87krosby52
@jack87krosby52 5 лет назад
Скрытый сигнал вернуть старый мост, дополнив шар снаружи большим герметичным пыльником, который есть в продаже
@dmir21
@dmir21 4 года назад
Я пока колеблюсь к покупке УАЗа но ролики Паши смотрю с удовольствием. Критерием к покупке УАЗа у меня, это коррозия кузова. Как будет оцинковка так я буду склонен уже сильнее к покупке и второе двигатель, коробку сделали что надо.
@Sergeysolnce
@Sergeysolnce 4 года назад
На порядок выше качество анализа и аргументации подавляющего большинства инфо! Лайк, подписка, все дела. Спасибо!
@ILNYR84
@ILNYR84 Год назад
А теперь снимаем видос про пластиковые втулки и сальник привода, и воду и грязь в мосту)))
@andreymagistr2229
@andreymagistr2229 5 лет назад
Вставлю свои пять копеек про вероятность поломок, о которых говорилось в конце видео. Если смело и от души лупить по бездорожью, то от таких нагрузок вероятнее всего загнуться вверх уши крепления шаровых опор. И невооружённым взглядом будет заметен так называемый "отрицательный развал" передних колес. Этот недуг встречается на Jeep'ах. Мой Гранд Чироки WJ не исключение))
@PavelKabanovA
@PavelKabanovA 5 лет назад
На Джипах верхнее ухо не несущее, а на УАЗе вес распределен на оба уха.
@Goodman331
@Goodman331 4 года назад
У меня ЕСП нету, значит можно новый мост воткнуть без проблем. Ура! Осталось только найти бабок на него. Ну ладно, поезжу со старым, а бабки потрачу на лебедку и 32-е муды.
@user-hn4pr7px2w
@user-hn4pr7px2w 5 лет назад
Сход-развал по фотографии!) Кому-то нужно на рен-тв)
@agapov_ac
@agapov_ac 4 года назад
Обожаю отечественный автопром! Такой простор для творчества и саморазвития! Но, зачем таким машинам "мозги"? Мне кажется градус зла стал выше после начала установки этих электронных приблуд
@olegnepop8862
@olegnepop8862 4 года назад
Павел, спасибо за такой подробный обзор! Подробно, доходчиво, с юмором.
@user-jm2ig2oy5m
@user-jm2ig2oy5m 2 года назад
Дааа очень даже хорошо рекламу дал на новый мост приезжайте к нам в Якутск декабре и узнаем какой хороший твой мост лучше старой временней проверенного моста нет
@technica4x4
@technica4x4 5 лет назад
Эксплуатирую газель4×4 с открытыми поворотными кулаками и крестовинами в приводах,на асфальте при разгоне с повернутыми колесами ощутимо дергает машину из за этих крестовин,на бездорожье много соединений с уплотнениями,8 сальников крестовин,4манжеты приводов,6 резиновых колец шкворней,2 манжеты опорных подшипников,каждое из уплотнений это слабый элемент конструкции и в этих мостах их слишком много,после преодоления водных преград все это необходимо шприцевать,так же есть грузовой Урал и газ66 с закрытыми кулаками которые после брода вообще не нужно обслуживать(там один сальник,а шрус и шкворни находятся в масляной ванне,внутри корпуса)кроме проверки уровня масла,как и во всех других мостах что для эксплуатации на бездорожье намного лучше.Хотя в уазовском мосту нового образца с шаровыми и шрус шприцевать тоже не нужно,есть сомнения в работоспособности сальников приводов находящихся как в кулаке так и мосту и чехлы шрус тоже напрягают
@tbcarus9374
@tbcarus9374 Год назад
Вот про рулевую сошку на старом кулаке - согласен и то не нужно по ней кувалдой долбить (а в сервисе с огромной вероятностью так и будут снимать). А остальные доводы в пользу нового моста, на мой взгляд, притянуты за уши.
@golovinsl
@golovinsl 5 лет назад
Молодец Павел, интересно смотреть твои видео!
@SKIFAllon
@SKIFAllon 3 года назад
Посмотришь "Санту" про мосты и новые конструкции УАЗ -- скажешь: всё ухудшили, всё пропало!.. Посмотришь Павла -- всё диаметрально противоположно: новые конструкции зачёт!.. Зато в комментариях "первого" деда -- в главные конструкторы завода УАЗ пророчат. А Павла тогда в отдел маркетинга... Да-а, после такого симбиоза (или как сейчас модно выражаться коллаборации) продажи Патриотов улетят в космос... =)))
@user-lw7yq9sv7u
@user-lw7yq9sv7u 5 лет назад
Павел, спасибо за внимание к моим видео по УАЗ. Скоро выложу ролик про передний мост после 6 тыс пробега.
@PavelKabanovA
@PavelKabanovA 5 лет назад
Ок, будем посмотреть ;)
@user-ch8po9ku8f
@user-ch8po9ku8f 5 лет назад
Да все хорошо, Паш, Это новое и то что нужно для УАЗ наши Джипы уже много лет так ездят и конструкукция зарекомендовала себя. А Динозавры просто защищают свою территорию. У нас в Тюмени "Эльки" да " Сурфы" гоняют по хлеще Уазов, а уних то 4ре чехла!
@user-us3cn9xf9z
@user-us3cn9xf9z 3 года назад
Динозавры ЕДУТ!!!- Щемитесь ущербыши....
@user-us3cn9xf9z
@user-us3cn9xf9z 3 года назад
Да будет Вам известно следующее. Если рассматривать два типа подшипников. А именно качения и скольжения. то При одинаковых размерах большую нагрузку способны воспринять именно подшипники скольжения. НО! Подшипники качения гораздо меньше боятся абразивного износа чем подшипники скольжения. Именно поэтому производители ПОЛНОЦЕННЫХ внедорожников применяют в шкворневых соединениях именно конические роликовые подшипники. И эти узлы реально ооооочень долго способны ходить по помойкам без малейших люфтов. А вот уже на грузовиках применяются бронзовые втулки скольжения. потому что там нагрузки поболее. А то что на новых уазовских мостах воткнули шаровые это те же самые подшипники скольжения. И абразив в них неизбежен при эксплуатации даже не на бездорожье а просто на сельских грунтовых и гравийных дорогах. Ладно. Подведу к общему знаменателю. ФУФЛО эта новая система с шаровыми. Потому что ресурс этих шаровых совсем не велик. А тем паче что насколько я увидел они даже без тавотниц. следовательно и шприцануть нету возможности. Ну совсем г-но.... Зато радиус поворота меньше ))) Господа! Вас снова об-али!
@PavelKabanovA
@PavelKabanovA 3 года назад
"Да будет вам известно" что в случае применения подшипников качения в данном узле начинает проявляться эффект бринелирования подшипника. А еще что шаровые опоры применяются во всех без исключения автомобилях с независимой подвеской, т.е. в 90% все авто. Абразив туда просто не попадает в связи с их герметичностью. Тавотниц так же нету ни на одном современном легковом автомобиле.
@user-us3cn9xf9z
@user-us3cn9xf9z 3 года назад
@@PavelKabanovA Спорить не хочу. Много писать лень. А для себя выводы сделал.... Всех благ...
@nifiganeturist
@nifiganeturist 5 лет назад
Спасибо за интереснейший ролик, долго ждал информацию по новому мосту! Огромное спасибо!
@driverswamp
@driverswamp 5 лет назад
Полуось меняется за пол часа в поле, либо шрус отдельно плюс время на сбитие с палки
@user-yy2rd1nt7q
@user-yy2rd1nt7q 5 лет назад
Людям не докажешь про кастор. Молодец. Все понятно.
@jack87krosby52
@jack87krosby52 5 лет назад
Я думаю с шаровыми не будет больших проблем, краски сгущают, у большинства пластиковые шкворни сотку перхаживали с выездами на бездорожье и ухабы, на самом деле шкворня приходил конец на ямах в городе на родных 235 70 16, качественная резина 265 70, 75 16 с давлением не более 1,95атм, как они накачиваются на старых тахо по инструкции, позволяет выходить на пластике более 100тык, думаю тут тоже проблем не будет. Симаки в расчёт не берём, так как они не балансируются. Думаю тут тоже все будет зависеть от владельца... Пыльники любителям внедорожного обвеса можно будет прикрыть чехлами из технического дермантина, конечно сшить их непросто, но и от щепок в лужах 100%ой защиты нет
@bikmars5874
@bikmars5874 5 лет назад
О-о-о, большой видос от Паши приятно посмотреть!
@EdxDream
@EdxDream 5 лет назад
У родственника на Дисковери 2 при выпрессовке верхней шаровой опоры в кулаке, повредили одно ухо. Причём так что пришлось менять чулок моста. На диско 1 стоит шар. Бывает два конструкива шкворня на двух радиально упорных подшипниках или на одном радиально упорном и связке из плоского упорного подшипника и подшипника скольжения. Вторая схема на машинах с абс, через второй подшипник идёт датчик абс. На шаре всегда идёт каучуковый сальник. Да, тоже есть не штатные защитные гофры. Чем мне нравится шар, если сам шар изношен и соответственно сальник, то можно просто заливать погуще смазку лить в него. Ну сам шар конечно съёмный. Преднатяг подшипников шкворня регулируется прокладками крышек подшипников (осей по факту).
@PavelKabanovA
@PavelKabanovA 5 лет назад
А почему повредили то? Что пошло не так? )
@EdxDream
@EdxDream 5 лет назад
@@PavelKabanovA выпресовкой не пошла. Домкрат
@user-jb3jd4wb5h
@user-jb3jd4wb5h 5 лет назад
Так и надо было делать как у американцев - с открытой крестовиной, без пыльника. Тогда можно было бы говорить, что новый мост во всё лучше старого. А сейчас только остаётся надеяться, что кто-то из тюнинговых контор типа ИЖ-Техно сделает такие приводы.
@PavelKabanovA
@PavelKabanovA 5 лет назад
Так у Американцев сейчас точно такой же ШРУС с пыльником идет на ВСЕХ Ренглерах нового поколения!
@user-jb3jd4wb5h
@user-jb3jd4wb5h 5 лет назад
@@PavelKabanovA ну, тогда и американцам минус! В моём сообщении главная часть не про подражание, а про отсутствие пыльника. Ибо мне решительно непонятно, зачем иметь в автомобиле потенциальное место поломки, если можно его не иметь. Не про городские кроссоверы ведь разговор, а про автомобили, претендующие на почётное звание "настоящий внедорожник".
@vanibor
@vanibor 5 лет назад
Очень жду видео про замену полуоси на новом мосту!!
@user-nh9ov3mt7c
@user-nh9ov3mt7c 5 лет назад
там все чище и проще чем с обычным шаровым спайсером
@vanibor
@vanibor 5 лет назад
Артем это все хорошо, но я хочу посмотреть наглядно, вдруг придется менять. У меня 2019 патриот.
@jeep-forum_ru_Pavel
@jeep-forum_ru_Pavel 5 лет назад
У джипа конструкция отличается тем что верхняя шаровая это не шаровая а просто направляющая. И весь вес машины приходится только на одну нижнюю опору. У Уаза на две на верх и на низ.
@nifiganeturist
@nifiganeturist 5 лет назад
JEEPFORUM Pavel , а вот это очень важно. Спасибо за уточнение.
@konstantinmo5141
@konstantinmo5141 5 лет назад
УАЗ просто подумал, что Jeep просчитался и сделали по своему😁
@whitepatrik23
@whitepatrik23 5 лет назад
Пропустили (или умолчали) важный момент. На вранглере стоят крестовины которым грязь не страшна, а на патриоте шрус с пыльником. По поводу других машин со шрусами. Возьмём например "банду нивоводов" довольно часто они имеет проблемы с пыльниками или рвутся или просто слетают.
@PavelKabanovA
@PavelKabanovA 5 лет назад
А вот тут не все так просто! На новом Ренглере тоже шрусы с пыльниками с завода. Да и сам этот узел в Америке один из самых тюнингуемых! Мало кто на стоке ездит. Либо мопаровские крестовины ставят для хардкора, либо тоже шрусы для универсального использования.
@whitepatrik23
@whitepatrik23 5 лет назад
@@PavelKabanovA я не знаю как там в Америке. На том jk что в ролике у вас, крестовины стоят.
@PavelKabanovA
@PavelKabanovA 5 лет назад
@@whitepatrik23 Факт )) И о чем это говорит?
@PavelKabanovA
@PavelKabanovA 5 лет назад
Только не забывай о проблемах с ESP, если есть!
@whitepatrik23
@whitepatrik23 5 лет назад
@@PavelKabanovA славо богу нет)
@user-th2lw1lr6p
@user-th2lw1lr6p 5 лет назад
очень информативно, хоть и мне далёкому от технических терминологий, было интересно полностью посмотреть, спасибо!!!!!!!!!!
@user-wp8nq9hm6t
@user-wp8nq9hm6t 5 лет назад
Спасибо, что Вы есть! У Нас, УАЗОВОДОВ!!!
@user-sz1ul9zr4e
@user-sz1ul9zr4e 5 лет назад
Лайк за фак на 24:30 !))
@TheUAZMETALL
@TheUAZMETALL 5 лет назад
Спасибо за информацию. Так бы завод рассказывал о изменениях в конструкции машины. А то сплошная манагерская хрень от них исходит, а что реально изменилось - не говорят. Уж, так повелось, что в виду того, как УАЗ производит свои машины, любители этой марки в основной массе - довольно технически грамотные люди. Большинство каких-нибудь тойотоводов даже не особо догадываются, что такое кастор... А УАЗоводы даже про углы Аккермана что-то, да слышали =)... Радует, что увеличено расстояние между верхней и нижней шаровой... Не радует то, что рулевые тяги, хоть и стали толще, но и нагрузка на них при рулежке сильно возрасла (с обеих сторон длина сошки стала меньше)... Увеличение усилия на руле - тоже плохо. Теперь, вроде, поворотный кулак позволяет поставить и колеса побольше, и даже бортовые редуктора прикрутить, а рулем это все не провернешь... Ваксойл - ребята хорошие... Но... Мне не ясно, какой смысл рекомендовать притирать вкладыш одной "морковкой", когда работать там будет другая???
@ragnarragnarson7204
@ragnarragnarson7204 5 лет назад
Спс за труды.
@Александр-30
@Александр-30 5 лет назад
Авторевю,почему то очень сильно не любит российски автопром ну и соответственно сплошной негатив при обзорах.Много недостоверной информации стало на их обзорах.
@PavelKabanovA
@PavelKabanovA 5 лет назад
Ну не знаю. Тот же Мельников очень фанатично Весту хвалил, особенно версию Спорт.
@Александр-30
@Александр-30 5 лет назад
@@PavelKabanovA А УАЗ всю душу из него вытряс,когда они тестили его в горах.А Блюденов все руки порезал об панель обновлённого Патриота!?Да и к краш-тесту,который они проводили,тоже есть вопросы.
@Igor_gall1967
@Igor_gall1967 2 года назад
Павел, привет! Отличное видео! Я считаю, что без спец. инструмента правильно и качественно заменить шаровые (шкворни) на новом мосту невозможно. И вообще не вижу проблемы для тех кто ремонтирует автомобиль самостоятельно. Стоимость работ по замене шаровых с одной стороны в моём Регионе стоит 5000 т. рублей. Две стороны сразу окупают стоимость приспособления от Ваксойла. И еще Ты не рассказал об одном важном отличии конструкции старого и нового поворотного кулака, но об этом отличии, я расскажу в своём коротком ролике, скоро. Я также считаю, что новый поворотный кулак гораздо надёжнее и лучшее строго. Есть небольшой минус, но это мелочи.
@PavelKabanovA
@PavelKabanovA 2 года назад
Привет. Интересно будет посмотреть!
@martin-iden
@martin-iden 5 лет назад
Осталось поменять двигатель, торпедо, ходовку и шильдик.
@OlegIgorevich95
@OlegIgorevich95 5 лет назад
С такой улыбкой показывал фак на 24й минуте что прям слов нет, а так все отлично)
@boriskulak3613
@boriskulak3613 5 лет назад
В джип чероки мост как на твоем уазе и шаровые меняются там без каких либо "выжимок"!)) Одни-два легеньких удара молотком и шаровые выскакивают! Думаю в Уазе точно так же будет при замене.
@user-qx5xv6gi1x
@user-qx5xv6gi1x 3 года назад
Сегодня общался с ппсниками на патриоте, они сказали, что задолбались уже пыльники менять на шрусах, пробег 27000...три замены пыльников..
@PavelKabanovA
@PavelKabanovA 3 года назад
Интересно что они с ними делают? ))) Из моих знакомых никто еще ни одного не поменял. 🤷‍♂️
@user-tm5fy5br3d
@user-tm5fy5br3d 3 года назад
А в чем улучшение? Какие плюсы относительно старого моста?
@user-vk4kr1qx9q
@user-vk4kr1qx9q 5 лет назад
Спасибо, Павел! Отличный обзор получается! Очень познавательно.
@igor_v._kuznetsov
@igor_v._kuznetsov 5 лет назад
Круто. Кстати, наконец себе купил б/у патриот. Сейчас будумю подвеску делать. Спасибо за огромное количество полезных видео
@user-nl6vm7qn8w
@user-nl6vm7qn8w 5 лет назад
А есть возможность поставить карданы заместо шрусов
@PavelKabanovA
@PavelKabanovA 5 лет назад
В смысле крестовины? Ну возможность то есть, почему нет, только откуда они возьмутся?? Не думаю что кто-то будет их когда либо делать.
@vasyapupkin1267
@vasyapupkin1267 5 лет назад
Лучше ШРУСы заместо крестовин! В карданы.
@TeplotaRazvlekyxa
@TeplotaRazvlekyxa 5 лет назад
Полезное и информативное видео, много информации, потрясающе!
@user-se8lz7ml7s
@user-se8lz7ml7s 3 года назад
Не равняйся на дип, отсутствие шопка это не прогресс, все проше, вес и дишивищна производства шопк дает 100% защиту от предметов с наружи. Я с черрки силел в гавне с гравием, палками и прочем говном. Я живой, чероки, замена приводов, так как резинки порвались, а вода, песок и и камни сделали свое дело.... я домой своим ходом, чероки на эвакуаторе... вот и думай, о том что зря ты это сделал. 40 тыщ внекуда
@oceanfloorcitizen
@oceanfloorcitizen Год назад
Еще момент, если мост легче то т.к. это неподрессоренная масса то это будет хороший плюс
@MrAllex333
@MrAllex333 5 лет назад
Паша, ну не прилично на 25 минуте показывать средний палец подписчикам, ай, ай, ай... :-))
@PavelKabanovA
@PavelKabanovA 5 лет назад
А на какой минуте прилично? 🤣
@user-xb7lh4mr7b
@user-xb7lh4mr7b 5 лет назад
Павел, здравствуй! Есть ли какая нибудь информация по поводу выхода уаза на автомате? Может кто с завода проболтался. Очень интересно.
@raskrushitel
@raskrushitel 5 лет назад
ставь у дилера, как берченко, и не парься.
@PavelKabanovA
@PavelKabanovA 5 лет назад
Нет, только та что и была еще в прошлом году - должен (по их заявлениям) вот-вот выйти, на в мае, так в июне.
@user-xb7lh4mr7b
@user-xb7lh4mr7b 5 лет назад
Спасибо, будем ждать!
@user-in6fc4bz3h
@user-in6fc4bz3h 5 лет назад
Для дилеров пока подробнее чем 20год ни сообщают подробностей
@user-wq8gd7wj8b
@user-wq8gd7wj8b 5 лет назад
@Соболев Сергей на базе прадо. За такие деньги можно бу прадо купить и гемора меньше. У самого уаз есть и фура ман так вот я вам скажу ман ремонтировать легче на много все предусмотренно не то что уаз
@KukuruzinaRezdor
@KukuruzinaRezdor 5 лет назад
Напоминаешь Джастаса Уолкера по говору =D
@user-tu8kz6ft2v
@user-tu8kz6ft2v 5 лет назад
Ещё плюс новой рулевой! Это цепи на колёса на передние можно без проблем одевать!!
@user-xl2bv3xc5q
@user-xl2bv3xc5q 5 лет назад
Павел ты стал как монстроход
@malyokirill
@malyokirill 5 лет назад
Спасиб интересно! Давай на бездор!
@user-hs6nk6vj9p
@user-hs6nk6vj9p 5 лет назад
Ещё одна известная компания, использующая мосты с шаровыми опорами - Land Rover. C 1995 такая конструкция была на RangeRover, а с 98-го на Discovery 2. Со сменой поколений перешли на независимую подвеску. На Defender до последнего ставили ШОПК.
@PavelKabanovA
@PavelKabanovA 5 лет назад
Ленд Ровер умер со снятием с производства Дефа. Начинали как производители дешевой замены трактору, докатились до премиальных "жоповозок" ценою в 2 квартиры...
@PavelKabanovA
@PavelKabanovA 5 лет назад
Дискари были классными тачками! Даже 3-й еще был хорош, особенно в версии с пружинной подвеской.
@user-sm8oz5me7r
@user-sm8oz5me7r 5 лет назад
Оркестровка на фоне зачётная!)
@KShibaev
@KShibaev 5 лет назад
Update : после просмотра "прошлого видео" я осознал свою неточность ( назовём это так ) но не стирать же теперь свой пост.... однако , для таких "гуманитариев" как я ( так то я дипломированный математик(и физик) ) , но вот однако же... всю дорогу думал, что это мост от некоего "Ямала" - настоящий(так сказать) А это просто штатный заводской мост от ГАЗ начиная с 2019 г.в. "А слона то я и не заметил" ( так это кажется называется ) === Возникла мысль, что после ТВОЕГО этого видео резко возрастут продажи этих новых " Ямальских " мостов и снизятся продажи обычных. И " виной " тому именно ты ! Спасибо тебе за твою ... за твои .... - настырность и - как называется - вот до всего тебе надо докопаться СПАСИБО ! Мне кажется , именно так , через это твоё видео быть может ( я думаю вряд ли , ну а вдруг ) кто-то снимет ещё более профессиональное и тем самым обеспечит " контрольный в голову " старым мостам. А так я и понятия не имел и 99% обывателей. А теперь ВСЕ ( любой ) узнаю , что альтернатива-то на самом деле ЕСТЬ... ещё раз СПАСИБО.
@PavelKabanovA
@PavelKabanovA 5 лет назад
Да ГАЗ тут не причем, это обычный УАЗовски мост нового типа. Ставится на УАЗ Профи с 2018 года.
@konstantinmo5141
@konstantinmo5141 5 лет назад
Изучи у джипа верхнюю так наз. шаровую опору, а она может работать как шкворень, разреж её и поймёшь. А нижняя истинная шаровая! Вся нагрузка от ударов держит нижняя! Уши "играют" и гасят удары. (А то некоторые усиливают их, а это не всегда правильно).и способ крепления у джипа верхней шаровой не спроста такой! Ульяновцы как всегда "выпендрелись" с креплением верхней ш.😁
@konstantinmo5141
@konstantinmo5141 5 лет назад
Да и конструкция у джипа, верхняя и нижняя шаровые, "чутка" разные! А у УАЗа не знаю! Ответьте если можите
@PavelKabanovA
@PavelKabanovA 5 лет назад
То что на УАЗе верхняя и нижняя немного разные это факт. Но скорее всего это из-за разного метода их крепления. Предположу что "выпендрились" они именно из за того, что есть то самое требование на точность установки поворотного кулака и из-за расположения сальника полуоси. Т.е. вертикальные перемещения (динамические) рогов в больших пределах не допустимы. Но зато и нагрузка от веса авто распределена на оба крепления.
@konstantinmo5141
@konstantinmo5141 5 лет назад
@@PavelKabanovA все слова которые были выше относились к Jeep (извини что не понятно написал) к УАЗу был вопрос (разные ли). Из ответа понял что отличаются и у УАЗа.🤔 У Jeep хитрая "затяжка" поворотного кулака сначала нижнюю ш. а потом верхнюю ш. И хотите прикол верхняя ш. запресовывается с верху и при езде ничего не вылетает😁 На УАЗе подумали, что так не может работать и сделали по другому🤔😁
@PavelKabanovA
@PavelKabanovA 5 лет назад
На УАЗе тоже процесс затяжки хитрый. Сначала нижнюю, потом верхнюю, потом снова нижнюю уже дотягивают с большим моментом. И при этом первые затяжки должны производится с установкой той самой приспособы. Верхняя шаровая отличается тем, что на ее корпусе есть проточка под С-образное кольцо которым она фиксируется снизу ПОСЛЕ запрессовки! )) В чем была идея переизобретать конструкцию - я не знаю, но уверен что это не было сделано по глупости.
@konstantinmo5141
@konstantinmo5141 5 лет назад
@@PavelKabanovA понятно, на Jeep ничего дотягивать не надо и приспособ тоже не надо, и C образного кольца для фиксации тоже нет! Просто запресовал н., в.; надел поворотный кулак, затянул нижнюю потом верхнюю и всё!👍
@user-vt8hk4zy6e
@user-vt8hk4zy6e 5 лет назад
Павел, видимо УАЗ не хочет платить авторевюшникам.)))
@user-xo8jl5ws3i
@user-xo8jl5ws3i 5 лет назад
УАЗ нищий......
@Shrek-rc2
@Shrek-rc2 3 года назад
..."переходим к спору что здесь, шаровая опора или шкворня"... Я бы назвал это - НЕДОРАЗУМЕНИЕМ. Это имело бы смысл на независимой подвеске с защищённым пыльником полусферами как на НИВЕ. Самое обидное с этими пыльниками то, что как только заменил рваный на новый со всеми процедурами - разборка, промывка и сборка, съездил, а после поездки глянул, пыльник опять в хлам... и все работы заново. При этом необязательно на оффроуд съездить, достаточно до магазина и обратно, пыльник всегда найдёт прилетевший камешек, либо арматурину, кои богато торчат из дорог.
@PavelKabanovA
@PavelKabanovA 3 года назад
За 3 года и множество жестких бездоров и экспедиций все шаровые (и их пыльники) живы, здоровы. Что я не так делаю?
@Shrek-rc2
@Shrek-rc2 3 года назад
@@PavelKabanovA считай тебе повезло. Пока повезло. Что не так делаешь? Да всё так. Это завод с мостом смудачил вместо того, чтоб независимую подвеску разработать. Или рулевые тяги мог бы позади моста продумать вместо этого леса перед мостом. И мне не пришло бы в голову добротный мост менять на это.
@PavelKabanovA
@PavelKabanovA 3 года назад
Судя по тому кол-ву знакомых которые у меня есть с таким мостом, "везет" не мне одному )) Так то подобная схема существует очень давно. Это и Дискавери 1 и 2, Чирокез, Ренглеры последних 3-х поколений...
@Shrek-rc2
@Shrek-rc2 3 года назад
@@PavelKabanovA мало их просто ещё. НИВ вот достаточно. Кто полусферы не выкинул, тот долго ездит. А вот кто убрал их в силу каких то обстоятельств, или старую купил без них почувствовал прелесть рваного пыльника. И не важно часто или не часто он рвётся. Я вообще ни разу не хочу.
@alexpnal
@alexpnal 5 лет назад
Как всегда МОЛОДЦА!
@azamatkurdanov4303
@azamatkurdanov4303 2 года назад
Ответ один, мосты от ниссан патрол)) и все!!! топи, жги, бей, хоть что, хоть бы что
@sergeikram
@sergeikram 5 лет назад
резинку порвал и дуй на ремонт. говномост... для городских, которые раз в год выбираются в говна. жить с такими резинками в грязи - очень сомнитиельно. на любителя. пс. Для тех кто хочет разобраться: Шпок закрывает шруз. то же делает и резинка. но, если проехать по тернам и острым кустарникам любым (а у меня они пробивают покрышку и камеру вместе взятые - пока не поставил толстые армированные покрышки мучался) - так вот, порвал резинку на шрусе, попала грязи и через неделю шрус меняй! если живешь в такой местности - это БРЕД!!! для городских покатушечников
@metaldron8880
@metaldron8880 3 года назад
чем уазовцам не понравилась конструкция моста как на тойотах старых, как на ниве, на ховере? с приводами. менее геморойная и более ремонтопригодная система помоему! там, чтобы ШРУС поменять, или любой другой элемент, штангенцыркуль не нужен!
@user-in6fc4bz3h
@user-in6fc4bz3h 5 лет назад
Приспособа нужна не для сальника, а для центровки ШРУС относительно цапфы ступицы
@PavelKabanovA
@PavelKabanovA 5 лет назад
Нет, шрус центрируется подшипниками ступица, а они в свою очередь цапфой которая крепится к поворотному кулаку.
@user-in6fc4bz3h
@user-in6fc4bz3h 5 лет назад
@@PavelKabanovA нет, вы не правы, посмотрите внутрь цапфы и увидите там бронзовую втулку. Колпачок ступицы(хаб) это вторая опора и шлицевое соединение привода со ступицей. При отсутствии соосности между палкой привода и самим ШРУС возникают повышенные нагрузки на шарики внутри ШРУСа и как раз на эту втулку. И ещё... Я эту приспособу крутил в руках в октябре 17года в то время как старт продаж УАЗ профи произошел в январе 18. Я в живую видел испытания профи для нужд Минобороны. И видел на сколько была согнута тяга сошки за 2000 км пробега по асфальту. Но тягу правда они потом доработали.. сальник в поворотном кулаке не работает по подвижным деталям и уплотняет цапфу
@PavelKabanovA
@PavelKabanovA 5 лет назад
Хотя конечно при очень сильном нарушении центрировки (>1мм), проблемы со шрусами вполне возможны.
@PavelKabanovA
@PavelKabanovA 5 лет назад
Подшипники ступицы тут конечно же вообще ни причем, это я хз почему написал, устал просто ))
@user-in6fc4bz3h
@user-in6fc4bz3h 5 лет назад
@@PavelKabanovA да толстая, но она полая была , может быть недодумана была, сейчас вроде проблем с ней нет
@user-rh4ph8fr1y
@user-rh4ph8fr1y 5 лет назад
Хорошее видео !! Спасибо.
@syavapiter
@syavapiter 5 лет назад
Второе обозначил интересным пальцем....)
@atmanar8640
@atmanar8640 4 года назад
Спасибо за хороший обзор!
@user-ud3lh1bu6m
@user-ud3lh1bu6m 5 лет назад
Рассуждения про кастор притянуты за уши. Если говоришь о бездорожье, то оставайся последовательным, а не мешай всё в кучу На бездорожье не плоскость, а дикий рельеф и рассуждения в стиле "автомобиль приподнимается при повороте руля" просто смешны. Далее рассуждаешь про сравнение машин и "эффект возврата руля" - а что там про разное передаточное отношение руля - или на костином уазе такое же? Про полимерный наполнитель в шаровых - проблема в том, что такие "наполнители" кончаются внезапно, сразу - вот сегодня нет люфта, а через три дня боишься, что колесо оторвется - настолько оно болтается. Где-то за 200 км от цивилизации. Про войлочное кольцо - опять не попал - там кроме него есть "резиновый сальник", который лучше ставить не от патриота, а от 469-го - он "толще". Насчет "шара" - он есть в геликах, например, а у ниссана шары вообще приварены к мосту. Rfrjq пробег твоего уаза и видел он бездорожье вообще (грунтовые дороги не в счет)? Складывается впечатление, что тебе не хватает времени подтверждать голую теорию практикой а в экспедиции проще подтянуть шкворень, чем выпрессовывать шаровую. Хотя, если "УАЗ обновлен для города" - тогда да. Бедный УАЗ - то он для бездорожья, то для города, то вообще грузовик... завод там определится, наконец?
@PavelKabanovA
@PavelKabanovA 5 лет назад
1) И что что рельеф? Типо колесо уже не стоит на земле и кастор не работает и не увеличивает усилие на руле? )) А когда "по пояс в говне", то колесо еще и фактом своего наклона начинает пипец как сопротивляться повороту руля! Сам то был на бездорожье? 2) Передаточное разное. А еще на Костином не рулевого демпфера, а он прилично так "съедает" эффект самовозврата. 3) Замена шаровой даже в 1000 км от цивилизации не я является чем-то запредельно сложным. 4) А помимо резинового есть еще и войлочное, так что это ты "не попал" )) Что за аргумент? Или войлочное по твоему ничего не делает и не изнашивается? 5) Нет, что-ты, какое бездорожье, я только вокруг дома езжу. Что такое грунтовка? 6) Подтянуть шкворень проще, но если на 3-4 подтягивания приходится 1 замена шаровой, то уже не факт что проще. 7) "Создан для бездорожья, обновлен для города"... путем установки заводской задней блокировки, лебедки и силовых порогов )))
@user-qk7pz6nk9t
@user-qk7pz6nk9t 5 лет назад
Очень интересно. А можно было машину поменять по трейд ину? Чем мост?
@Providec78
@Providec78 5 лет назад
Не выгодно тут 40000 . Антикор в 30000 ток встанет уж и страховки дороже и допы
@user-ft5fh2uj7d
@user-ft5fh2uj7d 5 лет назад
Моё сугубо личное мнение что старый мост намного надёжнее нового , такой же стоит на форде но там крестовины вместо шрусов , выглядят надёжнее , вот замеры штангелем на равную высоту шкворней это не то , нужна оправка , вставлешь её через цапфу до основания моста куда точнее будет замера штангеля .
@PavelKabanovA
@PavelKabanovA 5 лет назад
На старом мосту замеры штангелем это был штатный метод выставления, рекомендованный заводом
@metaldron8880
@metaldron8880 3 года назад
современный уаз сделали более мощным, более скоростным и бОльший угол кастора лучше на трассе, а на бездорожье уж как-нибудь разберёмся. из-за лишних пары градусов он пузотёркой не станет!
@tankist4070
@tankist4070 5 лет назад
Мда уж. Мост сейчас уже далеко не мост, а недоразумение. Нахер эти резиновые пыльники и шаровые.
@user-qo1bc9vv5g
@user-qo1bc9vv5g 5 лет назад
Вот вот. Какому идиоту в голову пришло туда это чудо вкрячить. Гы.
@jack87krosby52
@jack87krosby52 5 лет назад
Я думаю с шаровыми не будет больших проблем, краски сгущают, у большинства пластиковые шкворни сотку перхаживали с выездами на бездорожье и ухабы, на самом деле шкворня приходил конец на ямах в городе на родных 235 70 16, качественная резина 265 70, 75 16 с давлением не более 1,95атм, как они накачиваются на старых тахо по инструкции, позволяет выходить на пластике более 100тык, думаю тут тоже проблем не будет. Симаки в расчёт не берём, так как они не балансируются. Думаю тут тоже все будет зависеть от владельца
@user-qo1bc9vv5g
@user-qo1bc9vv5g 5 лет назад
@@jack87krosby52 Ну и думай дальше а мы уже столкнулись с проблемами только это не шаровая а открытый шрус. Думает он, удивил. ГЫ.
@jack87krosby52
@jack87krosby52 5 лет назад
, шкворня на шаровые похожи, я так понял на них жалобы... Полностью открытый шрус на независимой подвеске...
@slavikuss777
@slavikuss777 3 года назад
И второй вопрос, как после лифта вернуть углы установки крестовин кардана, спасибо заранее
@user-kj4op9jk9c
@user-kj4op9jk9c 3 года назад
Видел видео , где не надо откручивать регулировочную гайку с низу, просто снять шаровые и новые поставить. Где регулировка не нарушается.
@user-hm5ec5gq1s
@user-hm5ec5gq1s 5 лет назад
24:34 хоть скрин снимай)))))
@MrLam67
@MrLam67 5 лет назад
Заретушировать бы ему руку на эти пару секунд. Заблокируют, неправильно поняв.
@hashinger
@hashinger 5 лет назад
За "фак" тоже не понял. На пальцах так никто не считает.
@PavelKabanovA
@PavelKabanovA 5 лет назад
Да ладно вам ))) Все такие серьезные...
@Sergeysolnce
@Sergeysolnce 4 года назад
@@PavelKabanovA не-не. меня тоже покоробило...
@Svklifekanal
@Svklifekanal 5 лет назад
Пыльник шруса можно поставить полиуретановый!)
@jack87krosby52
@jack87krosby52 5 лет назад
Герметичнее? Он едва ли прочнее обычного если по нивовским судить
@5pa1c
@5pa1c 5 лет назад
Попробуй прошить блок есп, самый лучший вариант, ну или замена. Все эти электронные шестеренки лишня хрень ,которая еще и сломаться может
@PavelKabanovA
@PavelKabanovA 5 лет назад
Хрен ты его прошьешь так просто...
@5pa1c
@5pa1c 5 лет назад
@@PavelKabanovA тогда только замена, без вариантов.
@user-pu4pv6fb7q
@user-pu4pv6fb7q 5 лет назад
@@PavelKabanovA попробуй обратиться к тем у кого есть программатор, кто с ними работает, может те кто ключи пишет, возможно они попросят принести им требуемый эбу, тот который ставится на уаз с новым мостом.. они напрямую к процу подключатся им никакие дилерские проги не нужны. Пробеги также крутят
@klsvd91
@klsvd91 4 года назад
@@PavelKabanovA www.drive2.ru/l/491725240515166398/ блок очень похожь, думаю что прошивается на раз, с учетом всей функциональности отличие только в программной части между блоками 3163-3538015-40 и 3163-3538015-20
@user-cx9nn4es7q
@user-cx9nn4es7q 5 лет назад
Короче вывод один, вода и чисто домыслы, теория и есть теория, время эксплуатации покажет
@user-us3cn9xf9z
@user-us3cn9xf9z 3 года назад
Точно! И ждать долго не придется....
@user-pj6qh1nv2e
@user-pj6qh1nv2e 5 лет назад
Спасибо просветили
@user-bs6ci8gf3r
@user-bs6ci8gf3r 3 года назад
Всё всё хорошо чётко грамотно, но одно рекламмы просто жесть как в телевизоре
@PavelKabanovA
@PavelKabanovA 3 года назад
Это все вопросы к Гуглу! Они автоматом лепят сколько хотят и когда хотят. А вообще есть достаточно много способов смотреть ютуб без рекламы, не понимаю зачем смотреть с ней 🤷‍♂️
@nik41j80
@nik41j80 5 лет назад
Вот ещё бы посмотреть замена шаровых, как это происходит выпресовка и запрессовка.
@PavelKabanovA
@PavelKabanovA 5 лет назад
На примере Джипов можно посмотреть, в ютубе много видео.
@user-er9fi9lj9f
@user-er9fi9lj9f 2 года назад
Павел. Можно ли подтянуть шкворня. В масту открытого типа. На уаз профи
@PavelKabanovA
@PavelKabanovA 2 года назад
Подтянуть шкворня не получится в связи с их отсутствием ))) А вообще шаровые опоры не регулируются, если появился люфт значит разбито посадочное самого шара и требуется замена.
@letscodeit1399
@letscodeit1399 5 лет назад
Непонятки с углом Аккермана из-за схемы рулевых тяг. На заводе решили, что другие недостатки (увод шин, прогиб рессор, допуски геометрии, поддатливость резинок..) вносят значительно большие погрешности в кинематику. И упростили конструкцию. Хотя я думал погрешность будет меньше. В любом случае на управляемости почти никак не скажется. С другой стороны - это хороший вызов для перфекциониста. Можно, к примеру, вернуть длинную колесную тягу от одной ступицы к другой. А тягу сошки закрепить на нее, максимально близко к колесу, чтобы снизить подруливание на неровностях дороги. Но в рулевую без точного предварительного расчета лучше не лезть. Чисто в виде зарядки для мозга можно просчитать параллелограммную геометрию рулевого механизма вообще без влияния хода подвески на угол поворота руля. 24:34 Тролишь? ))
@PavelKabanovA
@PavelKabanovA 5 лет назад
Геометрия Аккермана задается геометрией самого моста (в данном случае). А именно расстоянием между осью поворота поворотного кулака и точкой (ухом) крепления рулевого наконечника рулевой тяги. В двух направлениях конечно же. Поставить на новый мост старые рулевые тяги никак не выйдет ибо нет никакого места для крепления доп. сошки как на старом.
@letscodeit1399
@letscodeit1399 5 лет назад
@@PavelKabanovA совершенно верно. Но. 1. Конструкция из двух рычагов с сочленением между ними не дает стабильного расстояния между точками крепления рулевых тяг. А значит меняется и аккерман. 2. Я не предлагаю ставить старые рычаги. Имел ввиду сделать новые рычаги по старой схеме. Хотя и это предложения из разряда "чем бы занять руки".
@letscodeit1399
@letscodeit1399 5 лет назад
@@PavelKabanovA, и я нашел в ошибку в своих словах. Ты прав, в твоем случае разброс именно из-за косой установки мостов или несимметричного расположения точек крепления тяг. Скорее первое. Сочленение же дает не стабильный угол Аккермана, что видно больше в динамике. Статичный стенд эффекта почти не заметит.
@PavelKabanovA
@PavelKabanovA 5 лет назад
С одной стороны да, при работе подвески угол наклона верхней рулевой тяги меняется, а за ним меняется и угол нижней тяги. Но в стоке все сделано так, что они обе почти горизонтальны и все эти перемещения мизерны. А данные со стенда дали весьма приличный разброс.
@PavelKabanovA
@PavelKabanovA 5 лет назад
Не понял как интерпретировать фразу "я нашел ошибку. Ты прав"? )))
@user-gk7il3ru1z
@user-gk7il3ru1z 5 лет назад
Паша, здравствуй. Хочу внести ремарочку относительно угла Аккельмана. У тебя с Костей, изначально внесены разные базы, и судить о правильности измерений этого угла - ошибка. Попробуй найти стенд с правильными базами и отсюда оттолкнись. База машины крайне важна для измерения этого угла. А в остальном, красавчик! Продолжай рубить правду-матку!
@PavelKabanovA
@PavelKabanovA 5 лет назад
Не понимаю как выбранная база данных может влиять на результаты измерений?? Тем более что этот угол просто вычислен из РЕАЛЬНЫХ углов поворота колес которые получены в явном виде.
@user-gk7il3ru1z
@user-gk7il3ru1z 5 лет назад
@@PavelKabanovA Павел, попробуй на официальном стенде. Возможно я ошибаюсь, но я уверен, данные очень разойдутся.
@PavelKabanovA
@PavelKabanovA 5 лет назад
Это все не так просто!! Было проблемой вообще найти место где хоть один человек знает об Аккермане! Это жесть вообще, везде одни бревна работают вместо людей.... А цены ломят БУДЬ ЗДОРОВ!! 1000р просто за то чтобы измерения снять за 10мин! Так что для такого повторного измерения нужны ВЕСОМЫЕ аргументы.
@user-gk7il3ru1z
@user-gk7il3ru1z 5 лет назад
@@PavelKabanovA мне, как инженеру, и так всё ясно, даже до твоих измерений, но коль груздем назвался... докажи что ты прав. А Ты Прав!!!
@PavelKabanovA
@PavelKabanovA 5 лет назад
Ну пока нет повода думать что выбранные базы могут хоть как то влиять, так что и доказывать выходит что нечего.
@BalakayA
@BalakayA Год назад
По итогу 4х лет эксплуатации, какой мост надежнее?
@PavelKabanovA
@PavelKabanovA Год назад
Смотря что закладывать в слово надежность. Все сказанное в этом видео с моей точки зрения все так же верно. Проблем с новым мостом значительно меньше, при этом он прочнее, дает лучшую управляемость и маневренность. Единственный существенный минус о котором мы узнали по итогу - плохие заводские сальники и стаканы их закрывающие. К счастью эта проблема решается очень просто и сразу заменой на другие. Главное не ждать когда на полуосях появится выработка.
@SergeyK730
@SergeyK730 5 лет назад
Хорошее видео
@user-mw6bp9tp2f
@user-mw6bp9tp2f 5 лет назад
спасибо за информацию
@user-wq8gd7wj8b
@user-wq8gd7wj8b 5 лет назад
Ну про пыльники я бы так не кичился. Резина на иномарках другая по составу нежели российская. А что до нив так на них ставят якобы силиконовые прозрачные синие красные. У меня на ниве были заменены все на новые осенью а весной уже рваные вот и резина вам. Хотя если на уаз сразу начнут силиконы какие нибудь фирмы тогда другое дело. Гофры на двери ещебы сделал из силикона. Может задашь тему
@user-ft1oy5sb3n
@user-ft1oy5sb3n 3 месяца назад
Здравствуйте. По поводу ЕСП, кроме замены блока АБС какие ещё есть варианты? И кроме "-40" ещё какой-нибудь блок подходит? С сохранением дополнительных функций (круиз, внедорожный режим и эл.блокировка)
@PavelKabanovA
@PavelKabanovA 3 месяца назад
Дело не в мосту, а в рулевой схеме. Со старым мостом можно использовать оба варианта, а с новым только современную конструкцию рулевых тяг. Из за этого меняется передаточное, а в старых блоках была железно прописана одна конфигурация. Последний блок выпустили универсальным, с возможностью выбора при инициализации.
@user-ft1oy5sb3n
@user-ft1oy5sb3n 3 месяца назад
​@@PavelKabanovA Понятно. Вы можете подсказать, какие из дополнительных функций "спрятаны" в блоке АБС? Просто есть в наличии блоки "тех" времён, но с профи, а там внедорожного режима точно не было, а про эл.блокировку не помню уже.
@PavelKabanovA
@PavelKabanovA 3 месяца назад
@@user-ft1oy5sb3n Нет, не в курсе.
@konstantinmo5141
@konstantinmo5141 5 лет назад
Да не парьтесь про пыльники!😁
@user-kq8kr7cl1x
@user-kq8kr7cl1x 5 лет назад
Из УАЗоводов никто не парится. Парятся только Богацкий, Авторевю, др. псеыдообзорщики и диванники с владельцами ИноБУ.
@boomzoomovich
@boomzoomovich 4 года назад
@@user-kq8kr7cl1x за уазы больше всего страдают те у кого их нет и не будет.
@EvgenyAspi
@EvgenyAspi 5 лет назад
Ура! Дождался этого выпуска! Все по полочкам с примерами, здорова!)) Кстати, при тесте угла поворота у рубикона больше диаметр, поскольку у него крестовина поворотная (считается, что надежнее), а у патриота шрус, который позволяет на большие углы поворачивать. Поправьте если не прав.
@PavelKabanovA
@PavelKabanovA 5 лет назад
В целом да, но только угол поворота задается именно конструкцией моста. Т.е. поворотный кулак физически упирается в ограничитель и больше не повернуть даже если вообще вынуть оттуда полуоси.
@user-jd1pf1tm3p
@user-jd1pf1tm3p 5 лет назад
Могу предположить, что разница между левым и правым аккерманом из-за новых рулевых тяг.
@waxoyl08
@waxoyl08 3 года назад
Очень интересно было посмотреть на кадры из своих фильмов без согласия автора и даже без упоминания источника.
@PavelKabanovA
@PavelKabanovA 3 года назад
Добрый день. Это называется fair use, использование коротких кусочков в целях иллюстрации. Является нормой для ютуба. Можно использовать любое кол-во любых отрезков таким образом. Вы так же можете использовать и мои и любые другие отрывки в своих целях. Мои видео, если Вам нужно, можете брать хоть целиком, если захотите - мне не жалко. С уважением к вашему делу, Павел.
@PavelKabanovA
@PavelKabanovA 3 года назад
Если вам для какой то цели нужно, только скажите, поставлю ссылку на ваш канал/сайт/видео/товар в любое место на своём канале! Хоть в описание канала! Я знаю что вы делаете качественный и нужный товар. Я удивлен что вас беспокоит в негативном ключе использование мною вашего материала (((
@user-nh9ov3mt7c
@user-nh9ov3mt7c 5 лет назад
24:34 🖕 Это Богацкому ммска!
@Overlordick
@Overlordick 5 лет назад
Думаю, ещё повлияло, что ширина мостов больше на джипе и я ехал чуть быстрее, чем надо. Думаю, стоковый джип лучше бы развернулся..
@PavelKabanovA
@PavelKabanovA 5 лет назад
Скорость не должна влиять если руль держишь вывернутым. А в смысле стоковый, у тебя же вполне себе сток, в чем разница?
@Overlordick
@Overlordick 5 лет назад
@@PavelKabanovA влияет скорость, сносит. У меня колёса шире и вылет больше. И, в цклом, мосты шире, кажется
@user-zy9mg3xz1m
@user-zy9mg3xz1m 5 лет назад
Видео отличное, спасибо) но вопрос немного не по теме. Если возможно, снимите размеры смотровой ямы: ширина, длина, высота. Очень нужно)) спасибо заранее)
@PavelKabanovA
@PavelKabanovA 5 лет назад
Ну это был т.н. "гараж на час", просто так туда не поеду естественно.
Далее
#JasonStatham being iconic
00:38
Просмотров 388 тыс.