Можно узнать подробнее про нельму? У нее шпуля меньшего диаметра чем у невской. Насколько комфортно бросать? Какое расстояние заброса и при каких весах?
Ловлю на Невки 45 лет. В коллекции около 30 шт. Все в идеальном рабочем состоянии начиная с 1959г. Чем старше катушка - тем лучше качество изделия. Есть также пару катушек Балтика, с которых всё начиналось. Безинерционки хороши только для самых легких приманок. Но на донку и троллинг я использую исключительно Невские
Ого, вот это я понимаю - арсенал! Мой гораздо скромнее, но я только недавно вернулся к инерционным катушкам. Полностью согласен с тем, что ранние Невки были лучше - я это ощутил в полной мере половив Невской 1961 года. Хочу теперь достать ещё более раннюю - у катушек до 1960 года включительно был другой барабан - заклёпки были без дырочек. Интересно было бы сравнить со старой катушкой, но там где барабан с заклёпками, как у самых новых Невок. Катушки Балтика (Ленинград) понравились ещё больше Невской. Нигде не могу найти информацию о том - в каких годах они выпускались, на них, в отличие от Невских, год не указан. Ещё хотелось бы узнать - они в коробках продавались, или так, сколько стоили, был ли паспорт с техническими хаоактеристиками? Если у Невских масса самой катушки и барабана практически одинаковые, то у Ленинграда (Балтики) масса разных экземпляров может сильно отличаться. И в старых книгах даются разные весовые характеристики.
@@sheresper Балтика - копия финской инерционной катушки. Давным давно один старик рассказывал мне, что во время советско - финской войны 1940г. какой-то полковник привез катушку в качестве трофея. Она пролежала без движения всю ВОВ, а уже после войны каким-то образом образец попал в руки предприимчивому мастеру, который в Питере организовал артель где начали штамповать первые катушки. Еще без оттиска с головой лося. Потом вроде как дело приняло серийный оборот, но недолго и производство перевели в г. Горький на Механический завод (откуда маркировка ГМЗ) В 1967 г. производство вернулось в Ленинград, но уже на завод Содружество, где катушки и производились до начала нулевых, претерпев около десяти малозаметных на первый взгляд модификацией. Качество при этом отдельных фрагментов заметно ухудшалось. Кстати, даже ещё в начале 80-х с задней стенки убрали Знак качества СССР. Если мне не изменяет память в 1984г. Зато до развала Союза рядом с логотипом завода гордо красовался символ стабильности советской экономики цена 3р.90к.
@@MrVorzel спасибо! Я долго искал информацию - всё не мог найти. И никто подсказать не мог, к кому не обращался - что за завод такой ГМЗ, откуда появилась катушка "Ленинград". Говорили только, что "Ленинград" стал выпускаться с 1949 года. А небезызвестный Ф.П. Кунилов в 1951 году писал - что "Легинград" разработан группой ленинградских спиннингистов, но при этом указывал - что катушка оснащена закрытым шарикоподшипником и массу приводил завышенную, однако геометрические размеры указывал верно и приводил изображение катушки. По конструкции Невская повторяет катушку "Ленинград" - та же трещотка, тот же прижимной тормоз, и винтик выбора люфта барабана. Только размеры отличаются и перфорация барабана. Ну, и точность подгонки деталей у катушки "Ленинград" выше. Многие считают - что "Ленинград" послужил праобразом для создания "Невской" и выпускался до неё. Но никто не знает точно до какого года. Но "Ленинград" явно появился раньше Невской, выпуск которой начался только в 1954 году.
Ну, насчет лучшего качества у "Балтики" и "Ленинграда" чем "Невской" можно поспорить. Кстати вышеперечисленные названия по сути одной и той же катушки указывает на небольшие различия между ними. В первой ось ближе к торцу заужена и многие объясняли это тем что якобы под узлом где расположен болтик выборки осевого люфта установлен подшипник. Это заблуждение. Точно такой же зауженный элемент присутствует и на первых Невках. Я разбирал эти катушки дабы удостовериться в наличии оного. Увы и ах😏 Также у катушки "Балтика" рычажок включения трещотки металлический, а у "Ленинграда" из бакелита. Разница и гайка фиксации оси. На одной она из стали а на другой из дюралюминия как на всех "Невских". Сами узлы выборки осевого люфта конструктивно не отличаются. Но различие существует в диаметре узла и гайки. Объединяет эти две катушки логотип с сохатым
@@MrVorzel есть катушки "Ленинград" с осью без зауженной выборки в торце, у них ось такая же как на Невках, которые были выпущены, начиная с 1968 года. Это наводит на мысль о том, что катушки "Ленинград" выпускались параллельно с "Невской" и претерпевали аналогичные изменения. И вроде бы на самых первых катушках "Ленинград" стоит клеймо ЛООО, поскольку выпускались они ещё до образования завода "Балтика", клеймо которого в виде головы лося присутствует на многих катушках "Ленинград". У меня есть несколько катушек "Ленинград" - и у всех люфты гораздо меньше, чем на Невках, а между корпусом и краями задней щеки бврабана зазор такой маленький, что в него ч трудом можно просунуть лист бумаги. Но "Ленинград" и более требователен к настройкам осевого люфта - чуть не так и барабан либо затирает если есть люфт, либо подтормаживает - если переусердствовал с затяжкой. Невка более неприхотлива и в настройке и в отношении загрязнения - может и в воде побывать, и в песке поваляться. У старых Невок, там где торец оси сужается, ход намного легче, чем у более новых, где ось по сути цилиндрическая, а также меньше люфты. У них на оси ещё проточка в середине - поэтому не вся ось по длине представляет собой поверхность трения, а только нижняя часть оси и верхняя. Почему потом это изменили - не понимаю, возможно - чтобы удешевить процесс изготовления.
Это точно! После нескольких дней практики с Невской освоил забросы воблерами массой около 15 грамм. Правда, для этого пришлось оснастить катушку шнуром - чтобы уменьшить инерцию, шнур легче лески.
Очень нравится Невская. Но у меня уже ушатанная. Ловлю мультами - очень нравится. Но очень хочу попробовать невской . к сожалению нормальной нет 👍👍👍👍👍. Сейчас вроде есть нельма, но у неё шпуля меньшего диаметра чем у невской. Это смущает
Нельму не пробовал, но все очень хвалят. А Невскую можно купить очень дёшево на досках объявлений, причем попадаются экземпляры в неплохом состоянии, иногда даже новые с коробкой. Но лучше всего, если получится найти Невскую до 1969-го года включительно, у них были особенности конструкции, благодаря которым барабан легче крутился и можно было бросать дальше и более лёгкие приманки.
Жаль пацанами про подтяжку этого винта не знали,тарахтели бы в лесу меньше,выход был такой,в воду опустишь она шелестить,подсохла опять там тарарам стоит...катушка огонь ,с 70х пользуюсь,и на донки,и на блесну,легкие кидали без проблем,грузик подвешивали и вперед......спасибо за люфт,убрал...))))
Я тоже вспоминаю время своей юности, когда толком не получалось совладать с катушкой. Попытки далеко забросить заканчивались бородой. Хорошо хоть леска толстая была - повозившись, можно было распутать. А рыбы было - тьма, особенно впечатлял бой жереха, до которого я тщетно пытался добросить блесну. Сейчас, когда беру в руки Невскую, сразу вспоминаю то время. От того на душе становится хорошо. За это и люблю инерционки. 🤝🤝🤝
Здравствуйте, палкой 2.1/2.4/2.7 метров с нагрузкой до 160 граммов и вес около 180 граммов можно работать с инерционкай в том числе на дальных забросах?
Здравствуйте! Всё зависит от строя удилища. Если комель жесткий, а вершинка мягкая, то заброс вообще не получится. Хотя, если палка до 160 грамм, то такой вариант исключен - очень большой тест, вершинка не может быть слишком мягкой. Проще и дальше всего получится заброс с жестким удилищем медленного строя. Если строй не медленный - не беда, главное - чтобы вершинка не проваливалась. Короткими удочками бросать не очень комфортно - приходится бросать резко, чтобы задать приманке начальное ускорение и раскрутить барабан. Длина от 2,1м и более - в самый раз. Если удилище очень жесткое - негнущееся, то лёгкие приманки будет трудно бросать - направление полёта сложно контролировать, если приманка тяжелее 30-35 грамм, то бросать можно с комфортом и с очень жестким удилищем.
@@egor_letov_top очень хороший вопрос! В юности я применял Невскую на поплавочной удочке. Она громоздкой казалась, в сравнении с тогдашними проводочными катушквми. Но функцию свою выполняла исправно - можно было и сплавить поплавок по течению. А если это был тяжелый пенопластовый поплавок, то и забросить. Поэтому Невская катушка подходит для поплавочной удочки.
Уже более 40 лет применяю старый Ленинградский алюминиевый двухчастник. Но он хорош при забросах приманок весом более 25 грамм, и то вариант с верхним коленом из стеклопластика - такой выпускался серийно. Если хочется половить с более лёгкими приманками, то как раз сейчас подобрал для инерционок Siweida Distance Travel. Он среднего строя, но жесткий по всей длине. Вообще для инерционок предпочтительнее удилища медленного строя, но жесткие. Дело в том, что инерционки требуют больше всего энергии при забросе, и если какая-то часть спиннинга от прикладываемой энергии будет проваливаться, то заброс не получится. Абсолютно не подходят для инерционных катушек удилища быстрого строя с мягкой вершинкой, с любыми другими спиннингами возможен компромисс.
@@dimaholodtsov2816 По ощущениям с инерционкой ничто не сравнится. Я пару месяцев назад половил с мультом, после длительного перерыва, и то всё что я чувствовал, казалось невероятным, в сравнении с безынерционкой. Каждое касание мелкой рыбки шнура во время падения приманки на дно явственно передаётся в руку. А ощущения при рыбалке с инерционной катушкой - это ещё на уровень выше. Поэтому это скорее опыт подсказывает, крайне рекомендую!
здравствуйте. всегда пользуюсь безэнерционными, но вдруг у меня оказалась невская 85 года. хочу на донку ее поставить. купил специально палку Осетр тест 100-300. 2.10. вес груза от 100 до 150. Пойдет? хочу попробовать. супер дальний заброс не нужен.метров до 50ти. может совет какой то дадите?
Да, подойдёт. Многие ставят Невскую на удилища Крокодил с похожими характеристиками и спокойно ловят на донку. Один мой знакомый, старый рыбак, которому уже за 80, вообще ничего для донки не признаёт, кроме инерционных катушек. И ловит всегда очень удачно.
От добра добра не ищут - это точно. У меня в детстве не получилось инерционки освоить - некому было подсказать про тонкости настройки, так бы может с ними так до сих пор и ловил. Тоже после первого знакомства с Невской 40 лет прошло.
@@user-rybka-vitalik я так и не научился подтормаживать при забросе в детстве. Да и сейчас мне справиться с забросом, без настройки осевичка, трудно. Хотя с мультипликаторами я совладал быстро, почти сразу.
@@НеизвестныйЧеловек-о8к мои рекомендации относятся больше к забросу лёгких весов, с которыми тяжело справиться при обычных настройках катушки. При забросе приманок, которые тяжелее 50 грамм, "осевичок" становится менее эффективным, но всё равно его можно использовать. Однако, первостепенное значение уже будет иметь настройка прижимного тормоза, который регулируется винтиком на корпусе катушки, а также плавность заброса. Для качественной работы прижимного тормоза я советую поменять материал колодочки с резины на кожу (можно вырезать из старого ремня или сапог). А более плавного заброса позволит добиться удилище с регулярным строем, у которого жесткость от вершинки к комлю возрастает равномерно и при этом при забросе будет работать и комлевая часть. Длина удилища может быть любой и выбирается исходя из условий рыбалки, но более длинное удилище медленнее загружается и медленнее выстреливает приманку на забросе, поэтому заброс легче контролировать.
@@НеизвестныйЧеловек-о8к да, Ленинград тоже подойдёт для ловли на такие веса. По сути Невская до 1969 года по конструкции оси полностью копировала катушку Ленинград, только ось у Невской была подлинее. Старые Невки запросто выдерживают такую ловлю, значит и Ленинград выдержит - у этой катушки и ось короче и диаметр барабана меньше, прочностные характеристики не уступают Невской катушке. Единственное отличие - у Ленинграда подгонка деталей более точная и плотная, поэтому эта катушка может потребовать более тонкой настройки.
@@PetroPupkin353 для этого нужно очень часто и подолгу ловить 😀 В прошлом году я почти каждый день в сентябре и октябре уделял инерционным катушкам по несколько часов и никаких мозолей не было.
@@sheresper я почему так сказал, по молодости был бракошей и ловил на смык, а там груза от 100гр и более и частые забросы. при таких условиях мозоль обеспечен. зимой так даже кожу толстую нашивал на большой палец перчаток. давно это было... как забрасывать блесну или воблеры такой катушкой даже не представляю, этож борода в 100% , а на невской борода это тебе не на безырнационной, там дедушка всех бород, особенно если тонкая леска или плетня
@@PetroPupkin353 бороды с инерционкой - это мне знакомо 😀 Но это в прошлом, сейчас спокойно ловлю без бород. Комфортные веса для заброса у большинства Невских катушек начинаются с 10-12 грамм, хотя ещё от удилища зависит. Но есть экземпляры Невок, особенно 60-х годов, которые спокойно справляются с забросом 7-8 грамм.
Да нуу,первая катушка с которых я начинал рыбалки на ленка тайменя,потом щуку это невка,и про такую настройку слышу впервые,всегда тормозил барабан пальцем,а борода образуется изо того что барабан раскручивается быстрее чем уходит леска за приманкой..., и на мыша ловили ночью и бород не было
Опыт - великая вещь! Если есть опыт работы с инерционной катушкой, то можно и ночью спокойно ловить. А если только начинаешь осваивать, то этот осевой винтик очень помогает. Потом месяц практики и уже обходишься без него - при забросах нет бород и приманка летит далеко.
Невская - не нервная катушка. и в использовании подтомаживателя не нуждается абсолютно. Я за 44 года ни разу с ним не бросал....Тем более что довольно быстро изнашивается эта вещь, и щеку барабана жрет...
Штатным подтормаживателем-пластинкой и я не пользуюсь - слишком грубо он регулируется. Щеку барабана войлок на пластинке, или кусочек кожи, как на старых Невских катушках, может только отполировать. Износ щеки начинается, если тормозная колодочка износилась и металл пластины соприкасается с барабаном. При износе можно заменить - вырезать кусочек хоть из старого валенка, хоть из сапога или ремня. 40 лет назад я не знал как настраивать осевой винтик прижима барабана, поэтому освоение заброса с инерционной катушкой давалось мне в то время тяжело. Сейчас получилось освоиться быстро - через месяц бросал уже безо всяких тормозов и настроек любые приманки.
Сколько безынерционных нужно, чтобы покрыть диапазон 20-150 грамм? Сколько будет весить безынерционная, которая способна работать с приманками 50-80 грамм? Сможет ли безынерционная проработать 40-50 лет?
Осевой винт устраняет осевое биение массивной катушки . Масса катушки при раскручивани создает такой момент силы и сказки о осевом тормозе повторяют только придурки . ПОНИМАШ .
