КВАНТОВАЯ СПУТАННОСТЬ

Подписаться 187 тыс.

Просмотров 21 тыс.

50% 1

От квантовой спутанности любители науки ждут и связи, работающей быстрее скорости света, и машины времени. Чего только ни ждут! А дождались только генератора случайных чисел.... Теперь о главном. Чтобы я не прекращал жить и делать эти видео для Вас, не забывайте, пожалуйста, помогать и переводить деньги. Хорошо бы (от «желательно» до «обязательно») указать назначение перевода: «В ДАР».
4276 4000 3816 3243 Это номер кредитной карточки, на которую Вы можете присылать нам деньги. Это сбербанковская карточка VISA оформленная на Бориса Сергеевича Бояршинова.
[Для переводов из-за границы: Получатель BOYARSHINOV BORIS SERGEEVICH. Счёт получателя: 40817810240020062563. Наименование банка получателя и адрес: SBERBANK (SREDNERUSSKY HEAD OFFICE) MOSCOW RUSSIAN FEDERATION. SWIFT-код: SABRRUM3. Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): 40904000022.]
Если переводите на номер счёта, то внутри страны: счёт получателя: 40817810240020062563, СРЕДНЕРУССКИЙ БАНК СБЕРБАНКА РОССИИ Г.МОСКВА, ИНН Банка получателя 770708393, БИК Банка получателя 044525225, Корреспондентский счёт: 30101810400000000225, Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): 40904000022.
Есть Яндекс-кошелёк: money.yandex.r....
Есть Кошелёк QIWI +79653161677
Можно перевести деньги через Pay Pal, имя получателя, то есть моё: "borser@mail.ru"
с уважением,
Борис Бояршинов
Подписывайтесь на меня в социальных сетях, лайкайте и репостьте:
Вконтакте: id29503...
Самиздат, «Сказки Бояршинова»: samlib.ru/b/boj...
Google+: plus.google.co...
Facebook: www.facebook.c...

Опубликовано:

16 окт 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 116

@666ALISA666 5 лет назад

Берём пару ботинок разделяем и кладём ботинки в разные чемоданы, отправляем самолётами в разные города, вскрываем один и видим левый ботинок. Понятно, что во втором чемодане будет правый. Это же квантовая спутанность! Мгновенная передача информации!

@paganrash6879 5 лет назад

Я думал прикол в том прикол в том, что если мы начнём делать дырки в правом ботинке они окажутся в левом.

@burlakovnavolgin 5 лет назад

Да только в квантовом смысле, когда мы открываем один чемодан второй открывается сам без всякой посторонней помощи. Магия да и только. Откуда второй чемодан узнал что первый открылся?

@ingeneere 5 лет назад

Самое главное забыл добавить! Если по пути чемодана с ботинком, в него кто-то заглянет, то ботинок из правого превратится в левый, а тот ботинок, что остался у нас, сразу же станет из левого правым. 😂 Такая вот х... колдунство.😂

@maxlilt 5 лет назад

Я предпочитаю другую аналогию. Два шпиона встретились в кафе. Но они знают, что за ними следят. Один из них, вешая пальто, кладет обе перчатки в один карман. Другой вешая свое пальто рядом не глядя вытаскивает в кулаке одну из перчаток, пряча. у себя. Как передать один бит информации потом, когда они просто созвонятся друг с другом безопасным образом? Сказать - у меня правая(левая) твоя перчатка. Только адресат сможет определить истина это или ложь.

@Черезтерниикзвездам-е4и 5 лет назад

Подождите!А если в чемодане носок, как узнать какой он правый или левый?

@maxplanck5937 4 года назад

Есть предложение,что квантово запутанные частицы удаленные на расстояние всё ещё тесно связаны друг с другом через другое (например 5) измерение а может и вовсе являются одним и тем же объектом в 5 измерении - поэтому и есть мгновенная связь

@denisemyshev1217 3 года назад

"а может и вовсе являются одним и тем же объектом в 5 измерении" А они и являются единым квантовым объектом и описываются единой волновой функцией. Никакого пятого измерения для этого не нужно.

@kotiknetu3889 4 года назад

такое ощущение, что Герасим чего то не договаривает...

@mikhailfleur1468 5 лет назад

Интересно было бы посмотреть про Задачу трех тел

@jurafree426 5 лет назад

Поддерживаю.

@uralradio 5 лет назад

Спасибо за видео о квантовой спутанности

@ИгорьБулышев-я1х 4 года назад

Все же интересны подробности эксперимента по проверке существования "объективной реальности" Эйнштейна.

@НиколайПетров-г4з 5 лет назад

Всё это является достаточно веским доказательством, что мир целостная реальность, а не набор случайно сталкивающихся огрызков материи.

@dcheshkov 5 лет назад

Вот есть такая штука - термоэлектронная эмиссия - когда электроны выскакивают из раскаленного проводника. Неужели ее не будет, если для разогрева проводника использовать мощное ик-излучение?

@НиколайЕвдокимов-ъ5г 5 лет назад

Не путайте фотоэффект с ТЭЭ, это таки две большие разницы.

@silentfobos 5 лет назад

Перевел 30₽ во имя науки

@NANOKURWA 4 года назад

Профессор, вы так и не объяснили! Вот если мы в разные коробки положим по 1 перчатке (правую и левую), разнесем их в разные галактики и откроем - это не докажет отсутствие объективной реальности. Обоснуйте, пожалуйста, почему взаимодействие между ними происходило именно на расстоянии, а не на момент запутывания, когда их расцепили?

@Erador_ 2 года назад

Ты получил ответ на этот вопрос?

@AkatlaLet 5 лет назад

Письмо он писал Нильсу Бору, на что тот ему рответил, - не указывайте богу что ему делать!

@diegoalatriste2791 5 лет назад

Деда, дай подробнее про эту непристойную парочку электронов. Так они заранее про спины друг друга знают или нет. И почему связь сверхсветовую не получим. Расстроил ты меня старый. Давай переделывай.

@michaelmowe9185 5 лет назад

После третьего пришествия

@Snagovsky1 2 месяца назад

Ещё есть квантовая запутанность и квантовая попутанность.

@Павел-о7щ3ч 5 лет назад

Познай себя, познаешь мир. Матрешка (микро/макро)космос. Все просто: человек это вселенная, густо заселенная, разумным микрокосмосом, для нас он реален на (квантовом/энергетическом) уровне, процессы в нем проходят от обратного нашему. Пример: положительная мысль несет в микромир разрушение,и наоборот. Наше настоящее,творит уже случившееся будущее в микромире.

@kirill1981a05 4 года назад

А частица, может быть в трёх местах одновременно? А в пяти? Монета же может на ребро упасть. Ну от этого же зависит очень многое, если частица может быть больше чем в одном месте одновременно. А если получится что пока наблюдатель не наблюдает за частицой, то что в этот момент происходит? А как только наблюдает, то видит что происходит.? Это относительно наблюдателя, а относительно частицы, частица то знает что происходит. Она либо там либо тут. Либо её вовсе не существует до момента наблюдения?

@СергейЗахаров-е5ь 4 года назад

...Мудрый Дед ...можно вас попросить осветить такую тему, больше - философскую наверное ? ...а дело вот в чем : существует мнение что вот есть такая штука - величина(или глубина) познания и вроде как величина эта равна бесконечности, и вот вроде как считается что познаное (наверное надо пологать посчитанное и узаконеное всякими Энштейнами и Ньютонами)по отношению к бесконечности всяких познаваемых премудростей.. всегда равно - нулю ...так что-жЫ мы тогда знаем, познаём и узнаем -ли?😉😊😕

@quantumofspace1367 4 года назад

Творец из лучшего эфира, соткал, зеркальные струны мира и кванты музыки с квант струн, мы мыслями через очи пропуская, умом своим, фильтруя на уста и как через зеркальце, но отражаем, мир изобретателя слепца. -Царство хаоса из юных квант бутонов, где с лепестками квант мембран, свет энергией делясь, как «PIN кодом» от бутонов информацией управляя в лепестках, Вселенную ускоряя -Расцветом плоских квант мембран «из квантов музыки собирая, фракталы танца квант частиц и каждым разом сменяя партнёра в танце, квант частица спутанно по-новому плетёт из хаоса единую квант сеть и в каждом движении танца -Наездница квант частица, волнением увлекая отталкивает, избирательно, хаоса цветы, управляя в галактике, движением звёзды» и как веером, галактики сжимаясь, уменьшается в расцвете квант бутонов в волнах фрактал в хаосе Вселенной.

@МихаилПрохоров-ь2е 3 года назад

забористая травка?

@maxlilt 5 лет назад

Мое субъективное представление: квантовая система - это энергетически связанные атомы, или частицы образующие группу имеющую свойство когерентности колебаний; элементы квантовой системы остаются в когерентном резонансе даже на большом расстоянии друг от друга пока квантовая система не испытает внешнее энергетическое воздействие. Фотоны тоже образуют квантовую группу, действующую как волна, но энергия ее может проявиться в локальном квантованном изменении состояния атома. Наблюдение изменяет энергетическое состояние квантовой системы, вызывая переизлучение волны из новой точки.

@NKN82 5 лет назад

Объективная реальность это когда все изначально предопределено и зная все данные, можно просчитать будущее, с необьективная реальность это когда все происходит здесь и сейчас, все пластично и мы можем влиять на результат. Я правильно понял?

@burlakovnavolgin 5 лет назад

@@c.apucob9821 немного не так. Наблюдаемая реальность это то что народ влияет на выборы, а обективная это кто на самом деле влияет на выборы.

@1СЛАВА 5 лет назад

Объективность - это реальность для всех наблюдателей, Субъективность - реальность для отдельного

@dyn71 3 года назад

Ключевое фраза "если электроны пускаем по одиночке". Дык в том то весь и "фикус", как только что мы поняли что пустили одинокий электрон - волоновая функция "схлопнется" - мы "за ним пронаблюдали", значит достоверно узнать что мы пустили один электрон нельзя, а раз так то возможна интерференция двух и более электронов.

@ЛунтикЛунтик-ю9ш 5 лет назад

Роскажите пожалуйста о корпускулярно волновом дуализме.

@iio_YT 3 месяца назад

Нет никакого дуализма. "Фотон" - это квантовый объект скажем так, который проявляет те или иные свойства в зависимости от измерения(наблюдения).

@r2com641 4 года назад

Это раньше думали что эфир это атомы , а ещё более давно говорили это газ. Но на самом деле эфир это совсем другое

@ДмитрийТкаченко-ъ5ш 4 года назад

Да это легкокипящее органическое вещество. Тип вещества.

@Кто-то-я1п 5 лет назад

Логично, Борис Сергеевич....

@maxlilt 5 лет назад

передавать информацию нельзя, но можно сделать надежное, неперехватываемое шифрование.

@КонстантинВалерьевич-и6р 4 года назад

Можно ли замерить временную разницу между появлением дифракционных (линий)?

@lenalena4105 5 лет назад

Ух ты!

@КонстантинВалерьевич-и6р 4 года назад

Квантовая запутанность это лишъ частицы (электроны или фотоны не важно) одного и того же затухаещего энергетического всплеска, одной итой же электромагнитной волны например вырожденной одним и тем же событием. А то что эфира нет, так и Токомак не работает...

@etherealdream4136 3 года назад

Задонатьте дедушке

@mamukaneparidze9706 4 года назад

Эфир есть, только он не легче водорода. На оборот он тяжелые любой материй! Наша вселенная плавает в этом эфире! Как пузыри воздуха воде! Он же тёмная материя, он же тёмная энергия! Это гелий в квантовом состояние! Гелий в квантовом состояние это вещество без атомного состоянии! Это вещество однородного частицы! Без заряда! Вещество в нулевом состояние! По середине вещества и антивещества!

@DrezdenHC 5 лет назад

Возможно ли двойное поглощение фотонов при высокой плотности излучения?

@МихаилПрохоров-ь2е 3 года назад

как это эфира нет? а на каземировы пластины что тогда давит? называется теперь только по другому.

@ДмитрийБ-ь8о 5 лет назад

Да хотя бы простую механику освоить, куда уж там до квантовой

@KrasnovSergey 5 лет назад

@@yuriytheone теперь понятно почему ты тоже смотришь

@johnsharky1345 5 лет назад

Расскажите как составляют таблицы стрельбы для артиллеристов.

@spa20megafon 4 года назад

просто, таблица арктангенсов. ещё вопросы

@yuriytheone 5 лет назад

Превратили науку в религию. СТО, красное смещение, большой взрыв... Теория струн... Верьте товарищи! Блаженны верующие...

@yuriyyuriy1593 3 года назад

Все правильно говоришь ,но есть ещё скорость мысли так что не повышаете голос живи без денег может и прийдёт мысль что все имеет предел который можно перейти короче скорость света не предел А скорость мысли , не а голове а в представлении не выше мог бы ещё сказать что быстрей мысли но это люди узнают через390 минимум летел Вы хотя бы высказались о копенгагенской....это уже что то...ждумай человек у вас ещё есть шанс. ...

@maximuslifeprime 5 лет назад

При интенсивном лазерном излучении, электрон может поглотить два фотона низкой энергии и вылететь из вещества, в данном случаи красной границы не существует!

@spa20megafon 4 года назад

непонял

@hssilic3794 5 лет назад

Может время нахождения в спутанном состоянии предопределено. А у людей лишь иллюзия влияния на на время жизни таких частиц. Это для теории общей зависимости и связанности материи.

@tyagloevgeniy1842 4 года назад

Занятный вопрос , если квант летит со скоростью света , то ход времени для него равен нулю??? Да и вообще непонятно из чего квант состоит.

@denisemyshev1217 3 года назад

" если квант летит со скоростью света , то ход времени для него равен нулю?" Да. Хотя слово "квант летит" некорретное выражение. Говорят о скорости распространения фронта волны. "вообще непонятно из чего квант состоит." Квант неделимая величина и не может из чего-то состоять по-определению.

@wererabbit70 5 лет назад

Подал чуть)

@ИванДулин-с5г 5 лет назад

А риальны ли квантовые компьютеры, вместо обычных?

@ДмитрийТ-к6ч9ш 5 лет назад

Реальны, когда обезьяны смогут решить хоть какую-то обратную квантовую задачу. Например: перо на каждом шаге программы смещается вправо и на каждом шаге в зависимости от равенства 2х старших кубит - смещается или не смещается вверх. Заполни 32кубита квантового компьютера так, чтобы при запущенном пошаговом "коллапсе" программы перо нарисовало дугу с кривизной R. Перебором эту задачу решить можно, только надо будет перебрать 4294967296 состояния каждое из которых весит 2ГБ. В процессе перебора оно тебе что только не нарисует, вот только доживешь ли до дуги с нужной кривизной? Даже если ты император Земли и все существующие на ней суперкомпьютеры по твоему указу занимаются перебором...

@ИльяСмирнов-щ1ц 5 лет назад

Смысла в них нет

@ИльяСмирнов-щ1ц 5 лет назад

Лишь в некоторых задачах они будут быстрее электронных, в других медленне даже! Есть смысл в процессоре на фотонах света, вот тут скорости возрастут в тысячи раз!

@amalexey 4 года назад

Однако, Циолковский без Федорова, философа - основателя идей космизма, тихонько работавшего штатным библиотекарем, не получил бы абсолютный мотив к Космосу. Получается, бедный философ - источник космонавтики, хм...

@jurafree426 5 лет назад

Как теперь жить...причинно-следственные связи...если они Там (на квантовом уровне) не действуют, то это и Тут (на нашем) проявится. Вопрос только как.

@ДмитрийТарасов-в5р 5 лет назад

Очень интересно, но ничего с 15.50 мин. Непонял

@даниельфранкен 5 лет назад

Эфир сейчас называют энергией ваакума, соответственно ваакум признали средой, эх жалко у вас не было в советское время к доступу к архивам по наблюдению АЯ, столько интересного, где 10-15% с нарушением законов физики, к примеру постоянная фиксация "американских зондов" на Байконуре за 15 минут до запуска, при условии, что только 5-10 человек принимало решение по запуску в допущенном временном диапазоне до двух недель, чтобы не было утечки, а когда решили хотя бы спектр разложить тех объектов, то отсутствовали линии поглощения и много чего интересного, как говориться в физике мы только начинаем к двери подходить, не то что приоткрыть.

@даниельфранкен 5 лет назад

Так же можно добавить, что китайцы смогли запустить спутанные частицы в магнитной ловушке на орбиту земли и провели серию экспериментов, вроде, как по их СМИ успешно, а теперь великая молчанка.

@TSM_149 4 года назад

Спасибо за выпуск!

@Черезтерниикзвездам-е4и 5 лет назад

Здравствуйте,расскажите о Роджере Пенроуз,помню смотрел где его разносил диванный критик что он психопат и псевдоученый,о чем речь вообще? Хотелось бы узнать подробней,его научный подход имеет место быть?

@МихаилПрохоров-ь2е 4 года назад

Почему скорость света конечна? Что её ограничивает?

@КонстантинВалерьевич-и6р 4 года назад

Гравитационный радиус.

@alexf4292 5 лет назад

Пытаетесь скрыть от нас правду? "Не сказать лишнего". Что ж такое запутанность? Синхронизация двух случайных процессов? Как же объяснение Эйнштейна с коробками, которое якобы оказалось неправильным

@даниельфранкен 5 лет назад

Не то, что правду, школа другая, а вот говорить по сути, без навязанного своего мнения, очень тяжело, ибо нужно отталкиваться хоть от какой то научной базы.

@johnaran 5 лет назад

Он сам по моему не понимает о чем говорит.

@NANOKURWA 4 года назад

Где можно про это почитать?

@joroy706 5 лет назад

почему не удалось передавать данные таким способом?

@yuriytheone 5 лет назад

Да, потому что все это - сказки... Но, ты продолжай верить...

@PenisBomzha 4 года назад

По тому что это квантовая спутаность, мы этим не управляем, но можем наблюдать.

@PenisBomzha 4 года назад

Дело в том что, по сути наблюдение за частицами, это бессмысленно, ибо если мы понаблюдали, частица взаимодействовола с нашими "датчиками" и например изменила вектор, но куда? Если мы ещё раз найдём её, то после наблюдения и взаимодействия, она опять съебется хуй знает куда. Мы не можем её заставить двигаться в определённом направлении. Как то та это объясняется

@23GreyRaven 5 лет назад

Я надеюсь пройдет лет 200 и квантовую физику запишут, уже наконец, в псевдонауку. Я понимаю зачем это все делается - это популизм, чтобы привлечь в эту науку людей и денежные средства. Но уж очень это все мерзко.

@KrasnovSergey 5 лет назад

Да на костре их сжигать надо! Занимаются какой-то бесовщиной непонятной!

@KrasnovSergey 5 лет назад

То ли дело другие науки, во все времена считались наукой, понятной и не от сотоны.

@FabiyVal 5 лет назад

Головин на полке? Евгений?

@th3754 4 года назад

так стоп. фотон придумали что бы было проще описывать фотоэффект. вы разве этого не знали?

@victorprohorov6201 5 лет назад

А зачем же тогда китайцы тратят кучу денег на опыты если это тне позволит передавать информацию?

@johnaran 5 лет назад

Он не понимает что такое квантовая телепортация или запутанность. Запутанность это яркий пример Ньютоновского Дальнодействия, то есть действия со сверх световой моментальной или мгновенной скоростью. Это мистика в физике или такое свойство природы, изменение состояния сцепленной частицы вызывает изменение у другой, моментальное, хоть даже если частицы в разных краях галактики. Поэтому в науке назвали ее телепортацией однако!

@NANOKURWA 4 года назад

Где можно почитать об этом?

@ANDPEiJ 5 лет назад

КТО вам сказал , что взаимодействие не может распространятся быстрее скорости света ????? Это не перемещение материи или энергии . ! Это другое измерение пространства . И скорости его перемещения не существует . ( как скорость " перемещения " длинны , ширины ... или времени .

@Darwetra 5 лет назад

Распространение взаимодействия это передача информации.

@ANDPEiJ 5 лет назад

Есть везучие и НЕ везучие люди . В чём их различие ? Есть везучие собаки (домашние ) и не везучие ( бродячие ) Везучие собаки понимают и исполняют то что от них хочет их БОГ (человек -хозяин ) НЕ везучие (собаки ) не слышат и не любят бога ...И ... дохнут .

@KrasnovSergey 5 лет назад

1. Аналогия не аргумент 2. Дохнут действительно все 3. Почему мы определяем везучих, как тех, кто исполняют приказы хозяина? Собака может попасть к хозяину живодёру, который будет её палками бить или ножами резать, а может отправлять на собачьи бои, с которых постоянно будет возвращаться в крови. И половина подохнет на этих боях. Сильная натяжка под то, что ты хочешь. Я так понял вывод такой: "Надо слушаться христианского Бога, тогда будешь везучим". 1,2,3 все три пункта бредовые и ведут именно в то, что хочешь ты. Не в скандинавскую мифологию, где надо умереть в бою и тогда попадешь в "рай" где пир и новые битвы (вальхалла). А именно христианский. Или какой следует вывод?) Продолжи свою мысль.

@KrasnovSergey 5 лет назад

Можно конечно понимать это как-то по своему, не знаю что у тебя в голове. Но то что 2. гибнут у тебя только невезучие собаки - реально бред. 1. Почему собаки = люди? Потому что удобнее натянуть аналогию, что вот у собак должен быть хозяин, значит и у людей должен быть хозяин. 3. Ну это уже объяснил, что понимать под везучим, если так и так нет гарантии. Афроамериканцам стоило слушать своих хозяев, а не желать свободы? Кто куда натянет) Я пытаюсь понять вашу мысль кроме как религиозную, т.к использовали БООООООООООООООООООООГ, не бог или Бог, а БОГ. Значит это ключевое. Но например, если человек научился в казино считать карты = "понял и услышал, полюбил Бога = систему как работает игра" то везение сразу прибавляется))) А религиозность из этого никак не вытекает, аморальным хитрецам чаще "везёт".

@ANDPEiJ 5 лет назад

Lucifer RedGray Всё имеет смысл . Если человек делает то для чего его направили в этот мир -ему "везёт" постоянно . Если индивид движется не в том направлении ,куда ему назначено судьбой... жизнь его будет пона горя и страданий !

@Doctor_Diesel 5 лет назад

...йа тааак и знаааал, мы фсееее умреееем! Кто со мной в ад? Там клёво, WiFi бесплатный. Не верите? Кирюха говорил, мол интернет от дьявола.

@НеРеальный 3 года назад

Непонимаю почему фотоэфект считают доказательством существования фотонов ? Просто придумали фотон чтобы подогнать свои формулы под правильное решение. Там скорее всего выбивание электронов основанно на резонансных ялениях, причём здесь воображаемый фотон. Не вижу никакой логики во всех этих рассуждениях физиков про фотоны ..квантовую спутанность. какойто бред все высказываемый с умным видом.

@Spinoza137 5 лет назад

Это где гравитационные волны открыли? Аж интересно. Дезинформация какая-то.

@ПавелЛисовскиц 5 лет назад

не очень смешно

@sasaivanov4977 5 лет назад

НЕ БУДЬТЕ ГОЛОСЛОВНЫ- КТО Ж ЭТО РАЗОБРАЛСЯ ? ЭНШТЕЙН ? МЕНДЕЛЕЕВ ПО МОЕМУ ПОЛОГАЛ ЧТО ВСЁ ИЗ ЭФИРА ПРОИСХОДИТ ДА И ТЕСЛА ЕГО НЕ ОТРИЦАЛ. А КТО ТО РАЗОБРАЛСЯ И ЭФИР ВЫЧЕРКНУЛИ ИЗ ТАБЛИЦЫ И ИЗ САМИХ ТРУДОВ МЕНДЕЛЕЕВА.

@ИльяСмирнов-щ1ц 5 лет назад

А аристотель вообще считал что огонь состоит из маленьких треуголников острых и колется, как бы жжется))