Брал для себя песочный с чёрным. Был готов перетачивать как и многие от пп. Оказалось что он невероятно острый с завода. Вообще не понял что. Такое у них бывает. Капусту на ура. А так в машине катаю. На батонинге испытал. Всё нормально. Удивлён.
Рукоять можно было бы переделать. Сталь хотя бы 110х18мшд. А так вид хороший, режет после переточки нормально. После проводов правда РК как пила становиться тоже
У меня одно время в основательном поюзе был 19 нр, и да - я тот самый любитель долов и такого агрессивного танто профиля на тактиках. По поводу прочности не знаю почему, но у меня именно нр19 вызывает ощущение надежности и небиваемости, даже вектор заставляет переживать за острие, а этот - нет, возможно изза более "пластелиновой" термички. А вот на счёт рукояти абсолютно поддерживаю, это отличный вариант для кинжалоида, но уродство и неудобство в остальных случаях. На своем пришел к тому, что со стороны обуха выступ рукояти в районе темлячного отверсия срезал и загладил максимально аккуратно, учитывая что он у меня уже потрепанный, смотрится нормально и не знающие люди не догадываются что это доработка, даже хват стал удобнее. Но это уже так, вдруг будет интересно) Спасибо за видео, хоть и не всегда я согласен, но смотреть каждый раз интересно, атмосфера заставляет залипнуть👍
@@martin_libertбыло бы интересно, я взял, за такую цену не ожидал такого качества (возможно просто повезло), да и в русскоязычном интернете на него нету обзоров почти)
Имею два кизляра разделочный и выкидник,,байкер-1,,,зря потраченные деньги,заточка отстой на обоих,на разделочном которым то и не работал потому что он не режет от слова совсем ещё и ручка стала болтаться,кизляр сила 😂😂
Скажу только одно как бывший владелец, ему нужна рукоять какая у стража. И тогда он стоил 2100 а на ножнах тогда не было застёжки фиксирующий нож и он был потерян
@@martin_libert Не держал страж в руках и тоже имел в виду что в принципе. Форма удачная потому что функциональная. Этот нож задумывался по названием Василий Теркин и только в серийном стал нр-18. А тема о холодном и нет отдельная история. По-моему личному мнению нож Василий Тёркин был бы тем что надо именно с такой рукоятью и не важно хо он или хозбыт, в конце концов ни кто не запрещает делать варианты с разной толщиной обуха, он был бы не плох и 2,4 или как у того же вектор для граждан а для обладателей РОХа или военных с обухом 4 мм. Простой, не дорогой (хотя сегодня он стоит вроде как тот же вектор) компактный и не обременительный в носке. Не для того что его круто юзать по бушкравту но для бытовых дел, отрезать, порезать, заколоть если очень надо
@@dmitrys7203 ааа, понял, тогда да, согласен полностью, можно было тоньше сделать. А вот толстый обух Кизляр делать не станут: аж отсняли целый ролик и стебали над вектором а ля он толстый, хотя для силового ножа 6 мм это вообще не много, особенно исходя из современных тенденций.
@@martin_libert но это идеологическая проблема только Кизляр. Кто то купит кто то нет и выберут других производителей, тот же вектор на которым они стебались или кром Нокса с притупленным остриём. Не редко в жизни видим то что кто то, когда ему не чего противопоставить стебется. Хотя настоящие всегда выигрывают своими усилиями и превосходством а не обсиранием других, тем более это смешно и показывает слабость тех кто льёт негатив на других. Проигрывать надо уметь и уметь проигрывать с достоинством лучшим и равным среди лучших, если ты такой, или остаётся лить грязь если больше ни на что не способен) Я так думаю
@@martin_libert Всегда выигрывает тот кто слушает тех от кого зависит его прибыль и работает на этих людей тем самым работая и на себя, свою прибыть. Остальные глупые неудачники даже если у них есть крупное производство, они им не даёт и десятой части того что могло бы дать и виноваты в этом только они сами. Такие фирмы одни из многих, рядовые
С Вектором даже сравнивать не надо это говно. Просто взял для коллекции НР-19, кое как выбрал один из 3. Переписку с производителем на одной из торговых площадок приводить не буду. Смысл того что он мне писал- что вы хотите за эти деньги. при этом указывая на высокое качество своих поделок.
А чем вектор лучше? После того, как у него отломился кончик на тестах выживальщика, как то пропал к нему интерес и вообще к ножам Кизляра. Какие то они непрактичные, дубовые и некачественные одновременно
@@user-zv2hv5kz8zпотому что сталь на том векторе была хай карбон, она не предназначена для таких нагрузок, есть версия вектора с куда более упругой сталью аус-8 из нее как раз делают и НР-18, витязь и тд.
НР-18 брал 2 года назад, Вектор купил летом. И... НР мне показался универсальней и удобней. Осенью вышел в лес с Вектором (на охоту), понял что не моё, вернулся к НР
