Спасибо огромное этому лектору за такую превосходную лекцию о китайской религии, хотелось бы чтобы он сам же провел отдельные лекции в особенности возникновения и развития Конфуцианства и Буддизма. И еще раз большое спасибо за такое расширение мировоззрения о религии Китая.
Спасибо большое! очень интересно и структурировано все изложено. Хочется про Китай узнать еще из области их системы соцустройства, образования и медицины.
В первой части немного скучновато, но постепенно втягиваешься, тема раскрывается и забываешь о немного монотонном стиле лектора, к концу лекции чувствуешь удовольствие, а вопросы-ответы уже просто радуют. Спасибо огромное за лекцию :-)
Какое счастье, что я Вас нашла! И мне крупно повезло, что у меня впереди многолетняя ретроспектива лекций, которые, как я успела заметить актуальны и сегодня.
Научу симпатичную девушку (или двух) считать разность потенциалов лис. P. S. Лектор отличный! Не помню, когда такого ещё встречал! Я бы даже в живую его послушал
С помощью китайского легизма создавалась теория всего и на Баке она проверялась.. Китайский образ жизни рулит, но почему-то называется западным. Хм! Плагиат?
@@hofstadter4355 Ну почему "прямая противоположность" легизм принят не только Конфуцием, но и Европой, т.е. государственные места должны занимать не родственники и друзья, а специалисты. Жестокость легизма преувеличена, а то, что он объединяет творческих людей наблюдается в естественных науках. Конфуция не любил народ это да.
Требовательным комментаторам, "аллергичным" к эканию - сами бы стали совершенными, никогда не экающими ораторами и в то же время специалистами в какой-то академичной области. Откуда ж они берутся-то, все эти комплексующие типы? Это - кажется, что-то типично русское, под видосами на других языках такой ерунды никогда не читал.
Благодарна за великолепную работу канала, прекрасный контент! Предложение: возможно имеет смысл проводить обучение для лекторов перед записями? На предмет ораторского мастерства и отработки слов паразитов.
Разочарован. Обсуждая китайские религии акцент сделан на разнообразии форм, но на второй план задвинута мудрость и вклад религиозно-философских идей на всю культуру Китая. Ничего не было сказано про ядро китайской религии - китайский космогенез - инь и ян (Книга Перемен). А это основа культуры, которая отразилась на всех сторонах жизни Китая. Цигун, фен шуй и т.д. это не отдельные явления а явления, имеющие общую корневую систему. Ни слова не было сказано, что основные революции, оппозиции возникали в среде религиозных тайных сект, а это феномен Китая (тайпины, желтые повязки - секта Тайпиндао (Путь Великого Мира-Благоденствия) и т.д.). Также как ни слова не было сказано про то, что Китай добавлял к религиозным практикам изучение боевых искусств, про Возрождение монашеских буддийских школ.
На мой взгляд, лектор сделал избыточный акцент на суевериях, распространенных в китайском мире. (И это в стране, где попы окропляют все - от сортиров до космических кораблей!) Явно пытался понравиться публике - в ущерб интересной и серьезной теме. Предемет изучения необходимо, по меньшей мере, уважать! А здесь дешевый юмор, на грани зубоскальства. И речь, лексика! - не достойные образованного человека.
