Китайские "тёмные века": кочевники на руинах Поднебесной. Сергей Дмитриев. Родина слонов №364

Подписаться 136 тыс.

Просмотров 47 тыс.

50% 1

clck.ru/34XJon - Освойте основы анализа данных и Python на бесплатном курсе от Яндекс Практикум
Откуда взялись те самые «китайские рыцари»? Как упадок городов, административной системы и экономики мог сочетаться с расцветом буддизма? Насколько сильно своему внешнему виду, национальной кухне и культуре китайцы обязаны кочевникам и Шестнадцати государствам пяти варварских племён?
Обсуждаем период «почти европейского Средневековья» в Китае с кандидатом исторических наук, ведущим научным сотрудником Отдела Китая Института востоковедения РАН, заведующим сектором древней и средневековой истории Китая Сергеем Викторовичем Дмитриевым.
На обложке - реконструкция Боброва Л.А.
Рождение тяжёлой кавалерии в Китае и военная революция в Евразии. Леонид Бобров. Родина слонов №362
• Рождение тяжёлой кавал...
Программы с участием Сергея Дмитриева:
Интернациональная бюрократия Монгольской империи. Сергей Дмитриев. Родина слонов №356
• Интернациональная бюро...
Расшифровка письменности Тангутского царства. Сергей Дмитриев. Родина слонов №340
• Расшифровка письменнос...
Древнекитайский урбанизм. Сергей Дмитриев. Родина слонов № 144
• Древнекитайский урбани...
Великая китайская стена. Сергей Дмитриев. Родина слонов № 71
• Великая китайская стен...
Столицы Монгольской империи. Сергей Дмитриев. Родина слонов №292
• Столицы Монгольской им...
Карта Proshloe proshloe.com/map/
Книжный магазин Proshloe
shop.proshloe.com/
Понравился материал? Становитесь подписчиком журнала Proshloe и поддержите наши проекты:
proshloe.com/donate
/ proshloe_rodinaslonov
Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее:
/ @proshloejournal
Наши ресурсы вне RU-vid:
proshloe.com/
proshloe_com
zen.yandex.ru/id/5d67b74cdfa9...
t.me/proshloejournal
Erid: LdtCKRmnm

Наука

Опубликовано:

27 май 2023

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 294

@user-ci4ki6pl3z Год назад

За Сергея Дмитриева СПАСИБО !!!

@user-jv6zy9dx6m Год назад

Присоединяюсь

@Thefalkostar Год назад

И я!

@user-ox4qb8xr5o Год назад

Полностью солидарен! Спикер, великолепный!

@reiter9066 Год назад

Эту лекцию надо смотреть перед (или после) лекции Боброва про «китайских рыцарей». Эти два ролика можно, без всяких сомнений, включать в «золотой фонд» русскоязычных лекций о Китае.

@Sergey_Dmitriev_ Год назад

Да, мы и задумывали её как дополнение к лекции Леонида Александровича

@subscribersubscriber2204 13 дней назад

Да бобров тоже хорош

@C.D.V.Rchsg. Год назад

О-о-о, огромное спасибо, что позвали Сергея Викторовича!

@rashidavilak2829 Год назад

Присоединяюсь к этому мнению.

@ThorshammerT Год назад

Дмитриев просто топовый китаист! Михаилу спасибо за гостя!

@rashidavilak2829 Год назад

Сергей Викторович также объективно излагает моменты из истории тюркоязычных народов.

@SAS1122334455 Год назад

больше Дмитриева, хорошего и разного )

@user-nc1zm1sw6t Год назад

Спасибо за тему Китая.С уважением и признанием из Беларуси.Мира и добра Вашему историческому каналу.🕊🌐

@ishabalov Год назад

Тема очень интересная и Сергей Дмитриев - прекрасный собеседник. Каждое его выступление смотрю с удовольствием! Спасибо!

@user-nx3dg7xj5c Год назад

Спасибо за прекрасную беседу с Сергеем Дмитриевым!! Замечательный лектор!! Всегда интересно, доступно и с юмором!)) Хочу от души поблагодарить его за то, что история, культура, ментальность Юго-Восточной Азии для меня теперь не белое пятно.

@user-wb7hc3ik6m Год назад

Сергей Викторович, низкий поклон за Ваши лекции и передачи!👏👏👏

@dima_petrov Год назад

Отличный гость, Сергея Дмитриева очень интересно послушать 🙂

@Synbi-pi9kp Год назад

Замечательно. Хорошо представлен исторический фон, той самой «сяньбийской военной революции», о которой говорил уважаемый профессор Бобров. Рахмет!

@Iskatel.Priklyucheniy Год назад

Почему рахмет

@RikkDan Год назад

Рахмет переводится как спасибо с большинства тюркских языков. С казахского, например

@Iskatel.Priklyucheniy Год назад

@@RikkDan а зачем он это написал

@denis_konovalov Год назад

воистину, рахмет. хотя скорее "се се".

@Iskatel.Priklyucheniy Год назад

@@denis_konovalov что ещё за сесе

@user-qp8rx5us5f Год назад

3:43 Термин "коллега", прям, греет. Повеяло тёплым ламповым научным миром, где живут дискуссии, а не срачи )

@user-hx1lx4vp7h Год назад

Вижу Дмитриева- ❤❤❤

@narart85 Год назад

Замечательная тема, прекрасный специалист и рассказчик. Благодарю

@user-lu4mk1up3i Год назад

Спасибо!!! Сергей Дмитриев почаще появляйтесь в сетях!!)

@stire8418 Год назад

Замечательный лектор, отличная подача.

@user-vc7pb7io6g Год назад

Очень радостная встреча! Я канал Сергея Дмитриева до дыр заслушала!

@user-wb7hc3ik6m Год назад

И не Вы одна!))

@nataliaignatova9090 Год назад

Я только и делаю, что слушаю Дмитриева. Кажется, что про Китай. Я немного взгляд отведешь в сторону, и как же все похоже на текущую ситуацию.....

@rashidavilak2829 8 месяцев назад

@@nataliaignatova9090 Сергей Викторович также замечательный знаток истории Монгольской империи. А для меня в лекциях -- это (даже и касательно) ценные сведения об уйгурской истории. Многое узнала о Кумарадживе.

@user-om9pf4vp6n Год назад

Интересно !

@reiter9066 Год назад

Рисунок (реконструкция сяньбийского конницы) Боброва на заставке великолепен!

@sergeyleopard8872 Год назад

Хороший специалист. Спасибо.

@helga1456 Год назад

каков слог! контента с Дмитриевым никогда не бывает достаточно

@kukuryshka Год назад

Сергей Дмитриев, как всегда, великолепен! Спасибо за интересную лекцию

@kolyvan5180 Год назад

Обожаем Дмитриева, зовите ещё!

@user-lt9fw9bb8t Год назад

Очень интересно! Большое спасибо!

@user-mr5rv8cp2s Год назад

Бобров, Дмитриев, Пастухов... Вы собрали «золотой» состав современных российских специалистов по военной и политической истории Средневекового Китая! Примите искренние поздравления!

@ThorshammerT Год назад

Башкеев ещё

@user-kl7kz3kp1u Год назад

@@ThorshammerT А Башкеев спец по военному делу Средневекового Китая? Что порекомендуете из его лекций на Ютубе?

@ThorshammerT Год назад

@@user-kl7kz3kp1u он по политике больше. На этом канале он есть.

@user-kl7kz3kp1u Год назад

@@ThorshammerT Спасибо. С интересом посмотрю.

@user-yi7vr8wg5h Год назад

Спасибо.Всегда интересно слушать Сергея Викторовича.

@ekaterinadanilova7013 Год назад

Замечательный Сергей Викторович!

@saossahed1830 Год назад

Выпуск интересный.

@user-yl7ko7jv4n Год назад

Большое спасибо, Михаил!

@Oblomovblues Год назад

Сергей Викторович Дмитриев - великолепный лектор! Жалко только что он перестал обновлять свой ютуб канал(((

@Sergey_Dmitriev_ Год назад

Скоро должны бы выложить новые лекции на Архэ :)

@Oblomovblues Год назад

@@Sergey_Dmitriev_ Будем ждать! Сергей Викторович, можно вопрос. Знакомы ли были китайцы в древности или в средние века с буквенно-звуковыми письменностями других народов? И были ли у них попытки изобрести подобную письменность для китайского языка.

@Sergey_Dmitriev_ Год назад

@@Oblomovblues как минимум со времён знакомства с буддизмом, со 2 в. н.э. Как раз в период, о котором мы говорим, активно знакомились с санскритом и его наработками, именно оттуда заимствовано представление о тонах (не сами тоны, конечно, а их определение). Но своего не хотели. В конце 13 в. Хубилай пытался ввести квадратное письмо - в т.ч. и для китайского, но не прижилось. Системно первыми, кто писал по-китайски алфавитом, были китайские мусульмане, века с 14 использовавшие для записи китайского арабский алфавит. В 19 в. известно собственное т.н. Женское письмо из 600-700 слоговых знаков использовалось женщинами в уезде Цзянюн, в Хунани для местного китайского. Но так нет.

@piterbooks Год назад

@@Sergey_Dmitriev_ Ура! Когда в следующий раз в Питер? Концерт? Лекция-концерт? :)

@Sergey_Dmitriev_ Год назад

@@piterbooks для Вас - что угодно:)

@Gigagamer74 Год назад

Сергей Дмитриев это Бомба.

@nataliaignatova9090 Год назад

Ура! Наконец-то Дмитриев ! Редко его теперь услышишь.

@user-ck9eg4cy1p 6 месяцев назад

Почему? На Архе почти полный курс по Китаю, выходят новые серии))

@boy_on_the_earth Год назад

Вижу Сергея Дмитриева, ставлю лайк!

@Moon_Sem Год назад

Было круто .!

@Viewer163 Год назад

Спасибо, Дмитриев - топ.

@rodoslavvoron7588 Год назад

Дмитриев всегда на высоте.

@elena_n 9 месяцев назад

Отдельное спасибо ведущему. Вопросы задаёт очень интересные, такие какие бы,на мой взгляд, задали бы многие зрители.

@Frothuss2 Год назад

ууу! дмитриев топ!

@severa4258 Год назад

Любимый лектор🙂

@user-om9pf4vp6n Год назад

Наверное выражение "Что б ты жил в интересное время " появилось именно в эту эпоху

@user-cv2cf4iz1t Год назад

Что б ты жил в эпоху перемен. Такого рода китайское проклятие. Китайцы как никто другой знали что смены династий и другие политические перетрубации могут быть страшно кровавыми.

@MrYz1yz 10 месяцев назад

Великолепный доклад : четко и ёмко , но самое ценное - увлекательно и не нудно . На такой лекции не заснёшь и не забудешь ничего из услышанного .

@JanKavalevsky 11 месяцев назад

🤗🤗🤗🤗 Все как обычно, лекция шикарная для ознакомления. Спасибо сергею Дмитриеву

@tatar-eget 6 месяцев назад

Очень интересно! Большое спасибо!) Ни когда особо не интересовался историей Китая. Но эти темы и многоуважаемый Сергей Дмитриев разбудил во мне этот интерес! Большое спасибо!)

@Rihtainshtain 7 месяцев назад

Заслушалась. Интересно рассказывает и понятно. Спасибо!

@user-ni9og7hh3t Год назад

В "окологумилёвской историографии" Тан - не "тюркское государство", а евразийская империя, в отличие от других, которые были просто китайскими. ЛНГ танцев называл не китайцами, а "имперцами". Но Дмитриев молодец уже потому, что хоть упомянул Того-Кого-Нельзя-Называть солидному историку:))

@user-sn9ix2uh3k Год назад

Наконец-то пригласили освещать Историю Китая специалиста, эксперта Ин-та востоковедения РАН.

@Synbi-pi9kp Год назад

А что Пастухов плохой специалист по Китаю?

@Synbi-pi9kp Год назад

Или тот же Бобров. Лекции по Китаю у них у всех великолепные!

@user-sn9ix2uh3k Год назад

@@Synbi-pi9kp здесь, именно здесь обсуждается лекция С.В. Дмитриева, как спеца. О Пастухове рассуждайте на другой поляне.

@reiter9066 Год назад

Дмитриев крут. Но разве Пастухов хуже? На мой взгляд они все отичные специалисты

@user-sn9ix2uh3k Год назад

@@reiter9066 Что касается Дмитриева, то у него соблюдены причинно-следственные связи, хронология изложения истории, по-русски говоря, видно откуда корни растут. Откуда следует ясное и понятное изложение, по форме, что говорит о глубоком знании предмета, его сути.

@kgbt Год назад

Отличный лектор!

@user-el8eh2xw9l Год назад

Спасибо!

@delamart7494 Год назад

Хотелось бы послушать лекции по истории Тибета

@ilyazagilyazag4871 9 месяцев назад

Очень интересно

@vladislavyurchenko63726 Год назад

👍👍👍

@user-ck9eg4cy1p 6 месяцев назад

Спасибо за Сергея Дмитриева! Жаль, уже образование получено, если бы знала, когда поступала, что есть такие преподаватели, стала бы китаистом! 😢

@mallminot 11 месяцев назад

Спасибо. 🤩🤩🤩🤩🤩

@rashidavilak2829 7 месяцев назад

Небольшое дополнение опять же о культуре населения в оазисах Таримского бассейна или вокруг пустыни Такла-Макан в период раннего Средневековья. О монастырских комплексах. В оазисах Таримского бассейна (СУАР) они находятся близ городов Турфан (Безеклик), Кучар, Карашар, Аксу, а также в локациях Кызыл, Яргул,Туюк, Муртук, Синчим егизлики. Фрески, малая скульптура, таблички с надписями , выполненные письмами брахми, гупта, уйгурским, а также иероглифами, являются показателем многообразия культурного присутствия многих этносов. Монастырские комплексы Безеклика, Яргула (Турфан) интересны наиболее характерным собранием уйгурского стиля с 9 по 14 вв..

@emmetshtainakov9796 Месяц назад

Приветствую,мой уйгурский друг. Я тут недавно узнал о стелле “Хуйс-Толгой“ ,где текст написан на протомонгольском языке посвященная уйгурским каганам (вроде как). Что думаешь об этом ты,что думают об этом исследователи? Извиняюсь,что так дерзко спрашиваю,но любопытство убивает особенно на фоне билингвизма уйгуров по сведениям Рашид-ад-дина :)

@emmetshtainakov9796 Месяц назад

🌚🌚🌚

@rashidavilak2829 16 дней назад

@@emmetshtainakov9796 Здравствуйте. Спасибо за подсказку об ещё одной стеле, имеющей какое - то отношение к Уйгурскому канату. Если что - либо есть об этом в соцсетях, после ознакомления попробую составить своё мнение. Ещё раз поищу информацию у Рашид ад Дина о двуязычии уйгуров. Но, возможно, Вы немного ошибаетесь. О том,что уйгуры говорили также не только на тюркском уйгурском языке, есть данные у Махмуда Кашгари в "Диван луғәт ат түрки" (1072 г.).

@sergeyvorobiev8497 Год назад

Класс! Опять пропустил время вопросы задавать. Огромное спасибо за передачу!

@Sergey_Dmitriev_ Год назад

Задавайте :)

@sergeyvorobiev8497 Год назад

@@Sergey_Dmitriev_ спасибо огромное Сергей Викторович. В рамках этой темы меня всегда интересовал вопрос насколько вообще правомерно говорить о средневековье в рамках китайской истории. О средневековье не как о промежутке между древнем временем и новыми веками, а как о системе. С одной стороны с падением Хань действительно произошла архаизация. С другой стороны существовали южно китайские царства, где архаизация была несколько меньше чем на севере в царствах с кочевой элитой, а та же Вей активно адаптировалась к китайскому бюрократическому аппарату и традициям. Я хотел уточнить происходил ли в какой то момент отказ от денежной системы и переход к натуральному хозяйству хоть в одном из северных царств или просто произошло постепенное встраивание сянби в китайскую элиту с попутной адоптацией китайским населением и элитами некоторых сянбийских традиций (военное дело, кулинария) без существенного слома системы как это произошло в германских королевствах на территории Римской империи? То есть для меня китайский вариант скорее похож на Византию с постепенным переходом, чем на вариант Западно Римской империи.

@Sergey_Dmitriev_ Год назад

@@sergeyvorobiev8497 для Китая, в целом, можно средневековье и не вводить, это ничего нам не даёт. Продуктивнее периодизации, основанные, скажем, на степени централизованности управления. Собственно, этот период во многом тем и интересен, что он очень похож на раннее европейское средневековье, продлись он подольше, история Китая была бы больше похожа на западную :). Архаизация таки была заметной и на севере, и на юге, просели и города,и денежное обращение, много где, вероятно, вернулись к обмену. Но всё таки 270 лет - не так много, чтобы и правда восприниматься как бездна между эпохами

@sergeyvorobiev8497 Год назад

@@Sergey_Dmitriev_ спасибо огромное Сергей Викторович, мне приходилось читать что определенный переход на бартер случился и в следствии войн Троецарствия и войны восьми ванов. Интересно, а не было ли сравнений использования денежных единиц и натурального обмена для северных царств и для юга? Тоже конечно интересный вопрос - на сколько статистику южных царств «портили» провинции к «югу от хребта» по сравнению с более развитой долиной Янцзы?

@Sergey_Dmitriev_ Год назад

@@sergeyvorobiev8497 не думаю, что есть достаточно данных. Но вообще в истории Китая почти не было периодов, когда натуральный обмен полностью или даже пости уступал денежному. Что касается юга, то там и в долине Янцзы всё было тогда не очень, это вам не Южная Сун :)

@user-jo6ke9hw1x Год назад

Это очень интересная лекция была, хотя Сергей Дмитриев не может выдавать иной материал. Если переход к средневековью в Европе характеризовался коренными изменениями в организации управления, общественной организации, владении средствами производства и экономике, то насколько уместно говорить про средневековье в Китае? Внешние противники захватили часть территории Китая, принесли свою культуру, но потом-то всё смещалось и вернулось в китайское традиционное русло.

@Sergey_Dmitriev_ Год назад

Конечно. Оснований для выделения средневековья как важного периода истории в Китае, в общем, нету

@user-jo6ke9hw1x Год назад

@@Sergey_Dmitriev_ спасибо, большое. 🙏 Такой период турбулентности. Не могли бы вы как-нибудь рассказать о землевладельцах в Китае? Вы несколько раз в своих лекциях говорили про аристократию, но я не смог составить чёткой картины и определить для себя какие-то аналогии с тем или иным периодом в Европе, в этом вопросе.

@user-jo6ke9hw1x Год назад

@Sergey_Dmitriev_ Год назад

@@user-jo6ke9hw1x аристократия в Китае, кроме вот этого периода, почти не складывалась, никакой наследственной знати не было, каждому следующему поколению приходилось самим добиваться высокого положения (хотя, конечно, детям богатых и образованных родителей это полегче). Основная масса земли принадлежала просто зажиточным семьям, из которых и рекрутировалась бюрократия - но они могли и разориться и потерять статус. Наследственного дворянства, тем более титклованного, или чего-то такого в Китае почти не было - кроме, пожалуй, дома Конфуция.

@user-jo6ke9hw1x Год назад

@@Sergey_Dmitriev_ спасибо, большое. Думаю, что все ваши лекции на RU-vid посмотрел. Они чудесны. 😃

@user-ui3xb5ss4e Год назад

А на дзене больше не будет выпусков?

@JanKavalevsky 11 месяцев назад

Кстати в тотал вар троецарствие начинают вроде даже с желтых повязок И там есть пару бандитов,я за них играл,но информации по ним в вики нашел мало - zheng jiang ,Zhang Yan Вот бы про них немного рассказали. И еще была компания поздних событий -война восьми принцев

@Sergey_Dmitriev_ 11 месяцев назад

Первый, видимо, выдуманный персонаж, а Чжан Янь да, был главарем разбойников, в итоге сдавшимся Цао Цао

@kizilov_alexandr 10 месяцев назад

для того чтобы о них рассказать надо о них что-то знать а не пару строчек написанных порой столетия спустя.

@denis_konovalov Год назад

"чтобы управлять Китаем нужно стать китайцем"... а с точки зрения китайцев хорошо подходит из Шварца "единственный способ защититься от дракона - это иметь собственного". чёй то вспомнилось. хотя, подходит для описания исторических процессов не только там и тогда.

@richardvartanian5206 Месяц назад

Дорогой Михаил, спасибо за вашу работу. Хочу заметить, что вы неправильно понимаете понятия слова "АЛАВЕРДЫ". Может вы сделаете программу по истории Грузии

@proshloejournal Месяц назад

По поводу "алаверды" - возможно ) "В наших краях" слово всегда использовали в значении "возврат, ответ, ответный подарок".

@redshon1 11 месяцев назад

В тибетском и других каргобуддизмах, созданных буддийскими комиссарами (ламами) Армии Аттилы, Аттилу почитают как Ачалу, с мечом Марса в правой руке и flagellum Dei в левой. В Япони оного почитают как Фудо Мио. Воспользуйтесь этой нитью. В традиции он рыжий с пропитой синей рожей.

@rashidavilak2829 7 месяцев назад

Лекция очень интересная. Например, информация о том, что Кумараджива выучил китайский язык уже в зрелом возрасте. В Википедии указано,что его родным языком был тохарский. Но это, думаю, неточность. В городе - государстве Кучаре в 3-4 в.н. население было, скорее всего , носителем языка, который сегодня лингвисты условно называют кучане. Этот оазис, как и другие вокруг пустыни Такла-Макан, лишь эпизодически, с начала 1 в.и до примерно 800 года, был под контролем китайских наместников. Прошу извинить, но не хотелось бы использовать понятие "Западный край" применительно к этому региону, который был завоеван цинским Китаем в 1759 г. И с тех пор получил колониальное название " Новая граница", т.е. "Синьцзян".

@igortarasov9897 Год назад

охъ, ё$%#^%@! Как же у меня рябило в глазах от этих китайских имён и названий, пока я читал Историю народа хунну Гумилёва, как я страдал и каждый раз отступал на страницу-две назад от закладки, чтобы не дай бог не потерять нить, пресыщался спустя сколько-то очень немного страниц и откладывал на завтра - и всё это с единственной целью, - понять откуда взялись гунны, разложить по полочкам в голове. Больше месяца потратил. А Сергей Дмитриев уложился в рассказ о "западной", и не только, ветви хунну в 20 секунд )))))

@mitrish76 11 месяцев назад

Я вот смотрю у вас на эти карты, где история древнего Китая нарисована и вспоминаю карты европейских картографов, хотя бы того же Йодокуса Хондиуса (Jodocus Hondius), где география материка другая и даже Охотского моря нет и что то у меня какие то сомнения возникают по всей этой китайской истории.

@kizilov_alexandr 10 месяцев назад

так они показывают современную карту на которую нанесено примерное расположение территорий государств, а что касаемо охотского моря, устье Амура исследовали только к середине 19 века. Пока были более интересные белые пятна на карте никому ненужный тогда Дальний восток не изучали.

@JanKavalevsky 11 месяцев назад

А после развала Тан история почти повторяется - на севере кидане, на юге пять династий десять царств. И кидане опять "окитаиваются" ,хотя династия монгольская)

@Sergey_Dmitriev_ 11 месяцев назад

Соседство Степи и Китая определяет всю историю, да...

@kizilov_alexandr 10 месяцев назад

да но не 3 века все таки, а меньше 100 лет.

@user-kl7kz3kp1u 4 месяца назад

Как раз кидани не особенно "окитаились". В отличие от сяньби.

@JanKavalevsky 11 месяцев назад

Эпоха варварских государств очень интересна . Много параллелей 😊 Особенно,когда диначтия "тюрскомонгольская " , а культур и язык остаются китайскими. Нашёл параллели с началом и развитием вкл ,где также династии литовские ,но культура побеждала славянская. Настоящие "темные века" китая в эпоху варварских государств

@user-wi2lv3ef1t 9 месяцев назад

45:40

@user-vy8ez2on1d Год назад

Сябирь

@user-kl7kz3kp1u Год назад

Сябыр! ))

@Iskatel.Priklyucheniy Год назад

Что?

@Iskatel.Priklyucheniy Год назад

@@user-kl7kz3kp1uчто

@user-vz8mm7ed7f 11 месяцев назад

Выходит что китайская история не такая уж древняя , раз создал империю Юань сын Чингиз хана Хубилай , они и были кочевниками , по этому деньги и называются Юань.

@Sergey_Dmitriev_ 11 месяцев назад

Деньги записываются другим знаком - "круглый". Так называли деньги европейского типа века с 16-17.

@user-jl5wk2fk8e Год назад

Ведущий похож на Тимура Бадрутдинова из камеди)

@Sergey_Dmitriev_ Год назад

Неожиданно

@user-bk3to1dq5e Год назад

вы еще скажите, что солнце подобно великому Мао :)

@ThorshammerT Год назад

@@user-bk3to1dq5e 红太阳是毛泽东 истинно так😂

@user-wr6pj1sd9p Год назад

😂

@xn--h1acbxfam 11 месяцев назад

Гранычане Братство = сябры защищающие южные рубежи, сдерживающие подчинённую хань.

@user-ms6qd2zh1t Год назад

история Китая мне не понятна до сих пор. одни говорят 5 тыс. лет, но при этом везде написана самая древняя цивилизация шумеры 2,5 тыс лет до нашей эры. начинаешь копаться так предки китайцев 500 лет до нашей эры в Китае появились, а до этого на этой территории другие народы (будущие тайцы и вьетнамцы) которых кочевые (тогда) китайцы вытеснили от туда. то есть собственно китайской цивилизации 2-2,3 тыс лет. очень скромно если сравнить с армянами и евреями.

@Sergey_Dmitriev_ Год назад

Не вполне так. Предки современных китайцев живут в долине Хуанхэ не менее 10-12 тысяч лет, они пришли туда ещё до неолитической революции - начали выращивать просо и чумизу. Но сама цивилизация из древних самая молодая, государство и письменность 3.5 тыс. лет, ранние государства - 4-4.5 тыс.

@user-vz8mm7ed7f 11 месяцев назад

Теперь становится понятно почему бойницы на великой стене повернуты в сторону Китая , была жизнь невыносимая они бежали в степь, только с приходом Хубилая стало нормализоваться .

@Sergey_Dmitriev_ 11 месяцев назад

Не повернуты

@Viewer163 Год назад

Интересно, когда в противоположенных концах Евразии, крушение великой империи, которая казалась вечной, привело к подьему душеспасительной религии, изначально бывшей маргинальной.

@user-vo8yj9xz2k 3 месяца назад

Китай и начался в средневековье

@user-dc9em2od9d 10 месяцев назад

Интересный лектор. Большой специалист. Но, почему он называет Цао Цао - Цхао Цхао???

@Sergey_Dmitriev_ 10 месяцев назад

В китайском твердое ц всегда с придыханием, точно также, как п, т, к... Привычка!

@user-dc9em2od9d 10 месяцев назад

@@Sergey_Dmitriev_ спасибо за ответ. И еще раз спасибо за лекцию.

@yldach-r8 Год назад

Истина скрыта в не письмён, в знаках и словах не передать закон. К сердцу обратись вовнутрь вспять, чтоб себя постигнув Буддой стать! Бодхидхарма Вообще говоря сказать, что чань буддизм не развивает интеллект и настолько упращен всё же не верно. Бодхидхарма утверждал, что простое изучение сутр и мантр всего навсего "тень" истинного предназначения практики, они не освободят тебя от накапления дхармы и от перерождений в сансаре, а именно этому и учит практика, именно это и практиковал Гаутама, при нем не было текстов и благодаря практики пустотного ума он и выражал свои мысли. А в дальнейшем постигнув паринирвану покинул кольцо страданий. Практика чань учит ум различать реальность от иллюзий мыслей. Только пустотный ум может постичь Нирвану и выйти из сансары. Кстати, буддизм стал ещё популярным в Китае благодаря боевым искусствам. Шаолинь же был построен во 2 веке индийским монахом Батуо и по этому поводу есть очень красивая легенда. Шаолинь есть земное воплощение небесного храма Джу Линь сы (монастырь бамбукового леса). Благодарю Вас за интересную информацию 🙏 1:02:22

@Sergey_Dmitriev_ Год назад

Боевые искусства появились в Шаолине много позже, уже, скорее всего, в новое время, накануне маньчжурского вторжения - если не позже. Что касается остального, то конечно никто не говорил про "просветление для глупых и ленивых". Но по сути это таки привело к довольно изрядной деградации буддийской философии в Китае - по сравнению с Индией и Тибетом. Потому что медитация медитацией, но без чтения книг интересной философии не выйдет. Впрочем, возможно, зато буддами чаньцы становились чаще :)

@yldach-r8 Год назад

@@Sergey_Dmitriev_ Дамо по легенде показал монахам Шаолиня 18 приёмов, а так как он был принцем сам владел БИ. Что касается философии буддизма, то она появилась благодаря медитативной практики, именно после медитации Гаутама 7 дней размышлял как можно вообще передать постигнутое, а не наоборот.

@Sergey_Dmitriev_ Год назад

@@yldach-r8 легенду знаю. Но не похоже. Что касательно философии - то тут, вероятно, профдеформация - я человек книги :)

@yldach-r8 Год назад

@@Sergey_Dmitriev_ а с чем Вы не согласны с легендой? Хуенэн прекрасно владел боевыми навыками, хотя по легенде он отрубил себе руку, чтобы постичь истину. Что касается Гаутамы, то три корзины его изречений это та философия, которая зародилась благодаря медитативной практики.

@Sergey_Dmitriev_ Год назад

@@yldach-r8 про боевые искусства в Китае нормальные источники появляются века с 17-18, не раньше. Что касается Трипитаки, то она отнюдь не только описание медитации. В тибетских монастырях эти книги учили и учат по двадцать лет:)

@user-cp3iw9yg3l Год назад

Насколько я понимаю есть только китайские источники. Кочевники, с которыми китайцы воевали, своих источников не оставили. Поэтому нам известны не реальные события, а только то, что по мнению китайцев китайцы - хорошие, а кочевники - плохие.

@Sergey_Dmitriev_ Год назад

Оценки - это самая неинтересная часть источника. К счастью, в китайских источниках есть не только это, но и описание событий и персонажей. Жаль, ч о нет собственных табгачских текстов - но благодаря довольно большому количеству независимых друг от друга китайских можно всё-таки многое узнать

@rashidavilak2829 Год назад

@@Sergey_Dmitriev_ Извините, что мой контент соответствует поговорке : "У кого, что болит, тот о том и говорит". Информация в хрониках династий китайских императоров зависела от политической ситуации. Например, об отношении к Уйгурскому каганату. Можно сравнить "Благодарственное слово уйгурам" императора династии Тан, которое он произнес 30 декабря 757 г. , с письмом следующего императора кагану древних кыргызов от. ... марта 842 г. А Лев Николаевич Гумилев, вероятно, только , как.будто только от китайцев и почерпнул моменты негативного отношения к уйгурам. Ведь сейчас в соцсетях дилетанты только и рады повторять его ошибку, т.е. версию о том, что современные уйгуры, якобы, не имеют отношения к истории древних уйгуров. Рассказ ЛНГ об уничтожении уйгурами вражеских балбалов -- почти беллетристика. Ведь сегодня историки пришли к выводу о том, что не уничтожали древние уйгуры эти каменные идолы. К слову : фрескам, например, в Безеклике или Дуньхуане более вреда нанесли в 19 и начале 20 вв. некоторые научные экспедиции. Этими фактами возмущались Н.К.Рерих и Ю.Н.Рерих. Вам, Сергей Викторович, спасибо за объективное отношение к истории уйгуров.

@John-uw2os Год назад

Китайская жизнь была утончённой,сложной и разнообразной,жизнь кочевников была грубой,простой и однообразной то есть менее живой.

@Sergey_Dmitriev_ Год назад

@@John-uw2os не соглашусь. Сложное не значит лучшее. Да и не стоит мешать в кучу сложный балет элит и жизнь крестьянина, по сравнению с которой жизнь кочевника эффектна и полна приключений:)

@user-cp3iw9yg3l Год назад

@@Sergey_Dmitriev_ А Вы не замечайте, что вся официальная китайская История, это история повторов: две Юани, две Цини..., господство тобгачей и монголов, Тан и Мин после них все в целом похоже как две капли воды, только названия и цифры разные, перекрасим красные повязки в желтые и не отличишь, вырезанные монголами маньчжуры повторно захватывают Китай...

@YurySamusenko Год назад

Я думаю проблема единого китая в угрозе из степи. Они попробовали в раздробленность но у же к табгочам стало понятно если не объединится то придут молодые степняки и снесут власть предыдущих, что не устраивало тех кто эту власть взял.

@Sergey_Dmitriev_ Год назад

В чём-то да. Но всё-таки первая империя появляется, когда из Степи угрозы ещё почти не было

@YurySamusenko Год назад

@@Sergey_Dmitriev_ Ну про первую империю могу сказать тока следующее, когда какой но местный начальник может отделится и при этом нет причины почему он должен подчинятся центру он это сделает. То есть для первой империи было что то связующее, ресурс который например был тока у столицы, может географическое положение. Не знаток имрерии, но когда на руси утратил значение путь из варяг в греки и доходы киева упали, значение киева как объединяющего центра пропало, то есть киевский князь престал господствующей силой, ну может чуть сильнее был соседей. и тут началось.

@user-xc6vs6gi6w 7 месяцев назад

феодализм это чисто европейская особенность из которой врос капитализм. Это уникальная особенность Европы. Попытка перенести феодализм на другие регионы это натягивание совы на глобус

@user-kl7kz3kp1u 4 месяца назад

А в чем принципиальная разница между сяньбийским помещиком, который получил удел с крестьянами от европейского феода или надела воина русской поместной конницы? Другой вопрос, что в Китае феодализм (в отличие от Европы) не укоренился.

@user-xc6vs6gi6w 4 месяца назад

Россия ориентировалось уже на турецких тимаротов. Турки видимо позаимствовали некоторые элементы феодальной системы но взаимоотношения властей и держателей наделов были другие. Без взаимных договоров. Власть была куда более крепкая и централизованная Вассал моего вассала не мой вассал там не было@@user-kl7kz3kp1u

@user-mh8io1dy7m Год назад

Разве не похоже государственное устройство Китая на устройство России времен Петра Первого или Франции времен абсолютизма? Это же феодализм, хотя и без феодальной раздробленности.

@Sergey_Dmitriev_ Год назад

Строй "у кого больше солдат, у того больше власти" не стоит называть феодализмом, это просто самый базовый строй человеческого общества, от начала истории и до сейчас

@JanKavalevsky 11 месяцев назад

А сяньюни и сяньби имеют некую приемственность? На русском языке так почти однокоренные)

@Sergey_Dmitriev_ 11 месяцев назад

Сяньюней некоторые считали предками сюнну, но точно неизвестно

@JanKavalevsky 11 месяцев назад

@@Sergey_Dmitriev_спасибо за ответ

@emmetshtainakov9796 Месяц назад

@@Sergey_Dmitriev_сяньюей и хунну можно считать первыми тюркоязычными народностями или же нет?

@Sergey_Dmitriev_ Месяц назад

@@emmetshtainakov9796 скорее всего, по факту и те, и те были конфедерациями и прототюрков, и протомонголов, с иранскими и, возможно, тунгусскими народами в составе. Про сяньбэй вообще неясно, кто там был главным народом. С сюнну пояснее, но слишком мало слов, чтобы точно определить язык - тюркский или монгольский

@emmetshtainakov9796 Месяц назад

@@Sergey_Dmitriev_ хорошо,но знаете (прошу прощения за навязчивость,но мною движет путь любопытства) какую культуру можно описать ,как прототюркскую?

@chetina.500 6 месяцев назад

ТАҢ

@vvertyqvverty8784 4 месяца назад

династия Тан ничего общего с мамбетами не имеет , хватит примазываться к китайской империи

@user-xi2le5dp9y Год назад

Что за слово, он вначале говорит "олабилир" , хоть понимает значение?

@Iskatel.Priklyucheniy Год назад

Что это

@Sergey_Dmitriev_ Год назад

Не понимает!

@ThorshammerT Год назад

22:07 Из-за правой картинки канал теперь закроют? В каждой шутке, как говорится...

@maksimus.ssirotkin1124 11 месяцев назад

Очень не структурированный рассказ

@Sergey_Dmitriev_ 11 месяцев назад

Так потому что не лекция, а разговор :)

@__akkiss___akinak__ Год назад

Не было как такого китая

@olehlv1731 Год назад

еще скажи, что водки по 2,87 не было

@vvertyqvverty8784 Год назад

был казахстан:)

@__akkiss___akinak__ Год назад

@@olehlv1731 Водку поляки сотворили

@petosiris173 Год назад

"К сербам отношение не имеет". Я бы не стал сразу так безапелляционно утверждать. Сербы , как и хорваты - это "сарматские" этнонимы. И встречаются у авторов 1 тысячелетия н.э., где-то в Донских степях.На другом берегу степного моря.

@Sergey_Dmitriev_ Год назад

Есть такая версия. Но это может спровоцировать слушателей более, чем хотелось бы :)

@emmetshtainakov9796 Месяц назад

Серьезно?) И насколько эта версия аргументированная ? Ибо я встречал источники,где описываются европеоидные сяньбийские элементы :)

@user-vz8mm7ed7f 11 месяцев назад

Китайцы себя называют Чина , а кара Китай это Кочевники , Андрей Боголюбский имел прозвище Китай , в Москве есть Китай город в котором никогда китайцы не жили . Во многих столицах мира есть Чайна тауны , в Казакстане их нет.

@Sergey_Dmitriev_ 11 месяцев назад

Будут :)

@user-ry2fw6og7x 11 месяцев назад

Скоро казахи будут говорить на китайском

@user-vz8mm7ed7f 11 месяцев назад

@@user-ry2fw6og7xv etom nichego plohogo ne vizhu , naprotiv , tolko horoshie , moi deti govorjt na neskolkih jzykah , svobodno obshaytzj v Internete , vot tolko na kitaiskom nikto ne govorit , zhal , upustili moment , no nichego dumaj , ne vse poterjno.

@Sergey_Dmitriev_ 11 месяцев назад

@@user-ry2fw6og7x не только, не только...

@rashidavilak2829 6 месяцев назад

@@Sergey_Dmitriev_ Не дай Бог ( о чайна- таун).

@John-uw2os Год назад

В СССР была ранняя античность 1917-1929,потом тёмное средневековье 1929-1953,потом золотой век 1954-1982,потом упадок и гибель 1982-1991.

@allanaki5858 Год назад

хернюю написали. больше позорьтесь

@anatolijuskr2162 Год назад

Утверждают, что история движется по спирали. Не знаю, но то что география это приговор не сомневаюсь. Ваша стори банальна. Из глубины веков возникает очередное земледельческое царство благоденствия. Благочестивые (не без строгости) государи окормляют народ-нацию. Огромное количество артефактов, «найденных» за последние 150 лет. Но в какие-то моменты времени открываются ворота Ада и вываливаются орды диких кочевников. Дальше борьба и победа-дикари разгромлены. Но 120 лет назад была другая стори. Во главе Поднебесной потомки маньчжурских кочевников. Есть артефакты и факты. Факт 1-маньчжурский язык т.н. «старописьменный». Сложная падежная система, системы грамматических времен и аспектов, алфавит с огласовками (слоговое письмо). Это у кочевников. А что у разноязычных «ханьцев». Факт 2- значки, иероглифы. Один значок-один смысл, понятный грамотным разноязычным китайцам. Как налажена взаимосвязь. Дикарями пишется цидулка с со значками «К 3 полной луне прислать 400 корзин риса, к 5 полной луне 100 коров и 20 девиц (со сломанными, перебинтованными ногами, чтобы не вылазили по ночам в окно к кавалерам). Иначе голова и тело отдельно. Цивилизованные ханьцы все поняли. Но у вас все кручу, верчу …….. И неудивительно, ведь ваша стори просто пересказка мифов, сочиненных придворными пайковыми историками императрицы Цыси.

@Sergey_Dmitriev_ Год назад

Интересный нарратив, не встречал. А зачем он был маньчжурке Цыси? А до маньчжуров никого не было в Китае?

@user-is6ie3fy5o 11 месяцев назад

😁😁😄этот Димка , гонит не историю , а домыслы 😁😁

@user-is6ie3fy5o 11 месяцев назад

😁😁😄сказки академичнские вещьает😄😁😄😄какие китайцы вяликие , шо без китайцев китайцев не завоевать , а степнякам везет 😁😁😄😄

@user-vz8mm7ed7f 11 месяцев назад

Надо в архивах России покопаться , тогда может что то проясниться , моголы завоевали Китай не потеряв ни одного воина, это говорит о том, что они не имели оружия не могли сопротивляться , были разобщены . Как такового государства не было . Только Чингизиды начали создавать государство. Надо учёным объективно освещать историю , не в угоду политике. Россия не допускает к архивам , я не верю что библиотека Грозного была уничтожена или сгорела, её думаю тщательно скрывают. Почему то все скрывают настоящую историю . Но шило в мешке не утаишь. Рано или поздно все станет на места, просто жалко потерянное время .

@user-yu3id3qd7c 10 месяцев назад

Наивный! Бумагу придумали, чтобы ничего не сохранилось, она быстро разлагается и распадается, поэтому с регулярностью в 60 лет наши архивы сжигают. Выбирая из них полезные крупицы информации, которые реставраторы переводят в новоделы с другой основой.

@user-is6ie3fy5o 11 месяцев назад

Бздун 😆😆🙄на юге всегда больше люда чем на севере 😁😁😆не надо гнать домыслы

@user-pb2hh8gg4o 28 дней назад

Очередная байка. Кочевники в принципе никого завоевать не могут по причине того, что для завоевания чужой земли необходимо, прежде всего три вещи: мотивация (цель) и материально-техническая база (технологии, производство), а также передовая наука в области стратегии и тактики. Других вариантов нет (см. Историю последних войн). Кочевники же нападали с одной целью, грабануть и свалить. Так что уважаемые «ученые» не моргайте свои лбы, а включайте логику (не путайте с логистикой).

@proshloejournal 27 дней назад

Логика - это инструмент, в которую нужно загружать факты и знания. Вы забыли это сделать ) Что нам делать с миллионами археологических и письменных источников, которые противоречат вашим досужим рассуждениям? Выкинуть их, потому что они не подходят к вашей кривой логике? )

@santanagual 6 дней назад

Честно говоря скучно слушать лекцию о религии, когда хочешь послушать реальную историю 16 варварских государств.

@redcucumber6297 Год назад

Плохои историк это все тюркские рода ыс ты канглы ошакты 99 родов казахов

@trayanslavyansky5814 11 месяцев назад

Кочевник кочует , этим живёт, нереально кочевнику бегать по пространству, жить нечем будет, либо грабить земледельцев , однако это ненадолго , некого грабить будет скоро

@Sergey_Dmitriev_ 11 месяцев назад

Младшие следят за стадами, старшие ушли в набег.

@trayanslavyansky5814 11 месяцев назад

Откуда вообще слова Китай взялось , Син орда , или Синь ? Синяя , синеблузочники - время другое , однако навевает ...

@Sergey_Dmitriev_ 11 месяцев назад

Китай - самоназвание государствв киданей, существовавшего в Монголии, северном Китае и Маньчжурии в 10-начале 12 века. В это время так привыкли называть Китай монголы, от которых название попало к русским. Название Сина, Чайна и т.п. скорее всего связано с первой империей Цинь. Так называли Китай в Индии и далее на Запад

@user-yu3id3qd7c 10 месяцев назад

@@Sergey_Dmitriev_ , тогда почему русский по - китайски звучит - луСинь?

@Sergey_Dmitriev_ 10 месяцев назад

@@user-yu3id3qd7c не звучит :). Элосы, Эго - Россия, Элосыжэнь, Эгожэнь - русский

@user-yu3id3qd7c 10 месяцев назад

@@Sergey_Dmitriev_ , какое-то уйгурское звучание, хотя звук "э" в начале может и присутствует, а вот "ы" в ханьском произношении точно нет.

@Sergey_Dmitriev_ 10 месяцев назад

@@user-yu3id3qd7c есть. Твердое i пиньиня после s, z, ch, sh всегда так произносится. Тот же Сыма Цянь :).