0:03 0:03 индоевропейские языки более вероятно появились в западной Сибири на Алтае найдены древнейшие костные останки с гаплогруппами R1a и R1b да и предковая R также найдена на стоянке Мальта возле Иркутска эти останки на много древнее ямной и хеттской арх. культур. Основные носители индоевропейских языков гаплогруппы R1a и R1b.
Гостья лишь мычать умеет, или перечислит "других приглашенных наученных", или в методичке кроме байора, мюллера и шлецера другие не прописаны )))))))) Таких "патриотов наученных" и жирующих за наш счет надо искоренять как ЛАМЕХУЗ из муравейника))))))
Я правильно понял, что вы проанализировали группу людей из Богемии (окраина шнуровой) и на ее основе сделали вывод о невлиянии соответственно ямной и др с востока ( сев европейской равнины)? Или о том что ясная ушла более южнее (через Венгрию до Франции и Италии и Испании) а шнуровая имела питание с сев и востока Европы(Урал, Поволжье )?
Косинцеву Павлу Андреевичу огромное уважение за беспрестрастность🙏 А ведущий утомил с притягиванием за уши к ботайской культуре. И ведь ясно учёным сказано, доказательно при чём что одомашнили лошадей в южных приволжских степях, что за 200 лет соществования ботайской культуры одомашнить невозможно, ан нет он опять от темы уводит, чтобы только не услышать вновь правду. Такой подход вызывает неприязнь, мягко говоря. Но спасибо, что поднимаете этот вопрос и приглашаете таких специалистов как Косинцев
Очень странно, звучит описание ритуальных практик, описанных невежественными в пересказе серьёзного учёного, в целом это очень сильно наопоминает атеистические чтения от которых очень сильно бомбит верующих христиан :)
Эх, не думала что напишу такое..., я ни в коем случае не поддерживаю разграбление могил, но найденное черными копателями и отданное государству так же ни кто никогда не увидит к сожалению, нет новых экспонатов в залах музеев, а только в запасниках(вот достаньте оттуда хоть, что нибудь и покажите) так же будут видеть их такие же единицы, как царь Кощей над златом чахнущие. А в целом большое спасибо за лекцию о Малой Родине.
Одомашнивание всех животных, земледелье 8000 - 10000 лет и все эти преображение человека происходили на территориях плодородного полумесяца и вокруг него...
"В тех местах, где скандинавы составляди едва ли не основную массу населения" - дословно. Учитывая, что аудитория нашего канала значительно расширилась, должен спросить - родной ли у вас русский язык? Ничего в этой фразе не обозначает, что "на Руси скандинавы составляли большую часть населения", как вы написали. Эта фраза значит, что "на Руси были места, в которых скандинавы, возможно, составляли основную часть населения". Если вы возьмёте гостиницу Метрополь в Москве "едва ли не большую часть её населения составляют иностранцы".
Тогда почему они в погребениях взрослых мужчин? Скорее непонятные нам особенности хвата - например, использование "методом тыка" ) Что для всадников вполне возможно.
Я приобрела эту же книгу (Между жертвой и спасанием) в Дубай 😍😍😍 очень очень обрадовалась когда нашла ее в отделе русских книг . Она замечательная, все понятно и ясно .
Интересно. В Ботайской культуре двести лет были очень хорошие климатические условия. Еды было достаточно, если часть туши можно было выбросить. В этой ситуации можно было и не одомашнивать. А потом климатические условия ухудшились.
"Proshloe" хочется сказать только: "Браво!", за цикл передач про одомашнивание лошади. На месте нашей Академии наук и Министерства образования/просвещения я даже премию научную и финансовую дал бы команде этого ютуб-канала за такое интересное раскрытие и объяснение многих вопросов, популяризации для обычного обывателя научной темы о приручении и одомашнивании лошади. Молодцы, просто молодцы команда "Proshloe"!
Вот, почему бы этим туристам не заняться нашей историей? m.ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-CVLA46TVRHQ.html Говорят древнее Трои и Аркаима. Находится в нескольких километрах от моей деревни. Археологи сделали шурфы, определили возраст, свернулись, перекопали подъезды и сказав, что история не готова к таким находкам уехали. Поблизости от скалы Туран. P. S. Кстати говоря керамику схожую с шумерской обнаружили в Томской области.
Так, а в чём вопрос? Ваш необразованный кумир утверждает, что обожжённый кирпич изобрели в XV веке. Ок, это полный бред, противоречащий миллионам данных с разных концов Земли. Причём никаких объяснений своему утверждению он не приводит. А вопрос-то в чём?
@@proshloejournal , вопросы я там (под Нинуртой) оставил. Насчёт кумира явное преувеличение, с вашей стороны, Михаил. А насчёт обожжённого кирпича, во-первых, я так понимаю мы уже не спорим о том, что постройки из этого материала приписывают цивилизациям тысячелетней давности? Так, чтобы миновать этот пункт спора. Ну, а во-вторых, если мне удастся пошатнуть вашу уверенность в его (кирпича) долговечности, то вы допустите, что у официальной истории очень шаткое основание? Впрочем, если желаете оставить всё, как есть, то ваше право, больше не стану беспокоить. P. S. Ноль - выключен свет. Сказано слово - ноля больше нет. Либо ноль, либо бездна - выбор простой. Красота безмятежна. Ход за тобой.
"там под Нинуртой" я не нашёл ни одного знака вопроса ) Как вы знаете ими обозначают вопросы ) А ещё в русском языке есть вопросительная форма предложения. Их там тоже нет ни одной ) Обожжённый кирпич, конечно, используется цивилизациями уже много тысяч лет. Я даже потрудился и нашёл на что в утверждении обратного ссылается ваш кумир... сам на себя - в другом ролике вся его аргументация сводится к "сделать кирпич очень сложно! Значит древние не могли" ))) Кстати, я не докапываюсь до букв. Не знаю, сколько вам лет, но в школе очень важно, когда учителя говорят - "сформулируй вопрос". Это важный момент постановки мышления - если ты не можешь сформулировать вопрос, значит ты не можешь структурировать реальность и осознать проблему. Так вот у вас нет сформулированных вопросов - вы даже не понимаете, что хотите спросить и с чем спорите.
@@proshloejournal , с вопросами, это вы верно подметили. Тайм-кодами отмечены те моменты, по которым вопросы возникают у меня. А вот, когда у собеседника нет желания сонастроиться, то для него желательно оставить некое пространство для манёвра. Причём, на мой взгляд, воспользовались вы им не лучшим образом. Очередные сноски на невежество оппонента и утверждение, что обожжённый кирпич имеет тысячелетнюю прочность. Впрочем и этого достаточно, чтобы утвердить вашу точку зрения, но это временно. Скоро она рассыплется в труху, как и кирпичи, под основанием той башни, что является официальной историей, которую строят образованные белоручки, своими руками не обжигавшие этот кирпич, не строившие из него... Можно понять вашу принципиальную позицию, ведь иначе всё рухнет, как карточный домик. И да, мы недотаточно образованы, чтобы в открытом споре не выглядеть посмешищем, со своими деревенскими манерами. И вряд ли, до победы, над теми, кто сочинял для нас ту историю, на которой нас воспитывают с детства мы сможем разгрести эти нагромождения лжи. Но Большой Брат рядом. Причём Наш Брат! И пускай он чрезмерно щепетилен, и часто не пропускает реплики, но надо понимать - такое время. Но, когда он даёт право общаться, это значит, что курс верный. Придёт пора и вопросы будут сформулированы, и заданы так, что пространства для увиливания не останется. А мы тем временем продолжим учиться, раз больше некому восстановить историческую справедливость. Что ж, извините за невежественные речи, что коробят ваше восприятие. Далее не вижу смысла настаивать на кирпиче преткновения, т.к. очевидное неочевидно, для книжников, ровно-как и для труженников неочевидны прописные догмы. P. S. Любая ложь, в отличие от истины, скрывает драпированный мотив! Судьба ведёт на грабли, вслед за мыслями, благих намерений присвоить позитив.
@@proshloejournal , ну да конечно, когда глинянные таблички находит мошенник у вас это не вызывает вопросов? Как и средневековье, что упомянуто в них? Если задаваться такими вопросами, то можно прослыть маргиналом, как упомянутый Христо еМаркус(или как-там его звали? ) Производство кирпича в промышленных масштабах требует больших энергозатрат топлива, для обжига. Проще плинфой обойтись или саманом. А может учёные уже откопали кирпичный завод Шумера? Это столь же невероятно, как и якобы древние скульптуры с арматурой внутри.
До чего дошёл прогресс! Ни когда не думал, что археологические и антропологические истории меня заинтересуют. А теперь периодически смотрю и слушаю. Виват науке! Да и школьная история была скучна в советское время(видимо из-за "взрослой" политизированности, не доступной юному уму). Но вот когда дошёл до мозга марксистский материализм( поздно очень😪), тогда и история и многое другое стало много интересней и полезней для ума! Поразила находка дороги в Гнёздово! Досмотрел, спасибо за материал. "Кошмар, ужас" - очень интересно.
Товарищи учёные, доценты с кандидатами ... :) Да, спасибо, да, интересно, НО, на мой взгляд, имеется недостаток которым страдают большинство исторических видео на ютубе. Когда произносится "раняя бронза" специалистам всё понятно, а простым интересующимся хорошо бы давать датировку, как минимум выписать её на экран, а ещё лучше произнести, так как большинство таких роликов воспринимаются на слух с каким то параллельным занятием, в идеале и написать и озвучить. А не смотрится по причине очень слабого картографического материала :( Если же это ролик для узкого круга специалистов, наверное, следует давать об этом маркировку на входе.
@@user-xx4um7tk9d напомнило анекдот про медиков первокурсников, как препод им объясняет что медик должен быть не брезгливый и ВНИМАТЕЛЬНЫЙ :) конечно, методолгоия поиска информации очень сильная и крайне полезная сторона советского образования, но прежде чем что то комментировать, может сначала стоит это внимательно прочитать до конца ? - "так как большинство таких роликов воспринимаются на слух с каким то параллельным занятием"
Да, здесь вопрос формата и целевой аудитории. "Родина слонов" и журнал Proshloe изначально создавались для "продвинутого пользователя". И это нормально - даже мне (автору) регулярно приходится пользоваться справочной литературой в разговоре с экспертами, чтобы напомнить себе какие-то датировки или другие моменты. Это нормально для любой аудитории "выше среднего" - что-то ты можешь знать, что-то нет. Если мы будем давать "справочный аппарат" к любому слову героя программы, то она растянется на десять часов и превратится в неудобоваримую кашу, которую не освоит ни дилетант, ни эксперт. Вы всегда можете погуглить или задать вопрос в комментах. Вам ответят. Какую маркировку в данном случае давать я не представляю ) "Не смотреть людям не окончившим школу!"? ) Проект создан для людей интересующихся. Наши эфиры дают в образовательные программы как допматериалы для школьников и студентов, нас смотрят кандидаты наук "чтобы узнать, что происходит в соседнем кабинете". Так что тут проблема не в уровне знаний, а в подходе.
@@proshloejournal P.S. какую маркировку ? ну сами же и ответили - для "продвинутого пользователя". Стремление и рыбку съёсть и усесться по удобнее оно всегда чревато.
При Брежневе студентов краснодарских вузов в сентябре каждого года отпоавляли на Тамань собирать урожай винограда в колхозах и совхозах.Меня всегда завлраживал вид курганов.Я как-то достал лопату и в свободное время даже пытался прокапывать подножье одного кургана.Поразило то,что,когда мы шли между палетами,на которых плёлись виноградные лозы,в рыхлой мягкой земле всё время попадались черепки старинных глиняных сосудов.Вся атмосфера Тамани и Керченского п-ва дышит древней историей.Недавно узнал,что какая-то женщина-археолог накопала на Тамани кости Homo Erectus,возраст которых насчитывает 2 млн.лет.То есть,приблизительно Человек Прямоходящий вышел из Африки около 2млн.лет назад и быстро через кавказские горы дотопал сюда.👍👍👍
А я при Брежневе собирала урожай картошки под Старой Рязанью. Это, конечно, не античность, а XIII век, но удивительно, сколько бусин, черепков, частей лошадиной сбруи попадается на каждом шагу.
@@lidiailinskaya3468 монголы зачистили и сожгли старую Рязань в ноль,как римляне Карфаген.Нынешнюю Рязань потом восстанавливали в другом месте.Наверное,поэтому там так много артефактов осталось?
@@Pandion_Freedom Да, после разорения Рязани Батыем города на этом месте никогда не было. Нынешняя Рязань - это другой город, Переяславль-Рязанский, переименован в Рязань при Екатерине Великой. До городища Старая Рязань от современного города километров 60.
