Китайский дифавтомат за 300 рублей (TOMZN) 

Хорошо, учту. Я вообще думаю, его куда-нибудь установить поработать, а уже потом разобрать и делать выводы. Подумаю еще...

@@zametki_electrika Мои мысли прочитал! 😀 Я как раз хотел дополнить свой комментарий таким предложением. Прошел испытания - иди паши в суровых российских реалиях 😀 . Можно еще сделать тест на долговременную работу в номинальном режиме (в данном случае по нагрузкой 16А) и посмотреть как он себя поведет (нагрев, вонь...). По данному диф. автомату хочу спросить: какое максимально возможное сечение проводника можно уверенно зажать его клеммами?

@@86Fade ,ну почему никто не обращает внимания на уникальную особенность УЗО ? Ни одно УЗО не имеет погрешности ! Например ,реле напряжения ,напряжение в сети 200 вольт ,на дисплее реле напряжения 198 или 201 вольт - есть погрешность.А у УЗО все ,что от 0.5 уставки до 1 уставки - норма ! Время срабатывания при пятикратной уставке от 0.03 до 0.08 секунды - норма ( ориентируются на 0.04 секунды) ,как хочешь так и срабатывай .Да ,уставка одного и того же УЗО может меняться в течении определенного времени ,но ,пока она не вышла за пределы допусков - норма !!!

@@86Fade кажется 10

@@user-ys1lo9ug2m да, стоило примерно посмотреть определить не работу по границам, а реальные текущие параметры

Спасибо!

Поздравляю с хорошим открытием👍👌

Не могу с Вами не согласиться. Потише бы музыку.

Голос тихий но автор не заморачивается с монтажом как заметил. В обшем норм главное суть понятна. Такая ситуация у многих блогеров но выразится в монтажом порой мало время а нанимать отдельного человека дорого.

​@@Alexandr_Gabershtein😊

Иди за русским военным кораблём

Потому, что в Китае производство

Да, клеммы в которые провод не вставить тоже просто так.

Реклама же

@@user-wv3km9cz8l Ну что за бред. Получается, что чтобы люди не показывали - всё реклама! Ну нельзя же так! А если уверен - докажи. Не можешь - молчи!

@@user-wv3km9cz8l это тестирование. Если реклама с тестированием, то это прекрасная реклама.

Достойный - это с 4к отключающей способностью?

И?.... А сколько нужно? 6000,10000 или ещё больше?

16 ампер на киловате пашет отлично уже год в коптильне. Цикл вкл-выкл каждые минут пять.

Alexander Puchkov хорошая идея, учту

Да, без имения специальных приборов, способ вполне сгодится.

Как щит работает?

Как работает реле напряжения TOMZN после года эксплуатации?

Можно, без проблем!

@@zametki_electrika, ну как, не довелось ещё поиграться TOB3L-32F?

@@zametki_electrika Кто бы выслал на тест

Спасибо.

Для защиты человека от поражения его электрическим током эти дифавтоматы практически не пригодны ,только для контроля сопротивления изоляции проводки ,но ,в абсолютном большинстве случае пробой фазы на металлический корпус бытового электрического прибора ,подключенный к защитному проводнику ,происходит именно в следствии недопустимого снижения сопротивления изоляции проводки ,а именно случайный выход или пробой фазы на металлический корпус бытового электрического прибора сравнительно редок ,это хорошие дифавтоматы для сараев ,гаражей ,хлевов.

@@user-ys1lo9ug2m А какие можете посоветовать для дома? с али ?

@@trolmeganet2744 ,скажу честно ,али не пользуюсь ,не доверяю ,лучше пусть в два раза дороже ,но у проверенных поставщиков .В системах с глухозаземленной нейтралью предпочтение надо отдавать электромеханическим УЗО типа А ( это европейская практика ) исходя из конкретных условий.Например ,при установке электромеханического УЗО при пробое фазы на металлический корпус бытового электрического прибора ,подключенный к защитному проводнику,человек за время срабатывания УЗО попадает под напряжение прикосновения 5 - 15 вольт ,а при установке электронного УЗО под напряжение прикосновения 70 - 90 вольт ,иногда автомат успевает раньше отключиться ,чем УЗО или дифавтомат со встроенным электронным УЗО .

В скором времени испытаю, но если честно, то боюсь, что 440 (В) им не выдержать...

Спасибо за рекомендацию, попробую на днях проверить.

Судя по устройству кнопки тест и четырем диодам с конденсатором рядом - там мост, и на пульсирующий и постоянный сработает как easy 9, главное питание на усилительный каскад подвести.

@@denis_iii я тоже думаю, что на пульсирующий сработает. На постоянный ток - нет

@@1ksiman Как Вы считаете, сработает ли в случае утечки в цепи с симисторным регулятором мощности?

@@alexanderpuchkov410 без понятия

GSC60R - измеритель параметров электрических сетей. В данной ситуации даже не могу сказать, как его можно приобрести. Но у него есть достаточно альтернатив, к примеру у того же Sonel.

@@arctgx ,но необходимо учитывать , что встроенное в дифавтомат электронное УЗО практически не защищает человека от поражения его электрическим током при случайном пробое фазы на металлический корпус бытового электрического прибора,подключенный к защитному проводнику ,оно только позволяет контролировать сопротивление изоляции в защищаемой цепи и снижает возможность пробоя фазы на металлический корпус бытового электрического прибора ,подключенный к защитному проводнику.

@@user-ys1lo9ug2m Где вы это берете? Утечка на корпус (землю) в 30мА отключит исправный диф или узо. Ясно, что при наличии и фазы и нуля на входе.

Реле напряжения норм пашит???

дайте ссылку на реле

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-OGu0fjR3iic.html

Я уже тестировал различные УЗО и дифавтоматы, смотрите в соответствующих плейлистах на канале.

Он стер их после. А фрагмент со стиранием вставил в начале видео. P.S не ужели такое надо объяснять?!

Абсолютно точно!

Ясно.Спасибо.

Приведите хотя бы примерные типы, я посмотрю.

@@zametki_electrika HHG2-1/250F-22-60A (HHG1-1/250F-22-60A) Реле 90-250VAC, 60A/240VAC (zero-cross), (www.chipdip.ru/product/hhg2-1-250f-22-60a), HHG2-1/250F-22-40A (HHG1-1/250F-22-40A) Реле 90-250VAC, 40A/240VAC (zero-cross), (www.chipdip.ru/product/hhg2-1-250f-22-40a)- так же большой ассортимент представлен на AliExpress.

Нормално в смысле с проводкой беда и часто спасает ваши жизни.

в смысле, во время постройки дома иногда, что нибудь на путаешь он чётко отключает, а реле напряжения спасает оборудование от перенапряжения до 260 скачет по ночам.

@@user-hr2yl4xo9m Электронное УЗО для защиты жизни и здоровья человека практически бесполезно,а ,если нет защитного проводника ( зануления ) или заземления ,то любое УЗО может разве что спасти иногда жизнь ,но не здоровье ,к тому же электронное УЗО не умеет защищать от пожароопасных трекинговых токов утечки в изоляции.

в некоторых узо, блоки электроники будут жарить катушку разёдинителя до тех пор, пока с них не будет снято питания, питаются они со стороны потребителя(то-есть снизу), и если подать питание с низу, то при токах утечки узо сработает, и отключит потребителя, но катушка разединителя сгорит, и УЗО выйдёт из строя, так что делать надо читать всегда паспорт, если позволяет то можно, и обычно ВСЕ электромеханические УЗО(не электронные) могут питаться как угодно, просто из-за принципа из работы, они питаются именно диф. током.

Данный экземпляр электронный и для его работы необходимо напряжение питания, которое и берется от сети. А у меня напряжения нет, только ток, потому и не срабатывает аппарат. Кстати, хороший вопрос!

Правильно Вы заметили. Значит, в схеме ошибка. Обычно когда УЗО или ДИФ электронные, контроллер рисуют треугольником, а когда электромеханическое - квадратом.

@@ytndjqyt нужно смотреть схему. Если подводится питание к квадратику или треугольнику двумя линиями прямой отвод от выводов, то это электронный диф.

Так у них же уставка 20 миллиампер и номинальный ток всего 10 ампер ,их выпускали для защиты студентов при проведении лабораторных работ от поражения их током.

@@user-ys1lo9ug2m И? их выпускали и для бытовых нужд тоже, только без буквы Ш были и также имели авто включение при подаче питания. Просто ро слову "УЗО" вы нагуглите кучу узошек и прочей инфы а вот "УЗОШ" будут результаты более конкретные. По уставке 20 милиампер так а в чем проблема? Сейчас тоже делают узошки на 20милиапер для защиты от поражения током, есть еще противопожарные там побольше уставка, не суть. Номинальный ток 10А всего на 6А меньше от 16А))), не вижу проблем по этому поводу, для розетки в ванне 2.2кВт для фена достаточно, кто то узошки даже на освещение ставит, у вас много комнат где мощность ламп более 2.2кВт? И да устройство на сегодняшний день мало актуально, хотя общался с человеком с olx барахолки так он говорил что их берут очень хорошо... Так что возможно что то в них все таки есть.

УЗОШ не обещаю, но кое-что интересно я уже нашел. Жду посылочку от подписчика.

@@svl1428 ,единственная причина ,почему УЗОШ не получили широкого распостранения в советских бытовых электроустановках - их стоимость ,не то ,чтобы дорого ,но лишние затраты на квартирные электропроводки ,вместо меди прокладывали алюминий ,ставили простейшие однополюсные автоматы с одним тепловым расцепителем без электромагнитного расцепителя ( иногда предохранители ) ,а тут вдруг УЗОШ.Не вяжется .Вот их и не устанавливали ,хотя для советских проводок они вполне подходили.И да ,в них что - то есть - вещь добротная ,нынешние УЗО китайского производства им в подметки не годятся.

@@user-ys1lo9ug2m Ну не знаю не знаю, я их конечно не видел в глаза но вот то что выпускался гражданский вариант факт. А раз выпускался то куда то и ставился.

В принципе, можно заказать пару экземпляров для прогрузки.

В Китае на порядок больше людей чем в России! Помимо китайцев весь мир использует китайскую продукцию, ФИРМЕНУЮ и не очень. Этим я хотел сказать что хватит устаревших предрасудков.

Сначала надо изучить иероглифы ,для затравки могу подсказать - иероглифы читаются снизу вверх и справа налево.

+ желательно тестировать не 15 минут.

@@user-pm7hm2rw3w ,да и так слишком тщательно протестировали ,я перед установкой в щиток прогружаю трехкратным первичным током ,как в ПУЭ написано ,засекаю время и смотрю на время - токовую характеристику ,попал автомат в площадь характеристики - устанавливаем в щиток ,нет - отложим в сторону ,позже попробую погонять его на других значениях тока ,может для чего нибудь и сгодится ,а в щиток уже нельзя ,не грузится ,разломал и посмотрел что внутри,внутри механизм и длинная перемычка с входных контактов на выходные контакты ,но заморачиваться с прогрузкой незачем ,главное - что бы работал.

@Andrei Kuz'menko, а Вы когда-нибудь задумывались над тем, что такое "весь мир"? Весь мир, за исключением четырёх десятков стран - это нищета)))

Смотря какое повреждение будет. Если фаза-ноль, то сработает расцепитель (тепловой или электромагнитный в зависимости от характера повреждения), а если фаза-РЕ, то сработает не расцепитель, а дифференциальный элемент устройства, т.к. обратный ток будет замыкаться не через фазный полюс (перепутанный), а уже через РЕ.

@@zametki_electrika ,сопротивление петли фаза - защитный проводник при измерении равно не более 2 Ом ,обычно 1 Ом и даже 0.8 Ом ,суть в том ,что согласно пункту 1.7.132 ПУЭ - 7 от щитовой жилого дома должен быть проложен отдельный защитный проводник в квартиру от заземленной точки разделения PEN проводника на защитный проводник и рабочий нулевой проводник ( если PEN проводник оборвется ,то на защитном проводнике и корпусах всех бытовых электрических приборов появится приличный потенциал относительно земли ) ,применять УЗО без защитного проводника ПУЭ - 7 не разрешает ,согласно пункту 1.7.80 ,а это значит ,что реально мы ,подключив металлический корпус бытового электрического прибора к защитному проводнику ,занулили металлический корпус бытового электрического прибора ,и чуток заземлили ,поэтому как только фаза замкнет на PE проводник в цепи возникнет однофазное короткое замыкание с замыканием на землю и ток будет равен нескольким десяткам и сотням ампер .произойдет" посадка " напряжения и человек попадет под напряжение максимум 5 - 15 вольт ,если УЗО электромеханическое и 70 - 100 вольт если УЗО электронное.А мы взяли и перепутали фазу и ноль и подключили к дифавтомату как попало ,теперь при коротком замыкании на защитный проводник фазы все таки будет короткое замыкание и встроенное электронное УЗО сработает ,но не сработает ни один из расцепителей дифавтомата ,то есть человек своими руками лишил себя резервирования защиты ,если раньше могла сработать одна из трех защит ,то теперь только одна защита ,надо всё переделывать ,защита не надежна.

Около миллиона рублей, плюс-минус.

или полегче что-нибудь

На 10:38 об этом говорил и даже показал фото в разобранном виде.

Без расцепления - это значит, что за указанное время автомат не должен отключиться.

На нем отчетливо видно, что он электронный. Посмотрите внимательно на схему, там взято питание с обоих полюсов для платы управления.

Олег Ш. В дифавтомате совмещены автомат и узо по утечке. Внутри диф автомата и находятся автомат и узо включённые последовательно. По вашей схеме будет три автомата и два узо. Одиночный автомат не будет работать как рубильник-он так же будет отключать токи коз или перегрузки и будет соревноваться со встроенным в диф автоматом. Именитый бренд, конечно думаю будет предпочтительней. Китайцы не понятны в эксплуатации как долго они протянут, хотя при монтаже все может быть ок.

@@pavelartemov2379 спасибо. с автоматами понятно. По узо: я вас правильно понял: предпочтительнее взять один именитый дорогой узо с током утечки 10мА чем ставить два послед. менее именитых с током утечки 30мА?

Олег Ш. У вас сумбур в голове) здесь слишком много теории проговаривать. Грубо в герое обзора встроен и автоматический выключатель (автомат) и узо (устройство защитного отключения). Включены они последовательно внутри один за другим и может отключить или один или другой. Это как два крана один за другим на водопроводной трубе. Или один или другой. Автомат защищает технику (от короткого замыкания или перегрузки) узо защищает человека (оно как весы работает-сравнивает ток в проводе подводящем с токов в проводе отводящем. Если эти токи равны, то их разница равна нулю и узо не срабатывает. Если появилась утечка тока из за повреждения изоляции или прикосновения человека к частям электроустановки оказавшихся под напряжением, то узо срабатывает и отключает цепь. Величина этого тока утечки указана на УЗО или диф автомате. Чем этот ток заявлен больше, тем больше должен быть ток утечки, чтобы оно отключилось. Нельзя сказать, что 10 миллиампер лучше 30. Тут нужно понимать для чего и что вы защищаете. Каждый даже исправный электро прибор имеет утечку . Чем она меньше, тем лучше, тем исправнее так сказать прибор. Если утечка узо малая-10 мА то оно, конечно, отключится при меньшем токе утечки и более строже так сказать защищает-типа выше требования, выше проходной балл. Но у малой уставки УЗО есть и свои минусы-то что электроустановка может отключаться при любом чихе. Утечка в процессе эксплуатации может чуть увеличиваться и уменьшаться и если эти колебания будут около номинала указанного на УЗО или диф автомате, то он будет вырубаться. Резюмируя. Нельзя говорить что 10 однозначно лучше 30-это две разные уставки которые есть и у китайских и у брендовых устройств. 10 конечно жёстче по требованиям, но возможно что установка будет выключаться чаще или вообще не включится так как утечка будет выше порогового значения. На водогрейки обычно ставят узо с уставкой на 15 или 30. Эти узо смонтированы прямо на кабеле-поищите кабель с узо для водонагревателя. Фирменное узо теоретически надежнее чем китайское. Проблем китайских в том, что непонятно как долго они будут работать-я вам не подскажу. Посмотрите видео про узо. А лучше. Обратитесь за консультацией к грамотному электрику-это будет правильней всего

Конечно ,это же модульный автомат ,все что только можно одинаково,включая габариты.

40 и 63 Как у обычных автоматов

Дак конечно, это же дифференциальный автомат, который несет в себе функции УЗО+автомата.

@@zametki_electrika спасибо

Не встречал, но может быть и есть, нужно поискать!

Так он и проверяется в первую очередь, пока автомат находится в холодном состоянии, а уже затем электромагнитный. Плюс, естественно, выдержка между прогрузкой минута-две.

@@zametki_electrika спасибо за ответ

Странный вопрос! Потому что делаю измерения на этом выходе с такими пределами!

@Aleksei35100, он не может отключиться по утечке, если подключили только один полюс. Нет питания электронной схемы. А расцепителям по КЗ и перегрузке - лишь бы ток шёл через расцепитель.

Все верно, Александр написал, если бы оно было электромеханическим, то сработало, а так нет напряжения питания и оно не срабатывает.

@@zametki_electrika ,вот и получается ,когда отключается электромеханическое УЗО при пробое фазы на металлический корпус бытового электрического прибора ,подключенного к защитному проводнику ,человек попадает за 0.04 секунды под напряжение 5 - 15 вольт ,когда отключается электронное УЗО , то человек попадает по напряжение 70 - 90 вольт ,потому что минимальное напряжение необходимое для питания электронного усилителя УЗО равно 50 вольт ( то есть напряжение на корпусе электрического бытового прибора растет ,а УЗО молчит ,потом после 50 вольт, УЗО начало отключаться ,а человека уже током ударило ,автомат сработать успеет раньше ,ведь ток в цепи от нескольких десятков до нескольких сотен ампер ),не годится электронное УЗО для защиты человека от поражения его электрическим током ,да при токе в несколько сот ампер в аварийной цепи электромеханическое УЗО с уставкой на 300 миллиампер и необходимым пятикратным током 1.5 ампера сработать сможет ,если только оно не селективное ,а УЗО с уставкой 10 миллиампер ,если только оно электронное будет сначала ждать ,пока напряжение в аварийной цепи вырастет и человека ударит током.

Да, он же двухполюсный, разрывает оба полюса. К тому же на корпусе изображена пояснительная схема. Но я бы не спешил устанавливать его на ввод, сначала нужно точно знать какая у Вас система заземления, потому как не во всех системах заземления на ввод можно устанавливать двухполюсный аппарат защиты.

@@zametki_electrika Системы заземления нет вообще. Стандартная квартира. Ноль уже отгорал. Хорошо холодильник с защитой 400

@@ultra9587 значит у Вас система заземления TN-C. Лучше на вводе установить однополюсный автомат.

Уже готовлю материал по реле.

Из трёх один стал врать напругу на 17вольт. Тупо повысил порог. Заменить все никак не соберусь

Теоретически да, а по факту - проверять нужно!