УЗО должно быть только электромеханическое, только оно реагирует на бросок трекингового тока утечки в момент пробоя изоляции и зажигании тлеющего дугового разряда в ней,защищая таким образом от пожара ,оно реагирует на броски емкостного тока утечки в сети ,оно реагирует на токи короткого замыкания между фазным и нулевым проводником в первый момент времени ,пока существует апериодическая составляющая тока ударного тока короткого замыкания ( для отключения тока установившегося короткого замыкания нужен обязательно автомат),а электронное УЗО ничего этого не умеет,оно просто следит за величиной тока утечки в защищаемой цепи ну и может сработать при однофазном коротком замыкании на землю.
А в обозначениях на лицевой части почему нет указания -- электромеханическое или электронное ? Что , трудно поставить ЭМ или Э ? Напоминает сеанс гадалки , ей-богу ! Батарейкой туда-сюда переключай , магнитом пассы делай , схемы разгадывай ... Целая магия !
Наверное магнитом лучше водить энергичнее, а не держать... Ведь ЭДС индукции наводится в проводнике "движущемся" в магнитном поле, а не "находящемся"...
@@Soul_777 я тоже иногда это слышу от девочек-продавцов (которые не хотят, чтобы я воздействовал на прибор до покупки). А метод с батарейкой их вообще до паники доводит. Но их мнение и техника, электрика - не совместимы... Они же просто бояться, именно от незнания...
Видимо для работы операционного усилителя в электромеханическом Диф. автомате достаточно Эл. энергии получаемой из индукцыонной катушки улавливающей токи утечки.
Все чётко разжевал, зачёт! Добавлю от себя что на схеме Шнайдер электрик также можно определить что УЗО электронное, треугольник также обозначает что это плата усилителя.
Это лишь обозначение дельты, то есть разницы токов, которую фиксирует УЗО, но никоим образом это не говорит о том, что оно электронного типа. На первом УЗО от фирмы IЕК есть такой же треугольник, хотя УЗО электромеханического типа
@@DIY-PropaCarlo сразу видно в школе физику не учили(хе-хе),да к тому же и ролик этот плохо смотрели,а было сказано-электромагнитная индукция.Внутри катушка стоит с сердечником по которому при наведении магнита создается эл.поле которое поступает на поляризованную катушку,которая в свою очередь отключает(размыкает цепь). Вот и срабатывает УЗО. Чудеса..)))))
Всё правильно. В Европе запрещено электронное УЗО из-за не срабатывания при отсутсвие или ноля, или фазы. А там забота о жизни человека на первом месте.
Просто представил ситуацию-в квартире пропала нейтраль,фаза живая. Я,как самый умный но ничего не смыслящий в электрике обыватель,полезу в розетку,цапанусь одной рукой за фазу а второй рукой-за батарею,УЗО не сработало и радостная родня меня таки похоронила. Так получается? При любой неисправности в проводке любой нормальный обыватель в первую очередь вызовет электрика а не полезет в розетку самостоятельно. Хотя,вспоминая Цоя и его процент сумасшедших на данный час,соглашусь-электромеханика всё-таки безопаснее. Ну хотя бы на розеточных линиях но она стоять должна.
Очень доступно все рассказано. Пробовал у себя батарейкой определить, действительно УЗО от шнайдера на батарейку не реагирует. А ИЕКовское сразу сработало. Спасибо за ваш труд.
@@ВасилийПупкин-ф7е Нужно вернуть ноль на место в УЗО Shnieder и не называть это отгоранием нуля, ноль где был там и остался. В данном случае ситуация, что вы просто забыли ноль в УЗО завести, оно и не работает. При отгорании нуля на нём будут ещё остальные две фазы из трёх и возможно данное УЗО продолжит нормально работать. Суть в том, что при отгорании нуля необходимо защитить электрооборудование от высокого напряжения, оба УЗО с этим НЕ СПРАВЯТСЯ.
@@amyasoedov88 всё зависит от того где ноль отгорел!!! Если у ТП, то да, на нем будет напряжение, но не линейное как многие по незнанию считают, а если у щитка (в случае объединения земли с нулем бывает отгорает вводной кабель и на моем опыте два случая было), то никакого напряжения кроме наводки на нем не будет и УЗО не сработает.
Всё конечно отлично. Но есть иной способ типа надписи на коробке или где ни будь. Вы представте в магазине просить продавца подключить к дорогому прибору вашу батарейку или водить магнитом, многие пошлют вас, так как не всё продавцы понимают что они вообще продают. . А если взять магазин типа легла мерлен там узо находятся в специальных прозрачных боксах которые снимают на касе
@@user-to3ii9lg4e ну по логике, раз в АС меняется полярность 50 раз в секунду, то в момент перехода в определенную полярность и срабатывает УЗО. Раз от батарейки срабатывает только с одной полярностью.
@@user-to3ii9lg4e потому что оно срабатывает от протекания большего тока, по одному из проводников (из 2х фаза, ноль). если одновременно 2 батарейки подключить, и ток будет протекать одинаковый в противоположных направлениях то УЗО и не сработает ;) а в типе АС срабатывает только с одной полярностью, потому что катушка поляризованного реле срабатывает только при определенной полярности.
Стандартом МЭК 60364-5-53:2020 «Низковольтные электрические установки. Часть 5-53. Выбор и монтаж электрического оборудования. Устройства защиты для обеспечения безопасности, разъединения, коммутации, управления и контроля» запрещено применять в домах и квартирах УДТ, зависящих от напряжения, которые некомпетентные авторы называют электронными УЗО. Конкретно: 531.2.3.4.1 В электроустановках переменного тока, где УДТ могут быть доступны обычным лицам (ВА1), детям (ВА2) или инвалидам (ВА3), устройства дифференциального тока, должны соответствовать: МЭК 61008-2-1 для ВДТ; МЭК 61009-2-1 для АВДТ; МЭК 62423 для ВДТ и АВДТ. Стандарты МЭК 61008-2-1 и МЭК 61009-2-1 устанавливают требования соответственно к ВДТ и АВДТ, не зависящим от напряжения, то есть к УДТ, которые не зависят от напряжения.
У мене склалася така ситуація, що не зміг знайти електромеханічне узо. Підключив у парі реле захисту та електронне узо і жодних проблем. При обриві нуля спрацьовує реле захисту і унеможливлює враження струмом від фазного провода. Можливо і вийшло дорожче, але також отримав захист електроспоживачів від низької і високої напруги, що є дуже важливим, особливо в багатоквартирних будинках.
Как отличить по быстрому : электронное легкое по весу как пустое , электромех тяжелое , чувствуется . И по схеме на нем нарисованном можно определить , это для грамотных .
Напряжение может не быть по двум причинам: 1) нет фазы 2) нет ноля. Если нет ноля, но есть фаза, теоретически может возникнуть ситуация когда от этой фазы можно получить удар током. Ноооо УЗО у этом случае отключаться не будет так как на его выводах нет полноценных 220 Вольт которые питают его электронную плату
Дифавтомат-это комбинированный прибор.По-моему, если электронное УЗО и не будет работать, то автоматический выключатель по перегрузке выбьет всё равно, но только по перегрузке токовой, не по утече, т.е. сработает как обычный тепловой автомат.На схемке видно обозначение биметаллического элементе срабатывающего по температуре.
Скажите пожалуйста, по проверке батарейкой УЗО. Где то слышал что если срабатывает УЗО только в одной полярности батарейкой, а другой не срабатывает то такое УЗО относится к типу АС. Получается что такое УЗО не относится к типу А механическое, или же это нормально. Если разъясните буду благодарен.
Тип расцепителя А и АС ниже не но говорит о том электронное оно или нет. АС работает только по утечке переменного тока в виде синусоиды. Там где есть полупроводники, транзисторы, диоды, которые проводят ток в одном направлении, утечка тока может быть в виде импульсного тока текущего в одном направлении. Там расцепитель АС не работает. Там нужен расцепитель А, он срабатывает и на синусоиду и на импульсы.
Эта серия шнайдер самая дешевая, поэтому там нет ничего лишнего и вообще в Европе везде есть заземление, а обрыв нуля и скачки напряжения остались только в странах третьего мира
Спасибо. Очень познавательно. Но, последний тест кривой, как по мне. У вас через шнайдер проходит только фаза. А ноль нет. Плохо, что для сравнения, не показали как механическое срабатывает, в последнем тесте с утечкой.
Спасёт от утечки. Суть в том, что электромеханическое УЗО сохраняет свою работоспособность при "отгорании нуля". Т.е. если во время отгорания нуля ещё и утечка произойдёт, то УЗО сработает. От перенапряжения, конечно, не спасёт, для защиты от перенапряжения нужно ставить реле напряжения.
@@КуртСомов зря вы издеваетесь. Вероятность возникновения утечки при "отгорании нуля" увеличивается, из-за того что: 1. Если у вас нет реле напряжения, то некоторые приборы могут выйти из строя "с огоньком", может нарушиться изоляция и возникнуть утечка. 2. При нормальном потенциале нуля относительно земли (равном примерно 0 Вольт) случайное касание нуля не приводит к поражению током. При "отгорании" нуля на нём образуется существенный потенциал относительно земли, что может привести к поражению. От обеих ситуаций защитит электромеханическое УЗО, но не защитит электронное. От второй ситуации электронное УЗО не защитит даже в паре с реле напряжения, т.к. реле обычно отключает только фазу.
@@ПантелейСтруговцов А ты что спец такой?! Постоянно лобораторные испытания проводишь со своими автоматами?! То что они постоянно по напряжением, когда КЗ отключаются при перегрузке отключаются или сам включаю отключаю уже не достаточно? Бред несешь.
В УЗО типа АС установлено однопозиционное поляризованное реле ,оно может срабатывать только в одну сторону ,то есть на переменном токе УЗО может пропустить один полупериод переменного тока с полярностью,при которой оно не может сработать и сработать в полупериод с нужной полярностью ,на выпрямленном токе ( постоянный ток от батарейки вызывает очень большой ток срабатывания УЗО и поэтому оно срабатывает и от постоянного тока батарейки ) такое УЗО сработает только в том случае ,если на поляризованном реле будет полярность ,при которой УЗО может сработать ,при другой полярности УЗО чисто механически не может сработать.А вот в УЗО типа А установлено двухпозиционное поляризованное реле и оно может сработать в обе стороны ,полярность для него не важна ,но стоит такое УЗО дороже .
@@АнатолийМихайлов-е2ч Здравствуйте. Как считаете, может ли УЗО сработать при КЗ, когда утечки и нет, как таковой? Причём, быстрее АВ. Т.е. в цепи последовательно стоят УЗО и АВ, возникает КЗ, огромный ток, АВ не успевает отбить, потому что отбивает УЗО, хотя утечки не было. Где-то встречал, что может: из-за неидеальной одинаковости обмоток нуля и фазы УЗО в сердечнике всегда есть малый магнитный поток, просто его не хватает для сработки. Но при КХ токи огромны и небольшой разницы между магнтиными потоками уже хватает для создания такого тока в обмотке управления, что УЗО срабатывает. Хотя утечки нет.
@@MrMultiSIM ,здравствуйте. Электромеханическое УЗО всегда сработает в однофазной системе при коротком замыкании между фазным и нулевым рабочим проводниками.Может быть и ситуация ,когда сопротивление петли фаза - ноль слишком велико ( например ,в системе ТТ ) и токовая отсечка автомата вообще не сработает ,а ,пока сработает тепловой расцепитель автомата ,уже успеет сработать электромеханическое УЗО.Одну из причин этого Вы уже совершенно верно назвали ,вторая причина - это ударный ток короткого замыкания ,в первый момент короткого замыкания в аварийной линии происходит " посадка " напряжения почти до нуля ,но при этом есть апериодическая составляющая ударного тока короткого замыкания ,переходный процесс протекает настолько быстро ,что даже очень малая индуктивность первичной обмотки дифференциального трансформатора тока УЗО задерживает рост тока на нем ,то есть возникает некоторый дисбаланс токов между фазным и нулевым рабочим проводниками ,а ток очень велик ,причем происходит дисбаланс емкостных токов в УЗО ,во вторичной обмотке модульного электромеханического УЗО есть небольшой электронный блок,состоящий из вырожденного компаратора на встречно - параллельно включенных супрессорах ,опорным напряжением которого служит собственное падение напряжения на супрессорах и конденсаторный делитель ,со средней точки которого получает питание поляризованное реле.Благодаря этому электромеханическое УЗО реагирует не только на величину тока утечки ,но и на скорость нарастания тока утечки ,что обеспечивает защиту от пожароопасных трекинговых токов утечки в изоляции.Но ,если электромеханическое УЗО почему либо не сработало в первый момент короткого замыкания ,то оно уже не сработает никогда ,тут уже нужен автомат.Другое дело электронное УЗО ,которому нужно напряжение питания минимум 50 вольт для его электронного усилителя ,пока напряжение в аварийной линии увеличится в результате протекающего переходного процесса до 50 вольт ,апериодическая составляющая ударного тока короткого замыкания исчезнет и ток короткого замыкания почти достигнет величины установившегося тока короткого замыкания и вероятность срабатывания в этом случае электронного УЗО крайне мала .Поэтому в системе TN - C - S электромеханические УЗО прекрасно защищают человека от опасного поражения его электрическим током ,УЗО срабатывает ,при замыкании фазы на металлический корпус бытового электрического прибора ,подключенный к нулевому защитному проводнику ,когда напряжение прикосновения на металлическом корпусе бытового электрического прибора составляет 5 - 15 вольт ,а электронное УЗО сработает уже при напряжении прикосновения равном 70 - 90 вольт ,также как и дифавтомат со встроенным электронным УЗО ,да ,у электронного УЗО есть некоторая задержка в срабатывании ,хотя и электронное и электромеханическое УЗО сработают за относительно безопасное для практически здорового человека время порядка не более 0.08 секунды ,однако для стариков ,детей и людей с болезнями сердца напряжение прикосновения 70 - 90 вольт само по себе может быть опасным.В системе ТТ ,где ток замыкания на защитный проводник мал ,ввиду достаточно большого сопротивления контура защитного заземления ,а напряжение прикосновения велико ,существенной разницы между электронным и электромеханическим УЗО нет.Но система TN - C - S смертельно опасна при обрыве PEN проводника ,может быть большое напряжение прикосновения и ни одна защита не работает ,а в сети течет всего навсего остаточный ток нагрузки.
@@АнатолийМихайлов-е2ч понятно, спасибо за ликбез. Я тут надумал добавить ещё 1 кнопку ТЕСТ в дополнение к родной на УЗО: по логике, УЗО срабатывает в диапазоне от 15 до 30 мА (которое 0.03А), значит, если между фазой и землёй (фазу берём после УЗО) воткнуть резистор 7.3 кОм, то как раз будет ток срабатывания. Если сопротивление заземления столь мало, что им пренебречь можно. Это мы сразу проверяем такой кнопкой и УЗО, и землю. Лучше поставить ровно 7 кОм, будет утечка 31 мА, чтобы гарантировано проверить УЗО. В морозные дни, а также засушливые, можно будет понять, работает ли заземление как надо. Верны ли рассуждения?
Спасибо большое за инфу. просто, доступно и понятно, с наглядным практическим примером. Разве что смутило, что УЗО отработало после того, как лампочка успела разгореться. т.е. по какому реальному току утечку отработал хагер?
Есть нюанс не все знают что перед узо нужно ставить обычный автомат для защиты самого узо от кз. Так как они срабатывают только на утечку. Електромеханисеское это обычное узо. Електронное это диф автомат в котором уже есть узо и обычный автомат.
УЗО это УЗО, независимо от вида. А Дифавтомат это вообще другое устройство, совмещающее в себе функции и УЗО, и Автомата (оттого и название соответствующее). В чём вы правы - это что с УЗО надо ставить и Автомат, для защиты линии от превышения тока (чрезмерная нагрузка или КЗ).
Последний эксперимент с лампочкой некорректен. ЕСЛИ МОЩНОСТЬ ЛАМПОЧКИ не больше 6 ватт то узо может и не отработать потому, что вписывается в диапазон срабатывания 15-30 мА.
Нужно понимать, что если вы сунете два пальца в розетку УЗО может и не сработать. Оно срабатывает при возникновении разницы токов во входном и выходном проводниках. То есть оно сработает если есть ток утечки. Поэтому заглушайте розетки от детей. Как вы думаете насчёт этого?
Сунуть палец в розетку невозможно физически, туда можно сунуть только шпильку или что-то в этом роде. Чтобы дети этого не делали, ими надо заниматься. Мною занимались, поэтому лет до 5 была уверена в том, что даже корпус розетки трогать нельзя (сильно удивилась, когда случайно прикоснулась рукой к розетке и не умерла). А вот моим одноклассником не занимались, так он в шестом (ШЕСТОМ!!!!!!!!) классе научился пихать шпильки в розетку, чем хвастаться перед одноклассниками, приглашая их к себе домой и проводя опыт по сжиганию шпильки (хорошо хоть додумался вставлять их на несколько миллиметров, а потом "забивать" книгой).
Сферически в вакууме наверно да- может не сработать. Если за ноль взятся немного раньше, чем за линию(фазу) и чтобы тело было абсолютно изолировано от земли.
Так а где пример с механическим узо, что бы это наглядно видеть можно было но не на словах, хотите сказать что при обрыве нуля механическое узо отработает.
Експеримент неудалсе. Нет ноля, негарит лампачька. Несработаэт узо. Вариaнт только если кто то возьмет за фазу. И проверить надо с тестером при какой силе утечки сработает, будет ли 30mA?
+1. Двухуровневая комбинированная защита(общее УЗО на верхнем уровне: эл.-механическое на большИй ток утечки, на нижнем уровне: групповые УЗО или УЗО для отдельных потребителей- электронные с током утечки 10...30мА, в зависимости от требований/условий по применению. И будет вам ЩАСТЬЕ?.
Насмотрелись на ТТД УЗО и сделали заключение: срабатывает моментально - значит защитит человека при прикасании к чему-то под напряжением. В корне неверно!!! Уясните раз и навсегда. УЗО служит для отсоединения ДО ТОГО, а не ВО ВРЕМЯ. Неважно какое оно: механическое или электронное.
Если поверхность прикосновения, на которую передался потенциал от фазного проводника заземлена, то УЗО сработает до прикосновения к этой поверхности, если заземления нет, сработает только ПОСЛЕ прикосновения, да и то, если ток через человека при этом будет соответствующий. Ибо принцип у него дифференциальный, как ни уясняй.
@@zmei77 Bitte noch einmal! Поверхность соприкосновения - это что? Ток через человека - это куда? Время срабатывания - это как? 100 мА - шансов ноль, 0,1 мсек или 120 часов? Теорию изучите изначально, а потом комменты сыпьте!
Здравствуйте! Для реле напряжения, ровно как и для УЗО нет разницы что будет подключено - электронное или электромеханическое. Единственное на что влияет, на вашу безопасность
@@electricvdome имеется в виду, что в первом случае, если напряжение будет отсутствовать или выходить за нормы, вперед отключился реле, во втором случае напряжение на выходе дифа (для питания микросхемы) может отсутствовать только при его неисправности или же срабатывании... Я думаю, про это спрашивается в комментарии.
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, каким номиналом поставить ДИФ-автомат на стиральную машину? Может 16, 20, 25? В руководстве к машинке написан ток потребления 10 А. Будет подключена только одна машинка. Про провод сегодня не говорим...
Здравствуйте! Купил УЗО, прислали по почте. Взвожу выключатель кверху - он не остаётся в верхнем положении, а сразу соскакивает вниз (выключается). Что это значит? Брак?
Хм... если ноль отгорел и диффавтомат не получает напряжения, то и нагрузка напряжения также не получает. Значит, это уже авария и автомат/УЗО просто выключают. Поэтому меня такое подсоединене, когда фаза висит, а ноль в щитке с диффавтомата откинут, не убедило, ибо я не представляю, как такая ситуация может возникнуть.
Согласен если ноль по дороги к узо сгорел как потребитель себя перекрутит к общем нулю чтобы подать ток ? Или ток будет продолжать течь через фазу но смотря что нуля нету ?
Ну чего тут не понятного? Ноль вполне может отгореть. Человек подумает, что напряжения нет, потому, что люстра не светит. А фазное напряжение идет. Человек касается фазового(линия) провода в розетке, в этом случае ток идет по человеку и через босые ноги в сыру землю, электронное узо не срабатывает и чел - труп.
Есть узо ВД1 - 63 на 25А с синей кнопкой тест, пробовал от батарейки и от блока питания на 20В не срабатывает, а от магнита работает если с боку подносить. Схемы на нем нет, так что считать что оно электронное?
прошел 5 магазинов, никто не знает какие у них узо. была батарейка с собой, тестил как на видео, ни одно не сработало. хотя в двух сказали что получали узо как ел-механическое. а двое так вообще сказали- что зачем тебе узо это? разницы нет, купи диф. и не загоняйся. и плевать что это старый жил.фонд с отсутствием заземления в доме.
Товарищи, поясните, пожалуйста. Если на клеммах электронного УЗО нет входного напряжения, он не отключится. А что ему отключать, если напряжения в сети и так нет? Откуда возьмётся ток утечки, если на входе защищаемой линии нет фазы?
при обрыве ноля КЗ и перегрузки сети не произойдёт (нет необходимого ноля для нагрузки, приборы не работают на одной фазе), однако фаза на устройствах будет присутствовать при видимом отсутствии *света*, что потенциально опасно
@@glavvataНе совсем так, кроме нуля фаза может течь на землю, через заземленный корпус или на какой то другой ноль по какому другому проводу, который идет в обход данного авдт.
Нет диф.автоматов с защитой от повышенного напряжения. Для этого перед диф.защитой ставят реле напряжения...у Шнайдера есть достойное реле напряжения...ставите его и можете ставить смело любые дифы....хоть и электронного типа
Здравствуйте подскажите пожалуйста взял узо иек как у вас на видео первое, ни от кроны ни от батарейки не срабатывает, от магнита тоже не сразу,что значит неисправное?
