Китайский D-класс: как применить усилитель Fosi Audio 

Спасибо за обзор! Как всегда информативно и интересно! После просмотра ответил сам себе на массу вопросов по этому усилителю. Планирую к покупке для организации фронтального звена в составе многоканальной системы домашнего кинотеатра. У меня в наличии есть несколько усилителей на том-же чипе, что и герой обзора! Скажу так: по громкости и напору они очень не плохи, в комплекте с штатным блоком питания и парой АС с достаточной чувствительностью без проблем озвучивают дачный участок в 35 соток. Особенно это актуально в период сбора урожая картошки! :) Беспокоит только завалы в области НЧ. К тому же многие в описании этого усилителя отмечают низкую "громкость" сабвуфера, но судя по измерениям это не критично! С нетерпением жду следующих роликов! :)

Если б мамкины обзорщики на ютубе увидели неравномерность в 1дб, они бы сказали что усил полное гавно, и полезли бы менять конденсаторы с операционниками. )

Тоже купил такое год назад, чтоб к телевизору цеплять колонки по блютусу, так как у нового телека из выходов только блютус и оптика. Приятно удивило отсутствие в нём китайской женщины, коментирующей подключение-отключение устройств, как это обычно любят делать наши братья на век. Были некоторые опасения и подозрения по поводу его работы, так что большое спасибо за этот подробный анализ, сам бы я этим так и не занялся, скорее всего.

Привет, вот тоже недавно такой прикупил, думаю что апгрейд охлаждения будет не лишним 😊

Подскажите, возможно проглядел Блютуз просто какой то или аптх просто или хд у него?

Постоянно смотрю канал. Доступная подача и очень высокий уровень профессионализма. Влез прокоментировать "Impulse Response": Как правило он меряется "Sweep tone" и вычисляется программно. Принципиально важно чтобы генератор (выход карты) и приемник (микрофон) управлялись одними (кварцевыми) часами. Иначе получим всякие осцилации как например видит автор. Причём длина хвоста зависит от времени свипа-длиннее свип-длиннее хвост. Очевидно что сигнал по блю-тусу или USB-микрофону управляется другими часами чем на карте. А заначит нельзя померять "Impulse responce" корректно в принципе... К сожалению и со звуковыми картами тоже всё не просто. Бывает одни часы на всю карту а бывает разные. Для проверки карты надо подать (ослабленный) выход на микрофонный вход. Если часы одни - получим идеальный отклик без осцилаций.

Класс, спасибо. Есть похожие без BT и без темброблока - вообще огонь. Ещё и сдвоенное моно на них можно собрать.

Я согласен. ФВЧ на сателлиты - правильная идея. Но лучше ему быть отключаемым либо настраиваемым. А так, если честно, Fosi (который у меня есть и используется) порадовал! По температуре на музыке у меня не греется вообще. И кстати по уровню баса вспомните что динамики бывают 4 и 8 ома. А если бы я хотел улучшить охлаждение, я бы под платой добавил бы термопрокладку на корпус..

Если загрузить все выходы, то разделение частотного диапазона есть. У меня такой же усь. Если не подключать сам, то левый и правый играют в полную полосу, а если подключить режутся правый и левый. Только от скольки герц не замерял

Сталкера на вас нет!))) Как же без RMAA???

Добрый вечер. Можно у Вас заказать короба для домашних ас?

Что думаете про усь radiotehnika rtm02, rtm01? цена высокая а обзоров на них нет, в характеристиках rtm02 вообще темнят, какая там частота дискретизации ЦАП например???????

Когда положение Bass на ноле уровень саба тоже уменьшается или он остаётся прежним? Крутилка Bass уменьшает уровень НЧ только с топов?

Там срез на микросхеме можно реализовать у меня такой усь, есть срез на топы, на саб срез и уровень громкости и основная громкость. Без существенных искажений играет до 50 ватт.

подскажите, а есть что-то альтернативное, но с такими же крутилками?

То есть радиоконструктор "добавь вентилятор на радиатор"?

...На Озоне есть более дешевая версия аналогичного усилителя, отличается отсутствием металлического корпуса, чуть упрощенным выходным фильтром, активным охлаждением (есть небольшой вентилятор...) и отсутствием в комплекте блока питания... Зато и цена почти в четыре раза ниже! Параметры, в принципе, те же... Для "побаловаться" можно взять... :) (кстати, как Вы измеряете выходные параметры мостового выхода этого усилителя? У Вашей звуковой карты симметричный дифференциальный вход? Обычной звуковухой тут для измерений не обойтись...)

Я так понимаю, если RMAA мерить, то изменения АЧХ видно в реальном времени, без необходимости делать каждый раз новый замер.

Здравствуйте. Если не сложно подскажите пожалуйста какие динамики использовать для усилителя fosi из ряда автомобильной акустики и какие корпуса лучше всего подойдут для этого?

Есть у меня подобный усилок для дачи, только обычный двухканальный без крутилок, точнее с одной крутилкой громкости и поддержкой LDAC, за свои деньги он играет на все 200%. Да и китайского в нем плата и пассив, все основные чипы кваллком и TI. До этого стоял винтажный техникс, весом больше 10 кг при тех же 2х70 плюс естественно без блютуза, а музон на даче у меня весь в смартфоне. Со временем на этом техниксе стали трещать регуляторы(неоднократная зимовка в неотапливаемом доме видимо не пошла ему на пользу), почему и был заменён на небольшую черную коробочку, которая как оказалось играет ничуть не хуже. Понятное дело, не хаенд, но в этом случае то что надо. Чуйка по блютузу кстати отличная с внешней антенной, метров 15-20 берет без перерывов.

Попробуйте сравнить замеры ТС с разными усилителями

23:04 Гдето ресемплируется. Надо везде 44.1 выставить. Входы , выходы, в проге. Можно попробовать на 48к перейти или выше.

Посоветуйте колонки для комнаты 4на4 метра

Здравствуйте! У меня года три уже играет один из ZK-TB21 (аналог с неотключаемым блютузом и без корпуса) - прекрасный усилитель. Горячим он не был никогда, питается от 17.5 В (мощный БП от квадрокоптера DJI). Дома такой же агрегат питается от 12 В - никаких проблем с ним. Есть наблюдения у пользователей о том, что повышенное напряжение питания влечёт повышенную теплоотдачу у микросхем-усилителей мощности.

Спасибо, посмотрю попозже

Фоси сейчас достаточно активно развиваются, и в плане качества тоже. Представители этой компании сидят на одном американском форуме, собирают там обратную связь и немножко про новинки рассказывают. В последнем (на данный момент) двухканальном усилителе Fosi Audio V3 они уже заморочились с отведением тепла радиатора. Про то что нужно чтобы общая громкость не влияла на саб тоже в курсе, к зиме обещают поправить (в новых продуктах). А про то что на динамики подаётся вся полоса, в том числе и нч (вместе с буфером) они молчат). Два раза у них спрашивал про обновление данной 2.1 канальной модели. И что то они всё резину тянут. В начале обещали что в прошлом месяце уже выйдет, теперь про конец этого месяца говорят (пока ни чего нет).

АЧХ темброблока - классическая, все стандартные двухполосые (НЧ и ВЧ) темброблоки так работают, перемещая вверх/вниз полку усиления/ослабления. Никогда темброблок не делали с характеристикой фильтра.

Приветствую, на ноутбуке который на видео справа, конструктивная недоработка силовой части петель. Старайтесь пореже открывать закрывать его.

Исполнение фильтра с преампом странное в вашем усилителе д-класса, то, что я покупал имеет фильтр для стерео с обрезанием низа

Был у меня усилок ротел а 12 мк 2..послушал я его ровно пол года...играет не плохо...слушать можно..продал и купил себе Fosi Audio BT20A Pro TPA3255 ..и мне он нравится на много больше...я доволен покупкой...и ещё заказал цап...этой же фирмы... А ротел просто играл... Вот тебе и китайцы.

Басс на максимум, св и вы в минимум и любой школотрон писается от счастья) P.S. респект за проделанную работу

а можно поподробнее про подключение усилителя для измерения? тоже интересно измерять уси, процессоры

лучший вариант это собрать на нем двухполосную акустику ,где нч и ширик в одном корпусе , разделить обьемы для них внутри ящика .

В фозях блютус сделан чисто для галочки, если использовать фози с блютусом, то через нужно источник к нему подключать с качнственным блютусом. Либо слушать через провод.

Можно адаптировать кулерок к этому усилителю. Но это уже будет не эстетичный колхоз, что может отпугнуть требовательного сомелье

Как организовать авто включение усилителя при включении телика с пульта? Подскажите люди добрые

эти усилки до 15-20вт хорошо играют ,дальше искажения начинаются .и лучше дружат с шириками чем с многополосной акустикой .

У айамы есть похожий усилитель, там на стерео каналы есть тумблер , который отключает частоты играющие сабом с сателитов. Можно былобы сравнить реализацию регулировок на айаме и фоси. Было бы интересно.

Проблема построения перестраиваемого кроссовера - нужен многоэлементный переменный резистор, для самых простых задач - счетверённый.

Там ведь обычный темброблок нч/вч. А по поводу подрезки сателлитов, видимо был стереоусилитель, добавили канал Саба, но не продумали или банально удешевление. Кстати с классом Д есть нюанс, выходные фильтры рассчитываются под конкретный импеданс АС, по крайней мере у этих TPA точно. Подключает более низкоомную нагрузку - завалит верха, более высокоомную -будет выброс на вч. Сам видел, что творится без нагрузки с АЧХ.

Надо в наружнем корпусе напротив рёбер радиатора по бокам насверлить отверстий для щабора воздуха и в верхней крышке насверлить отверстия для выхода горячего воздуха.

Какой верхний предел по вольтажу питания,кто знает?На корпусе написано 36V,а по факту?

так скажите он того стоит ?

По даташиту у тпа3255 при напряжении питания 36 вольт значения мощности около 60 ватт на топы и 130 ватт в мост. Учитывая схемотехнику, блютуз и прочие приблуды реальная мощность будет в районе той, что Вы озвучили. Давно обратил внимание, почему-то на чипы 3255 китайцы в последнее время пишут максимальное входное напряжение 36В. Хотя по даташиту до 48 спокойно кушает. У меня есть 3255 от бризхайфай, питается от 48В 15А. Летом после нескольких часов прослушки на большой громкости на корпусе усилителя становится жарковато)

Суть то какая, хороший усь ?

Обычно АС полочники ставят на стойки , а если поставить на полки у стены звук по низким не ухудшится ?

Хоть бы упоминули какой D чип и какой операционник, чувствительность?

процентов до 40 все идет норм. потом помехи ,по питанию похоже не лады, на 3255 такая же хрень , только после 50 проц. громкости

вот вам и волнистость... порог восприятия 1дб... 0.5 это оч хорошо!)

Интересно, а у меломанов, счастливых обладателей усилов в классе Дэ рассматриваемого класса, есть такая проблема подбора аудиофильского выходного кабеля для лучшего звучания?

Ну а какие выводы из этого всего?

Спасибо за обзор ! Я давно присматриваюсь к этим усилителям Подскажи пожалуйста что лучьше из этих малышей А клас , АБ , или D . У меня такое подозрение что они все на один мотив .слушаю колонки 35ас 1. Конкуренты они или нет , Японскому винтажу ,до 30 тысяч . Из транзисторгых имеются VICTOR JA-S35 и VICTOR JA-S31.

Катушки на выходе усила пищат

Привет. Есть 502-й китаец в в этом ценовом диапазоне, так поиграться только. Искажения с темр блоком только не показали😆

Вам надо бы разобраться в том, что вообще такое "усилитель класса D". Основа в том, что на нем крайне высокий КПД (90% и более). За счет принципа "усиления" звука. Для сравнения у класса АВ КПД около 46% в лучшем случае. И класс Д непрерывно рассеивает некоторое небольшое количество тепла. И это количество практически не зависит от положения ручки громкости. И это огромное преимущество по сравнению с другими усилителями... Много всего тут можно написать. В любом случае, спасибо за обзор. Продолжайте

Вижу результаты измерений, но попытка применять у себя зажимные рычажные клеммники оказалась неудачной: небольшие колонки звучали не так, как при любых других способах соединения - страдали низкие частоты, причём весьма заметно, словно появлялся срез от 60-80 Гц вниз. Очень хотелось, чтобы это было самовнушение, и со временем воспринималось нормально, но в этоге было переделано на другое разъёмное соединение (XT30). Пробовал дважды, и оба раза приходилось применять что-то другое.

Денису огромное спасибо. Вот доказательство моей теории, которая заключается в следующем. Нельзя использовать акустику от комплектов 5.1 для прослушивания на стерео усилителе. Ресивер специально режет низы на фронтах, что бы динамики не выпрыгивали. А с нч диапазоном пусть справляется саб. Если слушать обычные стерео колонки в собранном комплекте 5.1 то не будет хватать низов. Опять же - по той же логике. Слушать фронты от 5.1 на стерео усилителе можно, но низов будет мало. А слушать стерео колонки в режиме 5.1 опять же низов не будет, ресивер отрезает...

На али есть усилитель на TPA3255 за 3 с небольшим тысячи рублей со встроенным DSP MVSilicon BP1048B2, называется BRU5. Интересная вещь, можете взять на заметку.

Я обладатель такого усилка и могу о нем сказать только хорошее!!!

Вентилятор на радиатор, что б на минимальных оборотах крутился, и дырки в корпусе, сверху и сбоку

Обладал таким усилителем и сравнивал с FX502SPRO. Почему-то коэфициент усиления у фоси сильно занижен. С одним и тем же источником звука и блоком питания (24В), 502-ой играл в раза два громче по фронтальным каналам, чем фоси.

@SpeedQuality Мой друг, который живет, как и я, в Сербии. Я также вижу на RU-vid, как эти люди пробуют разные дорогие усилители, я переписывался и они говорят, что между FOSI и дорогими устройствами есть небольшие различия в качестве звука.

Радиатор прижимает чипы tpa... один чип на нч канал, второй на левый и правый каналы

Всё правильно сделали инженеры. Саб должен добовлять низы, а не отдельно играть.

его можно к музыкальному центру как то подключать?или только пк по аукс и телефоны планшеты по блютуз?

Мне лично. Не хватает верха у данного усилителя.

Все бы ничего, но сравнивать свой Creek 4330 б/у-шным за 300-400 баксов с Fosi новым за 80 баксов как-то не айс. Все-таки ценовой класс отличается в 8-10 раз. И требовать от Fosi тех же результатов при стоимости в 8-10 раз меньше как-то не очень корректно. Это то же самое, как сравнить Жигули и Ferrari, и удивляться - чой-то Жигуль так медленно ускоряется? А Fosi за свою цену более чем достойный аппарат.

Греется, из-за чего периодически отключается сабовый канал даже на средн. уров. громкости. От питания 36в, по линейн. вх. субъективно мощность стерео каналов около 2х30вт, сабовый 50-60вт(акустика 4ом).По бт немного выше. Кто пробовал подать питание выше?

Усилитель D класса при полной нагрузке греется не на много сильнее чем в холостую. Все эти 50-70° это детские температуры для электроники. К радиатору есть вопросы. В случае пассивного охлаждения (нет вентилятора) нужен радиатор с бо́льшим расстоянием между ребер, т.к с маленьким воздух перестает там циркулировать и он начинает отдавать тепло как кирпич только внешними сторонами.

Западные обзорщики хвалят недорогие усилители Topping. Я имел только один усилитель мощности в классе D, а именно Audio alchemy dpa-1. Примерно 2016 года выпуска. Легко играл с Dynaudio Focus 220. У друга есть два усилителя мощности vtv на модулях Purifi. Очень доволен их звучанием.

Что хочу посоветовать всем. ( Понятно что каждый волен меня не слушать ). вертикально в любой колонке нужно вешать по середине колонки полосу фетра. Типа валенка, но лучше из синтетического половика что б моль не ела. Подвешивать сверху на две трети колонки. обьём колонки не изменяется, но стоячие волны гасит будьте здрасте. Будете слушать днём и ночью и уши ни когда не устанут.

Косячков в усе много, но если его только по назначению использовать, то все норм, тембблок оч портит все, сам лично мощность проверял, 300 ватт в канал микросхемка не отдает, но 240 легко чистыми вытащил, дальше жутко искажения растут. Это естественно не на этом усе, плата собственной разработки и блок питания соответствующий. А в общем тра3255 оч годный усь

Вроде любой усилитель регулирует ВЧ и НЧ +-10 дб...вч на 10кгц и нч на 100 гц. (Обычно так)

Давно смотрю на фоси аудио. И меня не покидает мысль. А что если сделать биапинг из двух таких усилителей 🤔 Там же вроде есть линейный выход. Один усилитель для баса, второй конечно же для сч и вч 🤔

Есть подобный от этой фирмы - для гаража самое то на фоне инструмента самое то. Домой бы не взял такое. Дома AB. Может так что на измерениях все близко к идеалу - но звук мертвый и ухо режет.

Кто хочет такой заказать, не стоит, берите tpa3116d2 с блютуз, собираете пару динамиков широколосных и саб зя на 10 литров 8дюймов и переиграет любой саундбар до 30 тысяч и приятно будет слушать, а вот этот будет без эмоций слушать не кайф

Ему явно не хватает переключателя STEREO/2+1, при этом чтоб в режиме 2+1 регулятор частоты среза саба одновременно резал саб по верху, а каналы по низу на этой же частоте. Ну и до кучи сабсоник не помешал бы.

Fosi Audio BT30D PRO С родным блоком питания я подключил к нему 2 маленькие полочники >>> JBL Studio 130 Суммарная мощность:120 Вт., Импеданс:8 Ом. Чувствительность:87 дБ Частотный диапазон:60 - 22000 Гц + Сабвуфер от саундбара JBL BAR 5.1 300вт 3 ома

Купил тоже себе такой усилитель и мне не понравилось что он греется и сильно!!! (((Разкачиваю колонки с центра айва 80 Ват 6 Ом наваливаю 85-100% громкости постоянно и это по сравнению с самим центром звук 100-130% по ощущениям и звук чистый колонки вывозят))) Ещё замечание по шнуру аукс он играет тише примерно на 20% шнур подключал к центру он играет примерно так же как усилок, может не много громче усилка. Я брал его для использования по блютуз но всё-равно как-то странно что такая разница в мощьности шнур блютуз!

Ну для начала все замеры усей производят на нагрузочных резисторах. Особенно у класса Д. Второе, кто мешает по входу микросхемы сателлитов поставить тот же конденсатор или фильтр? Навык пайки 5тиклашка, навык схемы 6тиклашка. Creek 4330 40W 8Om, 68W 4Om, AB класс выходного каскада. В принципе любой желающий может собрать на двух LM3886 примерно то же самое, только проще и быстрее) Насиловать звуковуху ноута и требовать от неё точности измерительного оборудования мягко говоря глупо. Основной показатель для ноутбука это низкое энергопотребление и малые габариты с минимальным количеством обвязки. Именно по этому что-то вменяемое в ноуте найти трудно. Болячка лечится проще некуда - внешняя звуковая карта, цена вопроса 4-6к рублей. Даже самая дешёвая на порядок лучше встройки. Что до Fosi Audio BT30D - усилитель 2.1 на базе чипа Texas Instruments TPA3116D2 и двух предусилителей NE5532. Из чего следует что ничего уникально в нём нет. Можно взять китайские платы на настоящих TPA3116D2 ( цена за плату не более 1к рублей ), воткнуть их в любой корпус без крутилок, или с крутилками которые лично тебе надо и так как тебе надо и радоваться жизни. Не нужно двум вот этим вот микросхемам особого прижима. КПД этого засранца 90%, то есть на полной нагрузке из микросхемы исходит 10Ватт тепла. Там даже если убрать термопасту если и будет беда то через полчаса на полной громкости. Охлаждение для этих микросхем достаточное. Подавляющее большинство времени усь работает на треть своей мощности, то есть выделяя Ватт 5 теплоты. А вот то что ты не знаешь что D класс и должен нагреваться без нагрузки очень огорчает. Всё же немного удели времени и освой хотя бы базовые принципы работы и отличия классов А, B, АB, H\G, D.

Когда видео про овалы в чв?

Я не смог его нагреть. Он не греется. Был бы класс А нагрелся бы как утюг. У меня на нём висят пара s90 и вообще не греется. Динамики треплет знатно. Пришлось немного убавить ему мощность чтоб колонки не рвал

Открытый корпус и кулер

Что по итогу? шляпа этот усь или норм?

Да, не затрагивая полосу саба.

Д класс не рекомендуют использовать без нагрузки . Из своего опыта выявлено. Если заявка уся на 4 Ом , то в 8 Ом будет работать как нужно ! На 4 Ом будут провалы на ВЧ и прочие неровности . Испытуемый TDA7498E. Усь очень удивил и паразил, в хорошем плане. Советую его для дома . Хватит с головой . Но повторюсь 8 Ом нагрузку ему надо . Не меньше .

надо было всё-таки крутилками сделать ровную ачх, для удовлетворения мамкиных перфекционистов

Милипуська вполне себе... Это ж Д класс

Валяется у меня усилитель KGUSS на том же чипе TPA3255, того же форм фактора, тоже на саб отдельный выход, в целом он идентичен, и звук напрочь лишен баса, даже если выкрутить на максимум. Ну бас есть конечно, но он жесткий и не глубокий, ближе к нижней середине и оттенок будто бьют по ящику и по мозгам. Глядя на АЧХ, стало понятно почему, от 100 гц начинается горб. Теперь не знаю куда его деть, ибо слушать невозможно.

У D класса много искажений , более менее нормально играет в диапазоне 40-60 % мощности звука . Ничего не замерял , на слух.

С одной стороны - ВАУ круто, это же Д класс + китайский + неплохой + дешево. Но сделать хорошие 2х50 или 2х100 ватт, это легко, а вот сделать 2х5000 ватт хороших = вот это уже уровень. Что бы и на 1 вате звучал и на 1000 и на все бабки.

Сначало купил такой на tpa3255 (шлак полнейшик но мощьный), потом TPA 3116d2 хороший звук прям кайф, потом купил дешманский японский jvc 70-х годов и охуел, все вот коробочное вообще шлак по сравнению с ним, а ценник примерно одинаковый😂

Ваще весь этот 20 долларовый шлак в Дэ классе ничто по сравнению с приключениями на которые автар хочет подписаться по дистанционной настройке процессорного звука. Видно автору не хватило понимания всей бездонной ширины и глубины аудиосамобытности среднестатистического подписчика на его канал в каментах. Я восхищаюсь смелостью автора и желаю успеха.

в измерительной лаборатории надо подальше держатся от усилков такого типа...это как импульсный лабораторный бп, все пиздато и удобно вроде, но есть моменты что ну его

Внутри етого стоит два чипа tpa 3116 d2. Подробный разбор есть на канале сталкера. В даташите там что-то около 25 Вт на канал. Сабовый канал работает в мостовом режиме. Интересно на какое сопротивление настроены выходные LC фильтры. Обычно на сопротивление нагрузки в 6 Ом. Денис, если не сложно, посмотри на серых элементах надписи. Стоят перед звуковыми выходными клеммами.

как унего с глубиной сцены?? в живую кто слушал?

Это класс D

Потому что китайцам пофиг на нормальную фильтрацию саба и колонок

Мерить надо на выходе усилителя. На динамике ты замеряешь делитель, из своих проводов и сопротивления динамика.

Призвуки в усилителе это дросселя поют